Certifierad Trygg e-handel

Sökresultat för

Produkter

    Kategorier

      Visa alla resultat

      Sökresultat för

      Produkter

        Kategorier

          Visa alla resultat
           

          Välkommen som gäst ( Logga in | Registrera )


          2 sidor V  < 1 2  
          Skriv svarNytt inlägg
          > Överutnyttjande av planetens resurser
          Jan Lindgren
          Inlägg 14-10-2010, 16:57
          Länk hit: #21


          Medlem
          Antal inlägg: 2 328
          Medlem sedan:
          26-06-2007
          Medlem nr: 11 218



          Hej!
          Det intressantaste med rapporten är att så många människor gång på gång tror på domedagsprofeter. Redan i Bibeln talas det om alla ekologiska katastrofer som snart inträffar. "Forskare" har alltid talat om att mänskligheten snart dör ut och att jorden går under. Konstigt nog har de alltid fel. Möjligen beroende på människans uppfinningsförmåga. Alla vi som är lite äldre och hela livet varit intresserade av miljöfrågor kommer ihåg Rachel Carson och Georg Borgström. Domedagsprofeter som haft fel.

          Titta istället på alla forskningsresultat som visar att vi kan fortsätta att öka vår standard, köra våra bilar och äta gott utan att det blir några större miljöproblem. Jag kan inte se att vi har några katastrofala problem i framtiden som vi inte redan har en hel del lösningar på.

          Det är också intressant när människor talar om konsumtionssamhället. Oftast om andras konsumtion.
          Jag konsumerar massor av obehövliga saker.
          Jag bor i villa. Klart slöseri! Vi använder tre rum och kök till tre vuxna personer. Överklassfasoner! Jag har bil. Usch! Jag använder el. Fult! Jag har husdjur som jag inte äter. Resursslöseri! Till råga på allt så odlar jag även oätliga växter för nöjes skull. Skamligt! Jag har tom en dator. Elslöseri!

          En god människa bor tillsammans med två personer i ett rum och kanske ett kök. Lägenheten ligger självklart i ett större hyreshus. Använder det kollektiva badrummet i källaren. Har utedass och komposterar avföringen. Naturligtvis bor man i en större tätort med goda kommunikationer. På fritiden träffas vi på biblioteket och läser böcker i den trampgeneratordrivna lampans sken. Arbetsplatsen ligger inom cykelavstånd. Kan inte eventuell partner få arbete i närheten så byter man partner. På den allmännna marken runt huset odlas grönsaker och foder till kaninerna. En gång i veckan samlas man för att slakta några kaniner så att vi får lite animaliskt protein, annars orkar vi inte arbeta tillräckligt.

          Jag undrar hur många som egentligen vill vara en miljömässigt god människa?
          MVH
          Jan Lindgren
           
          Citera
          Gunilla T
          Inlägg 14-10-2010, 17:10
          Länk hit: #22


          Gäster






          Inte bra att bli så upprörd , ta det lite lungt och lyssna på lite musik istället;

          http://www.youtube.com/watch?v=xDki0JPpZ28
           
          Citera
          Jan Lindgren
          Inlägg 14-10-2010, 17:48
          Länk hit: #23


          Medlem
          Antal inlägg: 2 328
          Medlem sedan:
          26-06-2007
          Medlem nr: 11 218



          CITAT (Gunilla T @ 14-10-2010, 18:10) *
          Inte bra att bli så upprörd , ta det lite lungt och lyssna på lite musik istället;

          http://www.youtube.com/watch?v=xDki0JPpZ28



          Hej!
          Snällt att du tycker att jag ska lyssna på musik men jag är så nördig att jag inte ens gärna lyssnar på musik. Jag ska istället sätta mig och läsa färdigt Scientific American.
          MVH
          Jan Lindgren
           
          Citera
          officinalis
          Inlägg 14-10-2010, 17:59
          Länk hit: #24


          Medlem
          Antal inlägg: 1 098
          Medlem sedan:
          14-02-2009
          Medlem nr: 21 126



          Att människan skulle helt dö ut ser jag inte som realistiskt. Dels på grund av uppfinningsrikedomen som Jan Lindgren pratar om.
          Däremot tror jag inte man ska överskatta människans förmåga att lösa problem. Det går knappast att blunda för att vi människor ställer till det illa. Det finns forskningsrapporter på det också Jan.


          --------------------
          Odlar i zon 3 och skriver om grönsaksodling, trädgård och natur med förhållandevis jämna mellanrum.
           
          Citera
          Red Top
          Inlägg 14-10-2010, 18:19
          Länk hit: #25


          Medlem
          Antal inlägg: 8 776
          Medlem sedan:
          24-05-2008
          Medlem nr: 16 329



          CITAT (Jan Lindgren @ 14-10-2010, 17:57) *
          Hej!
          Det intressantaste med rapporten är att så många människor gång på gång tror på domedagsprofeter. Redan i Bibeln talas det om alla ekologiska katastrofer som snart inträffar. "Forskare" har alltid talat om att mänskligheten snart dör ut och att jorden går under. Konstigt nog har de alltid fel. Möjligen beroende på människans uppfinningsförmåga. Alla vi som är lite äldre och hela livet varit intresserade av miljöfrågor kommer ihåg Rachel Carson och Georg Borgström. Domedagsprofeter som haft fel.

          Titta istället på alla forskningsresultat som visar att vi kan fortsätta att öka vår standard, köra våra bilar och äta gott utan att det blir några större miljöproblem. Jag kan inte se att vi har några katastrofala problem i framtiden som vi inte redan har en hel del lösningar på.

          Det är också intressant när människor talar om konsumtionssamhället. Oftast om andras konsumtion.
          Jag konsumerar massor av obehövliga saker.
          Jag bor i villa. Klart slöseri! Vi använder tre rum och kök till tre vuxna personer. Överklassfasoner! Jag har bil. Usch! Jag använder el. Fult! Jag har husdjur som jag inte äter. Resursslöseri! Till råga på allt så odlar jag även oätliga växter för nöjes skull. Skamligt! Jag har tom en dator. Elslöseri!

          En god människa bor tillsammans med två personer i ett rum och kanske ett kök. Lägenheten ligger självklart i ett större hyreshus. Använder det kollektiva badrummet i källaren. Har utedass och komposterar avföringen. Naturligtvis bor man i en större tätort med goda kommunikationer. På fritiden träffas vi på biblioteket och läser böcker i den trampgeneratordrivna lampans sken. Arbetsplatsen ligger inom cykelavstånd. Kan inte eventuell partner få arbete i närheten så byter man partner. På den allmännna marken runt huset odlas grönsaker och foder till kaninerna. En gång i veckan samlas man för att slakta några kaniner så att vi får lite animaliskt protein, annars orkar vi inte arbeta tillräckligt.

          Jag undrar hur många som egentligen vill vara en miljömässigt god människa?
          MVH
          Jan Lindgren


          Förstår inte hur du kan hävda att de hade fel. confused.gif Förklara gärna vad du menar.

          Tack vare Rachel Carson är DDT förbjudet i stort sett i hela världen. Georg Borgström var om jag inte minns fel, den förste svensken att bl a hävda att vi borde införa returglassystem.

          Båda dessa var bland de första miljödebattörerna. Jag kan inte se att de hade fel. Debatten har ju fortsatt och är väl ännu mer levande i dag.

          Eller är det din mening att vi ska börja använda DDT igen och börja slänga alla flaskor och burkar på tippen? Eftersom det säkert finns någon smart individ, som så småningom kommer på en lösning?



          --------------------


          Att alltid vara en smula barn, det är att vara riktigt vuxen.

          Jevgenij Jevtusjenko



           
          Citera
          Jan Lindgren
          Inlägg 15-10-2010, 09:39
          Länk hit: #26


          Medlem
          Antal inlägg: 2 328
          Medlem sedan:
          26-06-2007
          Medlem nr: 11 218



          Hej!
          Rachel Carsons insats var att berätta små historier utan vetenskapligt värde. Jag trodde i min ungdomliga okunskap på henne. Idag har jag insett att hennes insats var utan större värde. Användningen av DDT och en del andra växtskyddsmedel hade minskats i alla fall. Hennes påstående om snabb död av massor av organismer var totalt felaktig. Vi använder fortfarande massor av DDT vilket räddar många människors liv.
          Enligt Georg Borgström så skulle mänskligheten i stort sett svält ihjäl nu. Bevisligen hade han inte förstått särskilt mycket av utvecklingen inom jordbruket. Returglassystemet är ett intressant miljöproblem. I vissa fall sparar det energi, i andra fall är det bara dumt. Glas läggs idag på tippen. Helt ofarligt. Är det betalda förpackningar läggs det av någon anledning i en särskild hög. Sorteringen är snarast en religiös handling som inte har något med verkligheten att göra. Den nuvarande glassorteringen kostar oss massor av pengar utan att det medför några miljövinster. Detsamma gäller metallförpackningar.
          Mitt förslag är att lägga allt glas i samma container oberoende om det är fönsterglas, burkar och flaskor inköpta utomlands eller svenska förpackningar. Sälj glaset om det går, använd glaskrosset till fyllnadsmaterial om det är lämpligt eller lägg det på tippen. Transportera inte värdelöst glaskross några längre sträckor. Det medför bara ökade koldioxidutsläpp.
          MVH
          Jan Lindgren
           
          Citera
          Red Top
          Inlägg 15-10-2010, 10:57
          Länk hit: #27


          Medlem
          Antal inlägg: 8 776
          Medlem sedan:
          24-05-2008
          Medlem nr: 16 329



          CITAT (Jan Lindgren @ 15-10-2010, 10:39) *
          Hej!
          Rachel Carsons insats var att berätta små historier utan vetenskapligt värde. Jag trodde i min ungdomliga okunskap på henne. Idag har jag insett att hennes insats var utan större värde. Användningen av DDT och en del andra växtskyddsmedel hade minskats i alla fall. Hennes påstående om snabb död av massor av organismer var totalt felaktig. Vi använder fortfarande massor av DDT vilket räddar många människors liv.
          Enligt Georg Borgström så skulle mänskligheten i stort sett svält ihjäl nu. Bevisligen hade han inte förstått särskilt mycket av utvecklingen inom jordbruket. Returglassystemet är ett intressant miljöproblem. I vissa fall sparar det energi, i andra fall är det bara dumt. Glas läggs idag på tippen. Helt ofarligt. Är det betalda förpackningar läggs det av någon anledning i en särskild hög. Sorteringen är snarast en religiös handling som inte har något med verkligheten att göra. Den nuvarande glassorteringen kostar oss massor av pengar utan att det medför några miljövinster. Detsamma gäller metallförpackningar.
          Mitt förslag är att lägga allt glas i samma container oberoende om det är fönsterglas, burkar och flaskor inköpta utomlands eller svenska förpackningar. Sälj glaset om det går, använd glaskrosset till fyllnadsmaterial om det är lämpligt eller lägg det på tippen. Transportera inte värdelöst glaskross några längre sträckor. Det medför bara ökade koldioxidutsläpp.
          MVH
          Jan Lindgren

          Rachel Carson var ju faktiskt marinbiolog. Det du kallar för "små historier utan värde", var hennes sätt att på ett lättförståeligt sätt, förklara för det amerikanska folket, vad som hände med miljön, när man vräkte ut kemiska medel utan att ta hänsyn till ekosystemet.

          Hennes artiklar och böcker öppnade ögonen på folk, inklusive politiker, och väckte den kemiska industins vrede. Hennes insatser ledde bl a till bildandet av Environmental Protection Agency, EPA, en myndighet underställd kongressen, vars uppgift är att verka för bättre hälsa hos befolkningen och minskad miljöförstöring.

          Det enda av hennes påståenden, som inte kunnat bevisas, var väl att DDT kan ge upphov till cancer hos människor. Detta hade säkert också kunnat påvisas, om forskningen på det området inte hade bromsats av kemiindustrin.

          Det är bra att du är engegerad i miljöfrågan, men ibland undrar jag var du hämtar dina tvärsäkra påståenden ifrån.


          --------------------


          Att alltid vara en smula barn, det är att vara riktigt vuxen.

          Jevgenij Jevtusjenko



           
          Citera
          Carl
          Inlägg 15-10-2010, 14:53
          Länk hit: #28


          Medlem
          Antal inlägg: 1 222
          Medlem sedan:
          18-04-2007
          Medlem nr: 9 850




          Det bästa för jorden skulle vara att en kraftig pandemi kom och varann människa avled.
           
          Citera
          Jan Lindgren
          Inlägg 15-10-2010, 16:03
          Länk hit: #29


          Medlem
          Antal inlägg: 2 328
          Medlem sedan:
          26-06-2007
          Medlem nr: 11 218



          Hej Red Top!
          Mina påståenden hämtar jag från ett ihärdigt läsande av naturvetenskaplig litteratur.
          MVH
          Jan Lindgren
           
          Citera
          malcolm
          Inlägg 15-10-2010, 16:34
          Länk hit: #30


          Medlem
          Antal inlägg: 20 052
          Medlem sedan:
          18-05-2010
          Medlem nr: 30 311



          ... och inte är det Dobidoo på TV ikväll heller... *suck*
           
          Citera

          2 sidor V  < 1 2
          Skriv svarNytt inlägg
          1 användare läser den här tråden just nu (1 gäster och 0 anonyma medlemmar)
          0 medlem(mar):



           

          Enkel version Datum och tid: 10-02-2026, 05:32
                 
                    
          Startsida    Frågor & svar    Bloggar    Kalender    Köp & sälj    Forum    Kontakt & Info    Länkar    Vykort
           
          Inne   Ute   Balkong och uterum   Växthus   Växtlexikon