CITAT (Carl @ 27-10-2010, 17:16)

Tror bara att det gynnar SD. Får motsatt effekt. JÅ får publicitet vilket är bra. Han kommer ses som den fula ankungen som inte få gå festen!
På vilket sätt är det bra att JÅ får publicitet? Jag kan inte se något positivt i att ledaren för ett uttryckligen främlingsfientligt parti får publicitet.
Det har aldrig varit en självklarhet att alla partiledare bjuds in till nobelfesten.
När t ex bara Göran Persson, såsom varande statschef, blev bjuden, grät inte de övriga partiledarna ut i pressen. Carl bildt fixade
party för alla.Eftersom stiftelsen anordnar en
privat fest har väl inte någon av oss anledning att tycka synd om honom, eller alla andra , som inte blir bjudna. Eller är det så att ni, som blir upprörda i er "demokratiska" själ och/eller tycker synd om honom, identifierar er med honom?
Jag skulle förresten inte heller ha bjudit JÅ, med tanke på hur han bar sig åt i Storkyrkan.
Skilj på politik och vad som händer i övriga samhället.
Det var nog synd om Hitler också i början, eftersom det gick så bra för honom.
Demokrati eller inte. Är man inte uppmärksam redan från början, på att det är en ulv i fårakläder, missar man lätt när gränsen överskrids och SD:s ord blir lag.