Julian Assange - Tr�dg�rdsforumet

✕

S�kresultat f�r

Produkter

Kategorier

Visa alla resultat

Anv�ndarvillkor

V�lkommen som g�st ( Logga in | Registrera )

Tr�dg�rdsforumet > Snack om �vrigt > Sm�prat

3 sidor

< 1 2 3

Skriv svar

Nytt inl�gg

Julian Assange

netha	08-12-2010, 21:08 L�nk hit: #41
G�ster	Men nu �r det v�l s� att ingen har kunnat p�visa att n�gon/n�got kommit till skada pga alla utl�mnade dokument. Mycket skitsnack fr�n USA,s sida ... de f�rs�ker med alla medel f� blickarna bort fr�n egna "blunders" och grymheter. Vi f�r tacka Wikileaks f�r att de �ppnat allas v�ra �gon �n mer och visar oss vad allt som p�g�r "bakom kulisserna". Vi f�r tacka dem f�r att de visade oss de oeh�rt grymma, n�stan outh�rdligt att se ... bilder d�r amerikanska soldater skjuter och d�dar civila.

theseraphim Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	09-12-2010, 10:36 L�nk hit: #42
Medlem Antal inl�gg: 2 494 Medlem sedan: 15-02-2008 Medlem nr: 14 081	CITAT (netha @ 08-12-2010, 21:08) Men nu �r det v�l s� att ingen har kunnat p�visa att n�gon/n�got kommit till skada pga alla utl�mnade dokument. Mycket skitsnack fr�n USA,s sida ... de f�rs�ker med alla medel f� blickarna bort fr�n egna "blunders" och grymheter. Vi f�r tacka Wikileaks f�r att de �ppnat allas v�ra �gon �n mer och visar oss vad allt som p�g�r "bakom kulisserna". Vi f�r tacka dem f�r att de visade oss de oeh�rt grymma, n�stan outh�rdligt att se ... bilder d�r amerikanska soldater skjuter och d�dar civila. Det �r inte bara USA som �r oroliga f�r att dokument som sl�pps kan inneb�ra f�rh�jda risker f�r sina trupper utomlands utan �ven Sverige �r oroliga f�r det, det �r ju �ven s� att svenska trupper kan f� lida tex om danska trupper gjort n�got riktigt dumt genom att hotbilden mot alla utl�ndska trupper oavsett danske eller svenska d� �kar. Sedan �r det ju j�ttebra givetvis om man f�r de som beg�tt brott att hamna i finkan men man f�r ocks� se till att det inte �ventyrar de 98% av soldaterna som uppf�r sig korrekt och som f�ljer lagarna. Soldater ska ju tex inte beh�va lida f�r misstag som gjorts p� h�g politisk niv� d� de inte sitter i en sits d�r de f�r ifr�gas�tta s�dana beslut utan helt enkelt m�ste f�lja de order de f�r. Man skulle nog beh�va n�gon form av Haag light som tar upp brott som beg�tts p� l�gre niv� och inte bara f�ngar och d�mer ledare.

Gunilla T	09-12-2010, 16:23 L�nk hit: #43
G�ster	Egentligen �r jag inte vare sig upphetsad eller s�rskilt intresserad av Wikileaks eller Assagne men onekligen �r det lite fascinerande alla denna uppm�rksamhet som hela historien f�r. Wikileaks patos och drivkraft �r, om jag f�rst�r det r�tt, sanningen! Alla anh�ngare ser sig s�kert ocks� som sanningsivrare och avsl�jare av korrupta och ljugande politiker och ljublar h�gt n�r man f�r veta att v�r statsminister lyssnar p� sin hustru! Sj�lv tycker jag det �r en icke - nyhet, m�jligen skulle det omv�nda kanske ha ett v�rde i skvallerkretsar. Nyheterna som presenterats �r en blandning av H�nt i veckan skvaller och och s� "sanningen" om amerikanskt och och svenskt informationsutbyte, otydliga samarbetsformer och att riksdagen undanh�llits information. Ett problem h�r �r att nyheterna ryckts ur ett sammanhang och om�jliga att v�rdera f�r gemene man. Hur m�nga, av de som genast k�per att politikerna f�rt oss bakom ljuset, k�nner till regelverket om vilka befogenheter regeringen har att byta information med andra l�nder? Om det �r sanningen man str�var efter - borde man inte informera sig ordentligt f�rst? Tv� kvinnor anm�ler Assagne f�r sexualbrott och genast b�rjar spekulationerna. De sanningshyllande Wikileaks anh�ngarna vet dock redan sanningen, innan r�ttsv�sendet ens har haft m�jlighet att h�ra den misst�nkte och innan domstolen ens pr�vat �rendet - s� vet man....

theseraphim Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	09-12-2010, 16:36 L�nk hit: #44
Medlem Antal inl�gg: 2 494 Medlem sedan: 15-02-2008 Medlem nr: 14 081	CITAT (Gunilla T @ 09-12-2010, 16:23) Egentligen �r jag inte vare sig upphetsad eller s�rskilt intresserad av Wikileaks eller Assagne men onekligen �r det lite fascinerande alla denna uppm�rksamhet som hela historien f�r. Wikileaks patos och drivkraft �r, om jag f�rst�r det r�tt, sanningen! Alla anh�ngare ser sig s�kert ocks� som sanningsivrare och avsl�jare av korrupta och ljugande politiker och ljublar h�gt n�r man f�r veta att v�r statsminister lyssnar p� sin hustru! Sj�lv tycker jag det �r en icke - nyhet, m�jligen skulle det omv�nda kanske ha ett v�rde i skvallerkretsar. Nyheterna som presenterats �r en blandning av H�nt i veckan skvaller och och s� "sanningen" om amerikanskt och och svenskt informationsutbyte, otydliga samarbetsformer och att riksdagen undanh�llits information. Ett problem h�r �r att nyheterna ryckts ur ett sammanhang och om�jliga att v�rdera f�r gemene man. Hur m�nga, av de som genast k�per att politikerna f�rt oss bakom ljuset, k�nner till regelverket om vilka befogenheter regeringen har att byta information med andra l�nder? Om det �r sanningen man str�var efter - borde man inte informera sig ordentligt f�rst? Tv� kvinnor anm�ler Assagne f�r sexualbrott och genast b�rjar spekulationerna. De sanningshyllande Wikileaks anh�ngarna vet dock redan sanningen, innan r�ttsv�sendet ens har haft m�jlighet att h�ra den misst�nkte och innan domstolen ens pr�vat �rendet - s� vet man.... Jag s�ger bara tack f�r att du kan f�rklara hur jag menar b�ttre �n jag sj�lv(f�r skylla p� hj�rnskakningen eller n�got:-), en del av informationen som l�cker ut kan vara tio A4 fr�n en rapport som kanske �r 300 sidor totalt vilket g�r det v�ldigt sv�rt att f� en �rlig helhelt av allt. Sedan om det beg�tts �vergrepp i Irak och Afghanistan, sj�lvklart har det gjorts det som i alla krig och det �r alltid hemskt men �ven d�r precis so i det civila samh�llet �r det en domstol som sk�ter skuldfr�gan och inte medborgare. Sen tycker jag p� n�got s�tt att om nu en kvinna anm�ler n�gon f�r v�ldt�kt och sedan bli h�nad och f�rnedrad av folk som inte vet n�gonting �r riktigt ruttet och lika ruttet tycker jag advokaten �r n�r han st�r och talar om det svenska r�ttssystemet som om vi vore en bananrepublik.

Gunilla T	09-12-2010, 17:28 L�nk hit: #45
G�ster	CITAT (theseraphim @ 09-12-2010, 16:36) Jag s�ger bara tack f�r att du kan f�rklara hur jag menar b�ttre �n jag sj�lv(f�r skylla p� hj�rnskakningen eller n�got:-), en del av informationen som l�cker ut kan vara tio A4 fr�n en rapport som kanske �r 300 sidor totalt vilket g�r det v�ldigt sv�rt att f� en �rlig helhelt av allt. Sedan om det beg�tts �vergrepp i Irak och Afghanistan, sj�lvklart har det gjorts det som i alla krig och det �r alltid hemskt men �ven d�r precis so i det civila samh�llet �r det en domstol som sk�ter skuldfr�gan och inte medborgare. Sen tycker jag p� n�got s�tt att om nu en kvinna anm�ler n�gon f�r v�ldt�kt och sedan bli h�nad och f�rnedrad av folk som inte vet n�gonting �r riktigt ruttet och lika ruttet tycker jag advokaten �r n�r han st�r och talar om det svenska r�ttssystemet som om vi vore en bananrepublik. Men jag har f�rst�tt hur du menar och jag h�ller med dig. Om man p�st�r att politiker ljuger b�r man rimligen k�nna till regelverket och p� vilket s�tt och i vilka enskilda fall personen eller personerna brustit och har brott beg�tts b�r det bli ett �rende f�r domstolen om man �r �rlig i sina krav att det �r sanningen som �r viktig och inte har en dold agenda. Deth�r med att misst�nkligg�ra kvinnor som anm�lt en man f�r sexuella �vergrepp �r v�lbepr�vade metoder....trodde faktiskt vi kommit l�ngre. Just detta �r en av anledningarna att m�rkertalet f�r sexuella �vergrepp ff �r stort. Jag tar absolut ingen st�llning i n�gon skuldfr�ga, det �r r�ttsv�sendets uppgift och ansvar.

theseraphim Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	09-12-2010, 23:46 L�nk hit: #46
Medlem Antal inl�gg: 2 494 Medlem sedan: 15-02-2008 Medlem nr: 14 081	CITAT (Gunilla T @ 09-12-2010, 17:28) Men jag har f�rst�tt hur du menar och jag h�ller med dig. Om man p�st�r att politiker ljuger b�r man rimligen k�nna till regelverket och p� vilket s�tt och i vilka enskilda fall personen eller personerna brustit och har brott beg�tts b�r det bli ett �rende f�r domstolen om man �r �rlig i sina krav att det �r sanningen som �r viktig och inte har en dold agenda. Deth�r med att misst�nkligg�ra kvinnor som anm�lt en man f�r sexuella �vergrepp �r v�lbepr�vade metoder....trodde faktiskt vi kommit l�ngre. Just detta �r en av anledningarna att m�rkertalet f�r sexuella �vergrepp ff �r stort. Jag tar absolut ingen st�llning i n�gon skuldfr�ga, det �r r�ttsv�sendets uppgift och ansvar. H�ller helt med dig, det �r domstolen som sk�ter skuldfr�gan inte p�beln. Kvinnor som anm�ler v�ldt�kt eller ofredande blir ju alltid angripna och n�r tom en advokat kan st� o s�ga "att n�r man kl�r sig s� f�r man skylla sig sj�lv...) s� �r det riktigt illa. Julian du f�r allt komma hit och inte skylla p� en massa annat f�r d� �r du ju inte b�ttre �n de du avsl�jar:-)

�verb�lingen Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	10-12-2010, 01:06 L�nk hit: #47
Medlem Antal inl�gg: 1 602 Medlem sedan: 09-02-2003 Medlem nr: 707	Egentligen s� ber�r hela den h�r historien inte mig. Jag ser Wikileaks som en artikel i Aftonbladet eller Expressen. Blaj till tusen och en massa p�st�enden. Efter att ha facit p� t�ntskrivandet i mer �n 50 �r (d� jag b�rjade fatta vitsen med att tj�na pengar och upplagesiffror) s� har min moraluppfattnig sjunkit till 1 g�llande tabloidpress. W. ligger p� samma niv�. �ckligt. Ju mer vi tar dem p� alvar desto b�ttre reklam f�r de. SKIT. Gr�vande jouralistik �r n�got helt annat. De bugar och tackar f�r uppm�rksamheten.

theseraphim Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	10-12-2010, 13:03 L�nk hit: #48
Medlem Antal inl�gg: 2 494 Medlem sedan: 15-02-2008 Medlem nr: 14 081	CITAT (�verb�lingen @ 10-12-2010, 01:06) Egentligen s� ber�r hela den h�r historien inte mig. Jag ser Wikileaks som en artikel i Aftonbladet eller Expressen. Blaj till tusen och en massa p�st�enden. Efter att ha facit p� t�ntskrivandet i mer �n 50 �r (d� jag b�rjade fatta vitsen med att tj�na pengar och upplagesiffror) s� har min moraluppfattnig sjunkit till 1 g�llande tabloidpress. W. ligger p� samma niv�. �ckligt. Ju mer vi tar dem p� alvar desto b�ttre reklam f�r de. SKIT. Gr�vande jouralistik �r n�got helt annat. De bugar och tackar f�r uppm�rksamheten. Och det �r det som �r problemet idag, st�r det p� n�tet s� �r det sanning sen om det �r p� Aftonbladet.se, Youtube eller wikileaks spelar ingen roll:-) Om inte informationen har granskats av sakkunniga plus att man har andra bevis som kan backa upp s� ligger det p� skvallerniv�.

ryss_борис Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	12-12-2010, 23:17 L�nk hit: #49
Medlem Antal inl�gg: 523 Medlem sedan: 26-04-2010 Medlem nr: 29 572	Uppenbart att anklagelserna �r falska... vilka som ligger bakom dem �r inte heller sv�rt att r�kna ut...

G� till: Sm�prat

3 sidor

< 1 2 3

Skriv svar

Nytt inl�gg

1 anv�ndare l�ser den h�r tr�den just nu (1 g�ster och 0 anonyma medlemmar)

0 medlem(mar):

Visningsl�ge: Standard · �ndra till: Linj�r+ · �ndra till: Tr�dad

Prenumerera p� nya svar · Tipsa en v�n om den h�r tr�den · Utskriftsversion · Prenumerera p� den h�r avdelningen

Enkel version

Datum och tid: 19-06-2026, 17:55

Startsida Fr�gor & svar Bloggar Kalender K�p & s�lj Forum Kontakt & Info L�nkar Vykort

Inne

Ute

Balkong och uterum

V�xthus

V�xtlexikon