Nya Supertuffa Sverige. Alternativ

[Anma]

Dessutom. Varför måste de fattiga bli ÄNNU fattigare? Varför? Jag fattar det inte! varför ska den som inget ha få ännu mindre? Varför? Jag skulle behöva någon som gör en mall av ståldtråd som förklarar varför det ska vara på det sättet. jag fattar det inte!
Att en rik blir rikare, det kan jag till och med köpa. Det bryr jag mig inte om, men varför i helvete måste det bli på bekostnad av att de fattiga blir ännu fattigare?!?!?
det har inte funnits så här många fattiga barn i Sverige i decennier, och de blir bara fler! Och ingen jävel bryr sig om det, förutom frälsningsarmen.

[Huggorm]

Jag vill bo i ett land med en hög lägstanivå och betalar gärna för det själv men smaken är som baken.

Lägstanivån är extremt hög i Sverige. Jag uppskattar det till att långt över hälften av världens befolkning inte får ett öre om de inte kan jobba ihop det själv. Några enstaka länder har ersättningar högre än de svenska.

[Anma]

Nej, jag läste bara början, jag har läst alldeles för många liknande artiklar tidigare

Och du skiter i det helt och hållet? Det fattar jag inte. Hur kan man skita i dem som inte kan rå om sitt eget?
Skiter i det till den grad att du inte ens vill läsa färdigt.

Redigerat av Anma: 03-02-2011, 18:52

[Huggorm]

det har inte funnits så här många fattiga barn i Sverige i decennier, och de blir bara fler! Och ingen jävel bryr sig om det, förutom frälsningsarmen.

Fel, andelen fattiga barn har sjunkit stadigt i många år, och de är bara under det sista året det skett en liten ökning. Sverige är det land i världen som har näst lägst andel fattiga barn.

Och du skiter i det helt och hållet? Det fattar jag inte. Hur kan man skita i dem som inte kan rå om sitt eget?
Skiter i det till den grad att du inte ens vill läsa färdigt.

Men du som har läst hela artikeln, hade den här kvinnan inte tak över huvudet och mat på bordet?

[Anma]

Fel, andelen fattiga barn har sjunkit stadigt i många år, och de är bara under det sista året det skett en liten ökning. Sverige är det land i världen som har näst lägst andel fattiga barn.
Men du som har läst hela artikeln, hade den här kvinnan inte tak över huvudet och mat på bordet?

Läs hela artikeln, är du snäll. Rapport som skrämmer

[Blomstertanten]

Det flesta tycker att det skall löna sig att arbeta. Det innebär per automatik att klyftan mellan de som arbetar och de som inte arbetar växer.

Klart det ska löna sig att arbeta! Men inte på bekostnad av de som har det sämre!
Vill vi verkligen ha ett samhälle där en del inte har råd att vara hemma när de är sjuka, där en del
inte har råd att gå till doktorn, där en del inte har råd att lösa ut sin medicin, där en del tvingas ut i arbetslöshet trots att de inte är arbetsföra, där barn inte kan få minsta lilla julklapp för att föräldrarna inte får sjukpenning, där familjer vräks från sin bostad för att de hamnat mellan stolarna hos Fk, arbetsförmedlingen och socialen? Är det ett sånt samhälle vi vill ha??
INTE JAG I ALLA FALL !!!!

[Cacki]

Jag känner verkligen igen mej i din frustration Anma. Sedan fattar jag inte heller att det finns de, som i vuxen ålder går omkring och tror att de själva är osårbara och aldrig själva riskerar att hamna i knipa. Undrar om de själva skulle vilja ha hjälp den dagen...

[Anma]

Alltså, grejen är att jag ÄR INTE I KNIPA. bara som förtydligande. Inte i Ekonomisk knipa i alla fall. Men frustationen är inte mindre för det.

[Blomstertanten]

Jag känner verkligen igen mej i din frustration Anma. Sedan fattar jag inte heller att det finns de, som i vuxen ålder går omkring och tror att de själva är osårbara och aldrig själva riskerar att hamna i knipa. Undrar om de själva skulle vilja ha hjälp den dagen...

Nämen, det är väl klart att de inte vill!!

[Cacki]

Alltså, grejen är att jag ÄR INTE I KNIPA. bara som förtydligande. Inte i Ekonomisk knipa i alla fall. Men frustationen är inte mindre för det.

Nej, det tror jag mej ha förstått, men uttryckte mej kanske lite otydligt. Sorry! Det jag menade var mer i största allmänhet...
(ytterligare ett förtydligande: jag sitter heller inte i någon ekonomisk knipa....pepar peppar)

Redigerat av Cacki: 03-02-2011, 19:09

[Anma]

Klart det ska löna sig att arbeta! Men inte på bekostnad av de som har det sämre!
Vill vi verkligen ha ett samhälle där en del inte har råd att vara hemma när de är sjuka, där en del
inte har råd att gå till doktorn, där en del inte har råd att lösa ut sin medicin, där en del tvingas ut i arbetslöshet trots att de inte är arbetsföra, där barn inte kan få minsta lilla julklapp för att föräldrarna inte får sjukpenning, där familjer vräks från sin bostad för att de hamnat mellan stolarna hos Fk, arbetsförmedlingen och socialen? Är det ett sånt samhälle vi vill ha??
INTE JAG I ALLA FALL !!!!

Tyvärr är det ett sånt samhälle vi har.


( Tog bort ett sycke här, det var för personligt. )

Jag har inget emot att man ser om sitt eget först, det gör alla och det bör man göra. Det gör jag också. Men för det bör man inte acceptera de orättvisor som finns i samhället och som bara ökar.

Redigerat av Anma: 03-02-2011, 19:15

[fuchsian]

Det är så synd att det har tagit denna vänningen för de som är sjuka och behöver mer hjälp. Det skulle de styrande ta som första priotering och inte gnälla om småsaker.
Inte undra på att det finns så många som mår dåligt, får inte den hjälpen de behöver, eller hamnar i "papperskorgen". Jag är inte hemma i politiken och hela denna grej, men jag blir så berörd av att läsa om hur en del kämpar som galningar att överleva. Är detta demokrati, eller vad betyder ordet egentligen?
Under min paus fr. det jag gör, har det ringt folk och gråtit när jag inte har kunnat ta emot dem, främst ömmar jag för de som har kroniska smärtor för där kan jag hjälpa till, då är inte så intressant att ta emot någon som vill ha kontakt med en avliden anhörig, om det inte brådskar.
Men jag kan inte jobba just nu, det vore fel mot klienten och fel mot mig själv. .... Fuchsian .....

[Huggorm]

Problemet med de fattiga barnen är ju i första hand att deras föräldrar är arbetslösa. Vad vi behöver är betydligt mer arbeten. Min lösning är att sänka arbetstiden till sex eller sju timmar, med sänkt lön också förstås. Folk tjänar mindre, men fler kan försörja sig. Då friställer man även resurser som kan läggas på de som inte kan arbeta.

[Anma]

Problemet med de fattiga barnen är ju i första hand att deras föräldrar är arbetslösa. Vad vi behöver är betydligt mer arbeten. Min lösning är att sänka arbetstiden till sex eller sju timmar, med sänkt lön också förstås. Folk tjänar mindre, men fler kan försörja sig. Då friställer man även resurser som kan läggas på de som inte kan arbeta.

Säg det till regeringen, de vill ju att ingen ska arbeta deltid, öka arbetstiden och dessutom höja pensionsåldern.

[Huggorm]

Säg det till regeringen, de vill ju att ingen ska arbeta deltid, öka arbetstiden och dessutom höja pensionsåldern.

Ja, det är märkligt. Jag vet inte riktigt hur dom tänker, men jag förmodar att det är bristen på utbildad arbetskraft som är anledningen. Väldigt många av de arbetslösa saknar ju utbildning och erfarenhet.

[Cacki]

Problemet med de fattiga barnen är ju i första hand att deras föräldrar är arbetslösa. Vad vi behöver är betydligt mer arbeten. Min lösning är att sänka arbetstiden till sex eller sju timmar, med sänkt lön också förstås. Folk tjänar mindre, men fler kan försörja sig. Då friställer man även resurser som kan läggas på de som inte kan arbeta.

För en gångs skull hänger jag med i ditt tänk (och håller till viss del med.) Får inte ihop det med att man driver på folk att arbeta ännu mer och längre upp i ålder bara. Hur katten ska ungdomar få chans att få in en fot då??...Om de dessutom inte kan flytta hemifrån om de inte kan hosta upp en förmögenhet kontant om de råkar få nys om ett jobb långtbortistan. Hyresrätterna är ju helt ok att omvandlas till bostadsrätter, enligt en del...

[Blomstertanten]

Problemet med de fattiga barnen är ju i första hand att deras föräldrar är arbetslösa. Vad vi behöver är betydligt mer arbeten. Min lösning är att sänka arbetstiden till sex eller sju timmar, med sänkt lön också förstås. Folk tjänar mindre, men fler kan försörja sig. Då friställer man även resurser som kan läggas på de som inte kan arbeta.

Men det finns ju faktiskt "fattiga" bland de som arbetar också! Ensamstående föräldrar som jobbar deltid eller timmar inom låglöneyrken. Att sänka arbetstiden och lönen för tex. vårdbiträden, kassörskor, städerskor mfl. gör ju bara dem ännu fattigare. Är det de som som ska "friställa resurser"?

[Huggorm]

För en gångs skull hänger jag med i ditt tänk (och håller till viss del med.) Får inte ihop det med att man driver på folk att arbeta ännu mer och längre upp i ålder bara. Hur katten ska ungdomar få chans att få in en fot då??...Om de dessutom inte kan flytta hemifrån om de inte kan hosta upp en förmögenhet kontant om de råkar få nys om ett jobb långtbortistan. Hyresrätterna är ju helt ok att omvandlas till bostadsrätter, enligt en del...

Problemet för ungdomar är att konkurrensen om de enklare jobben är mycket större idag, och det är ju i de jobben som många börjar sin bana. Dels har många enklare jobb inom tillverkningsindustrin försvunnit, dels har vi en massa gästarbetare från östeuropa här och dels har vi en hög invandring där de flesta saknar utbildning. Alla konkurrerar om samma jobb, medan det saknas arbetskraft med speciell utbildning.

Men det finns ju faktiskt "fattiga" bland de som arbetar också! Ensamstående föräldrar som jobbar deltid eller timmar inom låglöneyrken. Att sänka arbetstiden och lönen för tex. vårdbiträden, kassörskor, städerskor mfl. gör ju bara dem ännu fattigare. Är det de som som ska "friställa resurser"?

Jobbar dom redan deltid eller timmar som du skriver så drabbas dom väll inte, eller hur? De som drabbas är dom som belånat sig precis så mycket som bara går, och som inte har råd med ens en mindre sänkning av inkomsterna.

[Cacki]

Men det finns ju faktiskt "fattiga" bland de som arbetar också! Ensamstående föräldrar som jobbar deltid eller timmar inom låglöneyrken. Att sänka arbetstiden och lönen för tex. vårdbiträden, kassörskor, städerskor mfl. gör ju bara dem ännu fattigare. Är det de som som ska "friställa resurser"?

det var detta jag också tänkte på när jag bara höll med huggorm till viss del. Minskade löneklyftor först vore ett måste om ett sådant system skulle kunna funka.

[Gita]

Lägstanivån är extremt hög i Sverige. Jag uppskattar det till att långt över hälften av världens befolkning inte får ett öre om de inte kan jobba ihop det själv. Några enstaka länder har ersättningar högre än de svenska.

Kanske man bör börja med att definiera vad man avser med fattigdom. Om man betänker att var sjätte människa på jorden svälter så kan man nog inte påstå att det finns reell fattigdom i Sverige, åtminstone inte i ett globalt perspektiv.
Gita