Debatt Alternativ

[Huggorm]

Sant. Men samtidigt är det ju så att landsmän söker sig till landsmän. Vi svenskar är inte ett dugg bättre på den punkten. Se bara på de stora campingområderna vid solkusten. Svenskar drar sig till Svenskar, Finnar till finnar och så vidare.

Ja, och världen är ju full av china town och little italy. Frågan är hur man skall ställa sig till sådant här, det är ju förödande för integreringen.

[Blomstertanten]

Ja, och världen är ju full av china town och little italy. Frågan är hur man skall ställa sig till sådant här, det är ju förödande för integreringen.

Men varför ser man det aldrig som att problemet ligger hos svenskarna som inte vill bo där?
Varför ser man inte villaområden , där nästan bara svenskar bor, som integreringsproblem?

[theseraphim]

Men varför ser man det aldrig som att problemet ligger hos svenskarna som inte vill bo där?
Varför ser man inte villaområden , där nästan bara svenskar bor, som integreringsproblem?

För att överlag så menas integrering med att det är invadrare som ska fasas in i samhället osv och inte svenskar som ska fasas in eftersom de redan är från födsel integrerade i samhället.

[Blomstertanten]

För att överlag så menas integrering med att det är invadrare som ska fasas in i samhället osv och inte svenskar som ska fasas in eftersom de redan är från födsel integrerade i samhället.

Men hur ska invandrarna kunna "fasas in i samhället" om vi väljer att fjärma oss från dem och stänger dem ute?

[theseraphim]

Men hur ska invandrarna kunna "fasas in i samhället" om vi väljer att fjärma oss från dem och stänger dem ute?

Det är en svår nöt att knäcka eftersom det är en bit som varken kommun eller stat kan bestämma över dvs människans attityd till främlingar. Det behöver inte vara invandrar för i vissa delar räcker det att man är utsocknes och flyttar in i byn:-) Ta västkusten och då speciellt Orust som ett bra exempel...sorry orustbor men gästfrihet är inte eran stora sida;-)

[Huggorm]

Ta västkusten och då speciellt Orust som ett bra exempel...sorry orustbor men gästfrihet är inte eran stora sida;-)

Orustabor är ett märkligt släkte, jag jobbade ett halvår på ön och alla mina fördomar besannades och förstärktes

[xlxl67]

Jag är från "därruntomkring" och när jag gick i skolan kallade orustborna sin egen ö för "Olust".

Vill absolut inte sätta stämpel på ngn del av landet men nog är man mer "konservativa"/mindre öppna för "nytt" på mindre ställen?

Redigerat av xlxl67: 05-02-2011, 21:33

[Huggorm]

Jag är från "därruntomkring" och när jag gick i skolan kallade orustborna sin egen ö för "Olust".

Vill absolut inte sätta stämpel på ngn del av landet men nog är man mer "konservativa"/mindre öppna för "nytt" på mindre ställen?

Vet ej, men jag har märkt att folk som bor på öar ofta skiljer sig från de som bor på fastlandet, även om det är så nära land som Orust.

[theseraphim]

Orustabor är ett märkligt släkte, jag jobbade ett halvår på ön och alla mina fördomar besannades och förstärktes

Det är ju verkligen inget skämt, känner några som bott där och storyn är den samma, stick inte ut, gör som man alltid gjort, håll käft när någon gör något, hälsa inte på folk som köpt ett dyrt hus men kommer från var som helst men inte Orust...

[Överbölingen]

Det här var en himla knepig labyrint. Jag tittade just in och har skummat inläggen. Trodde enfaldigt nog att vi skulle debatera debattens värde. Inte irra runt i tyckanden.
Kanske jag tillhör de förutsägbara. Förmodligen en gammal yrkessjukdom. Tyvärr kronisk.

Nu blir säkert någon förbannad och tycker att jag förstör en tråd igen men det bryr mig inte. Det sägs ju i retoriska grunder att en jämförelse är en bra retorisk effekt. Alltså:

(Förlåt om det är älgjakt, pass och det hände för 25 år sedan. Dessutom fullständigt oblodigt). Så här var det.
Ett pass, använt i mer än 30 år ca 500 m ner på en myr diskuterades vid morgonbönen. Ett nytt hugge hade tagits upp. Från skogsbilvägen hade man god uppsikt och mycket vettigare skotthåll om passet lades i anslutning till vägen. En sydsvensk arrenderande kille i jaktlaget föreslog att man skulle skippa myrpasset. (Att gå över ett nyhygge är ett h-e). Med åldernsrätt fastslog åldermännen att – mae ska poost som mae bruuk. Ochså blev det. När de några år senare lämnat den aktiva jakten så postade vi på vägen. Modernt sagt = "naturlig avgång".

Att diskutera här var lönlöst.

Det finns ingen här på forumet som jag har hittat som skall idiotförklaras. Alla är vi människor som är av olika uppfattning. Det må vara arv eller miljö ur vetenskalig synpunkt. Och vad jag förstår är det uppfattningarna vi skall debattera och int vad folk har mellan öronen.

I Västerås tekniska skola i slutet på 50-talet lär det hafunnits en lärare som vid temporär minnesförlust knackade sig i skallen med pekfingret och sá – Jag har det här inne men kan inte få fram det.
Elake eleven ställde vid fel tillfälle frågan –Vad är vacum? Sagda lärare knackade med pekfingret på skallen och yttrade ...!

Sens moral! Säg detduvet, men säg inte allt du vet. För det kanske är så att du inte vet allt.

[Anma]

Det här var en himla knepig labyrint. Jag tittade just in och har skummat inläggen. Trodde enfaldigt nog att vi skulle debatera debattens värde. Inte irra runt i tyckanden.
Kanske jag tillhör de förutsägbara. Förmodligen en gammal yrkessjukdom. Tyvärr kronisk.
/.../

Nja, du överskattar odliaters förmåga att debattera och att hålla sig till ämnet.

[Gita]

Det här var en himla knepig labyrint. Jag tittade just in och har skummat inläggen. Trodde enfaldigt nog att vi skulle debatera debattens värde. Inte irra runt i tyckanden.
Kanske jag tillhör de förutsägbara. Förmodligen en gammal yrkessjukdom. Tyvärr kronisk.

Nu blir säkert någon förbannad och tycker att jag förstör en tråd igen men det bryr mig inte. Det sägs ju i retoriska grunder att en jämförelse är en bra retorisk effekt. Alltså:

(Förlåt om det är älgjakt, pass och det hände för 25 år sedan. Dessutom fullständigt oblodigt). Så här var det.
Ett pass, använt i mer än 30 år ca 500 m ner på en myr diskuterades vid morgonbönen. Ett nytt hugge hade tagits upp. Från skogsbilvägen hade man god uppsikt och mycket vettigare skotthåll om passet lades i anslutning till vägen. En sydsvensk arrenderande kille i jaktlaget föreslog att man skulle skippa myrpasset. (Att gå över ett nyhygge är ett h-e). Med åldernsrätt fastslog åldermännen att – mae ska poost som mae bruuk. Ochså blev det. När de några år senare lämnat den aktiva jakten så postade vi på vägen. Modernt sagt = "naturlig avgång".

Att diskutera här var lönlöst.

Det finns ingen här på forumet som jag har hittat som skall idiotförklaras. Alla är vi människor som är av olika uppfattning. Det må vara arv eller miljö ur vetenskalig synpunkt. Och vad jag förstår är det uppfattningarna vi skall debattera och int vad folk har mellan öronen.

I Västerås tekniska skola i slutet på 50-talet lär det hafunnits en lärare som vid temporär minnesförlust knackade sig i skallen med pekfingret och sá – Jag har det här inne men kan inte få fram det.
Elake eleven ställde vid fel tillfälle frågan –Vad är vacum? Sagda lärare knackade med pekfingret på skallen och yttrade ...!

Sens moral! Säg detduvet, men säg inte allt du vet. För det kanske är så att du inte vet allt.

Intressant inlägg och apropå att hålla sig till ämnet så är det inte helt ovanligt att just stickspåren blir mest givande.
Gita