Medborgarskap Alternativ

[*Stintan*]

Nämn istället en anledning till varför folk INTE ska få ha det. Visst, att de kan råka illa ut, pga utlämning lr nåt annat är väl det enda jag kommer på. Men det är väl de flesta medvetna om.

Låt folk få välja själva om de vill ha fler än ett medborgarskap. Vad har ni med det att göra?

Vem har sagt att dom inte får välja själva? Jag har inte påstått något utan ställde en fråga och upplysningsvis är det här ett diskussionsforum.
För övrigt får du gärna säga du till mig och så undrar jag om du alltid är lika dum.

[ryss_борис]

Vem har sagt att dom inte får välja själva? Jag har inte påstått något utan ställde en fråga och upplysningsvis är det här ett diskussionsforum.
För övrigt får du gärna säga du till mig och så undrar jag om du alltid är lika dum.

Tja, du skrev ju detta, citerar "Jag förstår nog inte riktigt heller att det ska vara OK att ha dubbla medborgarskap. Varför vill man ha det?"

Där säger du indirekt att du inte tycker att det ska vara okej att folk har dubbla medborgarskap, och jag bad dig nämna en anledning till varför det inte bör vara okej. Om du inte kan nämna en sådan anledning (dvs du tycker att det är okej att ha dubbla medborgarskap, så finns det ju en orsak till varför du tycker så) så har vi kommit till en motsägelse, baserat på vad jag citerade, och man kan alltså dra slutsatsen att du ljög.

För övrigt är vitsen med att skriva "ni" att man då indirekt kan rikta sig till flera personer. Hade varit ganska opraktiskt om man endast kan skriva till en person i varje inlägg...

För att svara på sista frågan Nej, jag är inte alltid lika dum, försöker hålla det på ungefär samma nivå som den jag skriver till. Fast den här gången kan jag erkänna att jag inte lyckades. Men påminn mig gärna nästa gång så ska jag se till att försöka framstå som mycket dummare så att det matchar din nivå


För guds skull, hetsa inte upp dig nu över det sista stycket, det är meningen att det ska vara skämtsamt

Redigerat av ryss_борис: 13-04-2011, 14:49

[*Stintan*]

Tja, du skrev ju detta, citerar "Jag förstår nog inte riktigt heller att det ska vara OK att ha dubbla medborgarskap. Varför vill man ha det?"

Där säger du indirekt att du inte tycker att det ska vara okej att folk har dubbla medborgarskap, och jag bad dig nämna en anledning till varför det inte bör vara okej. Om du inte kan nämna en sådan anledning (dvs du tycker att det är okej att ha dubbla medborgarskap, så finns det ju en orsak till varför du tycker så) så har vi kommit till en motsägelse, baserat på vad jag citerade, och man kan alltså dra slutsatsen att du ljög.

För övrigt är vitsen med att skriva "ni" att man då indirekt kan rikta sig till flera personer. Hade varit ganska opraktiskt om man endast kan skriva till en person i varje inlägg...

Det är din tolkning inte min vilket jag också försökte förklara. Om jag skriver att jag inte riktigt förstår så betyder det inget annat än att jag önskar att någon kan förklara för mer. Jag skrev i ett tidigare inlägg att jag inte är så insatt och därför är det för mig intressant att få höra olika synpunkter. Det finns ingen som helst anledning för mig att ta ställning för eller emot.

Du läser ju inlägg som fan läser bibeln och hittar på för att få kritisera men den här gången är du ute i ogjort väder, sorry! Dessutom... om du citerar någon så är det den personen du svarar annars ska man nog låta bli att citera.

Konstig humor du har om du tycker det sista du la till var ett skämt. Det som du skrev till medan jag skrev detta och som därför inte finns med i ovanstående citat.

Redigerat av *Stintan*: 13-04-2011, 15:01

[merlin68]

De som kommer från ett land där det är krig, oroligheter, otryggt o.s.v. hoppas nog på att en dag kunna återvända och då behåller man sitt gamla pass + man skaffar svenskt pass för man vet ju inte om man kan återvända och då vill man ju ha samma rättigheter som alla andra som bor här....Vi som kommer från trygga länder inom EU har ju ingen behållning av dubbla medborgarskap, den gången jag blev riktigt sjuk åkte jag till mitt gamla hemland för att låta mig behandlas av de kompetenta läkarna som finns där. Jag hade då en särskilt och rätt dyr privat sjukförsäkring för det landet:) så det kostade inte de "svenska skattebetalarna" en enda krona.....Mina barn har dubbla medborgarskap för de är europeiska medborgare i två olika länder. Var de vill bo och vilka medborgarskap de vill ha bestämmer de själva...själv tycker jag inte att ett svenskt medborgarskap känns särskilt lockande , särskilt inte nu med så många högerextrema åsikter som spökar....

[Huggorm]

Som sagt - Dawit Isaaks situation är vad dubbla medborgarskap kan leda till

[Blomstertanten]

I "min värld" skulle dina barn få svenskt medborgarskap eftersom de är födda i Sverige med en svensk pappa men skulle ändå ha en notering om din nationalitet.

Och varför skulle barnen följa just pappan???

Man måste väl ha svenskt medborgarskap om man skall kunna få del av hela vårt välfärdsprogram. Annars kan det bli dyrt att bli sjuk eller råka ut för något annat. Åtminstone om man kommer från ett land utanför EU. Fördelen med svenskt medborgarskap är väl också att du har skattat och haft inkomst här. Flyttar du tillbaka till hemlandet så kan du ha samlat pensionspoäng här i Sverige. Har för mig det fungerar så inom EU också.

Medborgarskapet har väl inte ett dugg med sjukvården eller skatten att göra!?

[Huggorm]

Och varför skulle barnen följa just pappan???

Eftersom det råkade vara fadern som var svensk, och familjen ville bo i Sverige?

[Gossen Ruda]

Eftersom det råkade vara fadern som var svensk, och familjen ville bo i Sverige?

Just så. Barnen blir medborgare i det land där de är födda om någon förälder kommer därifrån. Fast det är nog lite komplicerat när det gäller barn. Som grundprincip anser jag dock att man bara skall ha ett medborgarskap och i första hand i det land man stadigvarande bor. Det borde dock vara lätt att byta tillbaka om man nån gång bytt.

[ryss_борис]

Det är din tolkning inte min vilket jag också försökte förklara. Om jag skriver att jag inte riktigt förstår så betyder det inget annat än att jag önskar att någon kan förklara för mer. Jag skrev i ett tidigare inlägg att jag inte är så insatt och därför är det för mig intressant att få höra olika synpunkter. Det finns ingen som helst anledning för mig att ta ställning för eller emot.

Du läser ju inlägg som fan läser bibeln och hittar på för att få kritisera men den här gången är du ute i ogjort väder, sorry! Dessutom... om du citerar någon så är det den personen du svarar annars ska man nog låta bli att citera.

Konstig humor du har om du tycker det sista du la till var ett skämt. Det som du skrev till medan jag skrev detta och som därför inte finns med i ovanstående citat.

Men om du inte förstår varför det borde vara tillåtet, så finns det ju en orsak till varför du inte förstår. Dvs, att du tycker det är konstigt att det är okej med dubbla medborgarskap. För om du tycker det är fullt normalt och att folk ska få ha dubbla medborgarskap bara de vill, så bör ju det vara anledningen till varför det bör vara tillåtet.

Det jag gjorde var att ställa en motfråga. Vad är det för konstigt med att tillåta dubbla medborgarskap? För att uttrycka det annorlunda.

Visste inte att fan läste så bra När jag läser inlägg tolkar jag dem bokstavligt. simple as that. Du uttryckte att du tyckte det var konstigt att tillåta dubbla medborgarskap, och jag frågade varför.

Poängen med att citera är helt enkelt för att man avser svara på det man citerat, ja. Dock finns det inget som ställa allmänna frågor, som inte endast inriktar sig till den man citerade. Såvida man gör det klart och tydligt är det inga problem, och här gjorde jag det genom att skriva "ni", vilket talar för sig självt.

[gnon49]

Medborgarskapet har väl inte ett dugg med sjukvården eller skatten att göra!?

Även om det finns undantag så är ju svensk sjukvård till för svenskarna. Och EU-medborgare i vissa fall. Övriga får väl betala ut egen kassa eller ha försäkringar som täcker om en akut situation skulle uppstå. Tror inte man kan neka sjukvård om livet står på spel, men det kan kosta.

[*Stintan*]

Men om du inte förstår varför det borde vara tillåtet, så finns det ju en orsak till varför du inte förstår. Dvs, att du tycker det är konstigt att det är okej med dubbla medborgarskap. För om du tycker det är fullt normalt och att folk ska få ha dubbla medborgarskap bara de vill, så bör ju det vara anledningen till varför det bör vara tillåtet.

Det jag gjorde var att ställa en motfråga. Vad är det för konstigt med att tillåta dubbla medborgarskap? För att uttrycka det annorlunda.

Visste inte att fan läste så bra När jag läser inlägg tolkar jag dem bokstavligt. simple as that. Du uttryckte att du tyckte det var konstigt att tillåta dubbla medborgarskap, och jag frågade varför.

Poängen med att citera är helt enkelt för att man avser svara på det man citerat, ja. Dock finns det inget som ställa allmänna frågor, som inte endast inriktar sig till den man citerade. Såvida man gör det klart och tydligt är det inga problem, och här gjorde jag det genom att skriva "ni", vilket talar för sig självt.

Är du dium eller gör du dig bara till. Hur många gånger ska jag behöva förklara? Du tolkar inte alls bokstavligt eftersom du antar att jag menar något indirekt som inte står och som jag inte gör. Du antar bara att det är på ett visst sättt trots att jag säger att du tolkat fel.

Min okunskap i frågan gör att jag inte kan tycka varken bu eller bä men jag tycker att det är intressant att få höra andras synvinklar. Vad tillför du i frågan mer än att tjafsa?

[merlin68]

Även om det finns undantag så är ju svensk sjukvård till för svenskarna. Och EU-medborgare i vissa fall. Övriga får väl betala ut egen kassa eller ha försäkringar som täcker om en akut situation skulle uppstå. Tror inte man kan neka sjukvård om livet står på spel, men det kan kosta.

Jag är privatförsäkrad i annat land för att slippa den svenska sjukvården med evighetsköerna ifall jag skulle bli jättesjuk. Här hinner man ju dö innan man är färdigutredd Svensk sjukvård till för svenskarna - varså goda låter som kamikaze för självmordsbenägna....

[Blomstertanten]

Även om det finns undantag så är ju svensk sjukvård till för svenskarna. Och EU-medborgare i vissa fall. Övriga får väl betala ut egen kassa eller ha försäkringar som täcker om en akut situation skulle uppstå. Tror inte man kan neka sjukvård om livet står på spel, men det kan kosta.

Det har väl ändå inte med medborgarskapet att göra! Har du uppehållstillstånd och bor och arbetar i Sverige får du sjukvård oavsett medborgarskap!

[Red Top]

Jag är privatförsäkrad i annat land för att slippa den svenska sjukvården med evighetsköerna ifall jag skulle bli jättesjuk. Här hinner man ju dö innan man är färdigutredd Svensk sjukvård till för svenskarna - varså goda låter som kamikaze för självmordsbenägna....

Skämt åsido, sjukvård mm har inte något med medborgarskap att göra. Det handlar om att var skattskriven och att bidra till samhället med sin del av kakan, genom skatteinbetalningar.

[Anma]

Precis. Sjukvård får man i Sverige precis som vilken svensk som helst om man är mantalskriven och bosatt i Sverige.

[Cacki]

Är du dium eller gör du dig bara till. Hur många gånger ska jag behöva förklara? Du tolkar inte alls bokstavligt eftersom du antar att jag menar något indirekt som inte står och som jag inte gör. Du antar bara att det är på ett visst sättt trots att jag säger att du tolkat fel.

Min okunskap i frågan gör att jag inte kan tycka varken bu eller bä men jag tycker att det är intressant att få höra andras synvinklar. Vad tillför du i frågan mer än att tjafsa?

Får jag lägga mej i lite här?
Jag ser inte heller dubbelt medborgarskap som något problem och har därför aldrig brytt mej om at fördjupa mej i ämnet. Trots det är jag, precis som Stintan, nyfiken på vad det är som motiverar människor till att vilja ha det. Bara lite allmänbildande sund nyfikenhet alltså. När ämnet nu ändå kom på tapeten, så varför inte passa på att fråga?

[*Stintan*]

Får jag lägga mej i lite här?
Jag ser inte heller dubbelt medborgarskap som något problem och har därför aldrig brytt mej om at fördjupa mej i ämnet. Trots det är jag, precis som Stintan, nyfiken på vad det är som motiverar människor till att vilja ha det. Bara lite allmänbildande sund nyfikenhet alltså. När ämnet nu ändå kom på tapeten, så varför inte passa på att fråga?

Exakt

[Huggorm]

Får jag lägga mej i lite här?
Jag ser inte heller dubbelt medborgarskap som något problem och har därför aldrig brytt mej om at fördjupa mej i ämnet. Trots det är jag, precis som Stintan, nyfiken på vad det är som motiverar människor till att vilja ha det. Bara lite allmänbildande sund nyfikenhet alltså. När ämnet nu ändå kom på tapeten, så varför inte passa på att fråga?

Fördelar och nackdelar finns listade på regeringens hemsida:

http://www.regeringen.se/sb/d/6998/a/84070

[Cacki]

Fördelar och nackdelar finns listade på regeringens hemsida:

http://www.regeringen.se/sb/d/6998/a/84070

Bra och informativ länk, tack!
Fast det är ändå lite spännande att höra hur olika individer tänker. Jag tror nämligen inte att det alltid är så enkelt som att det enbart är juridiska för- och nackdelar som styr. Jag tycker inte att det vore så konstigt om det även finns känslomässiga orsaker till att man väljer dubbelt medborgarskap också och det är minst lika intressant det. Om inte annat för att träna upp sin egen empatiförmåga.

Redigerat av Cacki: 13-04-2011, 19:11

[Aqvakul]

Min erfarenhet från en stor mängd invandrare som jag mött på komvux är att det här med medborgarskap ofta är väldigt känslomässigt laddat.

Personligen är jag dock kritisk till den lagändring som gjordes för tio år sen och som innebar att dubbelt medborgarskap accepterades. Jag tycker att det är mycket tydligare och att det i längden gynnar acceptansen och integrationen av invandrare om medborgarskapet är entydigt.