Nästan fettfri kost, Söker efter info Alternativ

[Anki på Öland]

Och jag undrar fortfarande hur man kan lita på Livsmedelsverket och att dom hänvisar till pålitliga undersökningar när inga andra undersökningar som hänvisats till här i tråden skulle vara tillförlitliga. LMV som det visat sig har rekommenderat ett sätt att äta i 50 år som är alldeles uppåt väggarna.....

[*Stintan*]

Och jag undrar fortfarande hur man kan lita på Livsmedelsverket och att dom hänvisar till pålitliga undersökningar när inga andra undersökningar som hänvisats till här i tråden skulle vara tillförlitliga. LMV som det visat sig har rekommenderat ett sätt att äta i 50 år som är alldeles uppåt väggarna.....

Ja helt obegripligt och det skulle vara mycket intressant att få ett svar på det.

[Cacki]

Fast 50 år är väl ändå att ta i. De har reviderats åskilliga gånger under tiden allteftersom nya upptäkter gjorts.
Är det verkligen så obegripligt att det blir en eftersläpning även om man nu har gjort en "revolutionerande" upptäckt ang fett/kolhydratbalansen.
Deras rekommendationer ska grunda sej på ett mångårigt forskningsarbete innan dom kan släppa nya. Det här är bara i sin linda ännu. En sådan här omvälvande upptäckt kräver givetvis ännu längre studier än t.ex småsaker som att "hur många skivor bröd man bör äta om dagen". Egentligen behöver man en hel generation för att se effekterna av det här.

Ni är orättvisa när ni "dumförklarar" t.ex dietister och läkare när ni tycker att dom är bakåtsträvare. Dom sköter egentligen bara sitt jobb på ett proffisionellt sätt. Det åligger dem att följa LMV:s riktlinjer tills nya kommer, så ser systemet ut. Sedan kan de personligen tycka eller tro vad de vill. Jag är tacksam över att det fungerar på det viset och att man slipper vara utlämnad åt en stab som gör lite som dom vill.

Som en liten kul parentes. Eftersom jag själv blivit lite nyfiken på LCHF passade jag på att fråga vår dietist i fikarummet häromdagen vad hon trodde om det. Svaret jag fick var ett leende och en motfråga om jag frågade henne som privatperson eller om jag frågade "dietisten" i henne.
Hur man nu ska tolka det...

(För att ingen ska missuppfatta så är jag själv ingen LCHF-förespråkare, utan är egentligen ganska skeptisk, men helt såga det kan man ju inte göra. Många konstiga saker har upptäckts förr...)

Redigerat av Cacki: 16-04-2011, 09:42

[*Stintan*]

Fast 50 år är väl ändå att ta i. De har reviderats åskilliga gånger under tiden allteftersom nya upptäkter gjorts.
Är det verkligen så obegripligt att det blir en eftersläpning även om man nu har gjort en "revolutionerande" upptäckt ang fett/kolhydratbalansen.
Deras rekommendationer ska grunda sej på ett mångårigt forskningsarbete innan dom kan släppa nya. Det här är bara i sin linda ännu. En sådan här omvälvande upptäckt kräver givetvis ännu längre studier än t.ex småsaker som att "hur många skivor bröd man bör äta om dagen". Egentligen behöver man en hel generation för att se effekterna av det här.

Ni är orättvisa när ni "dumförklarar" t.ex dietister och läkare när ni tycker att dom är bakåtsträvare. Dom sköter egentligen bara sitt jobb på ett proffisionellt sätt. Det åligger dem att följa LMV:s riktlinjer tills nya kommer, så ser systemet ut. Sedan kan de personligen tycka eller tro vad de vill. Jag är tacksam över att det fungerar på det viset och att man slipper vara utlämnad åt en stab som gör lite som dom vill.

Som en liten kul parentes. Eftersom jag själv blivit lite nyfiken på LCHF passade jag på att fråga vår dietist i fikarummet häromdagen vad hon trodde om det. Svaret jag fick var ett leende och en motfråga om jag frågade henne som privatperson eller om jag frågade "dietisten" i henne.
Hur man nu ska tolka det...

(För att ingen ska missuppfatta så är jag själv ingen LCHF-förespråkare, utan är egentligen ganska skeptisk, men helt såga det kan man ju inte göra. Många konstiga saker har upptäckts förr...)

Vadå dumförklarar. Det är ju faktiskt inte så att alla dietister och läkare är överens om allt. Man ska dock ha klart för sig att dessa dietister och läkare som anlitas av LMV ofta sitter på 2 stolar vilket inte är särskilt seriöst. Nu är det inte LCHF vi diskuterar men faktum är att många har svårt för att ta till sig nya rön, både bland proffs och vanligt folk, och det av olika anledningar. En del förlorar affärsmässigt på det och andra envisas med att göra som dom alltid gjort.

[Christa]

Nu börjar jag faktiskt ilskna till!

Jag är varken misstänksam eller missunsam till min natur. Jag är en hjälpsam person, men jag vill veta förutsättningarna.

Frågar än en gång: Tänker du använda trådarna som du startar här som underlag till en bok?

Följdfråga: Kommer du i så fall att inhämta tillåtelser före publicering?

Om jag får tips om en medicinsk studie som jag frågade efter så är det inte tipsaren som har rättigheterna till studien.

I övrigt verkar det inte spela någon roll vad jag skriver. Du tror ju ändå att jag har dolda intentioner.

Det är alldeles för många som bara tycker det är kul att bråka och argumentera. Jag kan svara och förklara hur mycket som helst till ingen nytta. Jag känner igen mönstret från andra trådar och det är i stort sett samma personer som ägnar sig åt detta lilla nöje.

Själv är jag kanske dålig på att bekräfta och visa uppskattning men får man en hel surv med länkar samtidigt som det kommer andra svar så hinner man inte riktigt med.

Många har ju också svarat mig utan att läsa vad jag skrivit tidigare i tråden och att hålla på att svara på samma sak om och om igen blir ganska rörigt och tröttsamt.

En del som äter LCHF verkar också bli provocerade av att jag inte gör det trotts att jag aldrig har skrivit att det är fel på något sätt.

Jag blandar inte in så mycket känslor i det jag skriver. Jag har alltid varit intresserad av vetenskap och tycker det är spännande. Efter att ha tröskat igenom ett antal forskningsrapporter och samtidigt sett hur de används för att bevisa olika saker så vill jag helst läsa originalrapporter och se hur studien är upplagd.

[Aqvakul]

Christa, kan du svara på frågan:

Tänker du använda trådarna som du startar här som underlag för en bok?



Det spelar iaf för mig väldigt stor roll om jag hjälper dig personligen eller om jag bidrar med material eller sökhjälp till ett kommersiellt projekt.

Dessutom är det faktiskt ibland rikttigt jobbigt med människor som nästan alltid besvarar en fråga med en motfråga...

[Christa]

Christa, kan du svara på frågan:

Tänker du använda trådarna som du startar här som underlag för en bok?
Det spelar iaf för mig väldigt stor roll om jag hjälper dig personligen eller om jag bidrar med material eller sökhjälp till ett kommersiellt projekt.

Dessutom är det faktiskt ibland rikttigt jobbigt med människor som nästan alltid besvarar en fråga med en motfråga...

Men snälla du. det har jag ju svarat på flera gånger. Vad frågar du för om du ändå inte läser svaren?

[Aqvakul]

Men snälla du. det har jag ju svarat på flera gånger. Vad frågar du för om du ändå inte läser svaren?

Men svara då tydligt, så jag och alla förstår..

[Christa]

Men svara då tydligt, så jag och alla förstår..

Jag var så tydlig så en sjuåring skulle förstå.

[*Stintan*]

Är det så förbannat svårt att svara JA eller NEJ på Aquas fråga?

Du är faktiskt rätt oförskämd mot dom som försöker hjälpa dig med svar!

Redigerat av *Stintan*: 16-04-2011, 11:34

[Monaxe]

Finns det någon begränsning på hur många trådar en forummedlem får starta inom en begränsad tid?

[Christa]

Är det så förbannat svårt att svara JA eller NEJ på Aquas fråga?

Du är faktiskt rätt oförskämd mot dom som försöker hjälpa dig med svar!

Nej det är inte svårt men jag förstår inte varför jag skall behöva göra det mer än en gång i samma tråd.

Det enda ni åstadkommer med det här barnsliga tjabbandet är att ni framstår i dålig dager. Inte bara inför mig. Det är ju fler än jag som läser trådarna. En del tycker säkert att jag är naiv också som inte backar ur i tid när bråkmakarna sätter igång.

[*Stintan*]

Om du direkt svarat så hade det inte behövt bli så här men du fortsätter ju envisas. Den enda som framstår i dålig dager är du själv eftersom du vägrar svara på frågor mer än möjligen med en motfråga.

Varför är det viktigt för dig hur andra ser på dig förresten? Man är väl den man är?

Redigerat av *Stintan*: 16-04-2011, 11:56

[Christa]

Om du direkt svarat så hade det inte behövt bli så här men du fortsätter ju envisas. Den enda som framstår i dålig dager är du själv eftersom du vägrar svara på frågor mer än möjligen med en motfråga.

Jag kan vara både naiv och lättlurad men ni kör ju samma race i tråd efter tråd och jag går inte på det hur många gånger som helst.

[Cacki]

Vadå dumförklarar. Det är ju faktiskt inte så att alla dietister och läkare är överens om allt. Man ska dock ha klart för sig att dessa dietister och läkare som anlitas av LMV ofta sitter på 2 stolar vilket inte är särskilt seriöst. Nu är det inte LCHF vi diskuterar men faktum är att många har svårt för att ta till sig nya rön, både bland proffs och vanligt folk, och det av olika anledningar. En del förlorar affärsmässigt på det och andra envisas med att göra som dom alltid gjort.

Nej förlåt, "dumförklarar" var också att ta i, men jag hoppas att du förstår vad jag menar. Jag tror att du har rätt i att proffs säkert kan ha svårt att ta till sej nya rön eftersom dom sett en forskning som byggts efter en helt annan övertygelse. Förmodligen efter att ha sett forskningsrapport efter forskningsrpport som påvisar det erfarenheterna. Ingen har lagt varken tid eller pengar på forskning som man trott lett "åt fel håll", om du förstår hur jag menar. Visst är det väl så att ju mer övertygad man blir desto svårare har man för att tänka om. Det är ju något som går stick i stäv med det man sett fungera förhållandevis bra tidigare.
Skulle det nu visa sej att LCHF verkligen är det rätta så är detta så klart också något som har en viss bromsverkan.
Lägg till alla irrläror av fanatiskt slag som figurerar ute i samhället så blir en sådan här "extremidé" sedd med ännu mera skepsis än om bluffarna inte funnits.
En annan bromskloss är givetvis vinstintresset som finns i livsmedelsindustrin, precis som du säger. Fast man kan ju inte blunda för vinstintresset som finns från motsatt håll heller.

För att du inte ska tro att jag är ute efter at kullkasta det ni LCHF:are säger så kan jag berätta att jag just nu själv testar en lättvariant av LCHF själv sedan några veckor tillbaks.
Visserligen har det inte haft några positiva effekter än så länge men jag håller väl på ett tag till innan jag drar några sslutsatser.
Än så länge har jag lite gallbesvärsliknande symtom och jag funderar på om jag inte mår bäst av mina små kolhydratkickar ibland. Har ju en sjukdom med kronisk trötthet och som gör att jag för det mesta känner mej ganska låg och energilös. Det är skönt att kunna ta sej ett "kolhydratrus" innan en ansträngande uppgift som man måste ta tag i. Men det är ju jag det...

Redigerat av Cacki: 16-04-2011, 12:00

[*Stintan*]

Nej förlåt, "dumförklarar" var också att ta i, men jag hoppas att du förstår nog vad jag menar. Jag tror att du har rätt i att proffs säkert kan ha svårt att ta till sej nya rön eftersom dom sett en forskning som byggts efter en helt annan övertygelse. Förmodligen efter att ha sett forskningsrapport efter forskningsrpport som påvisar det erfarenheterna. Ingen har lagt varken tid eller pengar på forskning som man trott lett "åt fel håll", om du förstår hur jag menar. Visst är det väl så att ju mer övertygad man blir desto svårare har man för att tänka om. Det är ju något som går stick i stäv med det man sett fungera förhållandevis bra tidigare.
Skulle det nu visa sej att LCHF verkligen är det rätta så är detta så klart också något som har en viss bromsverkan.
Lägg till alla irrläror av fanatiskt slag som figurerar ute i samhället så blir en sådan här "extremidé" sedd med ännu mera skepsis än om bluffarna inte funnits.
En annan bromskloss är givetvis vinstintresset som finns i livsmedelsindustrin, precis som du säger. Fast man kan ju inte blunda för vinstintresset som finns från motsatt håll heller.

För att du inte ska tro att jag är ute efter at kullkasta det ni LCHF:are säger så kan jag berätta att jag just nu själv testar en lättvariant av LCHF själv sedan några veckor tillbaks.
Visserligen har det inte haft några positiva effekter än så länge men jag håller väl på ett tag till innan jag drar några sslutsatser.
Än så länge har jag lite gallbesvärsliknande symtom och jag funderar på om jag inte mår bäst av mina små kolhydratkickar ibland. Har ju en sjukdom med kronisk trötthet och som gör att jag för det mesta känner mej ganska låg och energilös. Det är skönt att kunna ta sej ett "kolhydratrus" innan en ansträngande uppgift som man måste ta tag i. Men det är ju jag det...

Jo Cacki jag förstod, men jag har aldrig påstått att LCHF är det allena saliggörande. Jag är ingen fanatisk LCHF:are utan kan fuska då och då utan att ha dåligt samvete. Jag vet inte vad för effekter du förväntar dig att din lättvariant av kosten ska ge men äter jag för mycket kolhydrater känner jag av det direkt. Fast nu hamnade vi nog lite OT

[Aqvakul]

Jag var så tydlig så en sjuåring skulle förstå.

Nu är du bara dum..

[flaxss]

fast christa skrev ju innan i tråden, NEJ att det inte var underlag. om det är sant vet jag inte,

själv mår jag inte dåligt av fett och vill inte vara utan bra fettor. inte för att bli allt för personlig men jag har sett på nära (nära släkt) håll vad en extremt fettsnål kost kan göra plus mycket motion i samband med fettsnål kost. det var ju inte direkta orsaken till slutet, men det kan nog ha bidragit mycket till det. det är jag inte ensam om att tro i familjen.

[Aqvakul]

fast christa skrev ju innan i tråden, NEJ att det inte var underlag. om det är sant vet jag inte,

Något tydligt nej som avser denna tråden och alla de andra "hälsotrådarna" har iaf inte jag uppfattat...

[pejori]

Något tydligt nej som avser denna tråden och alla de andra "hälsotrådarna" har iaf inte jag uppfattat...

Inte jag heller.
Säger man sig dessutom skriva en bok om ämnet och ber om "vanliga mäniskors" uppfattning och sedan ber om forskningsrapporter som styrker en åsikt som passar författaren, är jag övertygad om, att materialet ska användas i boken.