Varghatare sprider osaklig propaganda Alternativ

[Gossen Ruda]

Just det. Uppfödd i fångenskap. Det är lite skillnad det.

Jo, därför har den inte fått någon skygghet för människan från början och det kan förklara attackerna. Min slutsats var dock att det är inga problem för en varg att döda människor. Ibland kan man få uppfattningern här att det är en naturlag att människor inte kan dödas av varg.

Beträffande affischen så skiljer sig innehållet i allmänhet inte mycket från vad de olika partierna ljuger om framtiden på sina valaffischer.

[herkules]

Min svartmarkering. Det är väl så en del människor tänker om sina revir också.

Vad har dom innanför pannbenet som börjar varje ny mening med liten bokstav? Hoppade ni över samma årskurs i skolan eller?

Varför kan man inte respektera att det finns människor som är rädda för varg även om man själv inte är det? Nu pratar jag inte om skjutglada jägare.

de flesta som är rädda för varg har aldrig sett en varg.
man tjafsar inte med små och stora bokstäver om man är en gammal interneträv som jag är. tror det är en generationsfråga

människor har inget revir, vi bestämmer inte över djuren och naturen.

[*Stintan*]

de flesta som är rädda för varg har aldrig sett en varg.
man tjafsar inte med små och stora bokstäver om man är en gammal interneträv som jag är. tror det är en generationsfråga

människor har inget revir, vi bestämmer inte över djuren och naturen.

Vet jag väl. Men alla tycker, tänker och känner inte som du eller jag när det gäller varg. Måste man håna vargrädda människor för det?

[herkules]

Vet jag väl. Men alla tycker, tänker och känner inte som du eller jag när det gäller varg. Måste man håna vargrädda människor för det?

nepp, det måste man inte och har någon tagit illa upp så ber jag om ursäkt.

[Gossen Ruda]

de flesta som är rädda för varg har aldrig sett en varg.

Vilken kategori tillhör jag då? Jag har sett en vild varg på 15 meters avstånd knata nedför gatan i mitt villaområde. Jag är inte rädd för vargen men känner skepsis inför vargfrågan.

[herkules]

klart man får/ska vara skeptisk, det jag inte klarar är det totala varghatet och alla lögner som, framförallt, jägare sprider.

[gnon49]

Vem har sagt att det är ofarligt att gå in i varglyan?

Man behöver ju inte utmana ödet och gå in i en varglya men när man t.ex märker ungarna så verkar det inte vara något problem att göra det. Varghonan försvinner tills kusten är klar så att säga. Därför tror jag att det är ganska högt till tak innan en varg blir aggresiv. Gå in i en björnlya kanske inte är lika ofarligt.

[sparvuggla]

Jag förmodar/hoppas att du tog ner flygbladen. Den som satt upp dem är en feg, obildad usling, som sprider desinformation utan att våga skriva under.

Om du har kvar lappen tycker jag du ska skicka den till berörd handläggare på Länsstyrelsen. Eller till polisen. Olovlig affischering.

Håller helt med dig.

Fega varghatande jägare som inte vågar gå i skogen utan sina k******örlängare.
Det är inte första gången dom kör med den här löjliga skrämseltaktiken.
Dom satte som bekant upp affischer att vargen sprider/har redan spridit dvärgbandmasken så ingen kan plocka bär längre.

Otur för varghatare att inte en enda varg har burit masken än så länge. Det grämer dom enormt mycket.

[smuleborg]

Jag förmodar/hoppas att du tog ner flygbladen. Den som satt upp dem är en feg, obildad usling, som sprider desinformation utan att våga skriva under.

Om du har kvar lappen tycker jag du ska skicka den till berörd handläggare på Länsstyrelsen. Eller till polisen. Olovlig affischering.

Ja, vi tog ner de flygblad vi såg. Är det olovlig affischering (kan inte regleverket, måste tillstånd ges?).

Mejlar (med bifogad länk/foto på flygbladet) Länsstyrelsen/Stockholm, Naturvårdsverket och Naturskyddsföreningen innan jag nattar kudden.

[smuleborg]

om man håller sig och sina hundar/ungar ur vägen för varg så händer inget.
men om en del prompt måste gå med sina hundar lösa i skogen, bre ut sig över gamla vargmarker, får de skylla sig själva, shit happens liksom .. vargen har rätt att skydda sina revir, lev med det.
nu verkar det ju som att det räcker med att en varg tittar åt människo/hundhåll så skriker folk att den ska mördas.
sådana stolpskott skulle må bra av lite kognitiv beteendeterapi.

En varg har haft ihjäl en hund (ej jakthund) i Riala, jag tror det var i somras, vilket var tragiskt. Hunden var okopplad, under tid då det råder kopplingsförbud. Jag har (ännu) inte hund, så jag kanske inte ska uttala det jag tänker "Hur kan man låta hunden springa vind för våg"?

Att jägare vill bedriva jakt med lösa hundar vet vi, och jägarkåren är skicklig lobbyist.

Vilket osmakligt tilltag. Jag tycker du skall polisanmäla händelsen Smuleborg, då kommer den också till medias kännedom.

Att ta till lögner hjälper inte vargmotståndarna - trovärdigheten minskar.

...språket ja....inte visste jag att vargar spelar boll

Då ställer jag frågan igen, okunnig som jag är, är det otillåten affischering?

[Huggorm]

En varg har haft ihjäl en hund (ej jakthund) i Riala, jag tror det var i somras, vilket var tragiskt. Hunden var okopplad, under tid då det råder kopplingsförbud. Jag har (ännu) inte hund, så jag kanske inte ska uttala det jag tänker "Hur kan man låta hunden springa vind för våg"?

I somras? Om det är samma hund som var överst i alla tidningar så var det för några veckor sedan

[smuleborg]

I somras? Om det är samma hund som var överst i alla tidningar så var det för några veckor sedan

Det var i somras eller möjligen framåt hösten. 2010.

[Gunilla T]

Då ställer jag frågan igen, okunnig som jag är, är det otillåten affischering?

Vet ej men det är inget du behöver ta ställning till, det är polisens sak att bedöma.

Hittade detta;

http://lawline.se/answers/3742

[*Stintan*]

Det var i somras eller möjligen framåt hösten. 2010.

Senast en varg tog en hund i Riala var i april i år när en kvinna var ute och rastade sin hund och hade sitt barn i vagn med sig.

[smuleborg]

Hur som helst mejlade alldeles nyss, till Polisen Stockholm. Och för några minuter sedan, nästan samma mejl till Länstyrelsen Stockholm. Båda mejl med kopia till Naturskyddsföreningen. Bifogade det foto av flygbladet som jag bifogade här. Har originalet.

Mejlrubrik till Polisen: Ett inkommande Ärende: Otillåten affischering?

Ett inkommande ärende ska, enligt grundlag, handläggas skyndsamt .


"När vi i söndags cyklade runt i Södra Roslagen, såg vi bifogade flygblad på några ställen runt Brollsta golfbana. Osmakligt, tycker vi. Jag är osäker på om det kan rubriceras som olaglig affischering? Ja, vi slet ner de flygblad vi såg, hoppas vi inte "handlat illegalt".

Förra året: Flygblad om att vargar sprider dvärgbandmask, och nu....

Jag har, denna dag, skickat liknande mejl till Länstyrelsen/Stockholm med kopia till Svenska Naturskyddsföreningen."

[Lokan]

[smuleborg]

Senast en varg tog en hund i Riala var i april i år när en kvinna var ute och rastade sin hund och hade sitt barn i vagn med sig.

Tragiskt. Om hon hade haft hunden kopplad, hade denna tragiska händelse inte hänt. Detta fakta kastar man inte i ansiktet på hundägaren.

[Gunilla T]

Hur som helst mejlade alldeles nyss, till Polisen Stockholm. Och för några minuter sedan, nästan samma mejl till Länstyrelsen Stockholm. Båda mejl med kopia till Naturskyddsföreningen. Bifogade det foto av flygbladet som jag bifogade här. Har originalet.

Mejlrubrik till Polisen: Ett inkommande Ärende: Otillåten affischering?

Ett inkommande ärende ska, enligt grundlag, handläggas skyndsamt .
"När vi i söndags cyklade runt i Södra Roslagen, såg vi bifogade flygblad på några ställen runt Brollsta golfbana. Osmakligt, tycker vi. Jag är osäker på om det kan rubriceras som olaglig affischering? Ja, vi slet ner de flygblad vi såg, hoppas vi inte "handlat illegalt".

Förra året: Flygblad om att vargar sprider dvärgbandmask, och nu....

Jag har, denna dag, skickat liknande mejl till Länstyrelsen/Stockholm med kopia till Svenska Naturskyddsföreningen."

[smuleborg]

Tack! Nu oroar jag mig för askmolnet, vi ska flyga till London på torsdag. Chelsea Flower Show.

[Gossen Ruda]

Tragiskt. Om hon hade haft hunden kopplad, hade denna tragiska händelse inte hänt. Detta fakta kastar man inte i ansiktet på hundägaren.

Möjligt men inte säkert. Hunden kunde blivit attackerad ändå, det är en rent hypotetisk frågeställning. Dagens vargar är inte speciellt rädda för människor.