Majoriteten sågar utförsäkringarna, inte bara vänsterfolk Alternativ

[Huggorm]

att folk tar livet av sig för att en jävla regering har bestämt att de inte ska ha någon försäkring kan väl aldrig vara bättre?!

Reglerna är betydligt hårdare i de flesta andra länder, och där tar inte folk livet av sig

[herkules]

det spelar ingen roll hur det är i andra länder - jag bor och lever i Sverige och pratar om det.

[Huggorm]

det spelar ingen roll hur det är i andra länder - jag bor och lever i Sverige och pratar om det.

Men är det inte märkligt att det som är vardag i andra länder får svenskar att ta livet av sig?

[*Stintan*]

Men är det inte märkligt att det som är vardag i andra länder får svenskar att ta livet av sig?

Vad vet du om självmordststistiken och orsaken i andra länder? Ska vi skippa allt som folk inte har i andra länder?

[herkules]

aahh, så om människor i andra länder inte har någon sjukförsäkring (och aldrig har haft) så ska vi i Sverige tycka att det är märkligt att människor inte kan leva vidare när deras liv slås i spillror?
jaja, alla sätt att försvara den här idiotregeringen är ju bra.
eller inte.
det ena ursäktar inte det andra.

[Gita]

Allmänt tyckande tillför knappast debatten något. Anma och Red Top kan naturligtvis kritiseras för att de anlägger ett "vänsterperspektiv". Men de är onekligen både pålästa och engagerande och de resonerar utifrån en gedigen faktabakgrund. Det bör man visa respekt för.

Gedigen faktabakgrund? Vad har de hämtat sina fakta? Är det inte så att både Anma och Redtop likväl som du och jag får vår information från media, ibland sensationsjournalistik avsedd att sälja lösnummer. Den andra sidan, de som fattar beslut i de olika ärendena är faktiskt bundna av sekretess, vilket innebär att vi bara får halva bilden och oftast mindre än så..
Så det där med allmänt tyckande gäller nog alla i lika hög grad, oberoende hur engagerad man är.
Gita

[Gita]

Nyliberaler och bönder kan nog tycka lite lika i denna fråga..

Nu har väl magistern trampat i klaveret igen. Bönder är alltså en yrkesgrupp som man kan dra över en kam och förutsätta att de har en viss åsikt?
Ajajaj, ve den som drar samma slutsatser beträffande lärare.
Gita

att folk tar livet av sig för att en jävla regering har bestämt att de inte ska ha någon försäkring kan väl aldrig vara bättre?!

Fast det är ju ändå så att antalet självmord minskar i alla grupper utom gruppen män 18 -24 år.
Gita

[Cacki]

Nu har väl magistern trampat i klaveret igen. Bönder är alltså en yrkesgrupp som man kan dra över en kam och förutsätta att de har en viss åsikt?
Ajajaj, ve den som drar samma slutsatser beträffande lärare.
Gita
Fast det är ju ändå så att antalet självmord minskar i alla grupper utom gruppen män 18 -24 år.Gita

Det finns bättre prevention för det problemet än utförsäkring. Det arbete man gör i ena ändan förstör vår kära regering i andra. Utan Reinfeldt & co hade siffrorna sett ännu bättre ut. Varje person som tar livet av sej pga utförsäkringsreglerna är beslutsfattarnas fel, hur svårt ska det vara att medge det??

[*Stintan*]

Gedigen faktabakgrund? Vad har de hämtat sina fakta? Är det inte så att både Anma och Redtop likväl som du och jag får vår information från media, ibland sensationsjournalistik avsedd att sälja lösnummer. Den andra sidan, de som fattar beslut i de olika ärendena är faktiskt bundna av sekretess, vilket innebär att vi bara får halva bilden och oftast mindre än så..
Så det där med allmänt tyckande gäller nog alla i lika hög grad, oberoende hur engagerad man är.
Gita

Det verkar väldigt svårt för en del att acceptera att en del kan mer om problematiken än andra. Ifrågasättandet kommer alltid från samma håll även dvs dom som själva aldrig haft något intresse eller anledning att sätta sig in i frågan på ett djupare plan. Om du och en del andra nu bara har halva bilden eller ännu mindre så är det inte konstigt att ni gör de uttalanden ni gör.

[Gita]

Det verkar väldigt svårt för en del att acceptera att en del kan mer om problematiken än andra. Ifrågasättandet kommer alltid från samma håll även dvs dom som själva aldrig haft något intresse eller anledning att sätta sig in i frågan på ett djupare plan. Om du och en del andra nu bara har halva bilden eller ännu mindre så är det inte konstigt att ni gör de uttalanden ni gör.

Men nog vore det intressant om de som påstår sig ha hela bilden kunde redovisa varifrån de fått sina insikter.
Gita

[herkules]

det räcker med att EN enda människa i Sverige blir utan försörjning pga av sjukdom för att veta att dagens system, skapad av en cynisk och omänsklig alliansregering, är helt åt helvete. en stor skam!
att försöka hitta ursäkter till dagens sjukförsäkring - helt otroligt!

[dahla]

I en annan tråd uppmanas människor på landet som inte trivs med att ha varg inpå knuten att flytta... ska vi inte då be dom som inte trivs med att vara utförsäkrad att flytta till ett bättre land då?

Nej, jag tycker absolut inte att det ska vara så... det är inte alls bra att någon blir utförsäkrad ifall personen i fråga verkligen är sjuk... det är nog lättare att brinna för en sak när man själv eller någon i ens direkta närhet är drabbad.

Steget man tog med den nya lagen blev kanske lite väl snabbt genomförd, nu ser man ändå över det hela igen... dessvärre tvingas man nu av den rödgröna sörjan tillsammans med sverigedemokraterna att hasta fram ett nytt beslut istället för att ta den tid som verkligen behövs för att samla all information som behövs.

[herkules]

den här sjukförsäkringen skulle aldrig fått träda i kraft, så även om det blir ett hastverk nu så får det bli så, hellre det än att människor ska bli utan försörjning.
sjuk är inget någon önskar att bli.

[Red Top]

För att återgå till TS ursprungsinlägg och skippa ytterligare en tyckardebatt(vi har haft ett antal sådana redan) så säger det en del om hur illa förankrad regeringens politik är i sjukförsäkringsfrågan, när 61% av väljarna anser att det är fel med en tidsgräns för hur länge man får vara sjukskriven med läkarintyg.

Mer än var tredje, 36%, av de moderata väljarna tycker att det är fel med en tidsgräns. Var femte moderat svarar att de inte vet. De kanske är för dåligt insatta i problematiken.

39% av centerns (mauderaterna) väljare tycker det är fel med en tidsgräns.

Bland folkpartister och kristdemokrater tycker en majoritet att det är fel med en tidsgräns.

Observera att detta handlar enbart om tidsgränsen i försäkringen. Inget annat.


I övrigt hänvisar jag till mitt tidigare inlägg.




P.S. Hoppas ni ursäktar mitt "vänsterperspektiv".

Tack AQ och Myo för de vänliga orden.

[dahla]

I övrigt hänvisar jag till mitt tidigare inlägg.

Menar du att det bara är du som får tycka och tänka då?

[Aqvakul]

Jag vill bara påpeka att min invändning mot "allmänt tyckande" var svar på Dahlas första inlägg.

Reflektionen om "bönder" handlade naturligtvis inte om yrkeskåren som sådan utan om att centern ju har rötter i bondeleden (f.d. bondeförbundet), men under Maud inriktat sig alltmer mot urbana nyliberaler. Detta är ju partiets dilemma att man har en traditionell väljarbas på landsbygden och samtidigt söker en ny i stan, med delvis oförenliga intressen. När det gäller "arbetslinjen" så tror jag dock att det finns ett starkt stöd för denna i båda grupperna. Det var det jag ville säga kort och kärnfullt, men kanske inte tillräckligt tydligt...

[herkules]

fast ändå så är där en tidsgräns och DEN kommer inte att ändras, varför kan man ju undra om en majoritet är emot.
är alla som har något att säga till om fega kräk eller kan det vara så att längst inne så känns det iaf liiite liiite bra med det här, det betalar ju ändå jobbskatteavdragen....
så länge man är frisk och kan jobba vill säga.

och visst får alla tycka, hur mycket man vill till och med

[Aqvakul]

Alla får och skall tycka, men om man ger sig in i debatten är det bra om man har kollat upp lite fakta...

[herkules]

Alla får och skall tycka, men om man ger sig in i debatten är det bra om man har kollat upp lite fakta...

tycka kan man göra utan fakta -- det är när man ska rita och berätta som man måste ha torrt på fötterna.

[Red Top]

Menar du att det bara är du som får tycka och tänka då?

Din reaktion på mitt tidigare inlägg förstår jag fortfarande inte och har därför inte kommenterat. Jag har inte sagt att man inte får tycka, men du skrev ju själv:

Jag har inte satt mig in i utförsäkringsfrågan tillräckligt för att ställa mig på någon sida... jag tror dock att det finns för många inblandade som fattar beslut om eventuella sjukskrivningar och systemen missbrukas allt för ofta av allt för många.

Det jag kan tycka är att man inte ska gå hemma i sin ensamhet när man är sjukskriven (eller arbetslös med betalning) men det kanske inte hör hit.

Hänvisningen till mitt tidigare inlägg handlade om varför det inte bör finnas en tidsgräns för sjukskrivning.