Allmänpolitiska tråden, en chansning. Alternativ

[Gossen Ruda]

Denna ramsa som upprepas i oändlighet: " Just därför att det ger en så tydlig drivkraft till låg- och medelinkomsttagare att öka sin arbetstid.” ekar ganska ihåligt. Det som begränsar nämnda grupper är inte viljan att arbeta utan möjligheten till att överhuvud taget få ett jobb eller ett jobb på heltid. Med dagens arbetslöshetssiffror är det ett hån mot alla arbetslösa. Jobbskatteavdrag skapar inga jobb.

[Gita]

Förtydligande: Med skitsnack menar jag här på Odla och inget annat. Det är lite tröttsamt att läsa allt hackande på och ifrågasättande av en person som inte ens tillträtt. Detta är inte Sveriges riksdag utan ett forum för odlare och att sitta och spekulera och propagera politik i all oändlighet här är inget annat än ordbajseri.

Rätta mig om jag har fel men var det inte herrn som startade den allmänpolitiska tråden? Om en öppen, befogad debatt får dig att må illa så finns det väl något annat du kan syssla med. Surfa runt lite, med lite tur kanske du kan hitta något forum där ingen säger emot dig eftersom du med all tydlighet inte klarar av att det finns andra åsikter än dina.
Vänligen Gita

[Gita]

Politik är en del av livet och får och skall diskuteras. Vad jag redan tröttnat på är alla goda råd, förutsägelser, framtida hot, pekpinnar mm mm som haglar över en person som inte ens tillträtt och som aldrig kommer att läsa dem heller. Det är ett ständigt tjatande från högerhåll, dessutom mest från en person som aldrig skriver om något annat än politik. Vänta och se.

Men lilla gubben, varför hoppar du bara inte över inlägg från de skribenter som får dig att må dåligt och forsätt att leva gott i din lilla inskränkta värld där alla tycker som du.

Allvarligt talat, du varken äger eller styr forumet, och om det är så att det inte passar dig så behöver du ju inte delta i debatten. det är så vitt jag vet frivilligt.
Gita

[Ugglemormor]

Vi är väl på lika villkor och då kan man avstå från det man inte vill svara på och avsluta sin diskussion om den inte leder till något..... det är inte konstigare än så och lite humor och förståelse kan väl inte skada emellanåt ..... man behöver inte känna sig som förlorare om man inte hänger med .......för det är man inte, men lite klokare kanske .....

[Gita]

Istället för att diskutera adekvat kritik av FR, försöker du dribbla bort korten genom att föra en massa hypotetiska resonemang om vad SL kan tänkas göra och ev. reaktioner på detta...

Ja. du får ursäkta men jag tycker att det är betydligt intressantare att diskutera aktualiteter och nutid än en bok som gavs ut för 19 år sedan.
Iofs upplever jag att du och fler med dig här på Odla skulle vilja kunna vrida klockan tillbaka en så där 20 -30 år. Men nu är det ju så att det inte är möjligt
Gita

[Gossen Ruda]

Det är stor skillnad på att diskutera aktualiteter mot att fantisera om en hypotetisk framtid sedd genom blåfärgade glasögon.

[Gita]

Det är stor skillnad på att diskutera aktualiteter mot att fantisera om en hypotetisk framtid sedd genom blåfärgade glasögon.

Nu och framiden, det är väl positivt. Att ha fastnat i en för alltid förgången tid är ju bara destruktivt.
Gita

[Gita]

Ja Gita....jag försökte faktiskt förklara - kan inte uttrycka mig tydligare men du förstår ändå inte...

Dessutom skriver du nästan exakt det som jag själv skrev

Om vi skall fortsätta där vi startade, så är det ju så att SL utan för den inre kretsen är mest känd för sitt starka engagemang och sitt lobbyarbete för mer kärnkraft och delvis kanske för sin pragmatiska syn på företagande och arbetsmarknad.
Och nog måste du hålla med om att det inte kan vara helt enkelt att över en natt byta åsikt i så pass grundläggande frågor. Kanske kan han jämka samman olika åsikter i frågorna eller t.o.m. lyckas få partiet på sin linje. Helt utan förutsättningar att lyckas är han inte, hur det går återstår att se.
Gita

[Elisabeth-Västku...]

Gita du ger dig inte heller...... Jag förstår inge av er

[Aqvakul]

Det är stor skillnad på att diskutera aktualiteter mot att fantisera om en hypotetisk framtid sedd genom blåfärgade glasögon.

[Aqvakul]

En intressant reflektion:

Göran Greider: "S är rädda för de flesta systemkritiska frågorna - rädda för att kritisera kapitalism och marknad och rädda för att formulea visioner som exempelvis förkortad arbetsdag. Det är den bistra sanningen. Lyssnade man mer på sina egna väljare än på mediekommentariet skulle den rädslan släppa."
Källa: Dala-Demokratens chatt.

[Gunilla T]

En intressant reflektion:

Göran Greider: "S är rädda för de flesta systemkritiska frågorna - rädda för att kritisera kapitalism och marknad och rädda för att formulea visioner som exempelvis förkortad arbetsdag. Det är den bistra sanningen. Lyssnade man mer på sina egna väljare än på mediekommentariet skulle den rädslan släppa."
Källa: Dala-Demokratens chatt.

Där sätter han fingret på problemet - som så ofta! ...och där Vänsterpartiet och Sjöstedt gjort just det.

[Gossen Ruda]

Gita du ger dig inte heller...... Jag förstår inge av er

Att älta samma sak om och om igen slipper du iaf se från mig, jag har dåligt tålamod med sånt.

[gnon49]

En intressant reflektion:

Göran Greider: "S är rädda för de flesta systemkritiska frågorna - rädda för att kritisera kapitalism och marknad och rädda för att formulea visioner som exempelvis förkortad arbetsdag. Det är den bistra sanningen. Lyssnade man mer på sina egna väljare än på mediekommentariet skulle den rädslan släppa."
Källa: Dala-Demokratens chatt.

varför skulle S kritisera kapitalism o marknadsekonomi. Inget som, mig veterligen, partiet har något emot. Fast lyssna av väljarna är nog ett gott råd till S.
Trots allt är det ju dom som avgör partiets upp eller nedgång.

[Aqvakul]

varför skulle S kritisera kapitalism o marknadsekonomi. Inget som, mig veterligen, partiet har något emot. Fast lyssna av väljarna är nog ett gott råd till S.
Trots allt är det ju dom som avgör partiets upp eller nedgång.

Självklart ska man granska, kritisera och styra upp kapitalism och marknadsekonomi. Medborgarna är knappast betjänta av råkaptalism och ohejdade globala marknadskrafter..

[gnon49]

Självklart ska man granska, kritisera och styra upp kapitalism och marknadsekonomi. Medborgarna är knappast betjänta av råkaptalism och ohejdade globala marknadskrafter..

Nej, det scenariot vill nog ingen ha. Starka fack, som Sverige har, är nog den bästa försäkringen mot ett samhälle där råkapitalism kan frodas.

[Gita]

En intressant reflektion:

Göran Greider: "S är rädda för de flesta systemkritiska frågorna - rädda för att kritisera kapitalism och marknad och rädda för att formulea visioner som exempelvis förkortad arbetsdag. Det är den bistra sanningen. Lyssnade man mer på sina egna väljare än på mediekommentariet skulle den rädslan släppa."
Källa: Dala-Demokratens chatt.

Göran Greider, javiss han är karismatisk, charmig och väldigt gullig och dessutom väldigt mycket en kvarleva från den s.k. rödvinsvänstern. Däremot har han väl ingen större tyngd i dagens debatt?
Gita

Att älta samma sak om och om igen slipper du iaf se från mig, jag har dåligt tålamod med sånt.

jätteskönt, om du nu verkligen kan avhålla dig från dina försök att styra vad man får tycka och inte tycka.
Gita

[Gunilla T]

Göran Greider, javiss han är karismatisk, charmig och väldigt gullig och dessutom väldigt mycket en kvarleva från den s.k. rödvinsvänstern. Däremot har han väl ingen större tyngd i dagens debatt?
Gita

Du hittar visst alltid något som du kan kritisera fast Greider kan du ju knappast kritisera för att ändra åsikt men då blir han en kvarleva istället

"Gullig och charmig" - synd att du inte kan uppskatta bildning och ett knivskarpt intellekt.

[Gossen Ruda]

Det är en sak att tjafsa om samma sak i flera dagar, som trådskapare är det en helt annan sak att hålla ordning i tråden. Ordnung!

[Gita]

Det är en sak att tjafsa om samma sak i flera dagar, som trådskapare är det en helt annan sak att hålla ordning i tråden. Ordnung!

Att som trådskapare hålla ordning i tråden.....du är bara helt osannolik, att du orkar.
Starta för sjutton gubbar inga trådar om du inte klarar av andras åsikter.
Gita
P.s Har läst lite bakåt i denna och andra trådar där t,ex Juholt har diskuterats och med facit i hand så är dina hätska inlägg en ganska fascinerande läsning och visst gör du gör väldigt "insiktsfulla" analyser. Eller? D.s

Redigerat av Gita: 27-01-2012, 22:23