Allmänpolitiska tråden, en chansning. Alternativ

[Anma]

Vem som kommer att hoppa in som ersättare i riksdagen är väl inte klart, eller har jag missat det?
Gita

Det måste ju bli någon av dem som sitter där.

[Gita]

Vad menar du med "en seriös motpart"? Ska man tolka det som att S varit utan det under alla år med dem i regeringsställning?

Nej det menade jag inte men visst var Mona Sahlin en lam anka sista året som partiledare eftersom hon inte hade sina partikamraters stöd och Juholt behöver vi väl inte ens tala om.
Gita

Det måste ju bli någon av dem som sitter där.

Men så rätt du har!
Gita

[Cacki]

Nej det menade jag inte men visst var Mona Sahlin en lam anka sista året som partiledare eftersom hon inte hade sina partikamraters stöd och Juholt behöver vi väl inte ens tala om.
Gita
Men så rätt du har!
Gita

Snälla, kan vi inte försöka lägga ner att fälla förnedrande komentarer om meningsmotståndarnas representanter? "Lam anka" kan kanske bytas ut mot något respektfullare utlåtande?
Ang. Mona så är nog inte jag rätt person att stå upp för henne eftersom jag inte gillar henne något vidare.
Juholt...hmm...hur lång inkörsport till partiledarposten tycker du att det är rimligt att acceptera? Spelar det någon roll om man sitter i regeringsställning eller om man sitter i opposition? Bara en liten undring....

[Gita]

Beträffande "inte en susning" så tar du fel, men jag refererar ändå till Ann-Marie Pålssons bok om "knapptryckarpartiet", där hon skriver, att det är bara att göra som partiledningen sagt. Basta!
Den gången jag satt i KF, så fick vi höra att "partipiskan ven" inom S. När sedan frågorna skulle avgöras, så var det minsann M's partipiska som ven, och t.o.m. svedde en del ledamöter. Men Sverigemoderaternas strategi har ju ett högt svävande mål - det får man inte ifrågasätta...

Och åter till frågan om delegater/elektorer...är det odemokratiskt eller ej? Jag tror faktiskt inte du kan svara trovärdigt efter dina utlägg om stalinistiska metoder. Du är en mossig bakåtsträvare, men säger att du blickar framåt! Pytt, säger jag.

Jag tvivlar på att du verkligen läst den bok du refererar till eller möjligen har du läst men som vanligt inte förstått. Och för min del behöver jag mer än en källa för ha en tvärsäker uppfattning.
Så du har suttit i KF? När, hur och hur länge gjorde du det? Jag antar att du hyfsade ditt sätt att debattera då om det nu är sant det du påstår. Ursäkta mig om jag tvivlar men du har inte riktigt det som krävs.
Gita

[Gita]

Snälla, kan vi inte försöka lägga ner att fälla förnedrande komentarer om meningsmotståndarnas representanter? "Lam anka" kan kanske bytas ut mot något respektfullare utlåtande?
Ang. Mona så är nog inte jag rätt person att stå upp för henne eftersom jag inte gillar henne något vidare.
Juholt...hmm...hur lång inkörsport till partiledarposten tycker du att det är rimligt att acceptera? Spelar det någon roll om man sitter i regeringsställning eller om man sitter i opposition? Bara en liten undring....

Nu brukar man säga att någon är "lam anka" när en person egentligen inte har något handlingsutrymme , när någon inte längre har möjlighet att påverka, så uttrycket avser inte Sahlin som person utan mera hennes situation. För övrigt gillar jag inte heller henne särskilt mycket men trots allt var hon klok nog att avsäga sig ett uppdrag som hon inte klarade särskilt bra.
Gita

[Gita]

Snälla, kan vi inte försöka lägga ner att fälla förnedrande komentarer om meningsmotståndarnas representanter? "Lam anka" kan kanske bytas ut mot något respektfullare utlåtande?
Ang. Mona så är nog inte jag rätt person att stå upp för henne eftersom jag inte gillar henne något vidare.
Juholt...hmm...hur lång inkörsport till partiledarposten tycker du att det är rimligt att acceptera? Spelar det någon roll om man sitter i regeringsställning eller om man sitter i opposition? Bara en liten undring....

Det är väl ganska ointressant vad jag anser vara en godtagbar inkörningsperiod, mera intressant är väl vad partiet anser vara godtagbart?
Om du nu syftar på Löfven så tror jag säkert att han lyckas vända opinionen på kort sikt, hur det går på lite längre sikt beror nog på vilken väg han och partiet väljer.
Gita

[Cacki]

Nu brukar man säga att någon är "lam anka" när en person egentligen inte har något handlingsutrymme , när någon inte längre har möjlighet att påverka, så uttrycket avser inte Sahlin som person utan mera hennes situation. För övrigt gillar jag inte heller henne särskilt mycket men trots allt var hon klok nog att avsäga sig ett uppdrag som hon inte klarade särskilt bra.
Gita

Det är ju bra att det i alla fall finns någon sosse som du anser vara någorlunda klok.
Men mina frågor då? Vad tycker du är en rimlig tid?

Red: Du hann svara medan jag skrev det här inlägget. Sorry!

Redigerat av Cacki: 29-01-2012, 19:18

[Gossen Ruda]

Tillbaka till den obesvarade frågan. Varför var det så fruktansvärt odemokratiskt i S när Juholt valdes eftersom han inte hade några motkandidater när det var likadant i M när FR valdes? Går det att få ett svar? Jag är ganska enveten som bekant.

[Gita]

Gita, i Nationalencyklopedin står följande att läsa.

gråsosse, benämning myntad på 1960-talet på socialdemokrat, företrädesvis ur en äldre generation, med en pragmatisk och praktisk syn på politiken och med sinne för behovet av politiska kompromisser och successiva reformer inom det bestående samhällets ram.

Du kanske borde omvärdera din syn på vad ordet gråsosse står för.

Fast du vet väl att ord och språk ändrar innebörd kontinuerligt under tid. Gråsosse är som du mycket riktigt påpekar ett uttryck myntat på 60-talet men står idag mera för någon som fastnat på 60-talet och som anser att vad som gällde då gäller 2012 också. Så uppfattar jag inte Löfven men jag kan naturligtvis ha fel.
Gita

[Gita]

Tillbaka till den obesvarade frågan. Varför var det så fruktansvärt odemokratiskt i S när Juholt valdes eftersom han inte hade några motkandidater när det var likadant i M när FR valdes? Går det att få ett svar? Jag är ganska enveten som bekant.

n.
Men visst inser du väl att det var ganska stor skillnad på hur det gick till när C, MP och V valde ny ordförande gentemot hur S hanterade detta. För min del framstår de förstnämndas sätt att hantera frågan som mera i tiden och mera demokratisk.
Gita

[*Stintan*]

Fast du vet väl att ord och språk ändrar innebörd kontinuerligt under tid. Gråsosse är som du mycket riktigt påpekar ett uttryck myntat på 60-talet men står idag mera för någon som fastnat på 60-talet och som anser att vad som gällde då gäller 2012 också. Så uppfattar jag inte Löfven men jag kan naturligtvis ha fel.
Gita

För att ett uttryck är myntat på 60-talet betyder det ju inte att det fastnat på 60-talet. Det finns ju massor av gamla uttryck som i allra högsta grad är aktuella idag. Det är ju precis det som står i NE som människor som känner SL sagt om honom så även politiska kommentatorer. Och han har kallats gråsosse i de egna leden. Du bara fortsätter att slingra dig. Har du nånsin fel i någonting? Klä av dig ålaskinet för en gångs skull.
Det var för att jag inte delade din uppfattning om vad en gråsosse är som jag slog upp det och mycket riktigt så har du fel.

[Cacki]

Fast du vet väl att ord och språk ändrar innebörd kontinuerligt under tid. Gråsosse är som du mycket riktigt påpekar ett uttryck myntat på 60-talet men står idag mera för någon som fastnat på 60-talet och som anser att vad som gällde då gäller 2012 också. Så uppfattar jag inte Löfven men jag kan naturligtvis ha fel.
Gita

Då tror jag faktiskt att du missbedömer många av oss här på Odla. Vad det gäller mej, så kan inte jag se några motstridigheter med att vara utvecklingsbenägen samtidigt som man påminner sej om och tar tillvara tidigare erfarenheter. Nog är det väl klokare än att blint köra på och begå samma misstag igen?

[Aqvakul]

Fast du vet väl att ord och språk ändrar innebörd kontinuerligt under tid. Gråsosse är som du mycket riktigt påpekar ett uttryck myntat på 60-talet men står idag mera för någon som fastnat på 60-talet och som anser att vad som gällde då gäller 2012 också. Så uppfattar jag inte Löfven men jag kan naturligtvis ha fel.
Gita

Visst Gita, din tolkning är säkert riktigare än NE:s... Måste var skönt att alltid veta bäst...

[Gossen Ruda]

Tillbaka till den obesvarade frågan. Varför var det så fruktansvärt odemokratiskt i S när Juholt valdes eftersom han inte hade några motkandidater när det var likadant i M när FR valdes? Går det att få ett svar? Jag är ganska enveten som bekant.

Fortfarande inget vettigt svar, OBSERVERA ATT DET FRÅGAN OM SKILLNADEN MELLAN S OCH M!!!!!

[Gita]

Då tror jag faktiskt att du missbedömer många av oss här på Odla. Vad det gäller mej, så kan inte jag se några motstridigheter med att vara utvecklingsbenägen samtidigt som man påminner sej om och tar tillvara tidigare erfarenheter. Nog är det väl klokare än att blint köra på och begå samma misstag igen?

Fast nu var det ju Löfven som jag delgav min uppfattning av och jag uppfattar honom inte som en gråsosse utan snarare att han delar mycket av Alliansen syn när det gäller t.ex. arbetsmarknad, företagande, näringsliv och ekonomi. Men som jag sa tidigare , visst kan jag ha fel det visar väl sig så småningom.
Gira

[Cacki]

Fast nu var det ju Löfven som jag delgav min uppfattning av och jag uppfattar honom inte som en gråsosse utan snarare att han delar mycket av Alliansen syn när det gäller t.ex. arbetsmarknad, företagande, näringsliv och ekonomi. Men som jag sa tidigare , visst kan jag ha fel det visar väl sig så småningom.
Gira

Ja, du har rätt. Jag inser att jag gjorde en tankevurpa men jag låter ändå mitt inlägg stå kvar eftersom det är svar på en ständigt återkommande anklagelse från alliansanhängarnas sida.

[Anma]

Mats Odell har köpt var sin lägenhet till sina barn. Han tycker att det kan alla föräldrar göra. Hans barn är mycket nöjda.

Judå. Verklighetsförankring, någon?

[Aqvakul]

Mats Odell har köpt var sin lägenhet till sina barn. Han tycker att det kan alla föräldrar göra. Hans barn är mycket nöjda.

Judå. Verklighetsförankring, någon?

[Huggorm]

Mats Odell har köpt var sin lägenhet till sina barn. Han tycker att det kan alla föräldrar göra. Hans barn är mycket nöjda.

Judå. Verklighetsförankring, någon?

Man måste ju inte köpa i Stockholm. I Skara får man en etta för 5000kr, och då bor man dessutom nära Bert Karlsson
http://www.blocket.se/skaraborg/1_rumsbost...m?ca=15&w=2

[Anma]

Man måste ju inte köpa i Stockholm. I Skara får man en etta för 5000kr, och då bor man dessutom nära Bert Karlsson
http://www.blocket.se/skaraborg/1_rumsbost...m?ca=15&w=2

Så alla Sveriges barn som är flyttmogna ska flytta till Skara då? Det var det där med verklighetsförankring...
Dessutom finns en hel del föräldrar som inte har 5000 ens att köpa för.

Huggorm, du har dessutom missat hela poängen. Vad som är själva dumheten i citatet.


Tack Aqva, jag orkade inte fixa in bilden.