Allmänpolitiska tråden, en chansning. Alternativ

[Red Top]

Ja, för skillnaden mellan skatt och arbetsgivaravgift är ju enorm

Försök åtminstone förstå vad du läser.

"För att finansera arbetslöshetsförsäkringen finns intäkter från två källor, avgifter som a-kassans medlemmar betalar samt en arbetsgivaravgift som kallas för arbetsmarknadsavgift. Den skall enligt lag finansiera arbetslöshetsersättning men också aktivitetsstöd, lönegarantin och vissa statliga ålderspensionsavgifter. Arbetsmarknadsavgiften är alltså arbetsgivarnas och arbetstagarnas pengar, som räknas av löneutrymmet."

Hur kan du få det till skatt, när det avräknas från löneutrymmet. Dvs de som arbetar får lägre lönehöjningar.

[Huggorm]

Försök åtminstone förstå vad du läser.

"För att finansera arbetslöshetsförsäkringen finns intäkter från två källor, avgifter som a-kassans medlemmar betalar samt en arbetsgivaravgift som kallas för arbetsmarknadsavgift. Den skall enligt lag finansiera arbetslöshetsersättning men också aktivitetsstöd, lönegarantin och vissa statliga ålderspensionsavgifter. Arbetsmarknadsavgiften är alltså arbetsgivarnas och arbetstagarnas pengar, som räknas av löneutrymmet."

Hur kan du få det till skatt, när det avräknas från löneutrymmet. Dvs de som arbetar får lägre lönehöjningar.

Det såg väll illa ut att ta för många procent i skatt, så istället tar de arbetsgivaravgiften före lönen betalas ut. Det enda som skiljer den från skatten är att pengarna är öronmärkta. Men genom att kalla den något annat så lurar de alltid någon.

[Red Top]

Det såg väll illa ut att ta för många procent i skatt, så istället tar de arbetsgivaravgiften före lönen betalas ut. Det enda som skiljer den från skatten är att pengarna är öronmärkta. Men genom att kalla den något annat så lurar de alltid någon.

[Cacki]

Det såg väll illa ut att ta för många procent i skatt, så istället tar de arbetsgivaravgiften före lönen betalas ut. Det enda som skiljer den från skatten är att pengarna är öronmärkta. Men genom att kalla den något annat så lurar de alltid någon.

Ibland är du inte ens rolig...

[Huggorm]

Jag försökte inte vara rolig, det var ett fullständigt allvarligt inlägg.

[Anma]

Jag försökte inte vara rolig, det var ett fullständigt allvarligt inlägg.

Hur kan staten gå och sno 23 miljarder öronmärkta pengar?

[Huggorm]

Hur kan staten gå och sno 23 miljarder öronmärkta pengar?

Relativt öronmärkta pengar.

[Anma]

Relativt öronmärkta pengar.

Vadå relativt.

[malarmaster]

kul diskussion. vad som är skatt eller inte beror på vilket block man tillhör?
arbetsgivaravgiften är 31,42% och mycket av den finansierar olika system men det är också en skatt då mycket av pengarna den drar in hamnar direkt i statskassan och används till vad som helst.
öronmärkta pengar finns inte i sverige.
att vara med i a-kassa är frivilligt(än så länge) och det är sant att en del av arbetsmarknadsavgiften finansierar delar av a-kassan men observera att alla inkomstagare som betalar arbetsgivaravgift följaktligen också betalar till a-kassan oavsett om man är medlem eller ej.är detta då en avgift för något du inte får eller en smygskatt?
det är skitenkelt att kalla olika skatter för avgifter o trolla bort korten,jag håller delvis med huggis,avgifter som betalas kollektivt bör inte kallas avgift utan skatt. pensionsavgift kan jag förstå för den skall rimligtvis alla kunna få,likaså sjukförsäkringsavgift men allmän löneavgift? skatt eller vad?
Rimligtvis skulle alla pengar vara öronmärkta o slussas in i respektive konto.överskott kunde då sänka avgiften eller underskott höja.
tyvärr funkar inte systemet så,det finns fler exempel,bilskatt,direkt till statskassan istället för till vägverket,
energi/koloxidskatter,till statskassan istället för till forskning/utbyggnad av energialternativ.
på kommunal nivå är det likadant,avgifter för allt,men var hamnar pengarna? kalla det för vad det är,smygskatter. Ulf

[Anma]

kul diskussion. vad som är skatt eller inte beror på vilket block man tillhör?
arbetsgivaravgiften är 31,42% och mycket av den finansierar olika system men det är också en skatt då mycket av pengarna den drar in hamnar direkt i statskassan och används till vad som helst.
öronmärkta pengar finns inte i sverige.
att vara med i a-kassa är frivilligt(än så länge) och det är sant att en del av arbetsmarknadsavgiften finansierar delar av a-kassan men observera att alla inkomstagare som betalar arbetsgivaravgift följaktligen också betalar till a-kassan oavsett om man är medlem eller ej.är detta då en avgift för något du inte får eller en smygskatt?
det är skitenkelt att kalla olika skatter för avgifter o trolla bort korten,jag håller delvis med huggis,avgifter som betalas kollektivt bör inte kallas avgift utan skatt. pensionsavgift kan jag förstå för den skall rimligtvis alla kunna få,likaså sjukförsäkringsavgift men allmän löneavgift? skatt eller vad?
Rimligtvis skulle alla pengar vara öronmärkta o slussas in i respektive konto.överskott kunde då sänka avgiften eller underskott höja.
tyvärr funkar inte systemet så,det finns fler exempel,bilskatt,direkt till statskassan istället för till vägverket,
energi/koloxidskatter,till statskassan istället för till forskning/utbyggnad av energialternativ.
på kommunal nivå är det likadant,avgifter för allt,men var hamnar pengarna? kalla det för vad det är,smygskatter. Ulf

Alla med försäkringar betalar till försäkringarna, föjdaktigen betalar man till försäkringsbolagen även om man aldrig drabbas av en skada. Är det en avgift som du inte får något för eller är det en smygskatt till f-bolagen?
De som inte arbetar bidrar inte till arbetgivaravgiften. Är de skattesmitare? (sjuka, arbetslösa och pensionärer)

Redigerat av Anma: 03-02-2012, 20:38

[Huggorm]

Alla med försäkringar betalar till försäkringarna, föjdaktigen betalar man till försäkringsbolagen även om man aldrig drabbas av en skada. Är det en avgift som du inte får något för eller är det en smygskatt till f-bolagen?
De som inte arbetar bidrar inte till arbetgivaravgiften. Är de skattesmitare? (sjuka, arbetslösa och pensionärer)

Enligt din logik måste de väll vara försäkringssvindlare?

[malarmaster]

Alla med försäkringar betalar till försäkringarna, föjdaktigen betalar man till försäkringsbolagen även om man aldrig drabbas av en skada. Är det en avgift som du inte får något för eller är det en smygskatt till f-bolagen?
De som inte arbetar bidrar inte till arbetgivaravgiften. Är de skattesmitare? (sjuka, arbetslösa och pensionärer)

har du en försäkring betalar du en premie o inte någon "avgift",en social försäkring betalas oftast kollektivt,dvs den är lagstadgad. är det då en skatt,premie eller avgift?
privata försäkringar,som a-kassa är dessutom frivilliga.
de flesta människor jobbar i alla fall någon period av livet,de flesta jobbar hela livet fram till pension och har följaktligen bidragit med stora summor till systemen.
men det betyder bara att statskassan i mängder av år fått in höga belopp som inte använts till individen utan använts till annat.statskassan behöver givetvis få in skatter men kalla dem då det och inte något annat,c.a 10% av arbetsgivaravgiften är en ren skatt,mer om man räknar in den del av a-kassefinansieringen som de som av olika anledningar inte är med i systemet tvingas betala genom sin arbetsgivare, Hur många löntagare vet hur mycket av deras "löneutrymme" är lagstadgade avgifter och hur mycket är smygskatt?
Hade mycket hellre sett att alla dessa sk avgifter varit öronmärkta och INTE gått till statskassan utan istället finansierat respektive system,då hade man sett om det var över eller under finansierat och kunnat reglera det upp eller ner. arbetsgivaravgifterna är ju något som på sikt måste ner för att få ner lönekostnaden i sverige o öka vår konkurrenskraft, Ulf

[Anma]

Enligt din logik måste de väll vara försäkringssvindlare?

Det var inte min logik.

[Anma]

har du en försäkring betalar du en premie o inte någon "avgift",en social försäkring betalas oftast kollektivt,dvs den är lagstadgad. är det då en skatt,premie eller avgift?
privata försäkringar,som a-kassa är dessutom frivilliga.
de flesta människor jobbar i alla fall någon period av livet,de flesta jobbar hela livet fram till pension och har följaktligen bidragit med stora summor till systemen.
men det betyder bara att statskassan i mängder av år fått in höga belopp som inte använts till individen utan använts till annat.statskassan behöver givetvis få in skatter men kalla dem då det och inte något annat,c.a 10% av arbetsgivaravgiften är en ren skatt,mer om man räknar in den del av a-kassefinansieringen som de som av olika anledningar inte är med i systemet tvingas betala genom sin arbetsgivare, Hur många löntagare vet hur mycket av deras "löneutrymme" är lagstadgade avgifter och hur mycket är smygskatt?
Hade mycket hellre sett att alla dessa sk avgifter varit öronmärkta och INTE gått till statskassan utan istället finansierat respektive system,då hade man sett om det var över eller under finansierat och kunnat reglera det upp eller ner. arbetsgivaravgifterna är ju något som på sikt måste ner för att få ner lönekostnaden i sverige o öka vår konkurrenskraft, Ulf

Bilförsäkringen är obligatorisk. Du blir tvångsansluten till jättedyra trafiksäkerhetsföreningen om du inte har en bilförsäkring. Är bilförsäkringen en avgft, premie eller skatt? Smygskatt kanske?
För att undkomma bilförsäkring får du inte äga en bil. För att undkomma att bidra till arbetsgivaravgifterna får du inte ha ett jobb.

Redigerat av Anma: 03-02-2012, 21:52

[Motti]

Som man bäddar får man ligga !

[Huggorm]

Som man bäddar får man ligga !

Om man inte har en RUT-piga

[Anma]

Som man bäddar får man ligga !

Det där var svar på vadå?

[malarmaster]

Bilförsäkringen är obligatorisk. Du blir tvångsansluten till jättedyra trafiksäkerhetsföreningen om du inte har en bilförsäkring. Är bilförsäkringen en avgft, premie eller skatt? Smygskatt kanske?
För att undkomma bilförsäkring får du inte äga en bil. För att undkomma att bidra till arbetsgivaravgifterna får du inte ha ett jobb.

trafikförsäkringen är i mina ögon en avgift då den är lagstadgad,övrig del av en bilförsäkring är en premie då den är frivillig.
jag menar inte att arbetsgivaravgifter skall slopas,där ingår måmga viktiga delar i vårt socialförsäkringssystem men 1/3 är ren skatt som inte går till dessa system.Vidare går både a-kassan och sjukförsäkringen med betydande överskott. det är detta jag vänder mig mot,systemen bör gå jämt upp och avgifterna regleras efter det årligen.Finns ingen anledning att det skall skötas över statskassan.
Av någon anledning hänger du upp dig på i alla diskussioner att sänka kostnader är något fult.
har du tänkt på att om arbetsgivaravgifterna sänktes och därmed lönekostnaderna, att det kunde generera nya jobb alternativt höjda löner? ulf

[Anma]

trafikförsäkringen är i mina ögon en avgift då den är lagstadgad,övrig del av en bilförsäkring är en premie då den är frivillig.
jag menar inte att arbetsgivaravgifter skall slopas,där ingår måmga viktiga delar i vårt socialförsäkringssystem men 1/3 är ren skatt som inte går till dessa system.Vidare går både a-kassan och sjukförsäkringen med betydande överskott. det är detta jag vänder mig mot,systemen bör gå jämt upp och avgifterna regleras efter det årligen.Finns ingen anledning att det skall skötas över statskassan.
Av någon anledning hänger du upp dig på i alla diskussioner att sänka kostnader är något fult.
har du tänkt på att om arbetsgivaravgifterna sänktes och därmed lönekostnaderna, att det kunde generera nya jobb alternativt höjda löner? ulf

Nu har du missförstått mig fullständigt. Jag hänger upp mig på att du vill få avgiter och försäkringar till skatt och inget annat. Jag tycker det är sjukt att staten stjäl en hundratals miljarder både från sjukförsäkringen och från a-kassan. Om sjukförsäkringen skulle kunna få behålla sina pengar istället för att de ska ges i bort till folk med arbeten så skulle des kuja kunna även i fortsättningen vara sjuka och inskrivna i sjukförskäringen istället för att utförsäkras med jämna mellanrum och i värsta fall hamna i socialbidragsberoende.

[*Stintan*]

trafikförsäkringen är i mina ögon en avgift då den är lagstadgad,övrig del av en bilförsäkring är en premie då den är frivillig.
jag menar inte att arbetsgivaravgifter skall slopas,där ingår måmga viktiga delar i vårt socialförsäkringssystem men 1/3 är ren skatt som inte går till dessa system.Vidare går både a-kassan och sjukförsäkringen med betydande överskott. det är detta jag vänder mig mot,systemen bör gå jämt upp och avgifterna regleras efter det årligen.Finns ingen anledning att det skall skötas över statskassan.
Av någon anledning hänger du upp dig på i alla diskussioner att sänka kostnader är något fult.
har du tänkt på att om arbetsgivaravgifterna sänktes och därmed lönekostnaderna, att det kunde generera nya jobb alternativt höjda löner? ulf

Om pengarna gick tillbaka till löntagaran vore de väl bra men förmodligen skulle dom hamna som ytterligare vinstpengar i företagrnas fickor. Som den sänkta krogmomsen. Varför höjdes A-kasseavgifterna så mycket när det blir sånt överskott av det? Sänk avgiften! Låt sjuka människor få ersättning när de är sjuka och skippa utförsäkringarna. Försäkringskassan går ju plus med massor. m.m.