| |
|
  |
Allmänpolitiska tråden, en chansning. |
|
|
|
|
12-02-2012, 00:05
|

Moderator
Antal inlägg: 18 405
Medlem sedan: 27-01-2007
Medlem nr: 9 009

|
CITAT (Cacki @ 12-02-2012, 00:00)  Det har vi naturligtvis olika uppfattningar om från person till person. Jag känner dock att jag får ont i magen vid tanken på en regering där moderater sitter vid styrpinnen, för hur lång tid framöver?? Man vet vad deras ideologi står för och man ser varthän det barkar, mer behöver jag väl inte säga... Ja hur länge? Så länge alliansväljarna är i majoritet. Och det verkar kunna bli ganska ofta i framtiden, om inte vid varje val så åtminstone då och då. Socialdemokraternas tid av maktfullkomlighet är förbi.
|
|
|
|
|
|
|
|
12-02-2012, 00:08
|
Medlem
Antal inlägg: 10 260
Medlem sedan: 02-05-2005
Medlem nr: 5 642

|
CITAT (Huggorm @ 11-02-2012, 23:55)  Det hela handlar förstås om att de fattigaste är sådana som lever på försörjningsstöd av en eller annan sort. Dessa är skattefinansierade, och skall de höjas så måste även skatten höjas. Det finns ju väldigt många som lever på dessa försörjningsstöd, så det blir snart väldigt mycket pengar. Och skatteskalan är ju progressiv, så de rikaste får betala oproportionerligt mycket. Där tror jag du har orsaken. Så där ja. Att de fattiga blivit fattigare och fler beror alltså även enligt dig på alliansens skattesänkningar. Är det korrekt uppfattat?
|
|
|
|
|
|
|
|
12-02-2012, 00:09
|

Medlem
Antal inlägg: 1 400
Medlem sedan: 05-10-2003
Medlem nr: 2 402

|
CITAT (Huggorm @ 11-02-2012, 23:55)  . Och skatteskalan är ju progressiv, så de rikaste får betala oproportionerligt mycket. Där tror jag du har orsaken. Halaj! Är du säker? Jag har för mig att det satts ett tak på inkomstskatten, den ligger på 50%. Ingen betalar mer än så, oavsett inkomst. //T
|
|
|
|
|
|
|
|
12-02-2012, 00:11
|

Medlem
Antal inlägg: 3 471
Medlem sedan: 23-09-2005
Medlem nr: 6 573

|
I demokratiska delen av världen kan man bara RÖSTA in de politiker man vill ska styra Sverige. Så länge Sverige röstar allians, så blir det allians. Så länge dom sänker skatten för vanligt folk, så röstar vanligt folk på dom. punkt slut
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
12-02-2012, 00:11
|
Medlem
Antal inlägg: 10 260
Medlem sedan: 02-05-2005
Medlem nr: 5 642

|
CITAT (Farbror Blå @ 12-02-2012, 00:02)  Jo säg mer, för jag är alliansröstare och allianslobbyist... Hej! Det var länge sen. En helt annan fråga, varför var du inte med och gissade i tomtetråden? Folk blir besvikna när medlemmar inte är med hela vägen.
|
|
|
|
|
|
|
|
12-02-2012, 00:14
|

Moderator
Antal inlägg: 18 405
Medlem sedan: 27-01-2007
Medlem nr: 9 009

|
CITAT (Anma @ 12-02-2012, 00:08)  Så där ja. Att de fattiga blivit fattigare och fler beror alltså även enligt dig på alliansens skattesänkningar. Är det korrekt uppfattat? Aha, så du gillrade en fälla? Men tyvärr kan man inte dra den slutsatsen, det är inte riktigt så enkelt.
|
|
|
|
|
|
|
|
12-02-2012, 00:14
|

Medlem
Antal inlägg: 3 471
Medlem sedan: 23-09-2005
Medlem nr: 6 573

|
Hej å Hå Jungman Janson ännu friskar morgonvinden
(redigerat inlägg)
Redigerat av Farbror Blå: 12-02-2012, 00:19
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
12-02-2012, 00:16
|
Medlem
Antal inlägg: 10 260
Medlem sedan: 02-05-2005
Medlem nr: 5 642

|
CITAT (Huggorm @ 12-02-2012, 00:14)  Aha, så du gillrade en fälla? Men tyvärr kan man inte dra den slutsatsen, det är inte riktigt så enkelt. Det var ingen fälla, bara en slutsats. För mig är det så enkelt.
|
|
|
|
|
|
|
|
12-02-2012, 00:17
|

Moderator
Antal inlägg: 18 405
Medlem sedan: 27-01-2007
Medlem nr: 9 009

|
CITAT (Tapio @ 12-02-2012, 00:09)  Halaj!
Är du säker? Jag har för mig att det satts ett tak på inkomstskatten, den ligger på 50%. Ingen betalar mer än så, oavsett inkomst.
//T Är det så? Hur fördelas det i sådana fall mellan statlig inkomstskatt och kommunal inkomstskatt, vilken får ge upp först om taket nås?
|
|
|
|
|
|
|
|
12-02-2012, 00:17
|
Medlem
Antal inlägg: 10 260
Medlem sedan: 02-05-2005
Medlem nr: 5 642

|
CITAT (Farbror Blå @ 12-02-2012, 00:14)  Sorry, det var roligt att få paket, men sen spårade det ur. Livet alltså, inte tråden. Har inte varit inne på odla sen dess, bara skapligt fått näsan över deppe-ner-mejkanten igen Lämnade iaf en ledtråd til mitt paket här Ok, hoppas livet ordnat upp sig för dig nu då. Vi lämnar det ämnet, det hör inte till denna tråd.
|
|
|
|
|
|
|
|
12-02-2012, 00:18
|

Medlem
Antal inlägg: 6 240
Medlem sedan: 04-11-2005
Medlem nr: 6 755

|
CITAT (Farbror Blå @ 12-02-2012, 00:02)  Jo säg mer, för jag är alliansröstare och allianslobbyist... Det vore att idissla i onödan. Det är det så många alliansare som är bra på så det får räcka. Dock skulle jag vilja ha svar på min fråga om vad det är för egennytta med ökade samhällsklyftor? Dra åt svångremmen i dåliga tider kan man ju göra ändå utan att de sämst bemedlade ska få dra hela lasset. Man kan ju t.ex passa på att minska klyftorna istället.
--------------------
**Cacki z 3**
|
|
|
|
|
|
|
|
12-02-2012, 00:26
|

Moderator
Antal inlägg: 18 405
Medlem sedan: 27-01-2007
Medlem nr: 9 009

|
CITAT (Cacki @ 12-02-2012, 00:18)  Det vore att idissla i onödan. Det är det så många alliansare som är bra på så det får räcka. Dock skulle jag vilja ha svar på min fråga om vad det är för egennytta med ökade samhällsklyftor? Dra åt svångremmen i dåliga tider kan man ju göra ändå utan att de sämst bemedlade ska få dra hela lasset. Man kan ju t.ex passa på att minska klyftorna istället. Ett självändamål med ökade klyftor är att utan klyftor skulle barnfattigdomen försvinna även om samtliga levde i jämlikt armod. För barnfattigdomen är ju relativ.
|
|
|
|
|
|
|
|
12-02-2012, 00:29
|

Medlem
Antal inlägg: 6 240
Medlem sedan: 04-11-2005
Medlem nr: 6 755

|
CITAT (Huggorm @ 12-02-2012, 00:26)  Ett självändamål med ökade klyftor är att utan klyftor skulle barnfattigdomen försvinna även om samtliga levde i jämlikt armod. För barnfattigdomen är ju relativ. Jag talade om samhällsklyftorna nu...
--------------------
**Cacki z 3**
|
|
|
|
|
|
|
|
12-02-2012, 00:30
|

Medlem
Antal inlägg: 3 471
Medlem sedan: 23-09-2005
Medlem nr: 6 573

|
Avsikten är nu inte att öka klyftorna, avsikten är att alla måste vara med och betala välfärden, även de som tjänar minst. Vi har för länge haft för förmånliga ersättningar till arbetslösa mm, och det går helt enkelt inte ihop! Missnöjet bland dom arbetande har varit massivt mot "DOM SOM BARA GÅR OCH DRAR" som man ibland slarvigt har uttryckt sej och alla känner vi till nån fmailj som FAKTISKT utnyttjat systemet till ainte ens försöka. Det drabbar alla, goda som onda, javisst, men det ÄR inte ett straff, det är bara ett av verktygen som måste till för att vi ska kunna undvika en djupare eknomisk kris. Har det undgått er att Europa är i den tyngsta krisen sen mellankrigstiden? HAr det undgått er att Anders Borg prisasd av andra länder för sin politik, eftersom Sverige gått BÄST av Europas länder( bortsett från Norge)?
Flera länder tar nu efter Sverige, eftersom även dom har underskott och måste trappa ner utgifterna. Det måste löna sej att jobba och det måste löna sej att SKAPA jobb. Perssonregeringen ville skapa fler statliga jobb, men det är helt åt skogenm. STATLIGA jobb betalas av STATEN, dvs din skatt. De får i bästa fall fler i sysselsättning,men drar inte in en SPÄNN i skatt,eftersom staten betalar dom lönen.. <FELR statliga jobb = MER back. Privata jobb är vad som behövs!
--------------------

|
|
|
|
|
|
|
|
12-02-2012, 00:33
|

Moderator
Antal inlägg: 18 405
Medlem sedan: 27-01-2007
Medlem nr: 9 009

|
CITAT (Cacki @ 12-02-2012, 00:29)  Jag talade om samhällsklyftorna nu... Är inte det det samma som inkomstklyftorna då?
|
|
|
|
|
|
|
|
12-02-2012, 00:40
|

Medlem
Antal inlägg: 10 802
Medlem sedan: 03-06-2008
Medlem nr: 16 563

|
Väl talat Farbror Blå !kunde inte sakt det bättre själv  Kul att se dig här igen föresten .
|
|
|
|
|
|
|
|
12-02-2012, 00:49
|

Medlem
Antal inlägg: 6 240
Medlem sedan: 04-11-2005
Medlem nr: 6 755

|
CITAT (Farbror Blå @ 12-02-2012, 00:30)  Avsikten är nu inte att öka klyftorna, avsikten är att alla måste vara med och betala välfärden, även de som tjänar minst. Vi har för länge haft för förmånliga ersättningar till arbetslösa mm, och det går helt enkelt inte ihop! Missnöjet bland dom arbetande har varit massivt mot "DOM SOM BARA GÅR OCH DRAR" som man ibland slarvigt har uttryckt sej och alla känner vi till nån fmailj som FAKTISKT utnyttjat systemet till ainte ens försöka. Det drabbar alla, goda som onda, javisst, men det ÄR inte ett straff, det är bara ett av verktygen som måste till för att vi ska kunna undvika en djupare eknomisk kris. Har det undgått er att Europa är i den tyngsta krisen sen mellankrigstiden? HAr det undgått er att Anders Borg prisasd av andra länder för sin politik, eftersom Sverige gått BÄST av Europas länder( bortsett från Norge)?
Flera länder tar nu efter Sverige, eftersom även dom har underskott och måste trappa ner utgifterna. Det måste löna sej att jobba och det måste löna sej att SKAPA jobb. Perssonregeringen ville skapa fler statliga jobb, men det är helt åt skogenm. STATLIGA jobb betalas av STATEN, dvs din skatt. De får i bästa fall fler i sysselsättning,men drar inte in en SPÄNN i skatt,eftersom staten betalar dom lönen.. <FELR statliga jobb = MER back. Privata jobb är vad som behövs! Men hur svårt ska det vara att förstå då, att jakten på dagdrönarna drabbar helt oskyldiga människor som det enda brott dom begått är att bli sjuka, äldre eller att man mist sitt tidigare jobb. Varför måste man nödvändningsvis slå mot de här utsatta grupperna så urskiljningslöst som man gör när t.om. dödligt cancersjuka jagas med blåslampa? Nog fasiken hade man hunnit tänka ut något bättre sätt att komma åt problemet innan trädde till verket. Staten har också altid haft sina kassakor men även de säljs ju ut. Vad är egennyttan med det? För billigare har det ju inte blivit för oss medborgare precis. Du får gärna förklara också på vilket sätt det gagnar oss medborgare att riskkapitalbolagen slussar ut våra pengar till skatteparadis utomlands.
--------------------
**Cacki z 3**
|
|
|
|
|
|
|
|
12-02-2012, 00:50
|

Medlem
Antal inlägg: 3 471
Medlem sedan: 23-09-2005
Medlem nr: 6 573

|
CITAT (Cacki @ 12-02-2012, 00:49)  Men hur svårt ska det vara att förstå då, att jakten på dagdrönarna drabbar helt oskyldiga människor som det enda brott dom begått är att bli sjuka, äldre eller att man mist sitt tidigare jobb. Varför måste man nödvändningsvis slå mot de här utsatta grupperna så urskiljningslöst som man gör när t.om. dödligt cancersjuka jagas med blåslampa? Nog fasiken hade man hunnit tänka ut något bättre sätt att komma åt problemet innan trädde till verket.
Staten har också altid haft sina kassakor men även de säljs ju ut. Vad är egennyttan med det? För billigare har det ju inte blivit för oss medborgare precis.
Du får gärna förklara också på vilket sätt det gagnar oss medborgare att riskkapitalbolagen slussar ut våra pengar till skatteparadis utomlands. Då tar vi det en gång till. Det ÄR inte ett straff att ALLA medborgare måste vara med och dela bördan. Vi har helt enkelt inte råd med ersättningsnivåerna som dom har varit. Punkt
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
12-02-2012, 00:53
|

Medlem
Antal inlägg: 6 240
Medlem sedan: 04-11-2005
Medlem nr: 6 755

|
CITAT (Huggorm @ 12-02-2012, 00:33)  Är inte det det samma som inkomstklyftorna då? Jo, men du gled över till barnfattigdomen och började med ditt cyniska snack om relativiteten.
--------------------
**Cacki z 3**
|
|
|
|
|
|
|
|
12-02-2012, 00:54
|

Medlem
Antal inlägg: 10 802
Medlem sedan: 03-06-2008
Medlem nr: 16 563

|
att dödligt cancersjuka skulle jagas med blåslampa är ju skitsnack !har flera vänneroch släktingar som dött i cancer och de har inte haft en dags problem med sjukassan !har en granne som är svårt sjuk i cancer han har inte haft några som helst problem med sjukassan över huvudtaget .Att döende cancersjuka skulle bli jagade med blåslampa är rent skitsnack och propaganda ,har fyra nära kära som dött i cancer de sista fyra åren ingen av dom har haft några som helst problem med Försäkringskassan tvärt om .
|
|
|
|
|
|
|
  |
1 användare läser den här tråden just nu (1 gäster och 0 anonyma medlemmar)
0 medlem(mar):
|
|
 |
|