Allmänpolitiska tråden, en chansning. Alternativ

[Anma]

Om inte alla lantisar fick för sig att flytta till Stockholm så skulle det inte vara sån brist på bostäder.

Själv var jag motvalls och flyttade därifrån.

[Bengalow]

Bo i Stockholm? Och bli som en stockholmare? Nä fy tusan...! Att eventuellt rösta på Sverigemoderaterna? Aldrig i livet!!!

Redigerat av Bengalow: 15-12-2011, 21:03

[Aqvakul]

---Det är ett helvetesstort problem när de svaga görs svagare. det gynnar INGEN. Inte den fattige, men inte heller den rika.

Ett samhälle med stora klyftor blir ett svagt och sårbart samhälle!

[malcolm]

Bo i Stockholm? Och bli som en stockholmare? Nä fy tusan...!

Jaha... och vad skulle det vara för fel på stockholmare då? De är väl som folk är mest och väldigt många är inflyttade hit, bla. jag

[Cacki]

Ett samhälle med stora klyftor blir ett svagt och sårbart samhälle!

Nähä, är det sant?? Är det därför som det ser ut som det gör i U-länder med många fattiga menar du?? Och jag som trodde att det berodde på bristen på giriga och uppblåsta översittare som anser sej förmer än andra!

[herkules]

Bo i Stockholm? Och bli som en stockholmare? Nä fy tusan...! Att eventuellt rösta på Sverigemoderaterna? Aldrig i livet!!!

jag som har fått för mig att sd's stöd kommer söderifrån?
man blir inte stockholmare eller som stockholmare bara för att man bor här.

den nya välfärdsundersökningen är skrämmande, att klyftor alltid ökar med en borgelig regering vet man ju iofs.

Klyftorna har ju ökat sedan 1980 enl någon utredning. Men det var väl inte inkomsterna utan kapitalet som stod för ökningen. Och då spelar det nog ingen roll ven som sitter vid makten. Har man en förmögenhet i botten gynnas man alltid. Bara att inse tyvärr.

varför så liknöjd? varför inte kämpa för att förmögenheter ska beskattas så mycket det bara går och komma hela folket tillgodo?

[Huggorm]

Har man som målsättning att det skall löna sig att jobba så kommer det per automatik bli klyftor. Det är ju just vad det innebär, att den som själv sliter för pengarna har mer än den som låter sig bli försörjd.

[Anma]

Har man som målsättning att det skall löna sig att jobba så kommer det per automatik bli klyftor. Det är ju just vad det innebär, att den som själv sliter för pengarna har mer än den som låter sig bli försörjd.

Problemet är din och andras inställning. Förutom klyftorna.
"den som låter sig bli försörjd".... VILKET jävla HÅN!

Tror du på allvar att alla sjuka, arbetslösa och handikappade låter sig bli försörjda för att de vill det av fri vilja?
Tror du att en hel drös utförsäkrade går på soc och/eller blir försörjda av familjen för att de VILL det?
Svara helt ärligt. Tror du att vi har en halv miljon sjukskrivna för att en halv miljon människor VILL vara sjuka?
Tror du att en cancerpatient VILL må dåligt under sin behandling?
Eller att en person med kronsik värk har det för att den VILL det?

Redigerat av Anma: 16-12-2011, 11:05

[malarmaster]

Har man som målsättning att det skall löna sig att jobba så kommer det per automatik bli klyftor. Det är ju just vad det innebär, att den som själv sliter för pengarna har mer än den som låter sig bli försörjd.

bekattar man hårt så innebär det att folk inte vill jobba,då det inte lönar sig,vidare är det ju ganska meningslöst att skaffa sig en utbildning som innebär lång utbildningstid o ekonomiska uppoffringar om man sedan inte får en inkomst som motsvarar slitet.
den trallen har vi ju varit inne i o det fungerade inte.det måste finnas inkomstklyftor för att sporra folk till utbildning o att sträva framåt, de samhällen som försökt införa jämlika löner oavsett utbildning o arbetsuppgifter har alla varit misslyckade, östeuropa finns inte längre,kuba är en krishärd,hur många vill bo i nordkorea? kina har ju i praktiken övergivit tanken o är nu alltmer en marknadsekonomi med växande klyftor men med stora möjligheter för den företagssamme.
Även sverige strävade ditåt men det stora partiet insåg att det inte fungerar i längden,de företagsamma flyttar eller skattefuskar,svartjobb växer fram o folk i allmänhet blir likgiltiga när det inte kommer in pengar för slitet.det är ju inte meningen att man skall låna sig fram genom livet,något som svensken tyvärr lärt sig att det är enda vägen.
Devisen "alla ska ha det lika dåligt" för inte ett land framåt,det gör däremot ett bra företagsklimat,ett bra utbildningsväsende o en fungerande välfärdssektor.
Ulf

[Huggorm]

Problemet är din och andras inställning. Förutom klyftorna.
"den som låter sig bli försörjd".... VILKET jävla HÅN!

Tror du på allvar att alla sjuka, arbetslösa och handikappade låter sig bli försörjda för att de vill det av fri vilja?
Tror du att en hel drös utförsäkrade går på soc och/eller blir försörjda av familjen för att de VILL det?
Svara helt ärligt. Tror du att vi har en halv miljon sjukskrivna för att en halv miljon människor VILL vara sjuka?
Tror du att en cancerpatient VILL må dåligt under sin behandling?
Eller att en person med kronsik värk har det för att den VILL det?

Jag skrev inte att jag tror att alla vill det.

Redigerat av Huggorm: 16-12-2011, 11:22

[Anma]

Jag skrev inte att jag tror att alla vill det.

Du skrev:
"Har man som målsättning att det skall löna sig att jobba så kommer det per automatik bli klyftor. Det är ju just vad det innebär, att den som själv sliter för pengarna har mer än den som låter sig bli försörjd."

Det är precis det du skrev och det betyder att alla som inte arbetar låter sig bli försörjda. Att man låter sig bli försörjd är samma sak som att man gör detta frivilligt. Det går inte att tolka din text på något annat sätt.


Angående det "utbredda" fusket i sjukförsäkringen.

Siffror från 2009:
■0,04 procent av alla bruttoutbetalningar inom socialförsäkringssystemet var fusk.
■1,3 procent av alla fuskutredningar ledde till dom eller strafföreläggande.
På fyra år har det kostat 546 miljoner att kräva tillbaka 315 miljoner till sjukförsäkringen.

[Ugglemormor]

Det här kommer inte bli helt "rättvist" hur man vänder på det. Tror nog att de som skrapat ihop en del under sina liv avstår inte frivilligt från det de förtjänat, och nuförtidens ungdom får sätta sig i skuld direkt de flyttar hemmifrån ....... där finns inte utrymme att kunna ha en sparkapital till senare tider......
Det var inte beskymret när man själv startade och började spara och har nu 2 ekonomer i familjen som vet hur de ska agera ...... (menar inte mig själv) ..........

Man kan tycka synd om alla de sjuka ex. men börja där och ta bort bidragsfusket, föräldrar, anh. som anmäler någon sjuk och får massor av miljoner av staten som ersättning ----- det borde gå till de som verkligen behöver det.
Jag tycker att ni slår på den rika delen av befolkningen, men felet finns närmare än så ........
Jag undrar inte alls på att ses snett på dem som har det ekonomiskt bra, men det har krävt också en som kan detta med ekonomi att kunna satsa rätt....... många har inte den kunskapen .......

Redigerat av Ugglemormor: 16-12-2011, 11:32

[Huggorm]

Du skrev:
"Har man som målsättning att det skall löna sig att jobba så kommer det per automatik bli klyftor. Det är ju just vad det innebär, att den som själv sliter för pengarna har mer än den som låter sig bli försörjd."

Det är precis det du skrev och det betyder att alla som inte arbetar låter sig bli försörjda. Att man låter sig bli försörjd är samma sak som att man gör detta frivilligt. Det går inte att tolka din text på något annat sätt.

Naturligtvis är det frivilligt, ingen kan väll tvinga på dig pengar du inte vill ha?

[Anma]

Naturligtvis är det frivilligt, ingen kan väll tvinga på dig pengar du inte vill ha?

Men herrejisses. Nu gör du dig dum på riktigt.
Jag vet att du driver med mig nu. Så där dum är inte du.

Man blir inte sjuk eller arbetslös frivilligt.

Upprepar:


Siffror från 2009:
■0,04 procent av alla bruttoutbetalningar inom socialförsäkringssystemet var fusk.
■1,3 procent av alla fuskutredningar ledde till dom eller strafföreläggande.
På fyra år har det kostat 546 miljoner att kräva tillbaka 315 miljoner till sjukförsäkringen.

Redigerat av Anma: 16-12-2011, 11:43

[*Stintan*]

Det är väl ingen som sagt att det inte ska löna sig att arbeta eller att det är fel med en bra lön efter många års studier.
Däremot är det fel när man skapar ovända Robin Hoodreformer!

För övrigt är nog skattefusket betydligt större än bidragsfusket.

[Anma]

Det är väl ingen som sagt att det inte ska löna sig att arbeta eller att det är fel med en bra lön efter många års studier.
Däremot är det fel när man skapar ovända Robin Hoodreformer!

För övrigt är nog skattefusket betydligt större än bidragsfusket.

Jag har siffror på skattefusket också.
Skatteverket räknar med att statskassan förlorar 133 miljarder kronor årligen i medvetna och omedvetna skattefel.
Observera. Här pratar vi MILJARDER. När det gäller sjukförsäkringen handlar det om MILJONER.
En miljard har tre nollor mer än en miljon.

[*Stintan*]

Jag har siffror på skattefusket också.
Skatteverket räknar med att statskassan förlorar 133 miljarder kronor årligen i medvetna och omedvetna skattefel.
Observera. Här pratar vi MILJARDER. När det gäller sjukförsäkringen handlar det om MILJONER.
En miljard har tre nollor mer än en miljon.

Undrar vem som står för skattefusket? Inte är det sjuka och gamla iallafall!

[gnon49]

Det viktiga är ju att man agerar mot fusket oberoende hur litet eller mycket det är, hur mycket det kostar eller hur mycket man kan få tillbaka. Just nu riktar FK in sig på assistansbolagen där över 3000 personer utreds. I slutändan tjänar ju samhället på att sätta dit fuskare även om det handlar om små belopp. Trovärdigheten till systemet är viktigare.

[Ugglemormor]

.... Nej, det är inte de som är sjuka och de i behov av vård som fuskar, de flesta är ju helt normala medborgarna som råkat illa ut och till dem ska man ge den vård och allt de behöver och låta dem läka ifred utan stress, men det verkar inte fungera så. Stessen att komma till arbetslivet gör dem stressade och då uppkommer stressrelaterade sjukdommar hos en som redan är svag .....

Jag påpekade det rätt så omfattande fusket som vissa gör mot försäkringskassan och är inte behov att få en nickel därifrån. Tur att det omdiskuterade fallet kom ut, nu går de mer djupare in och kollar fler, men hoppas innerligt att det inte ska drabba de verkligen sjuka .........

Som politiken har varit så undrar man inte att de rika smusslar undan det de tjänat på olika sätt. Sossarna har ju strafbeskattat förmögenheter som redan har blivit beskattade, det gör att folk blir som de blir .....

[Gossen Ruda]

Det är nog ingen eller ytterst få som anser att alla skall ha samma lön, det är väl snarare de orättvisa skillnaderna som upprör. En person längst ner jobbar och sliter för under 20000 i månaden medans en som kommit upp sig som bankdirektörer och VD:ar kanske har 1 miljon i månaden utan att förta sig. Slutar han, oftast en han, vankas det en fallskärm på flera årslöner. Den längst ner som får sparken för att företaget måste öka miljonvinsterna får gå till AF eller socialen.

Redigerat av Gossen Ruda: 16-12-2011, 13:36