Allmänpolitiska tråden, en chansning. Alternativ

[Överbölingen]

Tack "Ruda" för den här tråden.

Intressant att man hänvisar tlll förr i tiden. Det ger i varje fall mig en feeling om reaktionärt tänkande här i forumet.

Men tar man i beaktande partiernas och gräddan av de proffesionella tyckarnas variation över åren så blir jag tveksam. Inteföratt jag ändrar ställningstagande men jag lever nu. Jag har empati. Mina två söner har aldrig gått arbetslösa. De har alltid lyckats få jobb. En är headhunted (som det heter på höjdarspråk). OK de är i dag 40 (+/- 1 — 2 år). Den ena är civilingenjör och tjänar bra och hustrun är av samma sort. Den andre lärare ochhanshustru är sjuksköterska. Hon tjänar mer än honom. Och det är OK. Men vill kasta in en brandfackla om lärarlöner.

Byside ang lärarjobb ( i mitt fall gymnasienivå och det är inte bättre på 1 – 7 eller 6 –9 planet.
Hur i h-e skall folk som vill ha en bra inkomst få för sig att välja lärarbanan. Med 30 till 50% högre lärarlöner skulle vi inte ha problem med ungdomar som inte når gymnasiemålen. Högre status och bättre ekonomi skulle ge våra duktiga lärare en rimlig kick. Men med nuvarande löner kastar de flesta in handuken långt före pensionsåldern. Förståsigpåare (plotiker) och psykologer påför mer och mer kringarbete utan att ta bort något annat. Summan av ett jobb är konstant. Kör in en knytnäve i en ballong. Antingen spricker den = går in i väggen, eller också så härdar offret ut men på bekostnad av arbetsuppgiften.
Själv gick jag ner till 50 % 2 år före pension. I arbetstid innebar det i praktiken 75%. Jag hade då provat på att jobba 128 % några år pga lärarbrist.
Ett år efter var jag anställd som konsult och jobbade 33 %. Uppgiften var textkommunikation C samt APU. Jag fixade jobbet helt med en 50 procentig arbetsinsats. Men hade kul , mådde bra och hade vansinnigt trevlig samvaro med mina elever.

Åter till förr i tiden
Alla gamla sanningar är inte längre sanningar. Nya fakta har skapats. Nya situationer har uppstått. Allt är inte politikernas fel. De dikterar lagar, regler och författningar. Sakerna skrivs ner av riksdagsjurister och andra jurister. Det språket är svårtolkat. Senast idag talade en försäkringstjäteman om havandeskapspenning. Till och med sådana paragrafryttare ställer sig på tvären. BRA! Vad det handlar om är väl dålig för- och efterutbildning av försäkringskassans personal angående regeltolkning. Månne de är förbjudna att feltolka och inte vågar ha sunt förnuft. Även om det är lite överdrivet så har kvällspressen visat de mest horribla ex på beslut. Förlamade som väntas gå igen och amputerade som skulle kunna gå tillbaka till jobbet. Cansersjuka som förväntas jobba tills de läggs in på onkologen för sista vården. Det är inte regeringen. Det är tolkarna på försäkringskassan.
Det handlar om luddiga regelskrivningar.

Själv har jag några points som gäller för ett lands välfärd:
Bra sjukvård med läkare, tandläkare och övrig personal
Kvalificerade lärare
Statens finanser i bra skick
Fri företagsamhet
Ta väl hand om dem som byggt upp landet vi har
Ärliga hantverkare

[*Stintan*]

Göran Greider skrev en tänkvärd artikel i Aftonbladet igår som många borde läsa.

"Hej då, nyliberalismen"
Göran Greider ser slutet på en era av välfärdsfientliga experiment

http://www.aftonbladet.se/kultur/article14099827.ab

[Blomstertanten]

Självklart är du och dina gelikar tacksamma över alliansregeringens sätt att regera landet. Det är säkert alla som fått det bättre men jag tror knappast att alla som fått det sämre eller inte fått något alls är särskilt tacksamma. Som vanligt resonerar ni enögt och ser bara till ert eget bästa.
Det är varken Anders Borgs eller alliansregerings förtjänst att Sverige står sig så pass bra ekonomiskt utan det kan vi tacka svenska folket för som valde att stå utanför eurosamarbetet och gemensam valuta med resten av europa. Vi ska nog akta oss för att regeringen smyger in oss i nån sorts eurosamarbete vi inte vill ha, det finns en risk för det nämligen och då lär inte ens Borg ha särskilt mycket att säga till om rörande vår svenska ekonomi.

Vill bara rätta dej på en punkt Stintan! Alla som har fått det bättre är INTE tacksamma eller nöjda med regeringen!!!! Jag har fått det ekonomiskt bättre genom jobbskatteavdraget, men avstår hellre från de kronorna till förmån för de som har det sämre.

[EsterM]

Vill bara rätta dej på en punkt Stintan! Alla som har fått det bättre är INTE tacksamma eller nöjda med regeringen!!!! Jag har fått det ekonomiskt bättre genom jobbskatteavdraget, men avstår hellre från de kronorna till förmån för de som har det sämre.

Jag kan bara hålla med. Vi har fått betydligt bättre ekonomi, men det skär i hjärtat när jag ser att hela vårt trygghets-och välfärdssystem havererar.
Jag är livrädd för vad som ska hända om vi drabbas av olycka, sjukdom eller arbetslöshet. Jag sparar så mycket det går eftersom det snart inte finns något skyddsnät för den som har otur.
Ester

[Gita]

ibland har du ohyggligt dålig koll på omvärlden Motti. Det finns uttalat kommunistiska partier i Sverige som Kommunistiska partiet (fd KPMLr) men Vänsterpartiet är ett [i]socialistiskt[/i] parti. VPK bröt med Sovjet redan på 60-talet och tog bort namnet kommunist 1990. V har ganska många unga väljare och inte så hög medelålder bland de aktiva så många i partiet gick med efter kommunismens fall och partiets omdaning.

Vad man kallar V är kanske en tolkningsfråga. Man har ju trots allt en partiledare som bara för något år sedan kallade sig själv kommunist. Om han tagit avstånd från kommunismen det senaste året så har jag missat det.
gita

[*Stintan*]

Vill bara rätta dej på en punkt Stintan! Alla som har fått det bättre är INTE tacksamma eller nöjda med regeringen!!!! Jag har fått det ekonomiskt bättre genom jobbskatteavdraget, men avstår hellre från de kronorna till förmån för de som har det sämre.

Såklart har du rätt så jag skulle ha skrivit många istället för alla! Tack för att du påpekade felet!

Huggorm! Även du har väl fått det bättre genom jobbskatteavdraget...iallafall när du har arbetat och har du inte gjort det så är det väl något du valt själv eftersom du påstår att du så lätt kan få ett jobb.

[Myosotis]

...Jag har fått det ekonomiskt bättre genom jobbskatteavdraget, men avstår hellre från de kronorna till förmån för de som har det sämre.

[*Stintan*]

Vad man kallar V är kanske en tolkningsfråga. Man har ju trots allt en partiledare som bara för något år sedan kallade sig själv kommunist. Om han tagit avstånd från kommunismen det senaste året så har jag missat det.
gita

Det är bara en tolkningsfråga om man har dålig koll!

[Huggorm]

Huggorm! Även du har väl fått det bättre genom jobbskatteavdraget...iallafall när du har arbetat och har du inte gjort det så är det väl något du valt själv eftersom du påstår att du så lätt kan få ett jobb.

Jag jobbar mestadels i Norge. Men visst, någon tusenlapp extra har det väll blivit under året

[*Stintan*]

Jag jobbar mestadels i Norge. Men visst, någon tusenlapp extra har det väll blivit under året

Det är fortfarande något du valt själv och tjänar massor på men varför sitta här och ljuga?

Redigerat av *Stintan*: 20-12-2011, 11:15

[Huggorm]

Det är fortfarande något du valt själv och tjänar massor på men varför sitta här och ljuga?

Ljuga?

[*Stintan*]

Ljuga?

Ja du sa ju att du inte fått det bättre.

[Huggorm]

Ja du sa ju att du inte fått det bättre.

Någon tusenlapp hit eller dit gör ingen skillnad. De höjde ju bränsleskatten ocksåt så jag gick säkert back i alla fall

[*Stintan*]

Någon tusenlapp hit eller dit gör ingen skillnad. De höjde ju bränsleskatten ocksåt så jag gick säkert back i alla fall

Kanske gör det ingen skillnad för dig men för väldigt många gör en tusenlapp hit eller dit väldigt mycket. Du kan ju flytta så slipper du köra bil så mycket så skyll inte på den.

[Anma]

Någon tusenlapp hit eller dit gör ingen skillnad. De höjde ju bränsleskatten ocksåt så jag gick säkert back i alla fall

Ja, så är det ju för de flesta. Någon annan höjning har ätit upp hela förtjänsten av skattesänkningarna. Men de flesta är inte klarsynta nog att se det. Man ser bara det som dimper ner i lönekuvertet.

[*Stintan*]

Ja, så är det ju för de flesta. Någon annan höjning har ätit upp hela förtjänsten av skattesänkningarna. Men de flesta är inte klarsynta nog att se det. Man ser bara det som dimper ner i lönekuvertet.

Och vad ser dom som inte fått några skattesänkningar i form av jobbskatteavdrag m.m.?

[gnon49]

dom flesta märker nog om dom fått det bättre eller sämre när man summerar kostnader o intäkter. Flertalet har trots allt bra koll på sin egen ekonomi.
Staten får ju trots allt en rejäl kaka av vår pengar att fördela i välfärden. Tror väljarna har insett att högre skatt inte alltid genererar bättre välfärd. Då hade ju S suttit kvar i orubbat bo. Tror inte något riksdagsparti, inte ens V vill höja skatten på arbete. Det lockar inte väljarna helt enkelt.

[Anma]

Och vad ser dom som inte fått några skattesänkningar i form av jobbskatteavdrag m.m.?

Ja, de har ju bara fått höjningarna av utgifterna. Säger sig självt. Men den gruppen är det inte många som sett sitt lönekuvert bli fetare som tänker på. För, som du vet, man väljer ju själv att vara sjuk eller arbetslös. det har vi sett både ett och två bevis för i dessa politikertrådar här på odla.

[Gita]

Men när ska du fatta? Finns ingen kommunistisk parti i Sverige som är i riksdagen. Vänsterpartiet är inte kommunister. Välkommen till verkligheten!

Nu skulle jag vilja prata arbetslöshet. Arbetslösheten har inte varit under 7% sedan 2009, vi har haft högkonjunktur efter det. Ändå är det så många arbetslösa. Ungsomsarbetslösheten har ökat med 23% sedan 2006. Ungdomssjukpensionärerna har ökat med 18% sedan 2006.
Hur kan någon moderat försvara den så kallade arbetslinjen? jag anser att regeringen misslyckats med den totalt. Försvara den, ni moderater och alliansare. Försvara den om ni kan!

När man talar om arbetslöshetstal är det två väsentliga saker som bör uppmärksammas.
För det första ändrade man sättet att räkna (2007 tror jag att det var) för en riktigare överensstämmelse med internationella sätt att räkna. Om man vill jämföra dagens arbetslöshet med läget under sossarnas tid skall man komma ihåg att dagens sätt att räkna ger drygt 2 procentenheter högre arbetslöshet. Det andra är att det i dag är ca 290 000 fler personer som arbetar än det var 2005.
Finns mer info här.

Gita

[Anma]

dom flesta märker nog om dom fått det bättre eller sämre när man summerar kostnader o intäkter. Flertalet har trots allt bra koll på sin egen ekonomi.
Staten får ju trots allt en rejäl kaka av vår pengar att fördela i välfärden. Tror väljarna har insett att högre skatt inte alltid genererar bättre välfärd. Då hade ju S suttit kvar i orubbat bo. Tror inte något riksdagsparti, inte ens V vill höja skatten på arbete. Det lockar inte väljarna helt enkelt.

Lägre skatt genererar i sin tur ännu sämre välfärd. Det torde till och med du märkt de senaste 6 åren.

Snarare är det en prioriteringsfråga. Om regeringen ville kunde de förbättra välfärden utan att höja skatten för inkomst.

Redigerat av Anma: 20-12-2011, 13:12