Allmänpolitiska tråden, en chansning. Alternativ

[Gunilla T]

att ersätta marknadsekonomi med planekonomi är knappast något alternativ,det löser inte arbetslöshet iallafall utan skapar bara nya problem.kolla de ekonomier som haft det.
att styra en marknadsekonomi kan man göra till viss del,under förutsättning att likartade villkor finns i omvärlden.
men det som skulle behövas diskuteras är hur vi skapar jobb/försörjningsmöjligheter när tillväxt inte är möjlig.västvärlden står mer eller mindre still o arbetslösheten ökar i takt med befolkningsökningen.
Asien expanderar men det är på bekostnad av våra jobb,de tillverkar vår konsumtion.
Nu tror jag dock att det inte håller många år till,kostnaderna stiger även där och tecken finns att viss industri drar hemåt igen,mycket beroende på kvalitetsproblem,kulturproblem m.m. Ulf

Nej, planekonomi löser väl inget av de problem vi står inför....förstår inte varför det dök upp i diskussionen.

När det gäller arbetslöshet så är jag iaf ganska pessimistisk - får det helt enkelt inte att gå ihop med ständiga krav på rationaliseringar, krasst uttryckt handlar det ju om att minska insatser av mänsklig arbetskraft. Visst, det dyker upp nya områden men tror aldrig att den strömmen är lika stark som utslagningen från arbetsmarknaden. Därför borde i första hand göras stora satsningar på ungdomar för att motverka att ungdomars inträde i vuxenlivet börjar med flera års arbetslöshet - då blir det svårt...

Och beträffande generell arbetslöshet så bör där föras en öppen och seriös diskussion utan moraliserande pekpinneretorik för problemet är mycket allvarligare än så. När tillväxten avtar eller stannar så blir det ännu större problem och en sådan diskussion borde idag sättas först på agendan. Ett ständigt förnekande leder inte till någon som helst framförhållning. Att erkänna problemet och börja diskutera alternativ är kanske ett första steg....men där är vi inte idag.

Utflyttningen av vår produktion till låglöneländer är inget beständigt....rimligen bör väl samma sak hända där som hände i västvärlden. Företagen går bra, krav på löneökningar kommer och produkterna ökar i pris. Jo, jag vet, det finns länder som står i kö....

Att tänka nytt är besvärligt även om vi alla inser att vi inte kan fortsätta förbruka resurser årligen som kräver en och en halv planet så är det ff onämnbart i politiska sammanhang.

Förlöjliga, förtala, förneka och förhala -

[Fenja]

Ny mätning

[Blomstertanten]

Ny mätning

Som man frågar får man svar!
Högbergs tankar: Dagens frågor från Expressen

[Gunilla T]

Just det....konsekvensen blev att hur man än svarade krävde man Juholts avgång -jisses!

http://networkedblogs.com/sxqGS

[Gossen Ruda]

Jo, journalister har slutat att rapportera objektivt. Nu skall man styra debatten. Alla, nästan, ojar sig över tappet på 2,2 % för S men ingen kommenterar att M tappade lika mycket. Eller att KD med under 3 % nu är definitivt avhängt. Det skiljer bara någon procentenhet mellan blocken.

[gnon49]

Det var väl bara S-politiker som tillfrågades. Större tyngd går väl knappast att få när det gäller förtroendefrågan om den egna partiledaren. Det var ju ingen som tvingade dom att delta i enkäten. Dom flesta ansåg ju att Juholt kan sitta kvar om inte väljarstödet sjunker under 20%. Så lågt tror jag inte partiet kan sjunka även om man anstränger sig.

[Gita]

Jo, journalister har slutat att rapportera objektivt. Nu skall man styra debatten. Alla, nästan, ojar sig över tappet på 2,2 % för S men ingen kommenterar att M tappade lika mycket. Eller att KD med under 3 % nu är definitivt avhängt. Det skiljer bara någon procentenhet mellan blocken.

Vilka block talar du om egentligen? Något rödgrönt block har väl inte funnits sedan valet?
Detta markerade väl Fridolin med all tydlighet så sent som i förgår.

Fridolin vil ej delta i taktikmöte
Gita

[Anma]

Vilka block talar du om egentligen? Något rödgrönt block har väl inte funnits sedan valet?
Detta markerade väl Fridolin med all tydlighet så sent som i förgår.

Fridolin vil ej delta i taktikmöte
Gita

Oavsett vad man kallar det så är det väl ändå så att det har i första hand varit V, S och MP som samarbetat. Alliansen lär heller inte vara särskilt intresserad av att ta in ett femte parti (MP) i samarbetet såvida de inte blir tvingade till det på grund av minoritet.
Så din fråga är bara löjlig.

[Gossen Ruda]

Oavsett vad man kallar det så är det väl ändå så att det har i första hand varit V, S och MP som samarbetat. Alliansen lär heller inte vara särskilt intresserad av att ta in ett femte parti (MP) i samarbetet såvida de inte blir tvingade till det på grund av minoritet.
Så din fråga är bara löjlig.

Provokation som vanligt men jag sitter på händerna i vissa fall. Beträffande aliansen så kommer den av allt att döma bara bestå av högst tre partier efter nästa val. KD:s sorti ur riksdagen är säkrare än det fortsatta fallet för S. Man verkar ha fått stopp på krypskyttet inom partiet.

[Huggorm]

KD måste försvinna någon gång, de har ju lämnat alla sina kärnfrågor och därmed sitt existensberättigande. Hoppas bara inte de tar med sig 3% av alliansrösterna i sitt fall.

[Gossen Ruda]

KD måste försvinna någon gång, de har ju lämnat alla sina kärnfrågor och därmed sitt existensberättigande. Hoppas bara inte de tar med sig 3% av alliansrösterna i sitt fall.

Jag hoppas på 3.9%
Tillägg: Nu får man ta opinionsundersökningar för vad de är men OM de stämmer någorlunda så krävs det i ett riksdagsval ungefär 60000 röster till. Detta med ett normalt valdeltagande på 6000000.

Redigerat av Gossen Ruda: 11-01-2012, 10:49

[Huggorm]

Många av de som röstar på KD gör det av taktik, för att de inte skall åka ur riksdagen. Men det håller ju inte hur länge som helst. Kanske MP skulle ta deras plats i alliansen, då kan Juholt med kamrater packa ihop en gång för alla

[*Stintan*]

Många av de som röstar på KD gör det av taktik, för att de inte skall åka ur riksdagen. Men det håller ju inte hur länge som helst. Kanske MP skulle ta deras plats i alliansen, då kan Juholt med kamrater packa ihop en gång för alla

Nää då skulle MP tappa massor av röster fast det kanske också skulle göra att C blev ett minne blott.

[Gossen Ruda]

Personligen tror jag inte att MP skulle kunna samregera med M men osvuret är nog bäst. Att det skulle gnissla är helt säkert, mer än att samregera med S. Huru med V är tveksamt.

[herkules]

restaurangerna sänker INTE priserna, trots momssänkning. någon som trodde något annat?

Personligen tror jag inte att MP skulle kunna samregera med M men osvuret är nog bäst. Att det skulle gnissla är helt säkert, mer än att samregera med S. Huru med V är tveksamt.

jag kan tänka mig att miljöpartiet säljer ut en hel del av sin ideologi för att få vara med och bestämma.
tyvärr.

[herkules]

juholts kris - en MYT

[Gita]

Provokation som vanligt men jag sitter på händerna i vissa fall. Beträffande aliansen så kommer den av allt att döma bara bestå av högst tre partier efter nästa val. KD:s sorti ur riksdagen är säkrare än det fortsatta fallet för S. Man verkar ha fått stopp på krypskyttet inom partiet.

Visst, det är dig fritt att se Fridolins agerande och uttalande som provocerande - allt från mig var bara en länk och det kan väl knappast provocera.
När det gäller KD så är det inte en allt för vild gissning att de räddas av taktikröstning ännu en gång.
Gita

[*Stintan*]

Visst, det är dig fritt att se Fridolins agerande och uttalande som provocerande - allt från mig var bara en länk och det kan väl knappast provocera.
När det gäller KD så är det inte en allt för vild gissning att de räddas av taktikröstning ännu en gång.
Gita

Vet du inte ens vad du skriver numera?

[Gita]

Oavsett vad man kallar det så är det väl ändå så att det har i första hand varit V, S och MP som samarbetat. Alliansen lär heller inte vara särskilt intresserad av att ta in ett femte parti (MP) i samarbetet såvida de inte blir tvingade till det på grund av minoritet.
Så din fråga är bara löjlig.

Eftersom en valsamverkan mellan S, V och Mp nu är längre bort än någonsin tidigare kan jag inte se något löjligt i min kommentar. Att alliansen inte skulle vara intresserad tror jag inte heller finns några belägg för.
Samsynen med Mp är ju stor när det gäller ekonomi och förståelse för ekonomiska samband, privat företagsamhet och valfrihet, dessutom skulle det inte skada Alliansen att stärka sin profil på miljöområdet, motståndet från C tror jag är överkomligt eftersom Mp har sin väljarbas i storstaden medan C fortfarande främst hämtar sina väljare på landsbygden.
Hur som helst det blir spännande att se hur framtida allianser formar sig
Gita

juholts kris - en MYT

Aha, är det så det är?
Trist för S dock att de gräsrötter det talas om i artikeln/debattinlägget är en väldigt snabbt krympande skara. Visst var det bara drygt 23% i senaste mätningen.
Gita

[Gunilla T]

Det var väl bara S-politiker som tillfrågades. Större tyngd går väl knappast att få när det gäller förtroendefrågan om den egna partiledaren. Det var ju ingen som tvingade dom att delta i enkäten. Dom flesta ansåg ju att Juholt kan sitta kvar om inte väljarstödet sjunker under 20%. Så lågt tror jag inte partiet kan sjunka även om man anstränger sig.

Media skall på ett seriöst och ansvarsfullt sätt spegla och granska politiken, det förväntar jag mig iaf!

Här har vi ett exempel på en journalist som själv skapar den nyhet han vill ha - hur hör det ihop med ett demokratiskt tänkande och det ansvar man har gentemot allmänheten? Vi skrattar gärna åt uppenbar propaganda i diktaturstater men hur är det egentligen med vår egen journalistkår? Jag vill ju gärna tro förstås att detta är ett enstaka klavertramp av en journalist som inte är riktigt mogen sin uppgift.

Obs! detta är inget försvar av Juholt om nu någon skulle uppfatta det så.