Tycker synd om Juholt Alternativ

[malarmaster]

Beträffande Juholt då. Han verkar vara en lugn och trygg person, väl påläst och liknande. En klippa. Tyvärr hoppar det då och då ut små grodor ur munnen, han pratar utan att ha hjärnan inkopplad till 100%. Kan han bara få bort den ovanan blir han svårslagen i debatter, han kan nog få FR att framstå som den tråkmåns han är. 95% bra, 5% tveksamt. Om man sen ogillar allt till vänster om mitten som en del här kvittar det dock, han är körd innan han ens öppnat munnen. Att kalla honom för stolpskott när man själv är en spark i luften på fel planhalva säger en del.

du måste vara juholts sista trogne,väl påläst? han har iallafall inte ändrat stil efter semestern.säger en sak,får kritik för sakfel,får be om ursäkt dagen efter.
är det inte viktigt att en statsministerkandidat har hjärnan med sig?Hur fel kan det inte annars bli i kontakter med andra statschefer?
Jag såg redan från början att det inte skulle hålla med juholt,lögnare,opålitlig ,urusel ledare,samt,det vågar jag skriva,lite dum i huvudet( mindre intelligent heter det kanske).han kommer att bli utbytt inom det snaraste,dagens debatt visade dessutom upp den totala avsaknaden av ideer som socialdemokratin har idag.
oppositionsledarna idag är v och mp,s är totalt avhängda. ulf

[gnon49]

JS verkar vid ett första intryck vara en pragmatisk partiledare. Han har visioner men inser verkligheten. Även om jag inte delar hans visioner så verkar han vara äkta vara. Det är åtminstone mitt första intryck av honom. Hade han varit sosse hade alliansen fått se upp.

[Gossen Ruda]

du måste vara juholts sista trogne,väl påläst? han har iallafall inte ändrat stil efter semestern.säger en sak,får kritik för sakfel,får be om ursäkt dagen efter.
är det inte viktigt att en statsministerkandidat har hjärnan med sig?Hur fel kan det inte annars bli i kontakter med andra statschefer?
Jag såg redan från början att det inte skulle hålla med juholt,lögnare,opålitlig ,urusel ledare,samt,det vågar jag skriva,lite dum i huvudet( mindre intelligent heter det kanske).han kommer att bli utbytt inom det snaraste,dagens debatt visade dessutom upp den totala avsaknaden av ideer som socialdemokratin har idag.
oppositionsledarna idag är v och mp,s är totalt avhängda. ulf

Håller inte med men finner det inte meningsfullt att debattera med någon som saknar proportioner.

[Gunilla T]

JS verkar vid ett första intryck vara en pragmatisk partiledare. Han har visioner men inser verkligheten. Även om jag inte delar hans visioner så verkar han vara äkta vara. Det är åtminstone mitt första intryck av honom. Hade han varit sosse hade alliansen fått se upp.

Japp, brukar benämnas som trovärdighet...

Man behöver inte vara vänsterpartist för att erkänna en lysande debut i den första partiledardebatten. Dessutom läste jag in en slags respekt för lyssnarna, inga floskler och onödiga långa förklaringar - han talade till vuxna med den respekt som alla förväntar sig.

[Huggorm]

Japp, brukar benämnas som trovärdighet...

Man behöver inte vara vänsterpartist för att erkänna en lysande debut i den första partiledardebatten. Dessutom läste jag in en slags respekt för lyssnarna, inga floskler och onödiga långa förklaringar - han talade till vuxna med den respekt som alla förväntar sig.

Tvärtemot vad Mona Sahlin gjorde, om nu någon minns henne. Det var därför jag ogillade henne.

[Gita]

Japp, brukar benämnas som trovärdighet...

Man behöver inte vara vänsterpartist för att erkänna en lysande debut i den första partiledardebatten. Dessutom läste jag in en slags respekt för lyssnarna, inga floskler och onödiga långa förklaringar - han talade till vuxna med den respekt som alla förväntar sig.

Jo, han är duktig, skulle platsa som ledare för vilket parti som helst. Synd att han valt fel!
Gita

Klart att alla partier kan förändras. Vissa har man dock större hopp om än andra.

Ja, så klart att alla partier förändras. Sossarnas problem beror dock (förutom en pajas till partiledare) i hög grad på att man inte lyckats förändra politiken tillräckligt i takt med omvärldens förändringar.
Gita

[Gossen Ruda]

Nu är det nästan synd om alla journalister. De fick inte som de ville och jobbade för, att HJ skulle sparkas. Dags för skottpengar på vissa? Jag får rysningar när jag hör SVT:s reporter Kerstin Holm. Hennes klagande stämma: Kan du verkligen sitta kvar? Brrrrr. Fast nu sitter man på redaktionerna och slipar knivarna och vässar pennorna igen, ny dag och nytt möte på VU. Fast mitt stalltips är att HJ sitter kvar men får förhållningsorder. Man vill garanterat inte ha en ny valomgång med extrakongress.

[*Stintan*]

Det skulle vara intressant att få veta hur de tänker och resonerar på VU. Tänker dom mer på stackars Juholt än vad som är bäst för partiet? Det borde ju vara det senare. Kommer Juholt nånsin att kunna bygga upp ett förtroende bland väljarna efter allt som skett? Tror knappast drevet kommer att upphöra om han sitter kvar och han får ju inte en chans att göra bra ifrån sig när varje ord han säger ska nagelfaras.

[herkules]

juholt är en av de sista socialdemokraterna, jag hoppas att han får sitta kvar och att vissa av hans parti"vänner" plus media låter honom göra sitt jobb.
juholt sopar borgarklassens folk ur talarstolen när det gäller, han är bra.
inte lika bra som min absoluta favoritpolitiker olof palme men det kan man inte begära.

[Gossen Ruda]

Det är inte väljarna som han behöver flirta med utan media. Det är de som styr och ställer idag, förutom bloggare med tvivelaktiga avsikter.

[Uggi]

Det är inte väljarna som han behöver flirta med utan media. Det är de som styr och ställer idag, förutom bloggare med tvivelaktiga avsikter.

[mamamaggan]

Det är inte väljarna som han behöver flirta med utan media. Det är de som styr och ställer idag, förutom bloggare med tvivelaktiga avsikter.

Man undrar ju hur detta drev började och vad som är meningen med det. Visserligen verkar det som om har HJ gjort bort sig rejält men som sagt var , varför startade drevet ?


Tyckte i början som många andra att han skulle avgå eftersom han var så klantig men nu drar jag öronen åt mig .

Jag har bara sett rapportering på TV men man får ju uppfattningen att HJ är ovanligt klantig och inte besitter varken kunskaper eller är speciellt smart.

Den enklaste lösningen vore att tillsätta en ny partiledare men om han , och partiet , kan vända det här så visar det på en oerhörd styrka och smarthet.

Redigerat av mamamaggan: 20-01-2012, 10:23

[jaj-51]

Man undrar ju hur detta drev började och vad som är meningen med det. Visserligen verkar det som om har HJ gjort bort sig rejält men som sagt var , varför startade drevet ?
Tyckte i början som många andra att han skulle avgå eftersom han var så klantig men nu drar jag öronen åt mig .

Jag har bara sett rapportering på TV men man får ju uppfattningen att HJ är ovanligt klantig och inte besitter varken kunskaper eller är speciellt smart.

Den enklaste lösningen vore att tillsätta en ny partiledare men om han , och partiet , kan vända det här så visar det på en oerhörd styrka och smarthet.

Svar på din fråga. Varför startade drevet?
Skattebetalarna gillade inte betala hela sambons hyres avi.

Enklaste lösningen? tilsätta en ny partiledare?
Jag tror de tagit den bästa de har att tillgå.

Redigerat av jaj-51: 20-01-2012, 10:42

[mamamaggan]

Men varför slogs det upp så stort mot JH ? Det visade ju sig att det fanns fler , även med annan parittillhörighet , som klantat sig när det gäller pengar.


Har inte medierna något annat att diskutera än JH ? Pågår det inget annat inom politiken ?

[Red Top]

För mig är det märkligt att medierna lägger all sin kraft på att granska oppositionen istället för att granska den sittande regeringen. Jag trodde i min enfald att en journalists viktigaste uppgift är att granska makten.

Men,
det kanske ingår i "den nya tiden" att de ska undvika det. För mig börjar det osa diktatur.

[*Stintan*]

För mig är det märkligt att medierna lägger all sin kraft på att granska oppositionen istället för att granska den sittande regeringen. Jag trodde i min enfald att en journalists viktigaste uppgift är att granska makten.

Men,
det kanske ingår i "den nya tiden" att de ska undvika det. För mig börjar det osa diktatur.

ja det är mycket märkligt och faktiskt väldigt skrämmande att media själva har så mycket makt.

[mamamaggan]

För mig är det märkligt att medierna lägger all sin kraft på att granska oppositionen istället för att granska den sittande regeringen. Jag trodde i min enfald att en journalists viktigaste uppgift är att granska makten.

Men,
det kanske ingår i "den nya tiden" att de ska undvika det. För mig börjar det osa diktatur.

Exakt mina tankar också !

Vad är det som egentligen pågår ?!

[gnon49]

Visst har alliansare löpt gatlopp genom åren. Lätt att glömma. Visst är drevet hårt mot Juholt men som statsministerkandidat tillåts man inte göra hur många grodor som helst. Så fungerar det inom politiken. FR gjorde en juholtare här om dagen när han uttalade sig fel. Men han har en rejäl fallhöjd än så länge.
Dessutom minskar ju inte M och då sitter han säkert i sadeln. Juholt har ju lyckats förstör sitt förtroendekapital hos väljarna ganska rejält. Tror det är svårt att reparera. Fortsätter S-cirkusen kommer det säkert att visa sig i än lägre väljarstöd.Detta stolta parti som regerat under så lång tid är inte att känna igen.

[Lokan]

Jag tror inte det är Juholt som "förstört förtroendekapitalet" hos väljarna. Utan dom som sitter i partitoppen! Först väljer dom honom till partiledare och sen börjar en evinnerlig klagosång och ett undergrävande av hans förtroende. Väljarna vill inte ha ett parti där alla bara bråkar sinsemellan och inte kan ställa sig eniga bakom sin partiledare. T.o.m. den mest trogna socialdemokraten tröttnar till slut.
Därför är det synd om Juholt.

[Vippan]

Varför hoppar inte denna man av och erkänner att loppet är kört.Juholt och hans närmaste medarbetare är helt och hållet skyldiga till den negativa press som Juholt har fått,vänsterblaskan Ab har hjälp till duktigt också.