Tycker synd om Juholt Alternativ

[*Stintan*]

Kanske åtminstone en viss skuld till situationen ska läggas på valberedningen med Berit Andnor i spetsen eller

Läs och begrunda: http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnis...icle14240661.ab

[herkules]

Men varför slogs det upp så stort mot JH ? Det visade ju sig att det fanns fler , även med annan parittillhörighet , som klantat sig när det gäller pengar.


Har inte medierna något annat att diskutera än JH ? Pågår det inget annat inom politiken ?

jag tror att moderaterna betalade aftonbladet bra för drevet

[Gossen Ruda]

Jag tror inte det är Juholt som "förstört förtroendekapitalet" hos väljarna. Utan dom som sitter i partitoppen! Först väljer dom honom till partiledare och sen börjar en evinnerlig klagosång och ett undergrävande av hans förtroende. Väljarna vill inte ha ett parti där alla bara bråkar sinsemellan och inte kan ställa sig eniga bakom sin partiledare. T.o.m. den mest trogna socialdemokraten tröttnar till slut.
Därför är det synd om Juholt.

Just, det interna bråket är det värsta. Även om Juholt byts ut kommer bråket internt att fortsätta. Det hela började fö med lägenhetsaffären. Redan där fanns det tveksamheter om hur man agerade internt. Juholt sa att han inte visste att han gjort fel medans kassören påstod att han informerat Juholt. Någon talar inte sanning och efter ett tag försvann också kassören. Det är just det som sen fortsatt, Juholt hävdar att han sagt en sak och andra inom partiet säger en annan sak. När han däremot har sagt fel utåt har han sen erkänt att han hade fel så det är en annan sak. En klick inom partiet har hela tiden agerat mot Juholt och det är kanske inte så märkligt att det är samma personer som stått bakom senaste valförlusten och sen petats.

Varför hoppar inte denna man av och erkänner att loppet är kört.Juholt och hans närmaste medarbetare är helt och hållet skyldiga till den negativa press som Juholt har fått,vänsterblaskan Ab har hjälp till duktigt också.

Läs ovan.

[Azur]

Jag tror inte det är Juholt som "förstört förtroendekapitalet" hos väljarna. Utan dom som sitter i partitoppen! Först väljer dom honom till partiledare och sen börjar en evinnerlig klagosång och ett undergrävande av hans förtroende.

Japp. Jag tror inte jag behöver två gissningar för att komma på var media får uppgifter ifrån.
Det här är helt och hållet en intern socialdemokratisk uppgörelse.

ja det är mycket märkligt och faktiskt väldigt skrämmande att media själva har så mycket makt.

Att avslöja korruption och utkräva ansvar är vad media ska göra, och i det här fallet precis vad de har gjort. Att drevet fortsätter beror på att de hela tiden får nya mumsbitar av Juholt och hans motståndare inom partiet.

Redigerat av Azur: 20-01-2012, 14:17

[*Stintan*]

jag tror att moderaterna betalade aftonbladet bra för drevet

Ja man kan ju undra. Moderaterna är ju livrädda för Juholt med all rätt eftersom alliansen är en minoritetsregering. Den räddslan tyckte jag märktes ganska väl i partiledardebatten.

[gnon49]

Ja all i S-toppen har sin del i nuvarande situation. Försiktighetsprincipen har gällt. Ingen vill ju mista sitt välbetalda uppdrag. Man satsade på ett oprövat kort och störtade ner i avgrunden. En partiledare som inte kan hålla sig till sanning o fakta alla gånger blev resultatet. Oavsett var felet ligger i nuvarande situation så gör Juholt partiet en otjänst genom att bita sig fast. Men han kanske inte bryr sig. Nästa vurpa väntar runt hörnet.

[Gossen Ruda]

Juholt var inget förstahandsval utan mer en kompromiss. Sen valde han sida och petade en del från andra som blev arga och startade motståndet.

[*Stintan*]

Japp. Jag tror inte jag behöver två gissningar för att komma på var media får uppgifter ifrån.
Det här är helt och hållet en intern socialdemokratisk uppgörelse.


Att avslöja korruption och utkräva ansvar är vad media ska göra, och i det här fallet precis vad de har gjort. Att drevet fortsätter beror på att de hela tiden får nya mumsbitar av Juholt och hans motståndare inom partiet.

Media har gjort mer än så och inte alltid bara sånt de ska ägna sig åt. Jag är dessutom ganska säker på att om det varit Reinfeldt eller någon av de andra partiledarna som uttalat sig som Juholt gjort, åtminstone till en del, så hade inte media skrivit en rad om det.

[Blomstertanten]

Det lutar nog åt att Juholt tvingas avgå.
Flera distrikt har nu klart deklarerat att de inte hyser förtroende för honom, bland annnat Örebro läns socialdemokrater.

[jaj-51]

Just, det interna bråket är det värsta. Även om Juholt byts ut kommer bråket internt att fortsätta. Det hela började fö med lägenhetsaffären. Redan där fanns det tveksamheter om hur man agerade internt. Juholt sa att han inte visste att han gjort fel medans kassören påstod att han informerat Juholt. Någon talar inte sanning och efter ett tag försvann också kassören. Det är just det som sen fortsatt, Juholt hävdar att han sagt en sak och andra inom partiet säger en annan sak. När han däremot har sagt fel utåt har han sen erkänt att han hade fel så det är en annan sak. En klick inom partiet har hela tiden agerat mot Juholt och det är kanske inte så märkligt att det är samma personer som stått bakom senaste valförlusten och sen petats.
Läs ovan.

Blev som det brukar bli den "lille manen" försvan.
Undra vad kasören gör nuförtiden?

Sånt brukar kostar i förtroendekappital.

[Gita]

Nu är det nästan synd om alla journalister. De fick inte som de ville och jobbade för, att HJ skulle sparkas. Dags för skottpengar på vissa? Jag får rysningar när jag hör SVT:s reporter Kerstin Holm. Hennes klagande stämma: Kan du verkligen sitta kvar? Brrrrr. Fast nu sitter man på redaktionerna och slipar knivarna och vässar pennorna igen, ny dag och nytt möte på VU. Fast mitt stalltips är att HJ sitter kvar men får förhållningsorder. Man vill garanterat inte ha en ny valomgång med extrakongress.

Journalisterna gör ju faktiskt sitt jobb, deras främsta uppgift är och skall väl vara att granska våra makthavare. Eller tycker du att de skulle ha "mörkat" Juholts alla klavertramp?
Synd tycker jag däremot om alla hederliga, ärliga "gammelsossar" som tvingas se det de trott på som en såpopera ledd av en pajas. Det måste kännas rejält förnedrande och det är väl därför som partidistrikten i Örebro, Västmanland och Sörmland till sist satt ner foten och nu kräver Juholts avgång.
Gita

[Gita]

Det är inte väljarna som han behöver flirta med utan media. Det är de som styr och ställer idag, förutom bloggare med tvivelaktiga avsikter.

Fel, fel, fel.....nu har ju partidistrikten i ( starka S-fästen) Västmanland, Örebro och Sörmland begärt hans avgång. Jag vet inte hur det är med dig men jag kallar det inte väljarnas stöd.
Gita

[Gita]

Ja man kan ju undra. Moderaterna är ju livrädda för Juholt med all rätt eftersom alliansen är en minoritetsregering. Den räddslan tyckte jag märktes ganska väl i partiledardebatten.

Varför skull de vara rädda? Snarare är det väl så att man inom Alliansen är ganska bekymrad eftersom Juholt och det som pågår inom socialdemokratin´drar ett löjets skimmer över allt som kan kallas svensk politik.
Gita

[*Stintan*]

Journalisterna gör ju faktiskt sitt jobb, deras främsta uppgift är och skall väl vara att granska våra makthavare. Eller tycker du att de skulle ha "mörkat" Juholts alla klavertramp?
Synd tycker jag däremot om alla hederliga, ärliga "gammelsossar" som tvingas se det de trott på som en såpopera ledd av en pajas. Det måste kännas rejält förnedrande och det är väl därför som partidistrikten i Örebro, Västmanland och Sörmland till sist satt ner foten och nu kräver Juholts avgång.
Gita

Varför granskar de då inte alliansen på samma sätt? Juholt har väl ingen makt han är ju helt kass enligt dig. Jag mår faktiskt illa av att läsa dina dryga uttalanden.

[*Stintan*]

Varför skull de vara rädda? Snarare är det väl så att man inom Alliansen är ganska bekymrad eftersom Juholt och det som pågår inom socialdemokratin´drar ett löjets skimmer över allt som kan kallas svensk politik.
Gita

Du sjunker allt djupare Gita och där nere kan det komma "odjur" och bita dig i fötterna.

[Gunilla T]

Journalisterna gör ju faktiskt sitt jobb, deras främsta uppgift är och skall väl vara att granska våra makthavare. Eller tycker du att de skulle ha "mörkat" Juholts alla klavertramp?
Synd tycker jag däremot om alla hederliga, ärliga "gammelsossar" som tvingas se det de trott på som en såpopera ledd av en pajas. Det måste kännas rejält förnedrande och det är väl därför som partidistrikten i Örebro, Västmanland och Sörmland till sist satt ner foten och nu kräver Juholts avgång.
Gita

Jag är den förste att skriva under på att journalisterna skall granska makten, inte minst är det ett viktigt förebyggande arbete.

Men undrar om du inte förenklar det hela något?

Var går gränsen när media slutar granska och börjar fabricera egna nyheter? .....jag ser det inte så svartvitt som du gör...vi bör nog vara vaksamma som läsare vad det är som händer i den mediala världen.

Lätt att klappa händerna när motståndaren dras i smutsen men vid närmare eftertanke så är det ingen trevlig utveckling.

[Red Top]

Japp. Jag tror inte jag behöver två gissningar för att komma på var media får uppgifter ifrån.
Det här är helt och hållet en intern socialdemokratisk uppgörelse.


Att avslöja korruption och utkräva ansvar är vad media ska göra, och i det här fallet precis vad de har gjort. Att drevet fortsätter beror på att de hela tiden får nya mumsbitar av Juholt och hans motståndare inom partiet.

Korruption????

Vilken korruption har Juholt varit inblandad i??

Korruptionen bör man nog leta efter bland Carema Cares moderatkompisar/politiker.

[*Stintan*]

Korruption????

Vilken korruption har Juholt varit inblandad i??

Korruptionen bör man nog leta efter bland Carema Cares moderatkompisar/politiker.

Ja men det verkar inte lika viktigt som att märka ord nör Juholt yttrar sig. Söken ock I skolen finna!

[Blomstertanten]

Presskonferens

Fortsatt förtroende för Juholt från verkställande utskottet!

Redigerat av Blomstertanten: 20-01-2012, 16:45

[gnon49]

Jag är säker på att media, oavsett politisk färg, är lika hänsynslösa i sin jakt på "sanningen". Särskilt om man inte tillhör dom stora drakarna. Denna gången var det Juholt som väckte medias uppmärksamhet o rapporterade. Medierna kan vara skoningslösa men skall ju granska makten för väljarnas räkning. Och Juholt tillhör ju makten eftersom han kan påverka beslut rörande landet.Man riktar nog in sig på den makthavare som klantat sig mest helt enkelt. Alliansen kommer att få sin granskning återigen vad det lider. Höga partiledare skall granskas stenhårt. Men när pressen samlas utanför privatbostaden tycker jag det gått för långt.