A-kassa, arbetslinjen ?, Nån som kan få mej att förstå ? Alternativ

[Gita]

Jag rättar dig för du har fel.
A-kassan är självfinansierande genom medlemsavgifter och arbetsgivaravgiften. Drygt 4% av arbetsgivaravgiften går till A-kassan.
A-kassa är en inkomstförsäkring. inget annat.

Dessutom är A-kassan överfinansierad. År 2010 med 23 miljarder kronor. Dessa pengar går till statsbudgeten och finansierar helt andra saker. Som till exempel löntagarnas skattesänkningar, istället för till exempel sänkta a-kasseavgifter, som ju självklart vore mer rimligt.

Och sedan när är inte arbetsgivaravgiften skatt?
Gita

[Red Top]

Och sedan när är inte arbetsgivaravgiften skatt?
Gita

Arbetsgivaravgiften är en avgift.

Pengarna till den avgiften betalas av de anställda. I och med att anställningskontraktet skrivs, kommer man överens om lönenivån, en lönenivå som gör att arbetsgivaren enligt kollektivavtal är skyldiga att därutöver betala in avgifter för diverse försäkringar. Ålderspensionsavgift, Efterlevandepensionsavgift, Sjukförsäkringsavgift, Föräldraförsäkringsavgift etc. Se länken:

Skatteverket

Om du är egen företagare och har F-skatt betalar arbetsgivaren(förhoppningsvis ) en högre lön för att du själv ska kunna betala in dina sociala avgifter. Dvs du får mer i handen än en som är anställd hos företaget.

[Anma]

Och sedan när är inte arbetsgivaravgiften skatt?
Gita

Sedan när är ålderspensionen ett bidrag?
Sedan när är efterlevandspensionen ett bidrag?
Sedan när är sjukförsäkringen ett bidrag?
Sedan när är föräldraförsäkringen ett bidrag?
Sedan när är arbetsskadeförsäkring ett bidrag?

[heinrich_stubel]

Bara inse att det är ointressant vad man kallar det. I princip allting finansieras med skattepengar. Enligt er så är hela begreppet fri sjukvård alltså en lögn, eftersom den inte alls är fri då vi betalar skatt

[gnon49]

Bara inse att det är ointressant vad man kallar det. I princip allting finansieras med skattepengar. Enligt er så är hela begreppet fri sjukvård alltså en lögn, eftersom den inte alls är fri då vi betalar skatt

Inget är givetvis gratis. Välfärden vi åtnjuter är ju skattefinansierad till största delen. Vi betalar i regel en symboliskt summa själva.

[Piccante]

Sedan när är ålderspensionen ett bidrag?
Sedan när är efterlevandspensionen ett bidrag?
Sedan när är sjukförsäkringen ett bidrag?
Sedan när är föräldraförsäkringen ett bidrag?
Sedan när är arbetsskadeförsäkring ett bidrag?

Det där är typiska bidrag precis som försörjningsstöd och barnbidrag. Det är bara samhällsparasiter som utnyttjar sådana system. Hederliga, arbetande människor som gör rätt för sig får inga bidrag . Däremot RUT och ROT men det är ju subventioner och livsnödvändiga!!! Inte ska man behöva leva utan renoverade badrum och barnflickor i Lidingövillorna.

[Anma]

Det där är typiska bidrag precis som försörjningsstöd och barnbidrag. Det är bara samhällsparasiter som utnyttjar sådana system. Hederliga, arbetande människor som gör rätt för sig får inga bidrag . Däremot RUT och ROT men det är ju subventioner och livsnödvändiga!!! Inte ska man behöva leva utan renoverade badrum och barnflickor i Lidingövillorna.

Just det ja. Tänkte inte på det.

[Bengalow]

Jag tror inte att Gita kommer att kommentera detta. För hennes likar är alla avgifter straffskatt...dom har sina privatförsäkringar som ger dom förtur i kön...jävla adelskap i modern skepnad. Det är just detta som högern/Reinfeldt vill skapa - skillnad på folk och småfolk.

[Pirum]

Anncharlotte hur många pensionärer har ïnte långt under 11.000 Kronor i månaden. Vet du inte va<d garnatipensionen är?

Dom har samm boendekostnader samt måste betala för ellen, Tele, Försädkringar osv och so har dom iregel höger kostnader för sjukvård.

Pensionärer har det ofta alltför dåligt, men arbetslösa och sjuka har fått det radikalt sämre - försämringarna har inte alls varit lika stora för pensionärer. Andelen rika pensionärer är mycket högre än andelen rika sjukskrivna eller andelen rika långtidsarbetslösa.

Därmed inte sagt att pensionssystemet är vettigt - det är helt idiotiskt som ända in i döden vidmakthåller skillnaderna mellan fattig och rik - det enda rimliga vore att alla medborgare fick samma pension från det offentliga, punkt, och den skulle vara hög nog att leva rimligt på.

[Pirum]

reinfeldt, sin vana trogen, stod i tv nyss och kallade arbetslöshetsförsäkringen för bidrag

Han tycker ju om att vränga ord och uttryck. Se bara på debaclet med "Fastighetsskatten" som skulle avskaffas för vanliga bostadshus. Istället fick vi en "fastighetsavgift" som nu diskuteras höjas. Slutkontentan blir att folk flest betalar mer i avgift än de tidigare betalade i skatt. Ja, förutom de som byggt nya hus såklart, de får subventionerad/slopad avgift i 10 år. Eller de som bor i dyra hus och har höga inkomster, de får ju lägre avgift än tidigare skatt.





Att tala om "bidragsberoende" gör Reinfeldt på samma sätt som folk flest skulle tala om "snyltare", regeringen försöker göra det "fult" att vara arbetslös - ännu mer skamligt än det tidigare varit, och den lyckas bra - media och socialdemokrater tycks hänga på i retoriken.




Jag skulle nästan halvera min fackavgift (som inkluderar a-kassa) om jag bytte till ett annat förbund (exv Akademikerna), som har under halva avgiften på a-kassan, DET om något är också sjukt, att det så tydligt ska straffa sig att jobba inom ett område med hög arbetslöshet. Jag tycker risken borde fördelas på alla som är med i systemet, som det är nu finns det ju branscher (ofta kvinnodominerade) där det hart när inte upplevs löna sig att ens gå med i a-kassan. 

Redigerat av Pirum: 07-05-2012, 21:49

[Huggorm]

Jag skulle nästan halvera min fackavgift (som inkluderar a-kassa) om jag bytte till ett annat förbund (exv Akademikerna), som har under halva avgiften på a-kassan, DET om något är också sjukt, att det så tydligt ska straffa sig att jobba inom ett område med hög arbetslöshet. Jag tycker risken borde fördelas på alla som är med i systemet, som det är nu finns det ju branscher (ofta kvinnodominerade) där det hart när inte upplevs löna sig att ens gå med i a-kassan. 

Om det nu är en försäkring så är det väll rimligt att premien justeras efter risken för utbetalning? Så fungerar ju alla andra försäkringar.

Edit: egentligen borde avgiften justeras efter hur säkert man sitter på sin anställning, de som är fast anställda och har lång tid på företaget borde få en billigare avgift än de från bemanningsföretaget som jobbar vecka för vecka. Det borde vara rimligt om det är rimligt att trafikförsäkringen för en manlig tjugofemåring på räcermotorcykel kostar 75 000kr per säsong.

Redigerat av Huggorm: 07-05-2012, 21:59

[anncharlotte]

Får känslan av att alla pratar bort det TS undrade över!
Varför?

Ja det är lite konstigt, det finns ju flera alliansanhängare här på forumet, det har jag ju sett i övriga politiska trådar.
Iofs har jag ju märkt att det finns dom som endast ger sej in i debatten när dom har möjlighet att på nått sätt raljera över motståndarsidan, men det gäller ju inte alla.
Trodde att det skulle finnas någon här som kunde ge en rimlig förklaring till hur allianspartierna har tänkt när dom har satt dessa regler.

[Blomstertanten]

Ja det är lite konstigt, det finns ju flera alliansanhängare här på forumet, det har jag ju sett i övriga politiska trådar.
Iofs har jag ju märkt att det finns dom som endast ger sej in i debatten när dom har möjlighet att på nått sätt raljera över motståndarsidan, men det gäller ju inte alla.
Trodde att det skulle finnas någon här som kunde ge en rimlig förklaring till hur allianspartierna har tänkt när dom har satt dessa regler.

Kanske är det så att det inte finns nån rimlig förklaring! Eller så har de helt enkelt inte tänkt!

[*Stintan*]

Kanske är det så att det inte finns nån rimlig förklaring! Eller så har de helt enkelt inte tänkt!

Tror inte dom bryr sig!

[Anma]

Trodde att det skulle finnas någon här som kunde ge en rimlig förklaring till hur allianspartierna har tänkt när dom har satt dessa regler.

Jag kan tyvärr inte ge någon rimlig förklaring för att det är ett totalt sjukt system enligt mig som inte har något rimligt i sig alls.

[Gita]

Jag tror inte att Gita kommer att kommentera detta. För hennes likar är alla avgifter straffskatt...dom har sina privatförsäkringar som ger dom förtur i kön...jävla adelskap i modern skepnad. Det är just detta som högern/Reinfeldt vill skapa - skillnad på folk och småfolk.

Javisst, en del av oss väljer att se om våra hus och ta ansvar för våra egna liv och så finns det dom som alltid anser att andra skall betala........Och nu är ju t.o.m. S genom Löfven inne på att det krävs att den enskilde individen tar ett större ansvar för sitt liv. Dom stekta sparvarna kanske håller på att ta slut!
Gita

[Anma]

Javisst, en del av oss väljer att se om våra hus och ta ansvar för våra egna liv och så finns det dom som alltid anser att andra skall betala........Och nu är ju t.o.m. S genom Löfven inne på att det krävs att den enskilde individen tar ett större ansvar för sitt liv. Dom stekta sparvarna kanske håller på att ta slut!
Gita

Svara gärna på mina tidigare frågor.

Sedan när är ålderspensionen ett bidrag?
Sedan när är efterlevandspensionen ett bidrag?
Sedan när är sjukförsäkringen ett bidrag?
Sedan när är föräldraförsäkringen ett bidrag?
Sedan när är arbetsskadeförsäkring ett bidrag?

Redigerat av Anma: 08-05-2012, 20:43

[Bengalow]

Det har du helt rätt i Gita, att de stekta sparvarna har tagit slut. En del av befolkningen har roffat åt sig en mycket större del än vad som avsetts, och vägrar att lämna tillbaks vad "som är deras". Den ideologien har högern alltid haft, och kommer att fortsätta så i alla tider. Jäv-a tjyvar! Det finns en överenskommelse om att dela lika, men Öfre Östermalm håller sig undan. "-Här skall inte delas med sig!" (Om vi inte får göra avdrag på skatten!) Jag vill likna er med de greker som snott åt sig, så att t.o.m. staten går bankrutt.
Och ditt skitsnack om ansvarstagande kan du torka dig i ars-t med. Räcker inte pengarna till för en familj, var tusan kommer ansvaret in? Då hjälper det inte ens att rösta på högern! Du är en stor tramsa, hela du!

[Christa]

Om det nu är en försäkring så är det väll rimligt att premien justeras efter risken för utbetalning? Så fungerar ju alla andra försäkringar.

Edit: egentligen borde avgiften justeras efter hur säkert man sitter på sin anställning, de som är fast anställda och har lång tid på företaget borde få en billigare avgift än de från bemanningsföretaget som jobbar vecka för vecka. Det borde vara rimligt om det är rimligt att trafikförsäkringen för en manlig tjugofemåring på räcermotorcykel kostar 75 000kr per säsong.

Det har dom borgeliga gjort. De som tillhör fackförbund med hög arbetslöshet har fått betala så mycket så de har bytt till andra fackförbund i stor utsträckning.

När det gäller trafikförsäkringen är det dyrare för grupper som ofta är vållande till olyckor vilket också är svårt att göra rättvist eftersom man kan hålla hastighetsbegränsningen och inte behöver göra farliga omkörningar bara för att man är ung och man. Om man kunde belasta just dom som missköter sig vore det ju bättre.

Arbetslös kan man ju bli även om man inte har misskött sig så det är inte jämförbart.

Du har inte bemött mina inlägg om vad skatten du betalar faktiskt går till.

[Gita]

Svara gärna på mina tidigare frågor.

Sedan när är ålderspensionen ett bidrag?
Sedan när är efterlevandspensionen ett bidrag?
Sedan när är sjukförsäkringen ett bidrag?
Sedan när är föräldraförsäkringen ett bidrag?
Sedan när är arbetsskadeförsäkring ett bidrag?

Är det inte A-kassan vi diskuterar och därmed arbetsgivaravgifter?
I mina ögon är det självklart att arbetsgivaravgiften är skatt, skatt på arbete, något som om jag vill det eller inte dras från det mervärde jag själv jobbar ihop.

Sen tycker jag kanhända att det är en konstig försäkring där du måste betala premien även om du inte är försäkrad, dvs min arbetsgivare betalar lika stor avgift om jag är med i a-kassan eller inte. Så fungerar inte försäkringar, tänk om du skulle vara tvungen att betala bilförsäkringen även om du inte har bil
Gita

Det har du helt rätt i Gita, att de stekta sparvarna har tagit slut. En del av befolkningen har roffat åt sig en mycket större del än vad som avsetts, och vägrar att lämna tillbaks vad "som är deras". Den ideologien har högern alltid haft, och kommer att fortsätta så i alla tider. Jäv-a tjyvar! Det finns en överenskommelse om att dela lika, men Öfre Östermalm håller sig undan. "-Här skall inte delas med sig!" (Om vi inte får göra avdrag på skatten!) Jag vill likna er med de greker som snott åt sig, så att t.o.m. staten går bankrutt.
Och ditt skitsnack om ansvarstagande kan du torka dig i ars-t med. Räcker inte pengarna till för en familj, var tusan kommer ansvaret in? Då hjälper det inte ens att rösta på högern! Du är en stor tramsa, hela du!

Du är ju bara dum! Du påstår alltså att en privatförsäkring är att stjäla. Det skulle i dina ögon med andra ord göra mig till en bättre människa om jag i stället för att ta ansvar för mig själv söp upp alla mina pengar och lät andra betala för mig. Jäv-a idiot, för att nu för en gång skull använda ditt språkbruk.
Gita