Sp�ken/andar - Tr�dg�rdsforumet

✕

S�kresultat f�r

Produkter

Kategorier

Visa alla resultat

Anv�ndarvillkor

V�lkommen som g�st ( Logga in | Registrera )

Tr�dg�rdsforumet > Snack om �vrigt > Sm�prat

3 sidor

< 1 2 3 >

Skriv svar

Nytt inl�gg

Sp�ken/andar

Red Top Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	03-06-2012, 07:09 L�nk hit: #21
Medlem Antal inl�gg: 8 776 Medlem sedan: 24-05-2008 Medlem nr: 16 329	Jag tror definitivt p� en kraft, som �r bortom m�nniskans "f�rst�nd". D�rmed inte sagt att jag tror p� hokuspokus och andeframkallande i kommersiellt syfte. D�remot vet jag att det finns en kraft runtomkring oss, som vissa m�nniskor fortfarande har f�rm�gan att k�nna. Vi kallar den f�r olika saker, men det �r definitivt inga sp�ken, varken sm� Laban eller hj�rndito. Indianerna, kanske inte s� mycket nu, efter att vi tagit deras kultur ifr�n dem och tvingat in dem i f�ngl�ger, som f�rr; har en f�rm�ga att komma i kontakt med en stark, f�r oss v�sterl�nningar of�rklarlig kraft, det vet jag av egen erfarenhet. Att ta till "naturvetenskapen", som ju bara �r teori, som ibland kan bevisas, ibland inte, som motargument mot att vissa m�nniskor fortfarande har f�rm�gan att f� kontakt med andar, eller en annan parallell v�rld om man s� vill, tyder bara p� tr�ngsynthet. Och tr�ngsynthet �r ju en vanlig del av det svenska samh�llet. Att m�nga, som Eva-Helene s�ger, k�nner n�rvaron, s�rskilt n�r n�gon nyss g�tt bort, kan nog bero p� att vi i just det �gonblicket �ppnar upp f�r annat, dvs l�ter rustningen falla, och blir mer �ppna f�r intryck. Det blev ett l�ngt JA. Och p� fr�ga tv� svarar jag ocks� JA. -------------------- Att alltid vara en smula barn, det �r att vara riktigt vuxen. Jevgenij Jevtusjenko

Stintan Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	03-06-2012, 07:24 L�nk hit: #22
Medlem Antal inl�gg: 22 484 Medlem sedan: 04-08-2005 Medlem nr: 6 301	CITAT (malarmaster @ 03-06-2012, 08:07) andev�rlden har inget med religion att g�ra,det har m�nniskor sj�lva hittat p�. jag f�rs�ker heller aldrig att p�verka n�gon ,det kommer en tidpunkt d� individen sj�lv b�rjar s�ka,om inte i denna reinkarnationen s� i n�gon framtida.det handlar helt enkelt om mognad. ulf -------------------- Rotar runt i S�rmlands inland zon 2-3 Det �r ingen konst att vara modig om man inte �r r�dd/Tove Jansson

KRT Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	03-06-2012, 07:42 L�nk hit: #23
Medlem Antal inl�gg: 3 001 Medlem sedan: 17-09-2009 Medlem nr: 26 121	CITAT (Red Top @ 03-06-2012, 08:09) Att ta till "naturvetenskapen", som ju bara �r teori, som ibland kan bevisas, ibland inte, som motargument mot att vissa m�nniskor fortfarande har f�rm�gan att f� kontakt med andar, eller en annan parallell v�rld om man s� vill, tyder bara p� tr�ngsynthet. Och tr�ngsynthet �r ju en vanlig del av det svenska samh�llet. Det �r s� enkelt att kalla folk tr�ngsynta, bara f�r att de ser saker ur ett annat perspektiv och inte tror p� allt utan att ifr�gas�tta.... Brukar faktiskt vara vanligaste argumentet n�r andar, sp�ken, kryptozoologi, homeopati, telepati, clairvoyance etc kommer p� tal Tror man p� n�got, s�g sp�ken, d� �r det verklighet f�r den personen, inget tal om saken. Som exempel - se p� de som d�tt bara f�r att en woodotrollkarl kastat en f�rbannelse �ver dem! MEN, och detta �r viktigt, man kan inte beg�ra att alla andra tror p� n�got bara f�r att jag tror p� det och sedan kalla alla tr�ngsynta f�r att de inte g�r s�.... Om jag tror att regn egentligen �r rosa elefanter som svettas kan jag inte f�raktfullt kalla alla som tror p� den meteorologiska f�rklaringen tr�ngsynta, inskr�nkta och begr�nsade (bara som ett enkelt och illustrativt exempel, jag likst�ller inte sp�ken/andar med rosa elefanter!). Har f�r mig att priset, som instiftats av James Randi (tror det var p� en miljon dollar eller n�got liknande f�r den som kunde bevisa existensen av parapsykologiska fenomen) fortfarande inte �r inl�st. Man gjorde ett seri�st f�rs�k med homeopati, men det f�ll platt till marken. Saken �r den, att "fenomen" (i brist p� b�ttre ord) som endast bygger p� tro/tilltro (inkluderar allt fr�n sp�ken till god) aldrig kommer kunna bevisas, men det �r inte mindre verkligt f�r de som TROR f�r det. D�remot �r det overkligt f�r de som INTE tror. F�. �r inte naturvetenskap endast en "teori" det �r ett s�tt att resonera och grundvalen f�r all forskning. Och detta med att bevisa att bel�gga/f�rkasta hypoteser som �r grundvalen. Utan att ge mig in p� en l�ng utl�ggning i �mnet, eller vilja vara oartig f�resl�r jag att du tittar lite p� vetenskapsteori innan du uttalar dig, s� du har begrepp och resonemang klart f�r dig... Redigerat av KRT: 03-06-2012, 07:46 -------------------- �rvd tr�dg�rd i sydv�stra Sk�ne (zon 1)

Aqvakul Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	03-06-2012, 08:33 L�nk hit: #24
Medlem Antal inl�gg: 94 312 Medlem sedan: 07-10-2007 Medlem nr: 12 751	Nej! -------------------- Har du ocks� ett stort monster under s�ngen? zon 1

Elisabeth-V�stku... Elisabeth-V�stkustkolonisten Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	03-06-2012, 08:48 L�nk hit: #25
Medlem Antal inl�gg: 4 738 Medlem sedan: 01-11-2002 Medlem nr: 45	Jag tror inte p� sp�kar och andar men om andra g�r det, s� g�rna f�r mig. Tycker att dessa m�nniskor som syns p� TV och skall hj�lpa andar p� andra sidan, �r skojare. F�r flera �r sedan testade TV 3 med R. Aschberg i spetsen n�gra av dom. Men att k�nna n�rhet till sina d�da anh�riga g�r man ju om man t�nker tillr�ckligt intensiv p� dom. Att det finns en del som inte g�r att f�rklara, det tror jag p�. Tycker inte heller att man skall f�rl�jliga dom som tror p� andar. Elisabeth

Stintan Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	03-06-2012, 09:25 L�nk hit: #26
Medlem Antal inl�gg: 22 484 Medlem sedan: 04-08-2005 Medlem nr: 6 301	Det g�r inte att vetenskapligt bevisa allting men �r det inte just tron p� det obevisade som f�rt vetenskapen fram�t? Jag vet ocks� att det, precis som Red Top sa, finns en kraft runt oss som vissa har f�rm�gan att k�nna. Den egna erfarenheten �r sv�r att f�rneka s� sj�lv tror jag stenh�rt p� telepati och att det finns n�gon form av andev�rld,en annan dimension t.ex. D�remot �r jag mycket skeptisk till den kommersiella mediumv�rlden och en massa hokuspokus. Den som inte tror p� n�got f�rr�n det �r bevisat har antagligen inte ett tillr�ckligt �ppet sinne, vilket man v�l kan s�ga �r detsamma som tr�ngsynt. -------------------- Rotar runt i S�rmlands inland zon 2-3 Det �r ingen konst att vara modig om man inte �r r�dd/Tove Jansson

Ugglemormor	03-06-2012, 09:48 L�nk hit: #27
G�ster	Helt r�tt, mycket tr�ngsynt att sparka p� dem som kan/har f�rm�gan att se o k�nna det de g�r. Det finns inga hj�rnsp�ken iblandade i det heller. Mer humant att icke d�ma det man inte har en susning om. Tro p� det tror el. k�nner f�r, men vet med dig att du kan endast veta det du vet, inte det som jag vet/tror. T�nk efter vad folk trodde p� 200 �r medan o hur den v�rldsbilden ser ut idag. Varf�r �r s� m�nga negativa o tillslutande f�r att det finns n�gra som har en annan syn p� livet? Det bottnar p� r�dsla och os�kerhet och ren illvilja. Att tro/k�nna till av andev�rlden och andra dimensioner har inget med ens tro att g�ra, den kyrkliga. Man vet endast att det finns n�got som �r s� mycket st�rre, men vad?

gnon49 Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	03-06-2012, 10:25 L�nk hit: #28
Medlem Antal inl�gg: 4 721 Medlem sedan: 19-07-2008 Medlem nr: 17 660	Nej allt g�r inte att f�rklara. Vissa medier har ju bevisligen en f�rm�ga att t.ex hj�lpa vid s�k av saknade personer. Men dessa medier �r ju fysiska levande m�nniskor som en "talang" av n�got slag. Kanske �r dom mottagliga f�r n�gon form av energi. V�r hj�rnkapacitet s�rskiljer oss ju fr�n andra arter. -------------------- Odlar i zon 2-3 utanf�r Uddevalla Den b�sta huvudkudden har ett positivt inneh�ll.

Ugglemormor	03-06-2012, 11:02 L�nk hit: #29
G�ster	Du �r p� r�tt sp�r, gnon 49, och en del andra. Detta �r nog inte menad av kunna analyseras som ex. atomer. Dock �r det massor av andra energier som vi kan m�ta med nuvarande metoder och sen finns det s�dant som vi inte kan m�ta alls, �nnu..... Det �r ungef�r som en radio, man letar kanaler i vanlig mening och hittar det som den radion kan ta emot. Ungef�r s� fungerar ett mediets hj�rna, kopplar upp till sin kanal som de kan m�ta de som s�ker oss. Det �r det unika i det hela och man �r f�dd med den k�nsligheten att kunna se och f�rnimma. Alla blir inte medvetna eller blir svartm�lade som ljugare redan som barn och st�nger av den biten av sig sj�lv. Jag beundrar dessa duktiga m�nniskor/medier som jag har f�tt tr�ffa och hur sv�rt deras arbete egentligen �r i samh�llet. Ingen kan ana vilken l�ttnad det �r att kunna hitta ett f�rsvunnets barns kropp och f� slut p� el�ndet, ovetskapen och oron. B.la. min l�rarinna (f�r denna omg�ng) jobbar gratis �t polisen, hon sade att det �r inte humant att tj�na pengar p� andras sorg och f�rtvivlan. Jag upplever Sverige som ett tr�ngsynt land n�r man har upplevt hur det kan vara i andra delar av v�rlden. D�r blir man uppskattad och med i gemenskapet, h�r h�nas man och kallas vad som helst. (sorry, f�r grov j�mf�relse, vet att det finns m�nga som kommer med �ppna sinnen till ett m�te). Vi var fr. olika delar av v�rlden som elever, men det r�dde en aceptans och k�rlek mellan oss alla. Det var som att komma hem efter en mycket sv�r resa. Ingen kan lura n�gon av deras l�rare, de �ker ut, s� skojare s�ker sig inte dit.

KRT Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	03-06-2012, 11:23 L�nk hit: #30
Medlem Antal inl�gg: 3 001 Medlem sedan: 17-09-2009 Medlem nr: 26 121	CITAT (Stintan @ 03-06-2012, 10:25) Den som inte tror p� n�got f�rr�n det �r bevisat har antagligen inte ett tillr�ckligt �ppet sinne, vilket man v�l kan s�ga �r detsamma som tr�ngsynt. Det �r skillnad p� att vara agnostiker och ateist, p� samma s�tt �r det skillnad p� att l�mna en fr�ga �ppen och f�rneka den.... Och p� vilket s�tt skulle en person vara mer �ppensint f�r att den tror p� sp�ken? M�ste man tro p� Loch Ness-djuret, UFO, Chapacubra, en helande kraften hos pyramiderna ocks� f�r att ha tillr�ckligt "�ppet sinne" och inte vara tr�ngsynt??? Jag personligen tror inte p� n�gra sp�ken, men har v�ldigt sv�rt att tro att d�den �r slutet. Jag tror visst att man kan k�nna en avliden persons n�rhet, och jag �r �vertygad om att det ibland tycks som telepati f�rekommer. � andra sidan tror jag inte man beh�ver leta efter ekotplasma och liknande, jag �r s�ker p� att v�r hj�rna �r het fantastisk och att m�nga av de egenskaper vi m�nniskor har �nnu inte �r beskrivna. Jag �r helt �vertygad om att vi har fler sinnen �n de vanliga fem, trots att detta inte �r beskrivet vetenskapligt �nnu... Att sticka ut hakan och kalla alla som inte tror p� sp�ken/andar f�r tr�ngsynta �r ganska kategoriskt, speciellt eftersom du knappas k�nner alla dessa personer OCH dessutom har du ingen aning om hur de st�ller sig till andra fr�gor. Jag personligen anser att ordet tr�ngsynt �r ett v�ldigt negativt ord som ska reserverads f�r exempelvis personer i stil med ledningen i SD, Breivik, homofober etc. Men det �r naturligtvis min personliga uppfattning, och om du blir n�jd och glad av att kalla mig tr�ngsynt bjuder jag g�rna p� det. -------------------- �rvd tr�dg�rd i sydv�stra Sk�ne (zon 1)

KRT Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	03-06-2012, 11:30 L�nk hit: #31
Medlem Antal inl�gg: 3 001 Medlem sedan: 17-09-2009 Medlem nr: 26 121	CITAT (gnon49 @ 03-06-2012, 11:25) Nej allt g�r inte att f�rklara. Vissa medier har ju bevisligen en f�rm�ga att t.ex hj�lpa vid s�k av saknade personer. Men dessa medier �r ju fysiska levande m�nniskor som en "talang" av n�got slag. Kanske �r dom mottagliga f�r n�gon form av energi. V�r hj�rnkapacitet s�rskiljer oss ju fr�n andra arter. Ja, varf�r inte? T�nk p� slagrutem�n/kvinnor, f�rmodligen �r dessa personer extra k�nsliga f�r elektromagnetiska f�lt. Intressant nog finns det flera djur som har beskrivits ha liknande egenskaper, faktum �r att det finns m�nga djur av olika slag som har denna egenskap. Det �r med st�rsta sannolikhet inget �vernaturligt med det. Huruvida det finns "medier" som VERKLIGEN varit behj�lpliga vet jag faktiskt inte, ofta �r den typen av "bevis" v�ldigt anekdotiska och man har s�llan kollat exakt vad dessa medier vet och inte vet innan. Tyv�rr verkar en del ocks� profitera p� desperata m�nniskor D�REMOT �r det mycket m�jligt att en del av dessa personer har en fantastisk egenskap - n�mligen att s�tta samman sybarligen slumpvisa punkter/h�ndelser/personer till ett begripligt m�nster. Det �r en fantastisk egenskap som kan g�ra stor skillnad, men man beh�ver inte g� till n�got paranormalt f�r att f�rklara det. CITAT (Elisabeth-V�stkustkolonisten @ 03-06-2012, 09:48) Tycker inte heller att man skall f�rl�jliga dom som tror p� andar. Elisabeth Men de som TROR; �r det ok att de f�rl�jligar de som inte tror? -------------------- �rvd tr�dg�rd i sydv�stra Sk�ne (zon 1)

Ugglemormor	03-06-2012, 11:48 L�nk hit: #32
G�ster	NEJ, jag f�rl�jligar inte dem som inte tror och det �r inte min sak att �vertyga det till n�gon heller!!! Det som jag fick l�ra mig var att inte falla i den f�llan att f�rs�ka bevisa n�got till n�gon som inte tror. Det var mycket tydlig signal och jag har ju skrivit att andra f� tro vad de vill. DET som jag reagerar p� �r i st�rsta allm�nhet den svenska mentaliteten mot oss som �r seri�sa i sina �taganden. Jag fick n�mligen en helt annan bild av mediers arbete gm. att s�ka mig till det b�sta st�llet som finns och vilka kan ge mig mer kunskap om det hela och inte begr�nsa mig som det kan ske h�r. Tro eller ej, men svenskarna n�mndes d�r som sk. "tr�ngsynta" i sitt s�tt att bem�ta oss och att vi inte skulle bry oss om det utan arbeta i det vi kan och undvika konflikter fr. de som inte tror och acceptera det som det �r. Jag har sj�lv m�tt personer vilkas anh�rig blivit m�rdade och polisen inte kunnat fastst�lla skuldfr�gan, men gm offrets ber�ttelse hur det hela gick till har jag kunnat hj�lpa dessa f� sina svar. Mer kan jag inte �ta mig f�r att g�ra. ....... och det har r�ckt ..... Redigerat av Ugglemormor: 03-06-2012, 11:50

Stintan Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	03-06-2012, 12:35 L�nk hit: #33
Medlem Antal inl�gg: 22 484 Medlem sedan: 04-08-2005 Medlem nr: 6 301	CITAT (KRT @ 03-06-2012, 12:23) Det �r skillnad p� att vara agnostiker och ateist, p� samma s�tt �r det skillnad p� att l�mna en fr�ga �ppen och f�rneka den.... Och p� vilket s�tt skulle en person vara mer �ppensint f�r att den tror p� sp�ken? M�ste man tro p� Loch Ness-djuret, UFO, Chapacubra, en helande kraften hos pyramiderna ocks� f�r att ha tillr�ckligt "�ppet sinne" och inte vara tr�ngsynt??? Jag personligen tror inte p� n�gra sp�ken, men har v�ldigt sv�rt att tro att d�den �r slutet. Jag tror visst att man kan k�nna en avliden persons n�rhet, och jag �r �vertygad om att det ibland tycks som telepati f�rekommer. � andra sidan tror jag inte man beh�ver leta efter ekotplasma och liknande, jag �r s�ker p� att v�r hj�rna �r het fantastisk och att m�nga av de egenskaper vi m�nniskor har �nnu inte �r beskrivna. Jag �r helt �vertygad om att vi har fler sinnen �n de vanliga fem, trots att detta inte �r beskrivet vetenskapligt �nnu... Att sticka ut hakan och kalla alla som inte tror p� sp�ken/andar f�r tr�ngsynta �r ganska kategoriskt, speciellt eftersom du knappas k�nner alla dessa personer OCH dessutom har du ingen aning om hur de st�ller sig till andra fr�gor. Jag personligen anser att ordet tr�ngsynt �r ett v�ldigt negativt ord som ska reserverads f�r exempelvis personer i stil med ledningen i SD, Breivik, homofober etc. Men det �r naturligtvis min personliga uppfattning, och om du blir n�jd och glad av att kalla mig tr�ngsynt bjuder jag g�rna p� det. Men du skrev s�h�r: "Nej och nej - som den naturvetare jag �r vill jag se bevis f�rst". D�rav mitt svar. Det finns ju faktiskt folk som ska ha bevis p� allt f�r att kunna tro p� det och dom p�st�r ofta att det �r hj�rnsp�ken om man tror p� n�got "�vernaturligt". Om du inte �r en av dem s� beh�ver du v�l inte ta �t dig. Dessutom..f�r att man �r tr�ngsynt p� ett omr�de beh�ver man inte n�dv�ndigtvis vara det p� ett annat. En del kanske har ett mer utvecklat sinne f�r vissa saker �n andra. Jag har aldrig sett n�gra sp�ken, ska jag d� s�ga att jag inte tror p� s�na eller ska jag l�ta det vara osagt? Jag tror inte dom jag k�nner som sett sp�ken ljuger s� jag l�ter det vara osagt. -------------------- Rotar runt i S�rmlands inland zon 2-3 Det �r ingen konst att vara modig om man inte �r r�dd/Tove Jansson

Ugglemormor	03-06-2012, 12:54 L�nk hit: #34
G�ster	Stintan,, Du har s� r�tt i det du skrev. Jag tar inte illa upp f�r att jag f�rs�ker f�rst� alla andra �ven att det inte alltid kommer upp s� r�tt. Dessa saker �r s� subtila och m�nga g�nger s� underliga att f�rst� �ven att man �r den man blev till, s� har livet varit mycket grym mot mig. D�rf�r brukar jag s�ga att jag tror inte f�rr�n jag ser det sj�lv. Vi kommer nog inte ll�ngre i denna diskussion, s� det �r o l�ta var och en ha sitt s�tt att t�nka o k�nna, f�r v�ra sinnen �r s� f�runderliga och underbara hos var o en. Redigerat av Ugglemormor: 03-06-2012, 12:56

KRT Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	03-06-2012, 17:47 L�nk hit: #35
Medlem Antal inl�gg: 3 001 Medlem sedan: 17-09-2009 Medlem nr: 26 121	CITAT (Stintan @ 03-06-2012, 13:35) Men du skrev s�h�r: "Nej och nej - som den naturvetare jag �r vill jag se bevis f�rst". D�rav mitt svar. Det finns ju faktiskt folk som ska ha bevis p� allt f�r att kunna tro p� det och dom p�st�r ofta att det �r hj�rnsp�ken om man tror p� n�got "�vernaturligt". Om du inte �r en av dem s� beh�ver du v�l inte ta �t dig. Dessutom..f�r att man �r tr�ngsynt p� ett omr�de beh�ver man inte n�dv�ndigtvis vara det p� ett annat. En del kanske har ett mer utvecklat sinne f�r vissa saker �n andra. Jag har aldrig sett n�gra sp�ken, ska jag d� s�ga att jag inte tror p� s�na eller ska jag l�ta det vara osagt? Jag tror inte dom jag k�nner som sett sp�ken ljuger s� jag l�ter det vara osagt. L�t mig f�rtydliga - jag �r naturvetare och har sv�rt att f� in sp�ken i min v�rldsbild som �r i h�gsta grad baserad p� naturvetenskapliga principer. Men p� samma s�tt som en agnostiker l�mnar fr�gan om guds existens �ppen, s� l�mnar jag fr�gan om sp�ken, andar etc �ppen. P� samma s�tt som jag inte f�r in Gud, Jesus eller �nglar i min syn av v�rlden. Eller UFO, Loch Ness-djur etc. (om jag s�ger s� h�r - jag har l�st enormt mycket litteratur om just sp�ken, andar, telepati, kryptozoologi, UFO, sn�mannen etc). V�rlden �r helt enkelt mer sp�nnande om inte allt �r f�rklarat, och visst hade det varit skitkul om n�gon kunde "bevisa" sp�ken!!!! Just detta att vilja veta �r det �r just det som motiverar mig i min yrkesut�vning - viljan att hitta f�rklaringar till (i mitt fall) medicinska problem och fr�gor...... Att jag �r naturvetare betyder inte att jag tror p� mindre saker �n andra, men jag tror p� ett annat s�tt. -------------------- �rvd tr�dg�rd i sydv�stra Sk�ne (zon 1)

Bengalow Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	03-06-2012, 18:17 L�nk hit: #36
Medlem Antal inl�gg: 3 185 Medlem sedan: 21-06-2009 Medlem nr: 24 333	Att tro p� Gud, sp�ken eller andar, �r bara ett hopp om att det finns ett liv efter detta. Oavsett om det har religi�sa motiv eller inte. Att filosofer ser skillnad mellan ateism och agnosticism �r bara ordval. Dom t.o.m. strider om detta. V�rlden hade varit f-n s� mycket l�ttare att leva i om inte dessa apostlar farit runt och predikat om "livet efter detta", och till yttermera visso, tj�nar grova pengar p� sina sp�domar. Nej, ta fram sanningen...ingen �verlever sin egen d�d, oavsett tro. Jag vill kalla detta f�r hyckleri och vidskepelse. En unders�kning visar ocks�, att ju �ldre m�nniskor, ju st�rre tro p� det �vernaturliga. Kan detta ha att g�ra med en r�dsla f�r sin egen bortg�ng, som n�rmar sig? F-n att Pandora lyckades att st�nga sin ask, innan "hoppet" kom ut... Varf�r skulle bara vi m�nniskor ha lyckliggjorts med denna insikt, och inte djuren? Dom �r v�l ocks� skapelser i V�r Herres Hage, och borde ha tilltr�de till Paradiset? Jag tror inte jag beh�ver bevis p�, att min existens upph�r. N�r min lekamen har brunnit f�rdigt i krematoriet, s� kommer jag definitivt inte att dj�vlas med mina efterlevande. Det �r m�jligt att mina handligar innan dess kan st�lla till det, men s� mycket kommer jag inte att l�mna efter mig, att det kan uppkomma br�k och sp�kerier.

Elisabeth-V�stku... Elisabeth-V�stkustkolonisten Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	03-06-2012, 18:50 L�nk hit: #37
Medlem Antal inl�gg: 4 738 Medlem sedan: 01-11-2002 Medlem nr: 45	Bengalow du �r alltid lika trevligt trevligt Redigerat av Elisabeth-V�stkustkolonisten: 03-06-2012, 18:50

silos Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	03-06-2012, 18:58 L�nk hit: #38
Medlem Antal inl�gg: 9 297 Medlem sedan: 02-08-2005 Medlem nr: 6 292	Jag v�gar knappt skriva detta men,t�nk om det avlidnas andar i sj�lva verket �r demoner?!?

Stintan Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	03-06-2012, 19:04 L�nk hit: #39
Medlem Antal inl�gg: 22 484 Medlem sedan: 04-08-2005 Medlem nr: 6 301	CITAT (Bengalow @ 03-06-2012, 19:17) Att tro p� Gud, sp�ken eller andar, �r bara ett hopp om att det finns ett liv efter detta. Oavsett om det har religi�sa motiv eller inte. Att filosofer ser skillnad mellan ateism och agnosticism �r bara ordval. Dom t.o.m. strider om detta. V�rlden hade varit f-n s� mycket l�ttare att leva i om inte dessa apostlar farit runt och predikat om "livet efter detta", och till yttermera visso, tj�nar grova pengar p� sina sp�domar. Nej, ta fram sanningen...ingen �verlever sin egen d�d, oavsett tro. Jag vill kalla detta f�r hyckleri och vidskepelse. En unders�kning visar ocks�, att ju �ldre m�nniskor, ju st�rre tro p� det �vernaturliga. Kan detta ha att g�ra med en r�dsla f�r sin egen bortg�ng, som n�rmar sig? F-n att Pandora lyckades att st�nga sin ask, innan "hoppet" kom ut... Varf�r skulle bara vi m�nniskor ha lyckliggjorts med denna insikt, och inte djuren? Dom �r v�l ocks� skapelser i V�r Herres Hage, och borde ha tilltr�de till Paradiset? Jag tror inte jag beh�ver bevis p�, att min existens upph�r. N�r min lekamen har brunnit f�rdigt i krematoriet, s� kommer jag definitivt inte att dj�vlas med mina efterlevande. Det �r m�jligt att mina handligar innan dess kan st�lla till det, men s� mycket kommer jag inte att l�mna efter mig, att det kan uppkomma br�k och sp�kerier. Det �r s� lite vi m�nniskor vet av det stora alltet s� l�t var och en bli salig p� sin tro. Det jag vet det vet jag och det har inte ett dyft med religion att g�ra. Inga gudar g�re sig besv�r och jag tycker det �r hemskt att det finns folk som g�r kommers och skor sig p� andras tro. -------------------- Rotar runt i S�rmlands inland zon 2-3 Det �r ingen konst att vara modig om man inte �r r�dd/Tove Jansson

Stintan Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	03-06-2012, 19:14 L�nk hit: #40
Medlem Antal inl�gg: 22 484 Medlem sedan: 04-08-2005 Medlem nr: 6 301	CITAT (silos @ 03-06-2012, 19:58) Jag v�gar knappt skriva detta men,t�nk om det avlidnas andar i sj�lva verket �r demoner?!? Det beror kanske p� vad du menar med demoner. -------------------- Rotar runt i S�rmlands inland zon 2-3 Det �r ingen konst att vara modig om man inte �r r�dd/Tove Jansson

G� till: Sm�prat

3 sidor

< 1 2 3 >

Skriv svar

Nytt inl�gg

1 anv�ndare l�ser den h�r tr�den just nu (1 g�ster och 0 anonyma medlemmar)

0 medlem(mar):

Visningsl�ge: Standard · �ndra till: Linj�r+ · �ndra till: Tr�dad

Prenumerera p� nya svar · Tipsa en v�n om den h�r tr�den · Utskriftsversion · Prenumerera p� den h�r avdelningen

Enkel version

Datum och tid: 13-06-2026, 22:05

Startsida Fr�gor & svar Bloggar Kalender K�p & s�lj Forum Kontakt & Info L�nkar Vykort

Inne

Ute

Balkong och uterum

V�xthus

V�xtlexikon