Aktier ? Alternativ

[*Stintan*]

Självklart har efterfrågan med priset att göra.

[malcolm]

Det här med ktier och börsen är en sjuk marknad enligt mig, från början var det väl tänkt att man köpte en andel i ett (elle fler) för att sedan ta del av det företagets vinst men nu handlar det mer om att tjäna pengar på att ha pengar och helst göra snabba klipp på att köpa och sälja. Sådant beteende undergräver samhällsekonomin och det är lite så med fastighetsmarknaden också, låna pengar för att köpa bostäder bara för att sälja när priserna gått upp och USA tex har en enorm fastighetsbubbla tack vare denna övervärdering av objekt och bankernas vilja att låna ut pengar där en stor del av räntan är avdragsgill.

[Gunilla T]

handlar det mer om att tjäna pengar på att ha pengar och helst göra snabba klipp på att köpa och sälja. Sådant beteende undergräver samhällsekonomin och det är lite så med fastighetsmarknaden också, låna pengar för att köpa bostäder bara för att sälja när priserna gått upp och USA tex har en enorm fastighetsbubbla tack vare denna övervärdering av objekt och bankernas vilja att låna ut pengar där en stor del av räntan är avdragsgill.

Har USA en enorm fastighetsbubbla? Har du någon referens till påståendet?

Sverige är en av de högst skuldsatta länderna i världen vad gäller privatekonomi. Våra privata skulder (privatpersoner/privata företag) ligger på 226% av vårt BNP och här är det bolåneskulder som är de dominerande.

Sverige har valt att ha stabila statliga finanser men möjliggjort för privatpersoner att upprätthålla konsumtionen och tillväxten genom hög skuldsättning.

Vår privata skuldsättning är nu på en så riskabel nivå att EU kommissionen häromdagen krävde åtgärder av vår finansminister.

Riksbanken beslutade häromdagen återigen att reporäntan skall vara 1% - pengar kan inte bli så mycket billigare.

Höjs räntorna, vilket vore nödvändigt för att minska lånekarusellen så får det direkt återverkningar i form av minskad konsumtion och minskad tillväxt samt ytterligare ökad arbetslöshet som i sin tur ökar statsskulden...

Det verkar nog som om att det är Sverige som sitter på en farlig bostadsbubbla.

[Bengalow]

Visst, Malcolm, det är en sjuk marknad. Men har det inte alltid varit så? Pengar drar till sig folk, som flugor till skit. När kapitalet regerar, så kan folk inte få nog av doften. När aktiemarknaden en gång var till för de välbeställda, så fungerade den. När man så introducerade "sparformen" till allmänheten, så blev det genast lättare, inte för var man, men de besuttna, att tjäna ännu mera pengar på småspararnas insatser. Nu har ekorrhjulet snurrat för fort, och greppet om den har tappats. Girigheten har tagit andra former. Nu skall det tjänas pengar på bonus av typ "avgångsvederlag och pensioner". Det går mycket snabbare, och avkastningen är enorm, utan någon insats. Det är bara att göra en dålig affär, så att man blir sparkad. Att 10-tusentals löntagare samtidigt skall "sparas in", bekymrar inte ledningsgruppen. Var skall konsumenterna tas ifrån i framtiden? Liksom andra politiska system, så tror jag, att kapitalet bitit sig själv i svansen, när den till slut har fått visa sitt riktiga ansikte - girighet...

[Gunilla T]

Vi spekulerar ju alla på börsen - visserligen inte frivilligt men ändå och så fick vi en ny myndighet på köpet

[malcolm]

Har USA en enorm fastighetsbubbla? Har du någon referens till påståendet?

Det var på nyheterna titt som tätt förut.

[Gunilla T]

Ja, om du med förut menar 2007/2008 så är det korrekt eftersom USA´s bolånebubbla då orsakade den globala finanskrisen iom att man lät Lehman Brothers gå i konkurs.

Men att det nu skulle föreligga någon bostadsbubbla i USA har jag svårt att förstå eftersom priserna på bostäder befann sig i fritt fall och människor fick gå från hus och hem. Idag borde det finnas ett överskott av billiga bostäder.

[malcolm]

Jag vet inte hur det är nu men visst är det sjukt att spekulera i bostäder, på 80-talet köptes det lägenheter på Reimersholme i Sthlm som köparna aldrig flyttade in i.

[Gunilla T]

Njaa...jag vet inte om jag håller med.

Det är fritt för vem som helst att spekulera där man tror att kapitalet ger mest avkastning.

För min del tycker jag iaf att investera i barnarbete är oetiskt, likaså där vinsterna maximeras pga av djurplågeri eller där naturen skövlas och arter riskerar utrotning eller där regnskog pga av skövling omvandlas till gräsbevuxna stäpper

...eller utvinning av oljesand som förvandlar miljön till döda marker

...eller det som vi har på nära håll där hela Kiruna skall flyttas för att gruvindustrin skall expandera. Tänker på alla människor som tvingas lämna sina hem - förfärligt!

[Motti]

Så ni tycker det är oetiskt då att köpa aktier i största allmänhet ?

[Aqvakul]

Så ni tycker det är oetiskt då att köpa aktier i största allmänhet ?

Absolut inte, men det finns verksamheter man av etiska skäl ej bör försöka profitera på... Gunilla har nämt några...

[Motti]

Jo jag läste hennes inlägg och jag håller totalt med om att man ska läsa på och veta vad för aktier man köper och hur det påverkar miljö människor på lång sikt .Man försöker ju läsa på bla då i Dagens Industri och sedan får man ju faktiskt forska lite själv .Jag personligen vill ju inte köpa aktier där det skövlas eller där människor blir fördrivna från sina hem för profiten skull eller inom porrindustrin där människor utnyttjas.jag köper inte aktier för snabba klipp då måste man ha några mille i kassan ,jag köper för att få lite extra pengar på lång sikt ,antingen förlorar man eller så få man några extra tusenlappar i årslutet som man i och för sig får skatta för .

Redigerat av Motti: 15-02-2013, 21:29

[Klint]

Kanske skulle du kolla upp Lundin Oil lite?

[Motti]

Lundin Oil har många bolag som de är delägare i och samarbeta med andra bolag på många ställen i världen !

Redigerat av Motti: 15-02-2013, 21:45

[Gunilla T]

Lundin Oil har många bolag som de är delägare i och samarbeta med andra bolag på många ställen i världen !

....de har också ett särdeles sunkigt rykte...

[Christa]

Det trista med aktier och aktiefonder är att det inte bara handlar om hur bra företagen går. Det gjorde det nog mer förr. Nu är det mer som ett pyramidspel där alla springer åt samma håll och det gäller att hoppa av i tid. Dramatiska världshändelse kan också få börsen att falla som en sten.

Det finns en del aktier som avviker från detta mönster men skall man tjäna pengar på enskilda aktier så kräver det kunskap och engagemang. En smula tur också för den delen.

Jag köpte 10 Volvoaktier 1976 och hade sedan en del aktier på 80-talet men nu var det länge sedan och jag tycker risken är för stor.

Mitt råd är att du går in http://www.morningstar.se//Default.aspx och tittar på räntefonder som gått bra och som inte har alltför hög risk. Tänkte göra det själv men är tydligen inte tillräcklig intresserad för att prioritera det.

Att göra klipp är inte lätt. Ju större chans till stor vinst ju större risk och det går ju an för dom som har stora inkomster men vill man inte förlora det lilla man har så får man vara väldigt försiktig.

[Pirum]

Fast aktiebolag genererar många nya företag också. De senaste åren är vart fjärde nytt bolag som startas ett aktiebolag med syfte att skatteplanera. Måste ju generera jättemånga nya jobb när folk tar ut aktieutdelning istället för lön, eller hur
Som tur är sänks dessutom bolagsskatten med typ 15%, ifall det inte räcker med övriga ekonomiska lättnader.

[Motti]

Japp Pirum du har rätt tankar där !utan aktier skulle inte några börsnoterade företag ha någon framgång eller ha kapital för att utvecklas .Starka företag med goda vinster vill gärna börsnotera sig de skapar vinster och arbeten och utveckling !Sedan finns det många småföretag som ger bra vinst många jobb och arbetstillfällen utan att vara Börsnoterade .Vi behöver Börsen och aktierhandeln !hur ska annars svenska företag skaffa kapital för att utvecklas och nyannställa ?

[*Stintan*]

Vill man säkra sin pension är nog inte aktier den bästa lösningen.

[Motti]

Ingen garanti Stintan !men säkrare än Trisslotter