Påven har lämnar sitt ämbete... Alternativ

[Anma]

Jag bara spånar nu...
En av kriterierna för sekter är att man har en stark ledare. Kan man då inte säga att katolicismen är en jättelik sekt?

[Jubbe063]

Jag bara spånar nu...
En av kriterierna för sekter är att man har en stark ledare. Kan man då inte säga att katolicismen är en jättelik sekt?

Ja ett av kriterierna. Men ett kriterium uppfyller nog inte sekt. För i så fall är ju IKEA en sekt, min Ica butik, minarbetsplats och min familj en sekt ;-) he he he....

[Anma]

Ja ett av kriterierna. Men ett kriterium uppfyller nog inte sekt. För i så fall är ju IKEA en sekt, min Ica butik, minarbetsplats och min familj en sekt ;-) he he he....

Jag tror att ett annat kriterium är att det ska vara ett religiöst samfund.

[Elisabeth-Västku...]

Jag bara spånar nu...
En av kriterierna för sekter är att man har en stark ledare. Kan man då inte säga att katolicismen är en jättelik sekt?

Nej det kan man verkligen inte säga.

Är då även arbetsplatser, idrottsföreningar osv också sekter? alla har ju sina ledare, chefer osv

Tom forumet här har några som styr, är då odla också en sekt?

[*Stintan*]

Nen herregut Stintan hur många gånger sa jag igår att påven leder katholska kyrkan, är sas kyrkans överhuvud. Sa också att alla sammanslutninga<r behöver en ledare.

Men du kanske läser inte vad man skriver?????

Ja du sa det och det vet jag självklart också. Frågan var vad du tycker. Skulle det inte kunna gå bra med en modernare mer demokratisk ledning istället för detta föråldrade patriarkat?

[*Stintan*]

Varför är det bara Elisabeth som kan svara? Vad jag kan se har Elisabeth och fler andra redan svarat på din fråga, duger inte svaren eller behöver du omformulera den utifall du anser att vi missförstår frågan?

Mig veterligen är Elisabeth den enda av oss (som deltagit i diskussionen) som är katolik och jag sa redan från början att jag tyckte det skulle vara intressant att få hennes åsikt just därför. Möjligt att jag varit otydlig fast jag inte ser det själv.

[KRT]

Men är det inte så att för katoliker är påvens position lika grundmurad som tron på jesus, denna uppfattning är lika fundamental om ni förstår hur jag menar. Med reservation för att jag är ateist och inte katolik, så är det så jag uppfattar påvens roll i katolicismen. En fullkomligt grundläggande institution ungefär. Har jag fel så,rätta mig gärna.....

Därmed inte sagt att man inte kan välja en kardinal med mer "moderna" åsikter, men påven kan aldrig ersättas med ett råd eller en styrelse. Däremot har han en oerhörd makt, och ur ett vetenskapligt och medicinskt perspektiv har den senaste påven varit en bakåtsträvare av stora mått.....

[Aqvakul]

Men är det inte så att för katoliker är påvens position lika grundmurad som tron på jesus, denna uppfattning är lika fundamental om ni förstår hur jag menar. Med reservation för att jag är ateist och inte katolik, så är det så jag uppfattar påvens roll i katolicismen. En fullkomligt grundläggande institution ungefär. Har jag fel så,rätta mig gärna.....

Därmed inte sagt att man inte kan välja en kardinal med mer "moderna" åsikter, men påven kan aldrig ersättas med ett råd eller en styrelse. Däremot har han en oerhörd makt, och ur ett vetenskapligt och medicinskt perspektiv har den senaste påven varit en bakåtsträvare av stora mått.....

[*Stintan*]

Men är det inte så att för katoliker är påvens position lika grundmurad som tron på jesus, denna uppfattning är lika fundamental om ni förstår hur jag menar. Med reservation för att jag är ateist och inte katolik, så är det så jag uppfattar påvens roll i katolicismen. En fullkomligt grundläggande institution ungefär. Har jag fel så,rätta mig gärna.....

Därmed inte sagt att man inte kan välja en kardinal med mer "moderna" åsikter, men påven kan aldrig ersättas med ett råd eller en styrelse. Däremot har han en oerhörd makt, och ur ett vetenskapligt och medicinskt perspektiv har den senaste påven varit en bakåtsträvare av stora mått.....

Ja så kanske det är.

[Gossen Ruda]

Min enkla mening är att många människor vill ha en ledare att följa, mest för att det är jobbigt att leda sig själv och fatta egna beslut. Det är lite skrämmande för detta har utnyttjats på olika sätt. Katolikerna har sin påve, muslimerna sin profet, buddisterna sin budda, scientologerna sin Hubbard osv. Protestanterna har visserligen en gud och hans "son" men det är en svagare ledstjärna. För min del tycker jag man kan avskaffa det hela om inte någon kommer med avgörande bevis för ledarens existens och berättigande.

[gnon49]

Min enkla mening är att många människor vill ha en ledare att följa, mest för att det är jobbigt att leda sig själv och fatta egna beslut. Det är lite skrämmande för detta har utnyttjats på olika sätt. Katolikerna har sin påve, muslimerna sin profet, buddisterna sin budda, scientologerna sin Hubbard osv. Protestanterna har visserligen en gud och hans "son" men det är en svagare ledstjärna. För min del tycker jag man kan avskaffa det hela om inte någon kommer med avgörande bevis för ledarens existens och berättigande.

Men om du konverterar till islam får du ha flera fruar. Skulle inte det vara något att förgylla vardagen med.

[silos]

Jag vill följa Jesus!

[Piccante]

Jag förstår ju att en kyrka precis som vilken organisation som helst behöver en ledare men inom protestantiska kyrkan har man större frihet eftersom olika protestantiska riktningar uppstod oberoende av varande efter reformationen. Sen ingår väl Svenska kyrkan i någon synod eller vad det heter? Finns väl internationella sammanslutningar för protestantiska kyrkor där kyrkoledarna möts.
Påven är ju mer än en "generalsekreterare" för en organisation. Han är ju apostlarnas efterträdare och statsöverhuvud för en egen stat och en världsomspännande kyrka.
Egentligen bryr jag mig personligen inte om vad påven gör för kyrkan inom kyrkan för det är ju upp till medlemmarna att avgöra vad som är lämpligt eller ej. Det som stör mig är hur påven är en politisk maktfaktor. Såg för några år sedan en italiensk dokumentär hur hbt-personers rättigheter direkt motarbetades av Vatikanen då påvens dekret från Vatikanen fick biskopar och präster i Italien att ge sig in i valrörelsen och påverka de konservativa politikerna.
Sen har ju inte alla uttalanden om preventivmedel och familjeplanering i U-länder varit så lyckade heller...

[Anma]

Nej det kan man verkligen inte säga.

Är då även arbetsplatser, idrottsföreningar osv också sekter? alla har ju sina ledare, chefer osv

Tom forumet här har några som styr, är då odla också en sekt?

Religiösa samfund var det tal om, men som sagt så spånar jag bara.

[Huggorm]

85-åringen har alltså ersatts av en 76-åring. Jaja, det var åt rätt håll i alla fall, och den nye var sydamerikan för en gångs skull

[Aqvakul]

85-åringen har alltså ersatts av en 76-åring. Jaja, det var åt rätt håll i alla fall, och den nye var sydamerikan för en gångs skull

Hur kan man välja en sån åldring?

[Motti]

Snacka om gubbmaffia ! man kunde tycka att det vore smart att välja en yngre Påve men jag tror kanske de är ute efter livserfarenhet och det har man ju efter ett långt liv ! Men 76 år ? känns som att det snart är slut med den Påven också

[Elisabeth-Västku...]

Jag hoppades ju att han Scherer (eller vad han nu hette...) från Brasilien blir ny påve. Men vi får väl se vad den nya går för.

Men jag tror ju ändå inte på allt vad påven säger........

[Huggorm]

Livserfarenhet är bra förstås, men borde inte 60 år räcka? Många av världens presidenter är ju inte äldre än så. Den här nye påven såg rätt bräcklig ut, vi får se hur länge han håller ut

Fast nu insåg jag just att påven är jämnårig med Italiens andra landsfader Berlusconi, och han är ju åtminstone still going strong

[Elisabeth-Västku...]

Berlusconi..... ja ja