Det här med klass Alternativ

[Motti]

Om man nu ska diskutera klass ! vad menas med klass hur man uppför sig i olika sammanhang eller menar ni klass efter ekonomi ? Det finns skitstövlar som är svinrika som inte har klass och så finns det vanliga människor som har klass därför att de inte dömer andra för var de är eller var de kommer ifrån eller vad de äger .Skitstövlar finns då i alla klasser med eller utan pengar . Klass är något som man har som person det är inget man kan köpa .

[pejori]

Visst skulle världen vara tråkigare utan idoler, filmstjärnor, idrottsmän/kvinnor mm. Vi vill nog "dyrka" lite grann och önskar det var vi själva som stod på prispallen eller på Oscarsgalan eller något annat pampigt evenemang. En karriär på den sociala stegen är ju egentligen ingen klassresa utan en ren ekonomisk resa. Uppkomlingar har väl aldrig helt accepterats av den s.k överklassen. Själv har jag bekanta som inte är barskrapade precis men som har den goda smaken att aldrig prata pengar. Ytliga personer med dollartecken i ögonen är riktiga energitjuvar enligt mig.

Tror man omedvetet ser upp till och beter sig annorlunda mot dessa "kändisar" så nog sätter vi folk på piedestaler utan att egentligen avse det.
Pratar pengar gör ingen som har lite klass. Möjligen uppkomlingar då, som tror sig ha klass.

Redigerat av pejori: 04-05-2013, 22:20

[Motti]

Pengar och klass ? det finns dom som lever på kredit och lån och ändå gärna vill framhålla hur bra de har det så det har inget med klass att göra det har med dåligt självförtroende att göra ,en del tror de kan hävda sig genom att låtsas vara värstingarna på gatan och ändå vara skuldsatta över huvudet !

[Ugglemormor]

Det är vårt eget fel om vi ställer en kändis på piedestal, så varför gnälla om det?

Sedan fanns det helt nyligen att man skulle ha vissa "trivselregler" med ett möte med en adlig, kung, drotting ex.ex. och dom finns ju ännu och det är ju folket som lärt sig att uppträda så under en mycket lång tidsepok.
Detta gäller det officiella, men sedan annat i privat hos dem som man känt länge........

Klass är ju rester av historien....

[Aqvakul]

Klass är ju rester av historien....

Absolut inte! Vi lever i ett klassamhäller nu, även om det inte ser likadant ut som på 30-talet.

[Bengalow]

Ja, vi borde ta efter Indien, och dela in folk i 4 klasser/kaster. Och utanför detta finns kastlösa, som skall utföra allt skitarbete, som inte kastfolket vill göra. Mot nästan inget betalt. Detta är ett ironiskt inlägg, om nu någon inte förstod det.

Vi har ju fortfarande adel, som en unken kvarleva av förgången tid. Slickade man kungen tillräckligt bra och länge, så blev man greve eller baron, och fick landområden, som man försörjer sig på, och hela släkten, ännu idag.

Ibland tittar jag på TV, och då och då dyker det upp en person, som har restaurang i Grythyttan. Han samlar på herrgårdar...för mig är han prototypen för detta för längesedan utdöda ideal. Rullar på r, som en skåning, och beter sig så feminint, så att man får rysningar av hans uppträdande. Kommer ni ihåg hans namn? Jag försöker glömma....

[gnon49]

Ja, vi borde ta efter Indien, och dela in folk i 4 klasser/kaster. Och utanför detta finns kastlösa, som skall utföra allt skitarbete, som inte kastfolket vill göra. Mot nästan inget betalt. Detta är ett ironiskt inlägg, om nu någon inte förstod det.

Vi har ju fortfarande adel, som en unken kvarleva av förgången tid. Slickade man kungen tillräckligt bra och länge, så blev man greve eller baron, och fick landområden, som man försörjer sig på, och hela släkten, ännu idag.

Ibland tittar jag på TV, och då och då dyker det upp en person, som har restaurang i Grythyttan. Han samlar på herrgårdar...för mig är han prototypen för detta för längesedan utdöda ideal. Rullar på r, som en skåning, och beter sig så feminint, så att man får rysningar av hans uppträdande. Kommer ni ihåg hans namn? Jag försöker glömma....

Hehe, men bakom Carl-Jans fasad finns utan tvivel en slipad o tuff affärsman som inte låter sig luras av någon. Samlar man på herrgårdar får man inte vara en vekling.

[Ugglemormor]

Aqva,

Jag menade att klasserna var ju mer åtskillda av varandra när man ser bakåt i historien, skulle kanske förtydligat mig, men att så länge det finns adel o kungahus så får man nog niga fortfarande, du får bocka.
Fick lära mig det redan som liten, så olika sätt att niga har jag läst mig, även att det känns lite löjligt kanske, men får se hur det går i framtiden.

Sedan finns det flera grupper i samhället som vill leva upp till detta och vara med på ett hörn .... vinka till kungen på hans födelsedag el. annat. Den äldre generationen har detta mer i sig än vi kanske har det numera, det var en undring .........

Och av andra sidan sett så de som helst står på pedestal har en del väldigt svårt att ta ett nej....
Skådissar, artister ex. ex.
Kan hända att de är vana att folk ser upp till dem och blir såååå glada om de blir uppmärksammade av den som står på en pedestal....
Men nog faasen fick dom inte taffsa på mig i fyllan, där fanns min gräns.......

Redigerat av Ugglemormor: 05-05-2013, 16:41

[Jubbe063]

Ja, vi borde ta efter Indien, och dela in folk i 4 klasser/kaster. Och utanför detta finns kastlösa, som skall utföra allt skitarbete, som inte kastfolket vill göra. Mot nästan inget betalt. Detta är ett ironiskt inlägg, om nu någon inte förstod det.

Vi har ju fortfarande adel, som en unken kvarleva av förgången tid. Slickade man kungen tillräckligt bra och länge, så blev man greve eller baron, och fick landområden, som man försörjer sig på, och hela släkten, ännu idag.

Ibland tittar jag på TV, och då och då dyker det upp en person, som har restaurang i Grythyttan. Han samlar på herrgårdar...för mig är han prototypen för detta för längesedan utdöda ideal. Rullar på r, som en skåning, och beter sig så feminint, så att man får rysningar av hans uppträdande. Kommer ni ihåg hans namn? Jag försöker glömma....

Tja, tycka vad man vill om Carl-Jan. Men han lever då verkligen bara på sina egna meriter och jobbar hårt för sina pengar. Feminint???? Ja, vad är feminint och vad är maskulint, det varierar mellan olika tidsepoker, inget man ska lägga någon värdering i tycker jag. Alla har rätt att bete sig och vara som man själv vill utan att andra ska lägga värdering i det.

[Ugglemormor]

Jag gillar honom som den person han är.........

[gunsta]

......
Ibland tittar jag på TV, och då och då dyker det upp en person, som har restaurang i Grythyttan. Han samlar på herrgårdar...för mig är han prototypen för detta för längesedan utdöda ideal. Rullar på r, som en skåning, och beter sig så feminint, så att man får rysningar av hans uppträdande. Kommer ni ihåg hans namn? Jag försöker glömma....

Vilket unket inlägg - fy tusan

[Bengalow]

Det är tydligt, att vi inte har samma idealbild. För mig framstår han som en gammeldags adelsman med nedvärdering av vanligt folk. Eller vad säger du?

[Gita]

Det är tydligt, att vi inte har samma idealbild. För mig framstår han som en gammeldags adelsman med nedvärdering av vanligt folk. Eller vad säger du?

Att ditt unkna inlägg säger betydligt mer om dig än det säger om Carl -Jan. Vidare säger ditt inlägg att visst finns det klasskillnader, och nu talar jag inte om pengar, var du placerar dig behöver jag väl inte tala om.
Gita

[Elisabeth-Västku...]

Ja ja denna avundsjuka är en hemsk sjukdom......
Den äter upp människan innifrån.

Att samla på herrgårdar är inte det sämsta. Han har i alla fall jobbat sig till det.

[Aqvakul]

Om Carl-Jan, som jag träffat några gånger, har jag bara gott att säga. Han engagerar sig både i människor och kultur. Sen är han ju till sättet väldigt präglad av att vara uppväxt i en prästfamilj, där föräldrarna var ganska gamla och högborgerliga.

[Cacki]

Apropå Carl- Jan, så må han vara hur framgångsrik han vill, men jag för står faktiskt vad Bengalow menar. Vi är dessutom långt ifrån ensamma om att ha väldigt svårt för C-J av precis samma anledning som Bengalow skriver, dvs "...för mig är han prototypen för detta för längesedan utdöda ideal." Det har absolut inget med avundsjuka att göra, som vissa alltid ska försöka göra gällande så fort nägon av "gräddan" kritiseras. Visserligen är det vi själva som äger problemet som känner så inför C-J, men för den skull är det väl knappast mer okej att "klassa ner" Bengalow för det eller?? Dessutom kommer det från en person som t.ex. själv en gång kallade Håkan Juholt för "pajas"!? Men visst, den som tar sej friheten att fälla nedlåtande omdömen om andra sänker väl sej själv till samma klasskategori också i så fall??

Redigerat av Cacki: 06-05-2013, 06:59

[Ugglemormor]

Visserligen är han av den äldre stammen/stilen --- men för jösse namn, börja inte dra ner dem som har den livsstilen för det angår ingen annan än dem själva.
Personligen har jag inte träffat honom men maken har gjort det flera gånger och tycker att det finns en intressant och kunnig person som han är och hasn i sin tur klassar inte ner andra....

Borde vi inte vara mer lyhörda och låta den eviga avudsjukan komma i vägen....

Vår vän i det andra tråd om banker är inte mig veterligen svensk medborgare, men å andra sidan nekar han inte att hjälpa till där han kan, oberoende sådana som Jubbe o Ingela också, så kasta inte sten på den som har möjligheter att hjälpa till andra och det gör han utan att begära något tillbaka......

Det var likadant med våra vänner som hade ett slott, så det kom folk till dom och de nekade inte hjälpa andra så samma sätt har vi i vår familj --- att hjälpa till och inget begära tillbaks...

Hur tror ni det känns att bli påhoppad av felaktigheter? Man börjar känna efter om man vill hjälpa någon...det är följden av att man får skit.......

[*Stintan*]

Det verkar som om en del här inget hellre önskar än att andra ska vara avundsjuka på dom. Varför annars detta tjat om avundsjuka? Uppriktigt sagt begriper jag inte vad det är hos dessa människor som skulle vara så avundsvärt. Absolut ingenting! Jag ser det enbart som ett klasstänk och något man drar till med för att man tror sig vara förmer än andra och då måste andra såklart vara avundsjuka.

Lägg ner avundsjukesnacket för det finns bara i era huvuden!

[gnon49]

Visserligen är han av den äldre stammen/stilen --- men för jösse namn, börja inte dra ner dem som har den livsstilen för det angår ingen annan än dem själva.
Personligen har jag inte träffat honom men maken har gjort det flera gånger och tycker att det finns en intressant och kunnig person som han är och hasn i sin tur klassar inte ner andra....

Borde vi inte vara mer lyhörda och låta den eviga avudsjukan komma i vägen....

Vår vän i det andra tråd om banker är inte mig veterligen svensk medborgare, men å andra sidan nekar han inte att hjälpa till där han kan, oberoende sådana som Jubbe o Ingela också, så kasta inte sten på den som har möjligheter att hjälpa till andra och det gör han utan att begära något tillbaka......

Det var likadant med våra vänner som hade ett slott, så det kom folk till dom och de nekade inte hjälpa andra så samma sätt har vi i vår familj --- att hjälpa till och inget begära tillbaks...

Hur tror ni det känns att bli påhoppad av felaktigheter? Man börjar känna efter om man vill hjälpa någon...det är följden av att man får skit.......

Dom flesta människor lever ju på samma nivå som du/ni gör så varför prata om välgörenhet. Vi lever på 2000-talet. Medel-svenssons som vi är, så lever vi gott utan behov av välgörenhet, både du o jag.

[Pirum]

<klipp>
Jag menade att klasserna var ju mer åtskillda av varandra när man ser bakåt i historien, skulle kanske förtydligat mig, men att så länge det finns adel o kungahus så får man nog niga fortfarande, du får bocka.<klipp>

Klasserna var mer åtskilda förut, i många avseenden, inte minst var ju skråväsendet konserverande i den mån att det var svårt att både komma in i det och lämna. Det militära brukar framhållas som en bransch där det gick att stiga i graderna, men i praktiken gick det ju inte att gå från bonddräng till general - vilket skulle gå idag, även om det säkert är ovanligt.


Men det här med åtskillnad är intressant; jag undrar om det inte förr var så att även om skillnaden mellan fattig och rik var stor så var de rika dock medvetna om hur jävligt de fattiga hade det - de levde ju rätt nära varandra då "makten" var beroende av tjänare och arbetare i dagliga verksamheten. (Det betyder inte att de rika hade mer/mindre sympati med de fattiga än idag - bara att fler fattiga syntes för de rika). Uttrycker mig inte så klart, men menar ungefär som att det ibland känns som om de styrande och styrda idag har färre kontaktytor. Vi har ju typ näringslivsministrar som får göra studiebesök på arbetsplatser eftersom ministern ungefär aldrig varit inne i en industri.