Det här med klass Alternativ

[Piccante]

Vem har sagt hur mycket pengar jag har (=klasstillhörighet)?? Vem har sagt att jag själv känner mej som ett offer?? Det är fenomenet med klassindelning som sådant jag tycker så illa om.
Men visst, är det så förbaskat noga så kan du nog kalla mej medelsvensson rent standardmässigt även om min inkomst sjönk ganska drastiskt i samband med att jag drabbades av sjukdom.
Du må utse mej som "problemägare" om du vill (bara du inte börjar hojta om avundsjuka, du också), men ser du själv inget problem i att samhällsklyftorna har börjat öka igen istället för tvärtom? Att vi börjar gå mot ett osundare samhälle?? Tycker du att man bara ska sitta på sin feta rumpa och utan protest bara låta det ske?

Tillägg: Man får väl hoppas att vi alla inte blir tagna på sängen en dag och plötsligt upptäcker att vi har blivit "problemägare" allihop, bara för att vi tagit sovmorgon och inte vaknat till när väckarklockan ringde...
Jo absolut, men det finns de som fortfarande hävdar att folk med mycket pengar skulle vara någon slags högre stående varelser...

Jag har mött många idioter med mycket pengar också så pengar har inte något direkt samband med varken konsten att föra sig land folk eller ha bättre anseende. Däremot finns det definitivt en "underklass" även idag. Alla långtidsarbetslösa, de i FAS3, de som växer upp utan ekonomisk makt över sitt eget liv som inte kan välja i det utbud som finns av skolor, bostad och karriär. Tyvärr går detta ofta i arv.

[gnon49]

d
Jag är inte alls säker på att det är så som du hävdar, men låt oss utgå ifrån att det faktiskt är så, att tillgången på pengar är enda skillnaden mellan människor. Då kommer nästa fråga; vad är det som gör att vissa människor har en massa pengar och andra inte? Svaret arv räknas inte, eftersom någon någon gång måste ha skapat familjeförmögenheten.
Gia

Skulle alla ha en massa pengar så vart dom ju inget värda eftersom inflationen skulle skena utom kontroll. Vår ekonomi bygger på att en del är rika, andra inte. Man behöver ju inte vara fattig bara för att man inte är rik så att säga.

[Motti]

Pengar är inte allt om man inte har hälsa och glädje i sitt liv !man ser ju ofta de så kallat rikemansbarna och kändisar som sitter på avänjningskliniker innan 20 års ålder så för mycket pengar kan vara en förbannelse särskillt för barn till förmögna .Att ha pengar är absolut ingen garanti för ett lyckligt liv !ett bra liv bygger nog mer på harmoni trygghet och att vara nöjd med den man är och i det livet man lever .Tyvär så är ju inte alla människor förnöjsamma och lyckliga varken med eller utan pengar ,för sa de att man är sin egen lyckas smed ligger mycket i det

[Biggan_]

man ser ju ofta de så kallat rikemansbarna och kändisar som sitter på avänjningskliniker innan 20 års ålder så för mycket pengar kan vara en förbannelse särskillt för barn till förmögna

Kanske tur att dom vaskar varannan champagneflaska!

[Motti]

Jo typ så är det särskillt i Båstad på sommaren och det tror fan att folk blir förbannade och uppretade när de sprutar ut svindyr Champange bara för att det är kul och vilka föräldrar ställer upp med att låna ut sina guldkort till detta osmakliga spektakel som visar en total respektlöshet för pengar Hade våra barn gjort så då jäklar !

[Tapio]

Halaj!

Jo, här kommer en hälsning till alla dem som inte tror att det längre finns några klasskillnader!
http://www.youtube.com/watch?v=kaubbSAkarc

//T

[Motti]

Klass skillnad är bara något som finns från det förgångna en gammal kvarleva från länge sedan .och vem går och tänker på vilken "klass man tillhör " ?Ordet klass borde vara bannlyst nu mer .Alla är väl lika värda !

[Huggorm]

Adel, präster, borgare och bönder fick man lära sig i skolan. Idag är väll 99% borgare?

[Motti]

Japp det tycker jag nog med !men jag gillar inte indelningen av klasser tycker det är förbannat gammaldags och ur tiden ,ordet klass ska bara kopplas ihop med skolklasser inget annat .

[*Stintan*]

Adel, präster, borgare och bönder fick man lära sig i skolan. Idag är väll 99% borgare?

Det var de fyra stånden och ståndssamhället försvann under 1800-talet. Finns väl knappt något borgarskap kvar annat än i form av några äldreboenden om man ska vara noga.

[Motti]

Kan bara instämma !

[Bengalow]

Adel, präster, borgare och bönder fick man lära sig i skolan. Idag är väll 99% borgare?

Tja, adeln försöker väl hålla "stånd" så gott som möjligt, för att behålla den finare definitionen av människa, som dom anser sig besitta. Jag tycker, att de beter sig som ett slags frimurare, även om dom i sin "lössläppthet" ibland torde bete sig lite "folkligt", och då ofta med syfte, att skaffa poäng till sig själv. Inavel bedrivs ganska konsekvent inom gruppen - ståndsmässig vigsel, t.ex.
Prästerskapets överlägsenhet försvann med husförhörets skräckvälde, samt avkristnandet i Sverige. Nu driver dom omkring, utan att veta i vilket läger dom hör hemma.
Borgare var väl samtliga andra grupper innanför stadsmuren - handelsmän, hovslagare, smeder, timmermän och allt vad som fanns av folk, för att "driva" en stad. Det skall inte förväxlas med "borgerlig", som har en rent politisk mening - motsatsen till socialistisk. Borgare är substantiv, medan borgerlig är en egenskap, alltså adjektiv
Bönder var alla de, som verkade på landsbygden - torpare, bönder, drängar, mjölkerskor.

I Indien hade man ett lagregelat klassystem, numera "avskaffat", men i praktiken väl fungerade. Dithän kom vi aldrig, som tur är, men den segregation som håller på att utvecklas här, är definitivt ett steg tillbaka. Gnon49 påstår att det ekonomiska systemet baseras på, att några är rika, och andra fattiga. Då har du ju bara cementerat teorin om, att det skall vara skillnad på folk. Om jag är duktig på att städa, så skall jag ha mindre lön, än den som kan peka var jag skall städa! Rättvist? Nej, men mänskligt - vi fungerar så. Någon tar order, andra ger order. Att sedan "ordergivarna" har ansett sig förmer hjälpte till, att skapa ett klassamhälle. Det har vi inte kommit ur ännu, men eftersom vi har ett enkelt mätinstrument, pengar, så har det blivit ett mått på vårt "nya" klassystem.

[*Stintan*]

Tja, adeln försöker väl hålla "stånd" så gott som möjligt, för att behålla den finare definitionen av människa, som dom anser sig besitta. Jag tycker, att de beter sig som ett slags frimurare, även om dom i sin "lössläppthet" ibland torde bete sig lite "folkligt", och då ofta med syfte, att skaffa poäng till sig själv. Inavel bedrivs ganska konsekvent inom gruppen - ståndsmässig vigsel, t.ex.
Prästerskapets överlägsenhet försvann med husförhörets skräckvälde, samt avkristnandet i Sverige. Nu driver dom omkring, utan att veta i vilket läger dom hör hemma.
Borgare var väl samtliga andra grupper innanför stadsmuren - handelsmän, hovslagare, smeder, timmermän och allt vad som fanns av folk, för att "driva" en stad. Det skall inte förväxlas med "borgerlig", som har en rent politisk mening - motsatsen till socialistisk. Borgare är substantiv, medan borgerlig är en egenskap, alltså adjektiv
Bönder var alla de, som verkade på landsbygden - torpare, bönder, drängar, mjölkerskor.

I Indien hade man ett lagregelat klassystem, numera "avskaffat", men i praktiken väl fungerade. Dithän kom vi aldrig, som tur är, men den segregation som håller på att utvecklas här, är definitivt ett steg tillbaka. Gnon49 påstår att det ekonomiska systemet baseras på, att några är rika, och andra fattiga. Då har du ju bara cementerat teorin om, att det skall vara skillnad på folk. Om jag är duktig på att städa, så skall jag ha mindre lön, än den som kan peka var jag skall städa! Rättvist? Nej, men mänskligt - vi fungerar så. Någon tar order, andra ger order. Att sedan "ordergivarna" har ansett sig förmer hjälpte till, att skapa ett klassamhälle. Det har vi inte kommit ur ännu, men eftersom vi har ett enkelt mätinstrument, pengar, så har det blivit ett mått på vårt "nya" klassystem.

[Gita]

!man ser ju ofta de så kallat rikemansbarna och kändisar som sitter på avänjningskliniker innan 20 års ålder så för mycket pengar kan vara en förbannelse särskillt för barn till förmögna .Att ha pengar är absolut ingen garanti för ett lyckligt liv !ett bra liv bygger nog mer på harmoni trygghet och att vara nöjd med den man är och i det livet man lever .Tyvär så är ju inte alla människor förnöjsamma och lyckliga varken med eller utan pengar ,för sa de att man är sin egen lyckas smed ligger mycket i det

Fast om du tittar på vilka som finns på det du kallar avvänjningskliniker eller vilka som finns på våra fängelser så är det inte enligt all tillgänglig statistik "rikemansbarnen".
Undrar lite var du fått dina uppgifter ifrån.
Gita

[Bengalow]

Antaganden och kvällstidningslöpsedlar...ser du nu, Gita, varför Motti inte hyllas av oss andra som sanningssägare?

[Gita]

Antaganden och kvällstidningslöpsedlar...ser du nu, Gita, varför Motti inte hyllas av oss andra som sanningssägare?

Fast just att anta eller att hävda att eget tyckande är lika med fakta är väldigt vanligt bland Odlas debattörer och inget som enbart Motti håller på med.
Ett gott råd jag en gång fick i från min mentor var att ljug gärna om det gynnar dig, men ljug aldrig någonsin om sådant som är enkelt att kontrollera.
Gita

[Bengalow]

Har du kollat din mentor?

[Gita]

Har du kollat din mentor?

Hmmmm.. det där med mentor var väldigt längesedan.När man som ung och nyutexaminerad (tjej) kom till det "stora företaget" skulle man så klart ha en mentor, en äldre man som skulle lotsa fram i karriären.
Nu gick jag en helt annan väg och lämnade ganska snart "det stora företaget", men en del av min mentors så kallade visdomsord minns jag fortfarande.
Gita

Redigerat av Gita: 16-05-2013, 20:27

[*Stintan*]

Fast just att anta eller att hävda att eget tyckande är lika med fakta är väldigt vanligt bland Odlas debattörer och inget som enbart Motti håller på med.
Ett gott råd jag en gång fick i från min mentor var att ljug gärna om det gynnar dig, men ljug aldrig någonsin om sådant som är enkelt att kontrollera.
Gita

Varför ska man alls ljuga? Dessutom tycker jag inte att svammel på grund av okunskap, som Motti sysslar med, är detsamma som att ljuga.

[Tapio]

Fast just att anta eller att hävda att eget tyckande är lika med fakta är väldigt vanligt bland Odlas debattörer och inget som enbart Motti håller på med.
Ett gott råd jag en gång fick i från min mentor var att ljug gärna om det gynnar dig, men ljug aldrig någonsin om sådant som är enkelt att kontrollera.
Gita

Halaj!

Fyy, fyy, fyy! Faaen vad du sänkte dig där! Aldrig, aldrig ljuga! En hederssak!
Först nu fattar jag att du är en uppkomling, en golddigger.

//T