Skriv på listan mot nya växtlagarna! Alternativ

[kerstin z5-6]

Att en plantskola om än kommersiell som Blomkvists med enbart i fruktträd ,160 sorter, förutom allt annat, varav merparten okända insamlade i forna Sovjet , nuvarande Ryssland, skulle hitta sina sorter registrerade i Italien är så gott som omöjligt.

Nu är han förvisso kommersiell och lever på det och om jag vore honom skulle jag av naturliga skäl tvingas dra ner på mitt sortiment av dessa idioti regler.Särken plantskola som sår det mesta själva kommer att försvinna. De är mer ideella och rätt små. Enfald i stället för mångfald kallar jag det.

Redigerat av kerstin z5-6: 21-12-2013, 00:12

[theseraphim]

Att en plantskola om än kommersiell som Blomkvists med enbart i fruktträd ,160 sorter, förutom allt annat, varav merparten okända insamlade i forna Sovjet , nuvarande Ryssland, skulle hitta sina sorter registrerade i Italien är så gott som omöjligt.

Nu är han förvisso kommersiell och lever på det och om jag vore honom skulle jag av naturliga skäl tvingas dra ner på mitt sortiment av dessa idioti regler.Särken plantskola som sår det mesta själva kommer att försvinna. De är mer ideella och rätt små. Enfald i stället för mångfald kallar jag det.

Svårt att säga om sorterna är såpass unika att de inte finns någonstans inom Europa förutom i den butiken plus att de redan inte existerar fast med riktigt namn. Särken påverkas enbart om de sår sorter som inte är registrerade, varje butik eller odlare behöver inte betala någon avgift om fröet, löken osv är registrerat. Själv står jag fast vid att kontroll är bra precis som med allt annat och de här nya reglerna är i stort sett bara nya för de länder som fick undantag första gången. Att vi fritt ska få ta kan vad sjutton som helst utan koll är i längden riskfyllt för det är så namn sprider sjukdomar o ohyra plus att man jan få med sig arter som inte hör hemma här. Om vi alla andra förväntas bidraga till miljöarbete så tycker jag även att detta är en del av det och ser inga bekymmer. Den privata bytmarknaden kommer ju ändå inte påverkas så ni jan byta, sälja osv hur mycket ni vill för polisen kommer aldrig lägga ner några resurser på detta speciellt då Jordbruksverket refererar till denna form av verksamhet som ett sätt för amatörer fortsätta som vanligt.

[kerstin z5-6]

Europa är varken Australien , nya Zealand eller Gran Canaria där det finns en så varierande fauna av endemiska arter och ett klimat som gynnar så många sorter. Grönsaksfröer är till att börja med inte perenna så där lär inte problemet med invasiva arter ,dock rör den här delen av lagen inte ens det fenomenet överhuvudtaget.

OM polisen tar mej är mitt minsta bekymmer. Jag är bekymrad över likriktning och döden för mångfalden.
Vilket kommer att ske. Huruvida jag kan byta är inte intressant, det är mitt urval när jag vill köpa frö och växter som är det. Och jag vill inte ha det standardiserade , jag vill inte handla växter på Blomsterlandet aka något annat jätteföretag.

[theseraphim]

Fröer är sällan perenner men det innebär inte att de kan ställa till med oreda osv. Sortimentet kommer vara gigantiskt ändå då utöver odlare osv så kommer sorter från genbanken föras in(i bevarande syfte) vilket kommer tillföra många sorter som varit oåtkomliga för gemene man. Att man gör detta ser jag som en kvalitetsgaranti för att de som säljer fröer också ska kunna visa att det som säljs är det som utlovas. Själv som sagt ser jag inga bekymmer med detta.

[Anette på Boäng]

I senaste skrivningen från kommissionen så ville de slopa undantagen även för genbankerna. De ville hindra alla möjligheter till en parallell marknad. Så att de får en genväg in är inte troligt om förslaget ligger kvar.
När det gäller ovanliga perenner kan jag ta mina dagliljor som exempel. Idag finns 4! sorter på EU:s registerlista. Det finns 76 000 namngivna sorter. Vem skall betala för dem?
De jag säljer i Sverige är jag ensam om de flesta. Jag kan inte ens betala en hundralapp eller så per sort om det skall löna sig för mig att sälja dem, eftersom jag bara säljer några enstaka av varje.
Min verksamhet kommer att stänga.
Sveriges störste odlare av ovanliga perenner säger samma sak.

[theseraphim]

I senaste skrivningen från kommissionen så ville de slopa undantagen även för genbankerna. De ville hindra alla möjligheter till en parallell marknad. Så att de får en genväg in är inte troligt om förslaget ligger kvar.
När det gäller ovanliga perenner kan jag ta mina dagliljor som exempel. Idag finns 4! sorter på EU:s registerlista. Det finns 76 000 namngivna sorter. Vem skall betala för dem?
De jag säljer i Sverige är jag ensam om de flesta. Jag kan inte ens betala en hundralapp eller så per sort om det skall löna sig för mig att sälja dem, eftersom jag bara säljer några enstaka av varje.
Min verksamhet kommer att stänga.
Sveriges störste odlare av ovanliga perenner säger samma sak.

Glöm inte bort att tex världens största lökland har samma undantag som vårt dvs Holland. När Holland för över sitt register(där måste ju allt registreras sedan länge) så lör listan på dagliljor, tulpaner osv öka plus glöm inte bort England, Tyskland osv där allt som redan är reggat kommer föras in. EU får inte heller bestämma vad enskilt land gör för något undantag till mindre verksamheter eller hur registrering ska skötas. Jag läste även en artikel från England där vissa "ministrar" som sköter om detta ärende är tveksamma om det ens är genomförbart då traven med brev redan når till molnen och då handlar det inte enbart om kritik utan mer allmänna frågor. Skulle det bli så att ett par viktigare länder inte stöttar iden så lär den inte gå igenom. Det land som lär få störst inflytande bör bli Holland då de är Europas plus världens växtcenter både handel och utvecklingsmässigt. Holländarnas reaktion har jag inte hört något om än men tycker de inte om detta så lär vi få höra det. Summan av det jag skriver nu är att allt är väldigt osäkert då många länder inte uttalat sig fullt än plus att vill tex NordGen regga hos Sverige så bestämmer Jordbruksverket i Sverige det inte EU.

[Anette på Boäng]

Nu har ju prydnadsväxter inte haft registertvång innan, så hur många som finns i de nationella registren är väl högst osäkert... I England är ca 2 000 av 77 000 växter registrerade.
I Holland verkar det inte finnas någon större opinion ännu. Om några protesterar där så blir det väl specialplantskolorna, precis som här. Coen Jansen tex hade ingen aning fram tills nyligen....
I parlamentet är det hittills en tjeck och några engelska ledamöter som velat skicka tillbaka förslaget, men de lär bli fler...

Och jo, EU får bestämma, för det nya är inget direktiv utan en lag. Enskilda länder kommer inte att kunna göra egna undantag.

Redigerat av Anette på Boäng: 21-12-2013, 21:34

[kerstin z5-6]

Även jag har kontaktat mina kontakter i Holland -de verkar helt ovetande .. men jag har bett dem titta på detta och undersöka.

[theseraphim]

Nu har ju prydnadsväxter inte haft registertvång innan, så hur många som finns i de nationella registren är väl högst osäkert... I England är ca 2 000 av 77 000 växter registrerade.
I Holland verkar det inte finnas någon större opinion ännu. Om några protesterar där så blir det väl specialplantskolorna, precis som här. Coen Jansen tex hade ingen aning fram tills nyligen....
I parlamentet är det hittills en tjeck och några engelska ledamöter som velat skicka tillbaka förslaget, men de lär bli fler...

Och jo, EU får bestämma, för det nya är inget direktiv utan en lag. Enskilda länder kommer inte att kunna göra egna undantag.

Jordbruksverket är av en annan uppfattning och har svårt att tro att kostymnissarna i EU högkvarteret vill sitta och rangordna tagetes osv utan i klassisk sedvana så skjuts det vidare till var och ett land. Även lagar kan tolkas olika se bara på vårt rättssystem, det kan vara samma brott men straffen kan variera kraftigt då det är upp till domstolen att tolka lagen inom vissa riktlinjer självklart men de får ändå fatta det beslutet. Själv tror jag att om eller när detta går igenom(det lär ta några år då alla inte fört sin talan än och som tidigare nämnt finns det några tungviktare)så kommer det efter beslutet ta ytterligare något år innan den börjar gälla och under den tiden gäller gamla registerregler vilket lär medföra att det blir en jäkla massa införsel i varje lands register så det är maxat innan det passas vidare. Det som jag undrar lite är hur de tänkt sig med auktionsmarknaden då mycket där odlas utanför EU eller ska säljas vidare till länder utanför EU? Hur har de tänkt sig där när EU bara jan påverka inom EU. Något säger mig att om det nu skulle gå igenom att det blir ett praktfiasko och efter tre år så skrotas det. För visst kostar det tex mig 800:- att registrera men handläggningen per ärende lär bli en större kostnad än det men det får ju respektive stat stå för.

[Anette på Boäng]

Siffran 800 kommer inte att hålla, och den är inte fastslagen för nya lagen vad jag vet. Det pratas åtskilliga tusenlappar. Registreringstvånget kommer inte att kunna rundas på nationell nivå.
Texten som den ser ut nu skall röstas 22-23 januari, sen tillbaka till AGRI-utskottet för slutgiltig röstning i parlamentet i april. Sen skall rådet och precidency säga sitt och till slut skall alla jämka ihop med kommissionen. I höst tidigast.
Export från EU skall ha samma krav som försäljning inom EU enligt texten nu om jag minns rätt.

Jag hoppas de tar sitt förnuft tillfånga och lämnar alla "ornamentals" utanför registertvånget.
Sen vill jag ha undantag för hobbysortimentet på fröer med. Vi får se vad som händer....

[theseraphim]

Siffran 800 kommer inte att hålla, och den är inte fastslagen för nya lagen vad jag vet. Det pratas åtskilliga tusenlappar. Registreringstvånget kommer inte att kunna rundas på nationell nivå.
Texten som den ser ut nu skall röstas 22-23 januari, sen tillbaka till AGRI-utskottet för slutgiltig röstning i parlamentet i april. Sen skall rådet och precidency säga sitt och till slut skall alla jämka ihop med kommissionen. I höst tidigast.
Export från EU skall ha samma krav som försäljning inom EU enligt texten nu om jag minns rätt.

Jag hoppas de tar sitt förnuft tillfånga och lämnar alla "ornamentals" utanför registertvånget.
Sen vill jag ha undantag för hobbysortimentet på fröer med. Vi får se vad som händer....

800:-är vad Jordbruksverket sagt som siffra, de sa 3000:- först plus årsavgift och det tycker jag är intressant. När man läser ett antal protestsidor från Sverige så nämns just 3000:- och alla sidor använder i stort samma text(copyright, paste förmodar jag istället för att skriva själv;) men när jag läste om detta på ett engelskt forum så nämns 3000 pund vilket jag tycker är lite kul att just siffran 3000 dyker upp överallt. Nåväl så har Jordbruksverket sagt 800:- och ingen årsavgift då 3000:- plus årsavgift ledde till för mycket protester, det är ju upp till var land hur registeravgiften sköts tex så jan vissa länder låta personen betala allt medans vissa subventionerar delar av beloppet. Om eu tror att de ska kunna få igenom sina växtkrav på sådant som ska vidare till tex USA, Kina eller Japan utan problem så lär de snart bli varse en annan verklighet:) Holland styr ju en stor del av den internationella blomsterhandel och då gäller även en hel del internationell handelslag plus politik på hög nivå. Skulle de länder utanför eu inte gilla detta så lär det bli tufft att driva igenom det hela då vi förutom USA, Japan osv har Ryssland som en jättekund.

[Anette på Boäng]

Jag har svårt att tro att Jordbruksverket fastställt en registreringsavgift för den nya lagstiftningen, eftersom de ännu inte vet vad den kommer att innebära. 800 kr gäller nu.
Siffror på 3 000 pund är mer troliga om ett material skall provodlas mm innan godkännande för registrering.
Vi får helt enkelt se.

[*Stintan*]

theseraphim det känns som om du är oerhört partisk i den här diskussionen. Kanske är det så att du och företaget du jobbar hos inte är ett dyft roade av hobbyodlare med specialintresse för vissa sorter och inte heller har ett dugg emot om några småföretagare som specialiserat sig på lite mer udda växter får slå igen. Jag har hört flera småföretag säga att de kommer att bli tvugna att sluta om detta går igenom och blir lag.

[kerstin z5-6]

Ja och för mej är detta det mest oroande inslaget. Att sådana som odlar småskaligt kommer att gå under av detta.

[Anette på Boäng]

Läs Garden Organcs farhågor om nya lagförslaget: http://www.gardenorganic.org.uk/news/news_topic.php?id=958

[kerstin z5-6]

Ja tyvärr tror jag det blir verklighet om förslaget går igenom.

[theseraphim]

theseraphim det känns som om du är oerhört partisk i den här diskussionen. Kanske är det så att du och företaget du jobbar hos inte är ett dyft roade av hobbyodlare med specialintresse för vissa sorter och inte heller har ett dugg emot om några småföretagare som specialiserat sig på lite mer udda växter får slå igen. Jag har hört flera småföretag säga att de kommer att bli tvugna att sluta om detta går igenom och blir lag.

Partiskt är jag inte jag inte mer än vad ni andra är men ni läser bara utvalda delar och allt som går att hitta oavsett språk är samma text som inte är nyanserad för fem öre. Allt som står är spekulativt och skriven av motståndare vilket gör det till propaganda emot det hela dvs texten har bara till syfte att skrämma. Hur ska ett företag veta något de inte kan veta än då inget är spikat överhuvudtaget?

[Scout]

Jag tror inte att ekosystemet går under för att vissa sorters tomater saknar registrering. Det är väl ändå sorter som registreras inte arter. Ett syfte med registreringen är som jag förstått det att alla konsumenter ska veta att det är bra utsäde av rätt sort i påsen man köper. och det är ju kul om man är intresserad av det eller inte litar på sin försäljare. Men att förbjuda någon att sälja mig en hemgjord korsning som vi båda tycker är en bra eller spännande växt för att den inte finns på en lista är ju absurt. Det är ju bara jag själv som drabbas om mitt inköpta frö inte uppfyller mina förväntningar ingen annan. Det borde ju självklart vara frivilligt.

Om jag vill köpa frön till en oregistrerad tomatsort ska väl ingen lägga sig i det. Men då får jag ju också vara medveten om att den kanske inte är kontrollodlad, välbeskriven och registrerad. För en kommersiell grönsaksodlare kan jag dock tänka mig att det kan vara viktigt att inköpta fröer håller viss kvalitet och är garanterat sortrena. För mig spelar det ofta ingen som helst roll. Trodde den borgerliga regimen var för valfrihet i alla lägen. Stoppa förmynderiet!

Tänk hur det skulle vara om vi överförde registertänket på andra branscher, skulle folk acceptera det? Om aromaäppen inte fick säljas i mataffären för de inte var registrerade, eller att frallor inte fick säljas för att bara kavring och rågbröd fanns i registret. Eller att du inte kan köpa vita skjortor för att bara svarta, gröna och röda skjortor var registrerade. Eller att det fanns fåtöljer och tresitssoffor men inga hörnsoffor för att de inte fanns i registret. Allt går säkert att motivera med konsumetsäkerhet. Men vad är det för samhälle vi vill ha egentligen?

Stoppa förmynderiet och låt mig välja frön och växter själv!

[Klint]

Nu har jag läst på lite och skrivit under!

[*Stintan*]

Partiskt är jag inte jag inte mer än vad ni andra är men ni läser bara utvalda delar och allt som går att hitta oavsett språk är samma text som inte är nyanserad för fem öre. Allt som står är spekulativt och skriven av motståndare vilket gör det till propaganda emot det hela dvs texten har bara till syfte att skrämma. Hur ska ett företag veta något de inte kan veta än då inget är spikat överhuvudtaget?

Det finns uppenbarligen de här som är bättre pålästa än du för nu verkar argumenten tryta betänkligt och påståendena har tyvärr hamnat på en väldigt låg nivå.