Trädgårdskampen - tittade ni?, och vad tyckte ni? Alternativ

[gunsta]

Har inte sett programmet och det jag har läst i tråden gör ju inte att jag 'lockas' s a s - Vad hette programmet som gick för flera år sedan - Gunnel Carlsson ledde programmet - Gröna Rum kanske - det var ett program som jag gillade.

[kerstin z5-6]

Känns som att vare sig Gunnel från gröna rum eller Hannu fått vara med när utforningen av detta planerades, för de är ju båda väldigt duktiga i ämnet.

[Eva i Skåne]

Alla verkar vara rörande överens

[Kajsa]

Också jättebesviken, dom sprang och hämtade sina perenner, såg för galet ut. Deras rutor känns väldigt små, skulle det inte bli 8 program, vad ska dom hålla på med då ?
Varför tävla, visa istället olika trädgårdar som vuxit fram av odlarvänner under lång tid med mycket jobb och glädje.

[Natur liv]

Varför tävla, visa istället olika trädgårdar som vuxit fram av odlarvänner under lång tid med mycket jobb och glädje.

Jag håller med. Trädgårdstoppen på åttan, som i och för sig är ett tävlingsprogram, är bättre. Där tävlar folk med sina egna trädgårdar och man får många tips och idéer. Motsvarande koncept, fast utan tävling, borde vara lätt att fixa.

[Monarda]

Tittade på inspelningen idag och det här är inget program jag kommer att följa, värdelöst för mig.

[Boxer]

Som motvikt kan jag säga såhär; det var kul att se hur man ympar kaktus

[malarmaster]

...och utslagstävlingen chockade mig.
identifiera 11 växter. stevia och bolmört var ju ovanliga men resten...
jag anar att växtkunskapen är dålig bland deltagarna,men så dålig.
hur är dessa personer utvalda? först till kvarn?
nä,skitdåligt program.såg inte heller början,de skulle göra gångar?
anar att de bara la sten direkt på jorden? Ulf

[Biggan_]

Som motvikt kan jag säga såhär; det var kul att se hur man ympar kaktus

Ja, kaktusympningen var en ljuspunkt. Men täpporna, nej inte hastar man fram en trädgård på det viset, vare sej det gäller perennplantering eller gångläggning.

[kerstin z5-6]

Nej inte ens kaktus ympningen var en höjdpunkt därför att det säger absolut inget om den ympandes trädgårdskunskap. Tävla i trädgård okey, men trädgård tar tid , utställarna i England planerar flera år i för tid ! Innan de bedöms .För övrigt var det samma strunt som sist.

Redigerat av kerstin z5-6: 23-01-2014, 02:52

[Eva i Skåne]

Jag såg andra avsnittet igår, men tyckte nog att det var bättre än första. Man får dock ta det mer som tävling/lek- än trädgårdsprogram även om det verkar finnas kunskaper hos vissa.
Det var ju en egoist gubben som åkte ut. Känns som han förtjänade det.

[sandra.rath]

Jag tycker att det är lite jobbigt med tävlingsmomenten, men gillar att de inte har så mycket tid på sig och att de har så begränsat med plats. Det är ungefär det som jag tycker är de största svårigheterna med att odla utan trädgård (vi har också bara en liten odlingslott). Synd bara att de kallat serien för just Trädgårdskampen, för jag tror inte att det kanske passar dem med trädgård i första hand.

Jag hoppas att det ska kunna ge idéer och inspiration lite senare i serien, för jag misstänker att de kommer att kunna göra väldigt mycket fint på sina små lotter, trots allt. Och jag tittar koncentrerat för att inte missa något litet tips som kan komma till nytta till våren. Framför allt om ett par avsnitt eller tre när de små lotterna borde börja bli fullproppade ska det bli spännande och se hur de löser det.

De flesta odlingsprogram på tv är just trädgårdsprogram och har inte så mycket att ge oss som odlar utan trädgård, men det här skulle kunna bli bra. Som sagt, det är jobbigt när de hetsar, men jag får väl blunda under de klippen. Det där med utröstningen hade man också kunnat strunta i. Det hade varit mer av värde att se hur de olika lotterna såg ut i slutet av säsongen om alla deltagarna hade fått vara kvar hela vägen.

[theseraphim]

Såg inte allt men när man lägger lecakulor istället för grus så har man inte så fick jag nog, lecakulorna lär ju flyta iväg vid första regnoväder.

[malarmaster]

Såg inte allt men när man lägger lecakulor istället för grus så har man inte så fick jag nog, lecakulorna lär ju flyta iväg vid första regnoväder.

såg lite av programmet på svtplay.
som jag anade var det bara fuskjobb vilket är förståeligt med tanke på förutsättningarna.bygga gångar på en timme? oavsett material så går inte det.
så förbannat tråkigt att man inte tar ett helt annat koncept.
så mycket roligare det hade varit om var och en fått 1-2 dagar på sig och gjort ett bättre arbete,skippat tävlingsmomentet och presenterat 10 personliga täppor i slutet som hade bedömts.
Nej,något trädgårdsprogram är det inte,särskilt lärorikt är det inte heller och deltagarnas baskunskaper tycks vara dåliga.
å andra sidan har inte jag heller några kunskaper i konsten att ympa kaktusar så jag hade nog inte heller placerat mig bra.
men nog fan vet jag hur man bygger en gång oavsett materialval ( dock ej 15 m på en timme)och likaså känna igen så vanliga växter som de hade i utslagstävlingen. ulf

[theseraphim]

Det där med kaktusympningen kändes lika fel i ett trädgårdsprogram som äggvitsvispning i Sveriges Mästerkock(de tävlar inte i Hela Sverige bakar) plus att med den tidspressen kan det omöjligt bli riktigt bra. Ge dem en vecka per projekt och låt dem glänsa ordentligt för då får tittarna se snygga trädgårdar istället för fuskbyggen. Ungefär som extreme makeover i USA där man bygger helt nya hus på en helg...fastän vissa saker ska torka i minst 48h innan man knallar omkring på det, fuskbygge deluxe borde vara det korrekta namnet på det programmet.

[Lavin]

Jag förstår SVTs tanke med tävling, och jag har inget emot att en jury bedömer och tycker att det ena eller andra är bäst. Nu är det ju så, tycker jag, att det behöver ju inte vara så stressigt bara för att det är bedömningar och tävling. Det hade inte alls skadat att de fått, som tidigare talare sa, en dag eller två, eller iallafall tre timmar per trädgård. Hade inte gjort något alls, inte om man vill tävla i trädgårdsdesign. En dålig idé blir inte bättre av att man får mer tid på sig.

jag har heller inget emot att man blir utröstad, i vanliga fall. Nu blir det ju jättetråkigt när man inte får se det klart!

Jag tycker att det är kul att se gunnel, vad hon än gör, så jag tittar, men det kryper lite i en när det så lätt ahde blivit riktigt lustfylld TV.

Jag tyckte att det var kul med kaktus, och tycker att det är kul att det är vanliga människor som är med. De behöver ju inte vara de 10 mest kunniga, då hade det nästan varit tråkigt.

Det kändes enbart obehagligt när de valde grupper, speciellt eftersom trädgård på kort tid handlar så mycket om styrka. Det blev ju väldigt tydligt när de valde grupper att fysiken var viktig.

Stackars stenmannen. Han verkar ju rar, bara det att han nog inte är van att någon har åsikter om hans idéer. Paniken när han började gräva 20 cm ner, och skulle lägga kullersten. ojojoj. Duk och barkflis kan man hälla ut rätt snabbt, man får ju bättra på när det sjunker ihop. Lecakulorna var väl inte hans första förslag, om inte stenis tagit all tiden hade det nog gjorts bättre....

Men dom är ju för rara, sitter på en filt och fikar. Personen som filmat och klippt skulle få sig en arbetslägersommar på kolonin. Blomsterkolonin =)

[Gossen Ruda]

Mao inget jag missat, har inte tittat. Såg någon trailer om programmet innan där deltagarna sprang omkring som skållade troll och betackade mig. ALLT skall man tävla om numera.

[theseraphim]

Tävlingsbiten i sig är det inget fel på då det ger lite "måste se" känsla men skulle som sagt vara roligare om de fick ordentligt med tid på sig för det hade ju inte påverkat slutbedömningen ändå, någon gör ju alltid finare och mer genomtänkt än de andra. Lotterna är det inget fel på, tillräckligt stora att göra mirakel på om de tänker sig noga för.

[*Stintan*]

Det är väl kul att se att det finns dom som är töntigare än man själv

[Piccante]

Det jag gillar med engelska trädgårdsprogram är att även en sådan som jag som inte är trädgårdsnörd och jätteduktig på perenner och buskar lär mig något varje gång jag kollar programmen. Även serien "The Yellow Book" eller vad den nu kallades när de tävlade om att få komma med i National Garden Scheme och hålla öppet för välgörenhet så var ju fokus egentligen på att "tävla" när juryn skulle välja ut de vackraste trädgårdarna men programledaren resonerade med de tävlande och talade väldigt mycket om material och växtval så man fick lära sig något själv.

I första programmet av Trädgårdstoppen var väl "läromomentet" hur man grundbeskär ett äppleträd och det stressade han igen så fort så man hängde knappt med och sen klippte de tävlande lika snabbt och det visade sig att nästan alla var amatörer på det området. Del 2 vet jag inte om jag lärde mig något på alls? De kunde ju talat lite mer om hur man anlägger gångar men det var väl kaktusympningen som var det Englander ville lära ut och det var ju inte många minuter man fick se det heller. Tävlingarna hittills har handlat om att slänga ut växter bokstavligen på jorden och sen slänga på ett gångmaterial där man varken borstade eller vattnade ned sand mellan kullerstenarna så att gången såg färdig ut.