Småprat Alternativ

[Bengalow]

Politik är INTE tjafs. Ju oftare det påståendet upprepas, ju mindre anseende får politiken. Vart bär det hän? Politikerförakt, där extrema får fram sin röst i mycket högre grad - dessa som inte vet vad demokrati är. Att framföra sin mening i en diskussion är väl närmast en grundläggande tanke för fri åsiktsbildning. Vi, som deltog i diskussionerna har dragit oss ur, mer eller mindre, för att andra medlemmar inte tålde att vi kastade skit på varandra, men vi tyckte ändå, att "har man gett sig med i leken, så får man leken tåla". Nej, att jag inte skriver mer än "nödvändigt" är på grund av andra medlemmar, som slänger skit. Vi var elaka, ouppfostrade och annat, som dessa moraltanter inte vet ett dugg om, men känner sig tvungna att berätta. Totalt irrelevant! Har jag en debatt med B, så kommer C in och säger, att jag bits och är ondsint. Vad tusan har C med diskussionen att göra. Att man har olika uppfattningar om ett styrelsesätt är väl bara bra, eller...?
Nej, debatterna har slutat just p.g.a. dessa "moraltanter", som inte tillför debatten något annat än en slemmig bild av sig själv som "högre stående", bättre vetande lärare med pekfinger - Fy, fy! Att sedan moderatorerna hängde på, och själv blev sådana, gjorde inte saken bättre. Om man inte tål att höra svidande raljerande, så behöver man inte läsa, och framför allt inte ta åt sig, när man inte själv är i skottgluggen. Om ingen bryr sig, har en mening om saker och ting, hur fan går det då? Jämför tråden med "japanpop"...
Småprat...R.I.P.

[Gossen Ruda]

Nå, politik i sig är inte tjafs men det finns personer som tjafsar med politik som vapen.

[pejori]

Nå, politik i sig är inte tjafs men det finns personer som tjafsar med politik som vapen.

Sant. Det är en känsla jag fått också.
Sedan kan jag också tycka att alla epitet man pådyvlas om man inte håller med, är minst lika irriterande.

[Elisabeth-Västku...]

Sant. Det är en känsla jag fått också.
Sedan kan jag också tycka att alla epitet man pådyvlas om man inte håller med, är minst lika irriterande.

[malarmaster]

Politik är INTE tjafs. Ju oftare det påståendet upprepas, ju mindre anseende får politiken. Vart bär det hän? Politikerförakt, där extrema får fram sin röst i mycket högre grad - dessa som inte vet vad demokrati är. Att framföra sin mening i en diskussion är väl närmast en grundläggande tanke för fri åsiktsbildning. Vi, som deltog i diskussionerna har dragit oss ur, mer eller mindre, för att andra medlemmar inte tålde att vi kastade skit på varandra, men vi tyckte ändå, att "har man gett sig med i leken, så får man leken tåla". Nej, att jag inte skriver mer än "nödvändigt" är på grund av andra medlemmar, som slänger skit. Vi var elaka, ouppfostrade och annat, som dessa moraltanter inte vet ett dugg om, men känner sig tvungna att berätta. Totalt irrelevant! Har jag en debatt med B, så kommer C in och säger, att jag bits och är ondsint. Vad tusan har C med diskussionen att göra. Att man har olika uppfattningar om ett styrelsesätt är väl bara bra, eller...?
Nej, debatterna har slutat just p.g.a. dessa "moraltanter", som inte tillför debatten något annat än en slemmig bild av sig själv som "högre stående", bättre vetande lärare med pekfinger - Fy, fy! Att sedan moderatorerna hängde på, och själv blev sådana, gjorde inte saken bättre. Om man inte tål att höra svidande raljerande, så behöver man inte läsa, och framför allt inte ta åt sig, när man inte själv är i skottgluggen. Om ingen bryr sig, har en mening om saker och ting, hur fan går det då? Jämför tråden med "japanpop"...
Småprat...R.I.P.

bra sammanfattning,bengalow
problemet med trådarna var personangreppen,inte ämnena.
Men troligen fanns direktiv från ägaren,Odla, att vissa frågor skulle bort vilket blev uppenbart efter skärpningen av moderering.
Numera är det ingen mening att diskutera dessa frågor på odla då de medlemmar som intresserade sig för politik sökt sig någonannanstans.
Själv har jag hittat flera sajter där man modererar enbart med att förhindra dålig ton och personangrepp och det funkar utmärkt,trollen blir avstängda och de seriösa kan fortsätta diskutera.
Att det fanns ett gäng som ville ha bort kontroversiella frågor och de vann är inget odla tjänat på.
Ulf

[Gossen Ruda]

Jag har inte märkt att vissa ämnen skulle ha moderats speciellt, bara att personangrepp och pajkastning inte tolererades. Om nu detta inträffade vid vissa ämnen är nog en tillfällighet. Just politik har en benägenhet att polariseras med hårda angrepp från olika håll. Lika bra att skippa detta och att det skulle vara en anledning till nedgången är nog negativt önsketänkande. Odla är som hörs av namnet ett forum för odlare och inte ett politiskt forum, det finns andra platser för de debatterna. Småprat var från början tänkt som en säkerhetsventil för att slippa ovidkommande ämnen i de andra trådarna, inte en plattform för politisk propaganda. Jag tvivlar på att fler än 10 personer skulle ha lämnat Odla för att politisk pajkastning hålls efter, det är snarare FB, Instagram och kanske Twitter som ligger bakom detta.

[pejori]

Jag har inte märkt att vissa ämnen skulle ha moderats speciellt, bara att personangrepp och pajkastning inte tolererades. Om nu detta inträffade vid vissa ämnen är nog en tillfällighet. Just politik har en benägenhet att polariseras med hårda angrepp från olika håll. Lika bra att skippa detta och att det skulle vara en anledning till nedgången är nog negativt önsketänkande. Odla är som hörs av namnet ett forum för odlare och inte ett politiskt forum, det finns andra platser för de debatterna. Småprat var från början tänkt som en säkerhetsventil för att slippa ovidkommande ämnen i de andra trådarna, inte en plattform för politisk propaganda. Jag tvivlar på att fler än 10 personer skulle ha lämnat Odla för att politisk pajkastning hålls efter, det är snarare FB, Instagram och kanske Twitter som ligger bakom detta.

Sant.
Sedan har politiska debatter en tendens till att bli diskussioner om vem som har rätt och vem som har fel.
I en debatt har man inte rätt eller fel, så ingen kan utropa sig som vinnare, vilket flera gärna försöker göra.

Men tyvärr tenderar de flesta trådar, utmynna i politiska diskussioner, oavsett vad grundfrågan än handlar om.

[Gita]

Men så klart att ni saknar mig, för utan mig så har Odla verkligen blivit dötrist , eller hur ?
Inga som helst intressanta debatter "any more", Inte ens Stintan klarar av att väcka liv i ett döende forum.
Gita

[Tapio]

Halaj!

ähh, lite väl elakt kanske...

//T

Redigerat av Tapio: 21-11-2014, 15:57

[Natur liv]

Trist när diskussionerna bara handlar om diskussionerna. Finns det inget innehåll i diskussionerna att lägga engagemanget på istället?

Fast förstås, den här tråden handlar kanske om det. I så fall får jag be om ursäkt.

[Gossen Ruda]

Jag betvivlar att Odlas forum står eller faller med politiska diskussioner.

[Anki på Öland]

Jag betvivlar att Odlas forum står eller faller med politiska diskussioner.

Nej det gör det inte men det står och faller med medlemmarnas vara eller inte vara. Utan någon som skriver blir det bara en tom plats på internet...

[malarmaster]

precis det jag sagt,utan medlemmar ,inga frågor och det ger inga svar varför frågeställaren sticker till annan sajt.
Om ni går in på forum ser ni att det är många rubriker/avdelningar ingen varit inne på med kommentar på en vecka.
ser också att man visst snackar politik men i fel trådar,av en slump hittade jag lite under rubriken jägare . moderator har gått in men varför skriver man inte på småprat istället?
Den politiska utvecklingen är ju annars intressant,om några få veckor kan vi ha en regeringskris.
Ingen på odla som är intresserad? Ulf

[Natur liv]

Ingen på odla som är intresserad?

Visst är det intressant med politik och särskilt när det är så många som är berörda. Men jag själv föredrar att diskutera de frågorna IRL, med människor i samma rum. Då kan det bli givande diskussioner som kanske till och med för med sig konkreta aktiviteter för att påverka.

Det blir lätt pajkastning när det är anonyma diskussioner på ett internetforum. Ibland med tendens till en respektlös inställning till människor. För mig är det helt ok att andra diskuterar politik, men jag själv slutar att läsa trådarna så fort det blir en tråkig stämning.

För övrigt tycker inte jag att det är ett stort problem att aktiviteten på odla.nu varierar under året. Sånt är ju livet! Ibland har man mer tid och engagemang här, ibland på annat håll.

[Anki på Öland]

...........För övrigt tycker inte jag att det är ett stort problem att aktiviteten på odla.nu varierar under året. Sånt är ju livet! Ibland har man mer tid och engagemang här, ibland på annat håll.

Fast nu har det ju knappast varit någon aktivitet alls varken vår sommar eller höst...

[malarmaster]

Fast nu har det ju knappast varit någon aktivitet alls varken vår sommar eller höst...

precis,men ingen tycks förstå att intresset för odla är minimalt.
såg att jag just nu är enda inloggade medlemmen..... Ulf

[Berith]

precis,men ingen tycks förstå att intresset för odla är minimalt.
såg att jag just nu är enda inloggade medlemmen..... Ulf

Nej det är jag som är enda inloggade medlemmen

[Eva i Skåne]

Jisses. Efter ett par dagars paus har jag skrivit i några trådar just nu och hamnade direkt i topp i snabbmenyn gällande flest inlägg de senaste 24 timmarna med mina 6 (nu sjunde) inlägg. Inte klokt! 30-40 inlägg i topp har inte varit ovanligt alls, även om det ofta handlat om många inlägg i lektrådarna.
En tråkig utveckling.

[Gossen Ruda]

Jo, det är en tråkig utveckling men jag tror inte det beror på moderering av politiska bråktrådar i Småprat. Andra forum tar över. Det händer mer på Twitter o0ch FB och därför häckar folk där.

[Huggorm]

Jo, det är en tråkig utveckling men jag tror inte det beror på moderering av politiska bråktrådar i Småprat. Andra forum tar över. Det händer mer på Twitter o0ch FB och därför häckar folk där.

Så är det. Exakt samma utveckling ser jag på alla de andra forumen där jag är aktiv. Forum som format hade sin storhetstid på 10-talet och håller nu på att konkurreras ut av andra sorters sociala media.