|
|
  |
Den överlägset största orsaken till fågeldöd i USA är katter |
|
|
|
19-09-2015, 19:53
|

Medlem
Antal inlägg: 1 400
Medlem sedan: 05-10-2003
Medlem nr: 2 402

|
CITAT (sparvuggla @ 19-09-2015, 07:38)  Det är bara det att katten är införd av människan och tillhör INTE naturen. Och att dom är till skada för fågellivet är helt klart. (Med undantag för innekatterna) Halaj! Jag har försökt att få in din kommentar i sammanhanget i denna tråd, men jag lyckas inte! Du måste hjälpa mig! På vad sätt tillhör inte katten naturen? Är den inte naturlig, eftersom den är (halft, vill jag säga) domesticerad? Och vad innebär det i praktiken? Att katter inte har rätt att ströva runt i naturen som det lyster dem? I så fall får du inte göra det heller. Katter är långt ”naturligare” än vi människor. //T
|
|
|
|
jaj-51
|
19-09-2015, 20:00
|
Gäster

|
CITAT (Tapio @ 19-09-2015, 20:53)  Halaj!
Jag har försökt att få in din kommentar i sammanhanget i denna tråd, men jag lyckas inte! Du måste hjälpa mig! På vad sätt tillhör inte katten naturen? Är den inte naturlig, eftersom den är (halft, vill jag säga) domesticerad? Och vad innebär det i praktiken? Att katter inte har rätt att ströva runt i naturen som det lyster dem? I så fall får du inte göra det heller. Katter är långt ”naturligare” än vi människor.
//T Nja förstår hur du tänker ... Men lagstiftarna har bestämt att en kat får skjutas i skogen av jägare men knappast inte människa ... Och absolut inte en varg som har samma instinkt att döda mer än den äter upp!
|
|
|
|
|
19-09-2015, 20:54
|
Medlem
Antal inlägg: 1 578
Medlem sedan: 27-02-2011
Medlem nr: 40 199

|
CITAT (jaj-51 @ 19-09-2015, 21:00)  Nja förstår hur du tänker ... Men lagstiftarna har bestämt att en kat får skjutas i skogen av jägare men knappast inte människa ... Och absolut inte en varg som har samma instinkt att döda mer än den äter upp! Uppdatera dig på lagen. Du hänvisar till gammal lag. Nu gäller följande. 1) markägare har rätt att avliva katt om det är helt uppenbart att djuret saknar ägare, i annat fall ej. 2) Ingen kan avliva katt utan markägarens tillstånd förutsatt att punkt ett uppfylls. 3) I övriga fall ska human katt fälla användas och djuret föras till polis eller djuhemt. Minsta misstanke om att djuret kan ha en ägare gör att man inte får avliva katten.
|
|
|
|
|
19-09-2015, 21:00
|

Medlem
Antal inlägg: 23 957
Medlem sedan: 08-11-2002
Medlem nr: 296

|
Tamkatten är lika naturlig i svensk natur som minken, dvs inplanterad. Det mesta genmaterialet i tamkatten härstammar förmodligen från Nordafrika. Möjligen kan det finnas några genar från den europeiska vildkatten också. Den är den närmsta tamkattsläktingen, den går väl upp till södra Tyskland som nordligast. Vi har en inhemsk katt och det är lodjuret.
--------------------
Mera Japan-pop åt svenska folket AKB48と日本を発見するには、長い時間に起こった最高のことです
Straight for ever. Cogito, ergo sum.
|
|
|
|
|
19-09-2015, 21:18
|

Medlem
Antal inlägg: 1 400
Medlem sedan: 05-10-2003
Medlem nr: 2 402

|
CITAT Men lagstiftarna har bestämt att en kat få... CITAT Uppdatera dig på lagen. Du hänvisar till g... Halaj! Jaha. Nu kommer påståenden fram och tillbaka, framdragna ur arslet, som vanligt. Är det den som har den största röven som har mest rätt, eller kan någon länka för att styrka sina påståenden? Helvete. Varför skall jag behöva tjata om detta? //T
|
|
|
|
|
19-09-2015, 21:42
|

Medlem
Antal inlägg: 22 484
Medlem sedan: 04-08-2005
Medlem nr: 6 301

|
På Länsstyrelsens hemsida står bl.a. följande: "Om det kan antas att katten är övergiven kan du som markägare själv avliva katten. Du behöver inte Länsstyrelsens tillstånd för detta. Det är mycket viktigt att avlivningen utförs på ett korrekt sätt. Tänk också på att det är viktigt att du är helt säker på att katten inte har någon ägare! I tätbebyggt område krävs tillstånd av polisen för att skjuta katter"
--------------------
Rotar runt i Sörmlands inland zon 2-3 Det är ingen konst att vara modig om man inte är rädd/Tove Jansson
|
|
|
|
|
19-09-2015, 22:05
|

Medlem
Antal inlägg: 1 400
Medlem sedan: 05-10-2003
Medlem nr: 2 402

|
CITAT (Gossen Ruda @ 19-09-2015, 22:00)  Tamkatten är lika naturlig i svensk natur som minken, dvs inplanterad. Det mesta genmaterialet i tamkatten härstammar förmodligen från Nordafrika. Möjligen kan det finnas några genar från den europeiska vildkatten också. Den är den närmsta tamkattsläktingen, den går väl upp till södra Tyskland som nordligast. Vi har en inhemsk katt och det är lodjuret. Halaj! Jo. den här debatten om vad som hör hemma här och inte är lite absurd. Bävern är ett exempel. https://sv.wikipedia.org/wiki/B%C3%A4vrarEnligt wikipedia dödades den sista bävern i sverige 1871. Den återplanterades 1922. Norska bävrar. Måste ju vara ok. Norge har ju skrivit under schengenavtalet. Finland (som hade samma problem) valde att plantera kanadensiska bävrar. Förutom språkförbistringen verkar ju assimilationen ha gått bra. //T P.S. Om någon kan se svaga spår av sarkasm, är det inte inbillat (och inte riktat mot ruda). Det finns där. DS
Redigerat av Tapio: 19-09-2015, 22:07
|
|
|
|
jaj-51
|
19-09-2015, 22:12
|
Gäster

|
CITAT (Tapio @ 19-09-2015, 23:05)  Halaj! Jo. den här debatten om vad som hör hemma här och inte är lite absurd. Bävern är ett exempel. https://sv.wikipedia.org/wiki/B%C3%A4vrarEnligt wikipedia dödades den sista bävern i sverige 1871. Den återplanterades 1922. Norska bävrar. Måste ju vara ok. Norge har ju skrivit under schengenavtalet. Finland (som hade samma problem) valde att plantera kanadensiska bävrar. Förutom språkförbistringen verkar ju assimilationen ha gått bra. //T Är det den som har den största röven som har mest rätt, eller kan någon länka för att styrka sina påståenden?
|
|
|
|
|
19-09-2015, 22:18
|

Medlem
Antal inlägg: 1 400
Medlem sedan: 05-10-2003
Medlem nr: 2 402

|
CITAT (*Stintan* @ 19-09-2015, 22:42)  På Länsstyrelsens hemsida står bl.a. följande: "Om det kan antas att katten är övergiven kan du som markägare själv avliva katten. Du behöver inte Länsstyrelsens tillstånd för detta. Det är mycket viktigt att avlivningen utförs på ett korrekt sätt. Tänk också på att det är viktigt att du är helt säker på att katten inte har någon ägare! I tätbebyggt område krävs tillstånd av polisen för att skjuta katter" Halaj! Jamen, driver du med mig? Du drar fram ytterligare ett påstående ur ditt arsle utan att länka?? //T
|
|
|
|
|
19-09-2015, 22:32
|
Medlem
Antal inlägg: 9 297
Medlem sedan: 02-08-2005
Medlem nr: 6 292

|
CITAT (jaj-51 @ 19-09-2015, 23:12)  Är det den som har den största röven som har mest rätt, eller kan någon länka för att styrka sina påståenden? Jag har absolut den största röven här!
|
|
|
|
|
19-09-2015, 22:34
|

Medlem
Antal inlägg: 22 484
Medlem sedan: 04-08-2005
Medlem nr: 6 301

|
CITAT (Tapio @ 19-09-2015, 23:18)  Halaj!
Jamen, driver du med mig? Du drar fram ytterligare ett påstående ur ditt arsle utan att länka??
//T Japp
--------------------
Rotar runt i Sörmlands inland zon 2-3 Det är ingen konst att vara modig om man inte är rädd/Tove Jansson
|
|
|
|
|
19-09-2015, 22:42
|
Medlem
Antal inlägg: 921
Medlem sedan: 02-05-2007
Medlem nr: 10 112

|
CITAT (Huggorm @ 19-09-2015, 08:10)  Om man matar fåglarna så drar man även till sig katter som tar fåglarna när de kommer för att äta. Sedan har vi till exempel trastarna som hoppar omkring på marken och letar daggmask, de kan bli ett lätt byte för en skicklig katt. Måste vara superkatter du stött på. Jag har tre stycken goda jägare (möss, sorkar o.dyl.), men att en trast skulle vara ett lätt byte är ju rent nonsens. Ett möjligt byte ja, men knappast lätt. Möss däremot går de bara ut och hämtar liksom.
|
|
|
|
jaj-51
|
19-09-2015, 22:50
|
Gäster

|
CITAT (silos @ 19-09-2015, 23:32)  Jag har absolut den största röven här!  oj jag tänkte på de Norska och kanadensiska bävrarna.
|
|
|
|
|
19-09-2015, 23:12
|
Medlem
Antal inlägg: 1 578
Medlem sedan: 27-02-2011
Medlem nr: 40 199

|
CITAT (Tapio @ 19-09-2015, 22:18)  Halaj!
Jaha. Nu kommer påståenden fram och tillbaka, framdragna ur arslet, som vanligt. Är det den som har den största röven som har mest rätt, eller kan någon länka för att styrka sina påståenden?
Helvete. Varför skall jag behöva tjata om detta?
//T SFS nr: (2007:1150) om tillsyn över hundar och katter 21 § En katt som med skäl kan antas vara övergiven eller förvildad, får avlivas av jakträttshavaren eller av någon som företräder denne. Inom tätbebyggt område krävs dock tillstånd av Polismyndigheten. Lag (2014:707). http://www.djurskyddet.se/ornskoldsvik/dju...vildade-katter/
|
|
|
|
|
20-09-2015, 06:50
|
Medlem
Antal inlägg: 1 402
Medlem sedan: 18-05-2009
Medlem nr: 23 407

|
CITAT (Tapio @ 19-09-2015, 23:05)  Halaj! Jo. den här debatten om vad som hör hemma här och inte är lite absurd. Bävern är ett exempel. https://sv.wikipedia.org/wiki/B%C3%A4vrarEnligt wikipedia dödades den sista bävern i sverige 1871. Den återplanterades 1922. Norska bävrar. Måste ju vara ok. Norge har ju skrivit under schengenavtalet. Finland (som hade samma problem) valde att plantera kanadensiska bävrar. Förutom språkförbistringen verkar ju assimilationen ha gått bra. //T P.S. Om någon kan se svaga spår av sarkasm, är det inte inbillat (och inte riktat mot ruda). Det finns där. DS Vad har bävrar med fågeldöden att göra?? Tar dom OCKSÅ fåglar eller........... Nu börjar du spåra ur helt
|
|
|
|
|
20-09-2015, 06:57
|

Medlem
Antal inlägg: 23 957
Medlem sedan: 08-11-2002
Medlem nr: 296

|
Det är himmelsvid skillnad mot att införa en helt ny art mot att återinplantera en människoutrotad art. Den senare har sin plats i naturens ordning, den förra har det oftast inte.
--------------------
Mera Japan-pop åt svenska folket AKB48と日本を発見するには、長い時間に起こった最高のことです
Straight for ever. Cogito, ergo sum.
|
|
|
|
|
20-09-2015, 07:15
|

Moderator
Antal inlägg: 18 405
Medlem sedan: 27-01-2007
Medlem nr: 9 009

|
CITAT (Gossen Ruda @ 20-09-2015, 07:57)  Det är himmelsvid skillnad mot att införa en helt ny art mot att återinplantera en människoutrotad art. Den senare har sin plats i naturens ordning, den förra har det oftast inte. Hade, inte har. Hundra år utan varg visade att naturen klarade sig bra utan den.
|
|
|
|
|
20-09-2015, 08:27
|

Medlem
Antal inlägg: 1 400
Medlem sedan: 05-10-2003
Medlem nr: 2 402

|
CITAT (sparvuggla @ 20-09-2015, 07:50)  Vad har bävrar med fågeldöden att göra?? Tar dom OCKSÅ fåglar eller........... Nu börjar du spåra ur helt Halaj! Det var du som började prata om vad som hör hemma i naturen och inte. //T
|
|
|
|
|
20-09-2015, 08:47
|

Medlem
Antal inlägg: 1 400
Medlem sedan: 05-10-2003
Medlem nr: 2 402

|
CITAT (Huggorm @ 20-09-2015, 08:15)  Hade, inte har. Hundra år utan varg visade att naturen klarade sig bra utan den. Halaj! Hur menar du ”klarade sig bra”? Vad skulle hänt annars? Att hela sveriges fauna skulle kollapsa? Man kan ju fundera på hur det hade gått med älgbeståndet om inte jägarna hade tagit vargens plats och höll beståndet i schack. Den är intressant, den här diskussionen om vad som hör hemma här och inte. Jag tänker på mårdhunden. Det verkar finnas någon slags konsensus om att den inte hör hemma här, och skall inte tillåtas rota sig. Men varför det? Den är ju inte inplanterad. Den har ju knatat hit för egen maskin. Det har ju vargen också gjort en gång i tiden. Den har inte ”alltid” funnits här. Antagligen kom den samma väg som mårdhunden: från Ryssland via Finland efter att isen från istiden smälte. //T
|
|
|
|
|
20-09-2015, 09:03
|

Medlem
Antal inlägg: 1 400
Medlem sedan: 05-10-2003
Medlem nr: 2 402

|
CITAT (Jubbe063 @ 20-09-2015, 00:12)  SFS nr: (2007:1150) om tillsyn över hundar och katter 21 § En katt som med skäl kan antas vara övergiven eller förvildad, får avlivas av jakträttshavaren eller av någon som företräder denne. Inom tätbebyggt område krävs dock tillstånd av Polismyndigheten. Lag (2014:707). http://www.djurskyddet.se/ornskoldsvik/dju...vildade-katter/Halaj! Tack! Det är lite sorglig läsning där. Jag undrar hur vanligt det är med förvildade katter egentligen? Jag tror att det där med sommarkatter är en myt. //T
|
|
|
|
|
  |
1 användare läser den här tråden just nu (1 gäster och 0 anonyma medlemmar)
0 medlem(mar):
|
|
 |
|