| |
|
  |
Brexit |
|
|
|
|
28-06-2016, 17:51
|

Medlem
Antal inlägg: 22 484
Medlem sedan: 04-08-2005
Medlem nr: 6 301

|
Tänk jag tror inte alls att dom kommer att byta bort engelskan som EU-språk.
--------------------
Rotar runt i Sörmlands inland zon 2-3 Det är ingen konst att vara modig om man inte är rädd/Tove Jansson
|
|
|
|
|
|
|
|
28-06-2016, 17:58
|
Medlem
Antal inlägg: 5 162
Medlem sedan: 20-11-2006
Medlem nr: 8 833

|
CITAT (*Stintan* @ 28-06-2016, 18:51)  Tänk jag tror inte alls att dom kommer att byta bort engelskan som EU-språk. Nä, det tror inte heller jag. Det vore ju både dumt och väldigt opraktiskt. Gita
|
|
|
|
|
|
|
|
28-06-2016, 19:08
|

Moderator
Antal inlägg: 18 405
Medlem sedan: 27-01-2007
Medlem nr: 9 009

|
CITAT (malarmaster @ 28-06-2016, 18:12)  Engelska kan dessutom avföras som EU-språk då det enda engelskspråkiga landet försvinner. franska o tyska lär bli huvudspråken för de flesta... ulf Nog för att de har en grov dialekt på Irland men den grundas på engelska, for focks sake
|
|
|
|
|
|
|
|
28-06-2016, 19:09
|
Medlem
Antal inlägg: 2 446
Medlem sedan: 26-02-2010
Medlem nr: 28 186

|
CITAT (*Stintan* @ 28-06-2016, 18:51)  Tänk jag tror inte alls att dom kommer att byta bort engelskan som EU-språk. vad baserar du det på? Finns inget medlemsland som har engelska som modersmål stryks det språket från de officiella. Att man sedan kan prata engelska mellan ledamöter m.m är ju en annan sak. Ulf
|
|
|
|
|
|
|
|
28-06-2016, 19:28
|
Medlem
Antal inlägg: 2 446
Medlem sedan: 26-02-2010
Medlem nr: 28 186

|
CITAT (Huggorm @ 28-06-2016, 20:08)  Nog för att de har en grov dialekt på Irland men den grundas på engelska, for focks sake Irland har valt iriska som officiellt språk att användas inom EU. Likaså är iriska Irlands officiella språk inom landet,inte engelska. likaså är gäliska Skottlands officiella språk,även om det inte är lika utbrett i skottland . Men skolor undervisar i gäliska och pratas i deras parlament. Om man nu bryter med England lär väl knappast engelska språket vårdas när man har ett eget.
|
|
|
|
|
|
|
|
28-06-2016, 19:49
|

Moderator
Antal inlägg: 18 405
Medlem sedan: 27-01-2007
Medlem nr: 9 009

|
Är inte både engelska och iriska officiella språk på Irland? Men visst, inom EU kanske de valt bara iriska.
För övrigt går det inget bra för Labours ledare Jeremy Corbin just nu. Gubben är ju lika osmidig som Stefan Löfven.
|
|
|
|
|
|
|
|
28-06-2016, 19:55
|

Medlem
Antal inlägg: 22 484
Medlem sedan: 04-08-2005
Medlem nr: 6 301

|
CITAT (malarmaster @ 28-06-2016, 20:09)  vad baserar du det på? Finns inget medlemsland som har engelska som modersmål stryks det språket från de officiella. Att man sedan kan prata engelska mellan ledamöter m.m är ju en annan sak. Ulf Varken franska eller tyska är på samma sätt ett världsspråk som engelska. Låter mest tramsigt och opraktiskt att stryka det.
--------------------
Rotar runt i Sörmlands inland zon 2-3 Det är ingen konst att vara modig om man inte är rädd/Tove Jansson
|
|
|
|
|
|
|
|
28-06-2016, 20:36
|
Medlem
Antal inlägg: 2 446
Medlem sedan: 26-02-2010
Medlem nr: 28 186

|
CITAT (*Stintan* @ 28-06-2016, 20:55)  Varken franska eller tyska är på samma sätt ett världsspråk som engelska. Låter mest tramsigt och opraktiskt att stryka det. så är regelverket. det är ju vansinnigt att översätta till engelska om ingen läser det?varje land väljer ju ett officiellt språk och allting,dokument m.m översätts ju till det språket,. varför då ha engelska om inget land talar det språket? lika smart som att översätta till kinesiska. Engelska kan du ju ändå använda som talspråk mellan de ledamöter som behärskar det.tyska o franska är lika viktiga inom EU,likaså spanska o italienska.
|
|
|
|
|
|
|
|
29-06-2016, 05:47
|

Medlem
Antal inlägg: 23 957
Medlem sedan: 08-11-2002
Medlem nr: 296

|
Det vore mest praktiskt att ha engelska som officiellt språk eftersom det är det språk som förstås av flest människor. Sen kan man översätta till alla småspråk också. Mest jämlikt att ha ett språk där inget land har en fördel. Jag tror faktiskt att inte alla irländare förstår iriska eller alla skotter gaeliska.
--------------------
Mera Japan-pop åt svenska folket AKB48と日本を発見するには、長い時間に起こった最高のことです
Straight for ever. Cogito, ergo sum.
|
|
|
|
|
|
|
|
29-06-2016, 08:38
|

Medlem
Antal inlägg: 611
Medlem sedan: 16-08-2005
Medlem nr: 6 380

|
http://www.svt.se/nyheter/utrikes/engelska...langre-eu-sprakSamma (som f Irland) gäller ju Malta med två officiella språk. Så det som för mig åtminstone tycktes osannolikt kan mycket väl bli verkligt, d v s att engelskan inte är ett av EU-språken. Formellt alltså. Blir det kanske Några friställda översättare?! Edit-tillägg: så vitt jag förstår har Malta vid inträdet valt sitt språk: maltesiska.
Redigerat av caprifol: 29-06-2016, 08:57
|
|
|
|
|
|
|
|
29-06-2016, 09:58
|

Medlem
Antal inlägg: 23 957
Medlem sedan: 08-11-2002
Medlem nr: 296

|
Nu kommer alltså den lite beska eftersmaken när vissa länder har valt att prioritera sin egenart, alla medborgare kan inte läsa EU-dokument. Dvs, NÄR England har lämnat EU, det dröjer några år.
--------------------
Mera Japan-pop åt svenska folket AKB48と日本を発見するには、長い時間に起こった最高のことです
Straight for ever. Cogito, ergo sum.
|
|
|
|
|
|
|
|
29-06-2016, 10:09
|

Medlem
Antal inlägg: 22 484
Medlem sedan: 04-08-2005
Medlem nr: 6 301

|
Märkligt så många domedagsprofeter det finns. Vi har inte ens sett nån utträdesansökan.
--------------------
Rotar runt i Sörmlands inland zon 2-3 Det är ingen konst att vara modig om man inte är rädd/Tove Jansson
|
|
|
|
|
|
|
|
29-06-2016, 10:18
|

Medlem
Antal inlägg: 94 312
Medlem sedan: 07-10-2007
Medlem nr: 12 751

|
CITAT (*Stintan* @ 29-06-2016, 11:09)  Märkligt så många domedagsprofeter det finns. Vi har inte ens sett nån utträdesansökan. Nej, och den lär nog vänta eftersom britterna har drabbats av eftertankens kranka blekhet. Innan man driver en fråga är det nog bra att ha en plan hur man ska föra den ï hamn. (En parallell var när USA/UK med flera störtade Saddam Hussein. De vann ett krig, men hade ingen plan för fred.)
--------------------
Har du också ett stort monster under sängen?  zon 1
|
|
|
|
|
|
|
|
29-06-2016, 10:58
|

Medlem
Antal inlägg: 611
Medlem sedan: 16-08-2005
Medlem nr: 6 380

|
CITAT (*Stintan* @ 29-06-2016, 11:09)  Märkligt så många domedagsprofeter det finns. Vi har inte ens sett nån utträdesansökan. Så sant!! Usch, jag får nog ta åt mig, men blev så väldigt besviken över resultatet. Jag har sett EU - framför allt - som ett "fredsprojekt" i en så orolig värld.
|
|
|
|
|
|
|
|
29-06-2016, 19:29
|

Moderator
Antal inlägg: 18 405
Medlem sedan: 27-01-2007
Medlem nr: 9 009

|
Om de konservativa och Labour kommer överens om att landet skall stanna i EU trots allt kommer politikerföraktet att skjuta i höjden enormt. UKIP kommer mångdubbla sin storlek.
|
|
|
|
|
|
|
|
29-06-2016, 19:46
|
Medlem
Antal inlägg: 2 410
Medlem sedan: 10-10-2013
Medlem nr: 79 127

|
CITAT (Huggorm @ 29-06-2016, 20:29)  Om de konservativa och Labour kommer överens om att landet skall stanna i EU trots allt kommer politikerföraktet att skjuta i höjden enormt. UKIP kommer mångdubbla sin storlek. Det vore det sämsta som kunde ske - vad skall man folkomröstningar till - blir ju bara ett spel för galleriet. Man kan se på Brexit på ett annat sätt. För de länder, som är kvar i EU, får nu chansen att se om GB,s "experiment" lyckas. Går det dåligt, så minskas intresset att följe efter GB, går det bra, måste EU se om sitt hus för att inte flera länder skall hoppa av. Sen kan jag inte förstå att EU inte kan vara ett fredsprojekt utan denna omfattande och dyra byråkrati, mindre överstatlighet, utan Schengenavtal men med frihandel !
|
|
|
|
|
|
|
|
29-06-2016, 20:35
|
Medlem
Antal inlägg: 3 185
Medlem sedan: 21-06-2009
Medlem nr: 24 333

|
Hela tanken med EU var bl.a. att göra ett gemensamt Europa till en stark handelpart mot USA, som dominerade marknaden, med delvis illegala medel, och där man inte brydde sig om vad européerna tyckte och tänkte om amerikansk advokatyr. Man har nödgats öppnat ögonen "over there", för att EU idag är en stark förhandlare, med miljoner konsumenter bakom sig. Det handelsavtal som är på gång blir tvärare, än vad man trott där borta. Trump applåderade Storbritanniens "exit", och hoppas väl på, att EU´s sönderfall är vägen till vad han trumpetar ut: "Make US great again", där det gamla romerska uttrycket "Härska genom att söndra" kommer väl till sin rätt. Bara det att Europa fått (nästan) en gemensam valuta, som konkurrerar med deras dollar, måste svida i ögonen på dem.
Redigerat av Bengalow: 29-06-2016, 20:37
|
|
|
|
|
|
|
|
30-06-2016, 01:32
|

Medlem
Antal inlägg: 94 312
Medlem sedan: 07-10-2007
Medlem nr: 12 751

|
CITAT (Bengalow @ 29-06-2016, 21:35)  Hela tanken med EU var bl.a. att göra ett gemensamt Europa till en stark handelpart mot USA, som dominerade marknaden, med delvis illegala medel, och där man inte brydde sig om vad européerna tyckte och tänkte om amerikansk advokatyr. Man har nödgats öppnat ögonen "over there", för att EU idag är en stark förhandlare, med miljoner konsumenter bakom sig. Det handelsavtal som är på gång blir tvärare, än vad man trott där borta. Trump applåderade Storbritanniens "exit", och hoppas väl på, att EU´s sönderfall är vägen till vad han trumpetar ut: "Make US great again", där det gamla romerska uttrycket "Härska genom att söndra" kommer väl till sin rätt. Bara det att Europa fått (nästan) en gemensam valuta, som konkurrerar med deras dollar, måste svida i ögonen på dem. Ni som gärna beskriver Bengalow som grov och oförskämd, läser här en av många klockrena analyser från hans penna..
--------------------
Har du också ett stort monster under sängen?  zon 1
|
|
|
|
|
|
|
|
30-06-2016, 05:58
|
Medlem
Antal inlägg: 2 446
Medlem sedan: 26-02-2010
Medlem nr: 28 186

|
CITAT (Huggorm @ 29-06-2016, 20:29)  Om de konservativa och Labour kommer överens om att landet skall stanna i EU trots allt kommer politikerföraktet att skjuta i höjden enormt. UKIP kommer mångdubbla sin storlek. kan bli tvärtom,det har ju visat sig att Ukip inte sagt hela sanningen utan i vanlig ordning likt extrempartier fört plakatpolitik. Man kan inte gå ur EU o tro att ett senare handelsavtal innebär att Storbritannien är fritt att göra vad de vill. Vad jag läser i brittisk press så ångrar sig många och att EU kommer att kräva (som framgick i går på ministermötet) att Storbritannien även fortsättningsvis skall följa de fyra grundläggande kraven för att få ett avtal. EU-avgiften kan ju också bli rätt stor. Ukip och brexitsidan har ju dessutom ingen aning om fortsättningen. debatten innan valet måste ha varit märklig då ingen tydligen presenterat fakta och vad respektive valresultat får för konsekvens. Ett bottenbetyg alltså för brittiska politiker oavsett läger. Enl. Cameron kommer en uträdesansökan att lämnas in men av en ny regering. han vill nog inte själv då han troligen inte vill stå i historieboken som den premiärminister som sänkte England.
|
|
|
|
|
|
|
|
30-06-2016, 10:12
|
Medlem
Antal inlägg: 2 410
Medlem sedan: 10-10-2013
Medlem nr: 79 127

|
Alla missnöjespartier kommer ur ett folkligt missnöje med vad politikerna gör och inte gör. Rättar man till grunden för missnöjet kan dessa partier avvecklas och läggas i byrålådan. Nu återstår att se, om England kan rätta till en del av det som vanligt folk anser är EU,s fel, framtiden får utvisa. En annan fördel med missnöjespartier är att det är en ventil, som vanligt folk kan kanalisera sitt missnöje genom och minskar risken att missnöjet ansamlas och sen exploderar genom i värsta fall inbördeskrig. Ett misstag som andra partier inte bör göra är att ta avstånd eller kasta skit på partierna utan i stället sakligt argumentera mot de förslag som framförs, ja i vissa fall ta till dem som sina egna i annan "kostym".
|
|
|
|
|
|
|
  |
1 användare läser den här tråden just nu (1 gäster och 0 anonyma medlemmar)
0 medlem(mar):
|
|
 |
|