Hvad vilja socialdemokratin? Alternativ

[segelbåt]

Idag måste jag ge Socialdemokraterna beröm för att de "vilja" lösa problemet med de som fått avslag på sin asylansökan. 12000 finns gömda i Sverige och många försöker vänta ut tiden 4 år, så de kan göra en förnyad ansökan och 8000 väntas få avslag under 16/17. Det kan dock bli problem för S att verkställa sina nya direktiv, då det finns för lite poliser för denna verksamhet, som är svår och tidskrävande.
Åkesson förordade förstärkning av poliskåren, men det går inte över en natt och
M ville att möjligheten till förnyad ansökan efter 4 år tas bort.
Det är dock positivt att S lämnar en avsiktsförklaring att de vill ta itu med det här problemet, men de får nog driva det själva, då de knappast får stöd av Mp och V är ju helt emot förslaget (och troligen även Lööf)

Låter som en ny REVA, var inte sossarna starkt emot den?

http://www.ssu.se/ssu-starkt-kritiska-till-reva-projektet/
http://www.sydsvenskan.se/2013-03-12/s-attackerar-regeringen
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16337183.ab
http://www.dn.se/sthlm/eu-sossar-upprors-av-poliskontroller/

Redigerat av segelbåt: 22-09-2016, 22:22

[malarmaster]

http://cornucopia.cornubot.se/2016/09/fall-budgeten.html

texten under bilden,är det rätt tolkning av Löfvens uttalande?

Låter som en ny REVA, var inte sossarna starkt emot den?

http://www.ssu.se/ssu-starkt-kritiska-till-reva-projektet/
http://www.sydsvenskan.se/2013-03-12/s-attackerar-regeringen
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16337183.ab
http://www.dn.se/sthlm/eu-sossar-upprors-av-poliskontroller/

verkligheten är påfallande ofta annorlunda i regeringsställning när man måste ta itu med problemen,snarare än att titta på.
sossarna i opposition resonerade annorlunda än sossarna i regering. Undrar om det är samma människor?

[sparvuggla]

http://cornucopia.cornubot.se/2016/09/fall-budgeten.html

texten under bilden,är det rätt tolkning av Löfvens uttalande?
verkligheten är påfallande ofta annorlunda i regeringsställning när man måste ta itu med problemen,snarare än att titta på.
sossarna i opposition resonerade annorlunda än sossarna i regering. Undrar om det är samma människor?

Du menar väl moderaterna?
Kingberg-Batra och Reinfeldt?

[*Stintan*]

http://cornucopia.cornubot.se/2016/09/fall-budgeten.html

texten under bilden,är det rätt tolkning av Löfvens uttalande?



verkligheten är påfallande ofta annorlunda i regeringsställning när man måste ta itu med problemen,snarare än att titta på.
sossarna i opposition resonerade annorlunda än sossarna i regering. Undrar om det är samma människor?

Kan ju inte vara något annat än skribentens tolkning.


Detsamma gäller även alliansen. Alla säger en sak i opposition men något annat i regeringsställning.

[Elisabeth-Västku...]

Kan ju inte vara något annat än skribentens tolkning.
Detsamma gäller även alliansen. Alla säger en sak i opposition men något annat i regeringsställning.

Ja och så tror dom att väljaren är dum och utan minne men jag tror att väljaren kommer mera ihåg än politikerna själva.

Jag är så trött på alla politiker.....

Elisabeth

[*Stintan*]

Ja och så tror dom att väljaren är dum och utan minne men jag tror att väljaren kommer mera ihåg än politikerna själva.

Jag är så trött på alla politiker.....

Elisabeth

[Aqvakul]

Visst kan man vara trött på de folkvalda. Men vad är alternativet? Teknokrati? Bondfångare? Diktatur?

[sparvuggla]

Kan ju inte vara något annat än skribentens tolkning.
Detsamma gäller även alliansen. Alla säger en sak i opposition men något annat i regeringsställning.

Dessutom finns det dom som är till salu, tex. SD som var kraftigt emot vinster i välfärden men efter några sittningar med näringslivets toppar var dom helt plötsligt för......

[segelbåt]

Ja, Hvad vilja socialdemokratin egentligen. Något de inte vill iaf är att dras med MP efter denna perioden.

Socialdemokraterna går till val på egen hand 2018 :http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23588481.ab

Glädjande nyheter.

[malarmaster]

men det gjorde de även i förra valet,man hade inget gemensamt valmanifest med mp och v.
däremot sas det att man gärna samarbetade och både mp o v erbjöds plats i regeringen. Något som när det gällde plötsligt inte innefattade v.

Hur det blir efter nästa val är därmed en fråga för väljarna. Hur ställer de sig till en ytterst oklar situation när inga besked ges om hur en ev. s-regering skall se ut?

Alliansen kommer att gå till val på ett gemensamt manifest och kommer att ge klart besked till väljarna vilken politik som skall föras.
Så de rödgröna kommer att få svårt att ge ett trovärdigt intryck om sina planer då de faktiskt inte lyckats hålla sina nuvarande vallöften eller ens visa enighet i de stora besluten.
Läser man aftonbladets reportage och partisekreteraren för s så verkar de vara genuint trötta på mp och öppnar istället för ett samarbete med andra partier.
tyder på en viss desperation och det ihop med beskedet att Löfven inte tänker avgå oavsett valresultat
utan vill se sig avsatt istället visar på ett vilset parti utan partners.

Så sammantaget håller jag med segelbåt,det är glädjande att löfven på detta vis visar att man inte är ett samarbetsparti,att man inte litar på sina partners och att man i vanlig ordning tror att S är nödvändiga för att regera sverige.
Verkligheten visar ju precis tvärtom... Ulf

[Mjärden]

Kan ju inte vara något annat än skribentens tolkning.
Detsamma gäller även alliansen. Alla säger en sak i opposition men något annat i regeringsställning.

Ja, så har det varit oavsett vem som suttit i regeringsställning.

Ett sätt att utveckla demokratin skulle vara att inför valen göra en sammanställning vad de olika partierna och styrelsekonstellationer uträttat under de fyra åren från förra valet. Glömskan är politikernas bästa vän och det lönar sig bättre att ge vallöfte än att tala om vad man faktiskt uträttas under sin period som polititiker eller vad partiet gjort.

Jag tycker att S och Stefan Löfven har gjort ett fint arbete i regeringsställningen även om jag inte gillar allt som de fått igenom. Det kan inte vara lätt att regera ihop med ett parti, som är så olikt Socialdemokraterna och som driver principer som inte fungerar i verkligheten och hotar att avveckla landsbygden ytterligare.

[Gossen Ruda]

Vallöften är något man kan infria om man hamnar i majoritet, finns det ingen majoritet för något block i riksdagen blir alla löften till luft. Det är inte den egna politiken som styr utan motståndarnas ovilja. Så att prata om brutna vallöften är bara munväder.

[*Stintan*]

Vallöften är något man kan infria om man hamnar i majoritet, finns det ingen majoritet för något block i riksdagen blir alla löften till luft. Det är inte den egna politiken som styr utan motståndarnas ovilja. Så att prata om brutna vallöften är bara munväder.

Precis och det borde väl malarmastern veta så lite konstigt att han uttalar sig som han gör.

[Gossen Ruda]

Precis och det borde väl malarmastern veta så lite konstigt att han uttalar sig som han gör.

Politisk agitation, som vanligt från det hållet.

[Mjärden]

Jag menar inte bara om man uppfyllt vallöften eller ej utan hur man röstat i viktiga frågor, som avhandlats under mandatperioden, alltså även hur oppositionen ställt sig till viktiga frågor.
Det är framför allt på kommun och landstingsnivå, som detta är intressant tex inom vårt landstingsområde har frågan om placering av psykiatrin och var ett ev framtida sjukhus skall ligga och hur de olika partierna har röstat i frågorna. Vid förra valet röstade jag taktiskt i landstingsvalet just pga dessa frågor.

[*Stintan*]

Tror inte det är så ovanligt att man röstar taktiskt i kommun- och/eller landstingsval eftersom det där handlar om frågor som ligger oss närmare på ett annat sätt än riksdagsval.

[malarmaster]

Vallöften är något man kan infria om man hamnar i majoritet, finns det ingen majoritet för något block i riksdagen blir alla löften till luft. Det är inte den egna politiken som styr utan motståndarnas ovilja. Så att prata om brutna vallöften är bara munväder.

Jag håller inte med,det handlar mest om hur du lägger upp politiken. Många vallöften handlar dessutom om ekonomi så de brukar bakas in i budgeten. Och även om du har en minoritetsregering så går budgeten igenom om inte alla de andra gaddar ihop sig om ett eget förslag. det händer ytterst sällan.
Vänstern har ju lyckats uppfylla flera av sina vallöften,de fick igenom en hel drös i nya budgeten och de sitter alltså inte ens i regeringen.
Jonas sjöstedt och company har ju därmed visat att de är bra mycket skickligare på det politiska spelet än rookien till statsminister.
Nej,s misslyckas totalt med sin politik och man lägger sig platt inför kraven från vänstern. Det är bara att gratulera sjöstedt och i det avseendet har han växt i mina ögon.
Löfven har mycket att lära och frågan är om han kan bli en skicklig politiker med tiden. Ulf

[Gossen Ruda]

V har lite av en vågmästarroll, S + MP är alldeles för svaga. Därför kan Sjöstedt ställa krav.

[*Stintan*]

Det är enklare att vara i opposition än regering.

[malarmaster]

V har lite av en vågmästarroll, S + MP är alldeles för svaga. Därför kan Sjöstedt ställa krav.

fördenskull är det ju inget som hindrar regeringen att driva egen politik,det är ju det som är vitsen med att ha regeringsmakten. Eller hur?