Fulla jägare, skjuter på allt som rör sig Alternativ

[Sulawesii]

I sista numret av Djurens rätt står det om en jägare som vill få bort fällor, snaror, grytjakt och jakt med drivande hundar (speciellt hemskt tycker han att det är med hagelskytte med drivande hundar).
Han anser att Jägareförbundet inte vågar göra något åt detta, då de skulle förlora medlemmar. Istället borde de verka för att jägare har den allra bästa utrustningen och kan skjuta säkra skott.
"Bryr de sig inte om djurens lidande borde de väl ändå bry sig om risken att helt förlora allmänhetens stöd när sanningen om djurplågeriet blir känt" säger han.

Om jag nu ska föredra en jägare, så blir det någon som denne man.

[Magda16]

Du har rätt att folk vill ofta se allting bara i svart eller vitt. Så är det inte.
Jag tyckte på ditt inlägg som du skrev tidigare attt din man verkade vara en "bra" jägare, men skjuter han kråkor bara för skojs skull måste jag ändra uppfatning. Jag frågar bara VARFÖR? Med vilken rätt tar han andra levande varelsels liv? Dessutom tror jag det är olagligt om man inte har tillstånd av kommunen.
När det gäller jägare tror jag att vapnet är deras penisförlängare. Men det som berör mig mest illa är det att vissa jägare t.om. poserar på bild tillsammans med djuret dom dödat, ofta med ena benet över djuret å ett stort leende på läpparna! Som om dom gjort nåt bra att vara stolt över!! Det är hemskt. Då funderar man hur det är ställt i hjärnkontoret..............

Vill du läsa lite fakta om vargen, får du här några länkar:
http://www.vargreviret.com/vard_att_veta.htm
http://www.rovdjur.se/download/faktablad/F...tablad_varg.pdf

(i ett avsnitt står det tex. så här: Är vargen farlig för människan?
Trots att vargforskningen varit mycket intensiv sedan åtminstone 1960-
talet och trots att det på många håll i världen finns gott om varg - i många
fall i tätbefolkade områden har man haft mycket svårt att hitta ens något
enda fall då en frisk, vild varg har dödat en människa. Ett fall anses
bevisat. Det inträffade 1996 i Indien och omständigheterna var mycket
speciella. Ingen kan naturligtvis garantera att det inte kan att ske i Sverige,
men man skulle utan tvekan kunna säga att vargen åtminstone inte är
farligare än exempelvis älgen.)

Att han är en bra jägare innebär för mig att han är en duktig skytt, alltid följer alla lagar och jagar för att förstärka stammen(i eget intresse så klart). Penisförlängare tror jag det inte är för hans del, han är väldigt bekväm i sig själv och försöker aldrig vara någon annan än den han är (det var en anledning till att jag föll för honom, volvon den andra ) En jägare som lider när han jagar, det måste innebära att han/hon har S/M tendenser. Man kan väll ändå inte begära av en människa att hon ska göra saker som får henne att må dåligt!!!!

Jag tycker att vi ska ha en vargstam som är "lagom" stor, och det är inte vi Stockholmare som ska bestämma hur stort som är lagom. Alla vet väll idag att vargen inte äter upp barn, men det spelar ingen roll, rädslan finns där. Och tamboskap tar den ju helt klart och ju fler de blir, desto jobbigare kommer det att bli för dem som bor uppåt landet. Men samma sak där(inget är svart eller vitt), jag tycker inte att man ska skjuta lejon i Afrika och där blir människor (barn) uppätna. Det blir alltså dubbelmoral att vilja spara lejon men inte vargar.

Jag har svårt med att folk är så kategoriska, man kan faktiskt se på saker och tycka olika, och att båda har rätt, det beror ju på vilket liv man levt och lever. Eller???

[Latmask]

En jägare som lider när han jagar, det måste innebära att han/hon har S/M tendenser. Man kan väll ändå inte begära av en människa att hon ska göra saker som får henne att må dåligt!!!!

Självklart inte. Det var ironiskt menat. Jag tror att alla jägare njuter av att döda, därför avskyr jag jägare. En person som jagar trots att den lider av att döda tror jag inte att jag någonsin kommer stöta på eller höra talas om och därför säger jag konsekvent att jag avskyr jägare.

[Pirum]

Fast, även när vegetarianer mumsar på ett gott bröd så kan det ju hända att några harpaltar eller rådjurskid fått sätta livet till i skördetröskan. För att inte tala om alla tusentals möss som förgiftas varje år vid jordbruksanläggningar. I stort sett all matproduktion dödar djur, fåglar, insekter i mer eller mindre omfattning. Och den som vill kan ju tycka att en älg har högre värde inte bara som kött, utan även som individ, än vad en mus har. Eller fisk.

Sen kan man såklart hävda att jägaren aktivt dödar, det gör ju inte den som äter en bit griskött eller vetebröd. Men man kan samtidigt hävda att jägaren, om han är rak och ärlig, inte har samma dubbelmoral som den som köper sin mat plastinpackad och steril och sen låtsas vara mer moraliskt högtstående. Det ligger blod på disken där också, även om man inte ser det.

Latmask : ovanstående är inte menat som kritik till dig, jag bara spånar lite generellt sett.

[Latmask]

Sen kan man såklart hävda att jägaren aktivt dödar,det gör ju inte den som äter en bit griskött eller vetebröd. Men man kan samtidigt hävda att jägaren, om han är rak och ärlig, inte har samma dubbelmoral som den som köper sin mat plastinpackad och steril och sen låtsas vara mer moraliskt högtstående. Det ligger blod på disken där också, även om man inte ser det.

Håller med dig till hundra procent om det citerade. Tycker man att det är fruktansvärt att djur dödas och ändå äter kött så har man en stor dubbelmoral tycker jag. Ärligare är att döda sitt eget kött och stå för det.

Har man däremot inga problem med att djur dödas och väljer att äta kött så har jag inget problem alls med det. Alla väljer sin egen väg. Däremot behöver man inte tycka om alla människor, och människor som finner njutning i att se andra dö har jag svårt att hitta sympati för. Människor som köper plastinpackat har lättare för att blunda för verkligheten och även om de i mina ögon är större hycklare (de som motsätter sig dödandet) så är de ändå inte lika läskiga som de som tycker om att döda.

För mig är det en tudelad fråga: Vad tycker jag är mer moraliskt rätt och vem vill jag hellre umgås med. Kommer dock inte fram till samma svar på frågorna.

Luddigt värre. Hoppas nån förstår mina virriga resonemang.

[Anki på Öland]

......... människor som finner njutning i att se andra dö har jag svårt att hitta sympati för.

Visserligen känner jag inga jägare så där väldigt väl, men jag tror ju inte det är många "riktiga" jägare som finner njutning just i dödandet. Tror mera det är hela naturupplevelsen och väntan och spänningen som är sporten och själva dödandet av djuret ungefär som att slå en strike i bowling - ett lyckat resultat av av lång träning och gott förarbete.
Anki

[zeppo]

Att han är en bra jägare innebär för mig att han är en duktig skytt, alltid följer alla lagar och jagar för att förstärka stammen(i eget intresse så klart).

Med all respekt Magda.........

Det var första gången jag hörde talas om att nån skjuter kråkor bara för skojs skull. Det är skrämmande.................

Men jag tror ju att alla jägare tänker annorlunda än vi normala. Dom har inte samma respekt för livet å dom ser inte det vackra i naturen som vi gör...........

[Berit]

Det betalas skottpengar på kråkor, skator, måsar, mink, grävling, vildkattor.

[*Felix matte*]

Idag har barnbarnet Emelie och jag stått och tittat på en kråka som skrek sååå högt... han var lite rädd för att våga ta brödbitarna som maken slängde ut på snön
Kråkor är vackra när man tar sig tid att studera dem.. går som "fina damer" gör i gamla filmer

[jegi]

Att han är en bra jägare innebär för mig att han är en duktig skytt, alltid följer alla lagar och jagar för att förstärka stammen(i eget intresse så klart).

Med all respekt Magda.........

Det var första gången jag hörde talas om att nån skjuter kråkor bara för skojs skull. Det är skrämmande.................

Men jag tror ju att alla jägare tänker annorlunda än vi normala. Dom har inte samma respekt för livet å dom ser inte det vackra i naturen som vi gör...........

Du normal? Tveksamt. Tänkte försöka hålla mig ifrån det här men nu blev det lite för mycket naiva antaganden om hur jägare är funtade.

[zeppo]

Idag har barnbarnet Emelie och jag stått och tittat på en kråka som skrek sååå högt... han var lite rädd för att våga ta brödbitarna som maken slängde ut på snön
Kråkor är vackra när man tar sig tid att studera dem.. går som "fina damer" gör i gamla filmer  :wub:

Redan snö?
Här var det 10 plus idag.......

Bra väder för alla vackra kråkor å älgar

[*Felix matte*]

Idag har barnbarnet Emelie och jag stått och tittat på en kråka som skrek sååå högt... han var lite rädd för att våga ta brödbitarna som maken slängde ut på snön
Kråkor är vackra när man tar sig tid att studera dem.. går som "fina damer" gör i gamla filmer  

Redan snö?
Här var det 10 plus idag.......

Bra väder för alla vackra kråkor å älgar

Japp.. ligger en del vitt här o där plus 1,.9 var dagens högsta.

[Micke]

Ja jisses att ni orkar hålla på och käbbla om någonting som någon narcissistisk stadsfrasse häver ur sig. Förstås har han rätt att ha vilka stolliga åsikter som helst, precis som alla andra som inte har någon som helst erfarenhet av ämnet jakt.

Men visst, absolut, det finns faktiskt idioter som aldrig borde ha fått lägga rabarberna på ett vapen och än mindre gå ut i skogen med det. Det går INTE att komma ifrån. Å andra sidan kommer det alltid att finnas idioter och rötägg i alla läger och grupper man kan tänka sig. Bara för att X antal personer sätter sig berusade vid ratten behöver man ju inte utgå från att alla som kör bil är fulla och att det är oetiskt att köra bil överhuvudtaget och att all bilkörning inklusive t.ex. ambulanser borde förbjudas. Eller?

Det enklaste som finns här i världen är ju att hacka och skälla på det man inte har någon som helst erfarenhet av och därför helt enkelt inte har förutsättningar eller ens intresse av att begripa. Fast å andra sidan: låt honom hålla på och käbbla gärna emot honom så att han känner att han åtminstone har fått uppmärksamhet - så behöver han kanske inte hitta på värre sätt att bevisa för omvärlden att HAN alltid har rätt...

Micke

[Pirum]

Skjuta djur för skojs skull (dvs, skjuta och kasta på soptippen och sen gå nöjd hem) skulle jag nog inte kunna göra.
Men jag erkänner villigt att jag har ihjäl så många möss jag kan i garaget nu på hösten. Främst för att de vill gnaga på vitala saker på min bil, kablar till ljus etc. Tändkablar. Javisst är jag elak, men jag vill ju inte köra ihjäl mig heller.

Det finns många djur som (på grund av vårt moderna kulturlandskap) i praktiken är skadedjur. Visst, det är inte djurens fel. Men det är rätt opraktiskt att ha möss, råttor, skarvar, kråkor, skator, trutar, minkar, på ställen där de ställer till skada. Jag tror vi kommer att få se fler proffs-jägare som tar sig an exempelvis skarvar. (På uppdrag av kommuner, företag, privatpersoner)

Men ännu bättre vore ju såklart om vi hade fler örnar etc, som använde skarvarna som mat.

[zeppo]

Det har hänt mycket positivt dom senaste åren. För att nämna ett par saker så är dom här hårda straffen för dom som skjutit varg mycket glädjande. Samt att det är inte många unga idag som vill bli jägare.
Utanför Sverig har den hänsynslösa jakten på våran flyttfåglar höst-vår minskat drastiskt, å idag är det nästan fult att vara jägare även på Malta Italien osv.

Men det finns mycket kvar att göra. Tack och lov fick jägarförbundet et NEJ på sin begäran om återupptagen morkullejakt sommartid. För med tanke på boken som dom kommit ut med som heter Morkulla, och på omslaget finns en bild på en rödspov kan man undra på dom enskilda jägarnas kunskapsnivå när det är så här t.om. på deras förbund...........
Inte undra på attt dom skjuter på lite av allt som rör sig, t.om. varandra...........

Men det positiva överväger trots allt det negativa. Det har varit trevligt att läsa att väldigt många här ifrågasätter jakten. Och uppskatttar levande djur och ser det vackra i dom ist...............

[Magda16]

"Om antalet rådjur inom ett område tillåts öka draftigt föds färre ungar. Jämfört med andra är dessa kid små ocdh magra, ett tillstånd som består även i vuxen ålder. Dessutom dör de tidigare och föder själva färre kid. På så sätt kan en hög djurtäthet hämma en stams tillväxt under flera år framåt. När trängseln tilltar ökar också dödligheten i alla åldersklasser samtidigt som de flesta djur minskar i vikt. Detta har konstaterats i en avhandling som baseras på tolv års studier av en rådjursstam utanför Vaxholm"

Allt om Trädgård Nr 5 2001