| |
Katthatande grannar..., nu har det hänt |
|
|
|
|
15-10-2005, 21:34
|
Medlem
Antal inlägg: 338
Medlem sedan: 27-08-2003
Medlem nr: 2 221

|
Att folk stör sig på utekatter har man ju hört talas om, men jag har inte råkat ut för det förut, tills nu.... Mina röda tvillingar fick skulden för en vecka sedan för att granntantens döttrars kaninunge blivit biten. Förskräckt går jag dit upp för att se hur det var med den, och undrade samtidigt hur de kunde fått tag på den. Ena örat hängde och det såg ut som skinnet på det hade skalats av. Jag försökte vara tillmötesgående och förstående, tyckte det var väldigt tråkigt samtidigt som jag undrade hur katterna kunde komma åt den inne i buren. Då får jag en föreläsning om att mina katter minsann var mer i hennes trädgård är hemma hos oss (konstigt med tanke på att de nästan alltid är hemma när jag är det) vilket ju iofs är förståeligt eftersom dom har levande underhållning i form av kaniner... Sen hade kaninungarna fått komma ut i en rasthage, som består av ett halvmeterhögt staket utan tak, för att få springa i gräset. Där hade en av mina elaka katter hoppat över och in till kaninerna och bitit ungen i örat... Hemskt! Hur kan man utsätta sina älskade kaniner för en sån risk? Trodde hon på fullt allvar att katterna skulle stå snällt utanför och kolla när de lätt kunde hoppa över......? Jag gjorde ett nytt försök att hjälpa till, erbjöd mig att betala ev. veterinärkostnad för kaninen men det verkade inte intressant eftersom det säkert inte gick att göra nåt... Sen sa jag försiktigt att det kanske var bäst att bygga in buren och sätta tak på så att de var säkra för katterna, men fick till svar att SÅ kan man ju inte hålla på...! Och stå och vakta kaninerna när de var ute var ju inte roligt....! Men vad vill du jag ska göra då, frågade jag. Hon svarade att jag får väl hålla katterna inne...! Nej, jag kan inte hålla dom inne. Dom är utekatter och kommer inte gå med på det svarade jag. Jag såg för min inre syn hur familjen skulle vara sömnlös flera veckor i rad med katterna skrikande vid dörren, och hur vi aldrig skulle kunna ha dörrarna öppna, och sen att övertala alla familjemedlemmarna och deras kompisar att inte släppa ut dom när de ska gå ut och in.... Vet ni vad tanten svarade då...? Men då får ni väl avliva dom.......!!! Med gråten i halsen gick jag bara därifrån, väl hemma förkunnade jag för yngsta dottern att vi måste avliva katterna för att grannen inte kunde bygga en ordenlig bur åt dom. Hon började oxå gråta.... Nä, då får vi hålla dom inne, sa jag bestämt, och satte upp lappar på alla dörrar ut- och invändigt, köpte nya halsband åt katterna istället för dom som plötsligt nyss hade ramlat av på båda, ifall de skulle smita ut och "nån" skulle ta dom för vildkatter som var fritt fram att döda.... tom köpte jag en sele ifall nån av katterna skulle vilja komma ut i gräset..... Resten av den dagen och helgen gick jag med flytt- och självmordstankar, höll på att få ett allvarligt sammanbrott.... Hela helgen blev förstörd, jag glodde ilsket på katterna som ställt till det och funderade på när jag skulle ringa veterinären.....när jag blir arg tänker jag inte klart....jag var riktigt otrevlig mot katterna i två dagar och de såg mycket olyckliga ut... man kan ju inte kela med katter som man ska ta livet av...... Men sen började jag prata med olika människor, för att få ur mig ilskan och sorgen (dels beroende på en skadad kanin), och blev nästan utskälld för att jag tog åt mig det där som tanten sagt. Inte fick jag avliva katterna, jag skulle bara strunta i henne...... Lätt att säga för dom som inte bor närmast granne med henne.... Säga åt henne att bygga nät över buren (vilket jag ju gjort) och glömma alltihop.... Nej, det kan jag inte...... Nämnas bör, att flera andra grannar har kaniner, och från dem har jag inte hört nåt. När jag påpekade att det kanske inte är bara våra katter som stryker runt kaninerna svarade en av döttrarna att de sett andra där oxå... Men det hörde hon nog inte. Om jag tog bort mina katter, skulle alla andra grannar få göra sig av med sina oxå...? Och alla skator och rovfåglar och rävar som kanske kommer, råttorna som vågar sig fram när inte mina katter är där..... Jag säger inte att våra katter har rätt att skada grannens kaniner, men om man har bytesdjur som husdjur, har man inget intresse då av att skydda dom från angrepp med att skaffa ordentlig inhägnad...? Kaninungen är nu avlivad och veterinärräkningen ligger på mitt telefonbord (var inte hemma när hon kom med den som tur var, nu var det helt plötsligt intressant att anta mitt erbjudande. ). Att betala den är väl det minsta jag kan göra, det säger jag inget om. När vår gammelkatt blev påkörd och fick avlivas hade killen som körde sagt att han kunde betala räkningen, men jag brydde mig inte om att skicka den till honom. Den gick på nästan tusen spänn, men man kan ju inte rå för att man kör på en gammal stendöv katt. Jag är väldigt lessen för att det inte gick att rädda kaninen. Det verkar nu som om någon sagt samma sak till henne som jag fått höra om den där buren, att det måste va tak över. Katterna går ute som vanligt och jag hoppas att det inte blir mer bråk, men jag vet inte om jag orkar prata med varken henne eller hennes barn igen.... Mina katter löper stor risk varje gång de är ute att bli påkörda eller skadade av andra djur, men det får jag stå ut med om jag vill att de ska ha ett lyckligt liv, det har de själva valt.
Tack för att jag fick skriva av mig.... Alla ni som hatar utekatter kan oxå få skriva av sig......
|
|
|
|
|
|
|
 |
Svar
(60 - 79)
|
|
22-10-2005, 08:27
|
Medlem
Antal inlägg: 481
Medlem sedan: 30-05-2003
Medlem nr: 1 565

|
CITAT (Fenja @ 22-10-2005, 00:48) Jag är innerligt less på alla småfåglar som flyger in varje år, genom fönster och dörrar och blir jagade av mina katter så att det sprutar blommor och prydnadssaker överallt.... Har inte jag också rätt att ha mina fönster öppna? Är det gud jag ska vända mig till tro? Mvh Fenja Jo fast skillnaden är ju att småfåglarna är vilda och således inte har någon som ser efter dem medans husdjur har en ägare som har skyldighet att se efter sina djur.
|
|
|
|
|
|
|
|
22-10-2005, 09:18
|

Medlem
Antal inlägg: 895
Medlem sedan: 01-11-2003
Medlem nr: 2 492

|
CITAT (Fenja @ 22-10-2005, 00:48) Jag är innerligt less på alla småfåglar som flyger in varje år, genom fönster och dörrar och blir jagade av mina katter så att det sprutar blommor och prydnadssaker överallt.... Har inte jag också rätt att ha mina fönster öppna? Är det gud jag ska vända mig till tro? Mvh Fenja Tycker iallafall inte att det är någon sorts ursäkt för kattägare att det är OK att deras katter vistas i andras hus och förstör saker, eftersom det finns vilda djur som "också gör det" (inte för att småfåglar förstör i mitt hus med ändå). Jag tycker inte att katter är något undantag på något sätt. Antingen har inga husdjur rätt att vara på min tomt/i mitt hus, eller så har alla det. En grannkatt har inte större rätt att vara i mitt hus än grannhunden. Eller grannormen för den delen. Och det är ägarens ansvar att se till det. Vilda djur däremot, är det ju ingen som ansvarar för. då får man helt enkelt se till så gott som möjligt att de inte kommer in. För de mesta är de ju rädda för människor, och inte tama som våra husdjur, så det är väl mest myggor som smiter in tror jag
|
|
|
|
|
|
|
|
22-10-2005, 10:07
|

Medlem
Antal inlägg: 6 105
Medlem sedan: 25-04-2004
Medlem nr: 3 398

|
CITAT (amaira @ 22-10-2005, 09:26) CITAT (Fenja @ 22-10-2005, 00:48) Jag är innerligt less på alla småfåglar som flyger in varje år, genom fönster och dörrar och blir jagade av mina katter så att det sprutar blommor och prydnadssaker överallt.... Har inte jag också rätt att ha mina fönster öppna? Är det gud jag ska vända mig till tro? Mvh Fenja Nämen hallå, är du klok eller ... ? Det är de ornitologiska föreningarna du ska vända dig till! Det är DE som har ansvaret över alla vilda fåglar i naturen. Medan GUD har ansvaret för människors katter, hundar, hästar, kor, getter och får! Kaniner är undantagna - det är människo-ägarna som ansvarar över dem. Man blir aldrig för gammal för att lära  eller ... ???  Mitt inlägg försvann längst ner på förra sidan  och jag som tyckte jag redogjorde så bra för ansvars-förhållandena! Så jag klistrar in mitt eget inlägg en gång till, här
--------------------
Zon 3, Mälaröarna utanför Stockholm. Fotoblog
|
|
|
|
|
|
|
|
22-10-2005, 11:17
|
Medlem
Antal inlägg: 1 067
Medlem sedan: 19-12-2004
Medlem nr: 4 792

|
Ärligt talat är jag trött på frispringande katter här. SÄrskilt på våren, när snön försvinner, och jag får samla ihop en spann j-a kattbajs i trädgården.
Djurskyddslagen är tydlig: [COLOR=red]Lagen om tillsyn över hundar och katter (L 18, 1943:459) preciserar bl.a. vilket ansvar djurägare har vid hållandet av dessa djurslag. Lagen anger även vem som har rätt att omhänderta eller döda/avliva ett lösspringande/övergivet djur. Polismyndigheten har tillsynsansvaret för lagen.
Aggressiva hundar Hundar som visat benägenhet att bita människor eller andra djur får inte vara lösa utomhus, såvida de inte hålls inom ett område som är betryggande inhägnat och till vilket utomstående inte har tillträde.
Övergivna katter En katt som med skäl kan antas vara övergiven eller förvildad får avlivas av jakträttsinnehavaren eller någon som företräder denne. Inom tätbebyggt område krävs dock tillstånd av polisen.
Skadeståndsskyldighet Hundägare är ersättningsskyldiga om hunden orsakat skada. Detsamma gäller den som mottagit hunden till underhåll (t.ex. hundpensionat) eller utnyttjande. Kattägare är inte ersättningsskyldiga enligt denna lag. [/COLOR=red]
Frågan är om kattägare är skadeståndskyldiga enligt någon annan lag?
En katt utan halsband är utan tillsyn, och kan avlivas av jakträttinnehavaren, om det inte ör tätbebyggt( detaljplanerat ) område.
Dessutom finns det inga staket som hålelr grannens katt borta, de kommer över (nästan) allt.
Jag hoppas att kattägare får samma ansvar som hundägare i framtiden, precis som lagförslaget verkar bli. Min dotter har blivit anfallen och klöst av en förvildad katt. Jag har noll tolerans mot sådant kattbeteende. Skall jag tvingas ha henne inhängnad med för att undvika katterna ???
|
|
|
|
|
|
|
|
22-10-2005, 11:42
|

Medlem
Antal inlägg: 11 272
Medlem sedan: 27-02-2004
Medlem nr: 2 892

|
CITAT (humla @ 22-10-2005, 10:18) CITAT (Fenja @ 22-10-2005, 00:48) Jag är innerligt less på alla småfåglar som flyger in varje år, genom fönster och dörrar och blir jagade av mina katter så att det sprutar blommor och prydnadssaker överallt.... Har inte jag också rätt att ha mina fönster öppna? Är det gud jag ska vända mig till tro? Mvh Fenja Tycker iallafall inte att det är någon sorts ursäkt för kattägare att det är OK att deras katter vistas i andras hus och förstör saker, eftersom det finns vilda djur som "också gör det" (inte för att småfåglar förstör i mitt hus med ändå). Jag tycker inte att katter är något undantag på något sätt. Antingen har inga husdjur rätt att vara på min tomt/i mitt hus, eller så har alla det. En grannkatt har inte större rätt att vara i mitt hus än grannhunden. Eller grannormen för den delen. Och det är ägarens ansvar att se till det. Vilda djur däremot, är det ju ingen som ansvarar för. då får man helt enkelt se till så gott som möjligt att de inte kommer in. För de mesta är de ju rädda för människor, och inte tama som våra husdjur, så det är väl mest myggor som smiter in tror jag  Åsa F: Jo fast skillnaden är ju att småfåglarna är vilda och således inte har någon som ser efter dem medans husdjur har en ägare som har skyldighet att se efter sina djur. Tekniskt sett så HAR katten i dag en status likställd med vilda fåglar, rådjur och annat! Att så många ÖNSKAR, tycker, anser o.s.v. annorstäder förändrar inte det faktum att lagstiftningen idag säger att: Kattägare äger en ansvar för skada eller besvär som katt ställer till under utevistelse. Det prejudikatet fastställdes sedan flera välrenommerade biologer uttalat sig om kattens natur och mottaglighet för uppfostran, dess behov av att vistas fritt ute. Jag hoppas att man använder samma kundskapspanel om det ska omprövas! *fniss* Amaira, jag som funderade på luftfartsverket! Mvh Fenja
--------------------
"För länge sen dyrkade Egyptierna katten som en gud. Det har katten aldrig glömt."
|
|
|
|
|
|
|
|
22-10-2005, 12:20
|

Medlem
Antal inlägg: 572
Medlem sedan: 31-03-2005
Medlem nr: 5 267

|
CITAT (MB1965 @ 22-10-2005, 12:17) En katt utan halsband är utan tillsyn, och kan avlivas av jakträttinnehavaren, om det inte ör tätbebyggt( detaljplanerat ) område. Var finns detta att läsa? Den lag jag hört innebär att katten måste fångas in och kontrolleras efter märkning, dvs antingen ev chipmärkning eller öronmärkning. Ingenstans har jag hört om att uteslutande halsband avgör om katten står utan tillsyn. Mina katter saknar halsband i icke tätbebyggt område men är öronmärkta och står definitivt inte utan tillsyn.
--------------------
Murphys lag: Om något kan gå snett kommer det att gå snett, och vid sämsta möjliga tillfälle.
Murphys femte lag: Om någonting absolut inte kan gå snett, gör det det ändå.
|
|
|
|
|
|
|
|
22-10-2005, 12:24
|
Medlem
Antal inlägg: 6 877
Medlem sedan: 21-04-2005
Medlem nr: 5 537

|
CITAT (Latmask @ 22-10-2005, 13:20) CITAT (MB1965 @ 22-10-2005, 12:17) En katt utan halsband är utan tillsyn, och kan avlivas av jakträttinnehavaren, om det inte ör tätbebyggt( detaljplanerat ) område. Var finns detta att läsa? Den lag jag hört innebär att katten måste fångas in och kontrolleras efter märkning, dvs antingen ev chipmärkning eller öronmärkning. Ingenstans har jag hört om att uteslutande halsband avgör om katten står utan tillsyn. Mina katter saknar halsband i icke tätbebyggt område men är öronmärkta och står definitivt inte utan tillsyn. Dom är enligt lag tvingade att kontrollera om katten är öron eller chipmärkt innan en avlivning sker, det räcker inte med att halsband fattas. Mina skogisar har avverkat ett 20-30 tal halsband som dom lämnat i skogen, så nu får dom va´utan i fortsättningen, polisen säger att dom måste kolla om dom är märkta på nåt sätt ändå.
|
|
|
|
|
|
|
|
22-10-2005, 12:28
|

Medlem
Antal inlägg: 572
Medlem sedan: 31-03-2005
Medlem nr: 5 267

|
CITAT (Reserv @ 22-10-2005, 13:24) CITAT (Latmask @ 22-10-2005, 13:20) CITAT (MB1965 @ 22-10-2005, 12:17) En katt utan halsband är utan tillsyn, och kan avlivas av jakträttinnehavaren, om det inte ör tätbebyggt( detaljplanerat ) område. Var finns detta att läsa? Den lag jag hört innebär att katten måste fångas in och kontrolleras efter märkning, dvs antingen ev chipmärkning eller öronmärkning. Ingenstans har jag hört om att uteslutande halsband avgör om katten står utan tillsyn. Mina katter saknar halsband i icke tätbebyggt område men är öronmärkta och står definitivt inte utan tillsyn. Dom är enligt lag tvingade att kontrollera om katten är öron eller chipmärkt innan en avlivning sker, det räcker inte med att halsband fattas. Mina skogisar har avverkat ett 20-30 tal halsband som dom lämnat i skogen, så nu får dom va´utan i fortsättningen, polisen säger att dom måste kolla om dom är märkta på nåt sätt ändå. Ja det var det jag tänkte. Samma här, katterna avverkade halsband på löpande band tills de fick vara utan i stället.
--------------------
Murphys lag: Om något kan gå snett kommer det att gå snett, och vid sämsta möjliga tillfälle.
Murphys femte lag: Om någonting absolut inte kan gå snett, gör det det ändå.
|
|
|
|
|
|
|
|
22-10-2005, 13:47
|

Medlem
Antal inlägg: 6 847
Medlem sedan: 26-05-2004
Medlem nr: 3 723

|
Om man bor i tättbebyggt område kan man inte göra likadant med lösspringande katter som med lösspringande hundar, lämna in den på närmaste polisstation så ägaren får hämta ut den??? Anki
--------------------
Hundar och pelargoner....... sen är man sysselsatt året om :) Huserar på södra Öland mitt album
|
|
|
|
|
|
|
|
22-10-2005, 14:51
|
Medlem
Antal inlägg: 6 877
Medlem sedan: 21-04-2005
Medlem nr: 5 537

|
CITAT (Anki på Öland @ 22-10-2005, 14:47) Om man bor i tättbebyggt område kan man inte göra likadant med lösspringande katter som med lösspringande hundar, lämna in den på närmaste polisstation så ägaren får hämta ut den??? Anki Näe, det måste man ha tillstånd för att göra. Fånga in katter alltså. Hundar får juh inte springa lösa så dom är det bara att lämna in hos polisen, men katter är lösgående och måste först och främst va´utan halsband och märkningslös innan dom får ta den ifrån bostadsområdet.
|
|
|
|
|
|
|
|
23-10-2005, 05:13
|

Medlem
Antal inlägg: 6 105
Medlem sedan: 25-04-2004
Medlem nr: 3 398

|
--------------------
Zon 3, Mälaröarna utanför Stockholm. Fotoblog
|
|
|
|
|
|
|
|
23-10-2005, 09:15
|

Medlem
Antal inlägg: 6 847
Medlem sedan: 26-05-2004
Medlem nr: 3 723

|
CITAT (Reserv @ 22-10-2005, 15:51) CITAT (Anki på Öland @ 22-10-2005, 14:47) Om man bor i tättbebyggt område kan man inte göra likadant med lösspringande katter som med lösspringande hundar, lämna in den på närmaste polisstation så ägaren får hämta ut den??? Anki Näe, det måste man ha tillstånd för att göra. Fånga in katter alltså. Hundar får juh inte springa lösa så dom är det bara att lämna in hos polisen, men katter är lösgående och måste först och främst va´utan halsband och märkningslös innan dom får ta den ifrån bostadsområdet. Jag menade inte katter som springer omkring, jag menade om katten kommer in i ens hus/lägenhet. Då fångar man ju inte in katten. Anki
--------------------
Hundar och pelargoner....... sen är man sysselsatt året om :) Huserar på södra Öland mitt album
|
|
|
|
|
|
|
|
23-10-2005, 21:48
|
Medlem
Antal inlägg: 338
Medlem sedan: 27-08-2003
Medlem nr: 2 221

|
CITAT (amaira @ 16-10-2005, 09:36) Jo, hur katter kommer åt kaniner genom nätet? Genom att kaninerna är för nära nätet! Jag har själv sett ordentligt katt-skadade kaniner, som vi fick avliva, p.g.a. katters vassa klor. Detär inte roligt det heller. en kanin kan vara lika älskad som en katt. Som sagt.....nätet var lågt och utan tak, lätt för katterna att hoppa över.... Veterinärräkningen är betald (265 kr) och kanintanten hade erkänt att det borde vara tak över när nån annan sagt det till henne..... Den andra kaninungen är till salu, funderade på att köpa den.....;-) Hägna in hela tomten....? Funderar på hur många löpmeter kattsäkert ca 2 m högt när det kommer att behövas....... Kanske kunde hålla rådjuren ute....kanske jag kunde skaffa lite höns och ankor och getter som betar av gräsmattan oxå.......... Att det kommer att se ut som en kriminalanstalt stör väl inte grannarna....? Kanske kunde öppna kattdagis åt grannskapets alla andra katter oxå.......
|
|
|
|
|
|
|
|
23-10-2005, 22:03
|

Medlem
Antal inlägg: 5 649
Medlem sedan: 05-11-2002
Medlem nr: 208

|
CITAT (Saiai @ 23-10-2005, 22:48) CITAT (amaira @ 16-10-2005, 09:36) Jo, hur katter kommer åt kaniner genom nätet? Genom att kaninerna är för nära nätet! Jag har själv sett ordentligt katt-skadade kaniner, som vi fick avliva, p.g.a. katters vassa klor. Detär inte roligt det heller. en kanin kan vara lika älskad som en katt. Som sagt.....nätet var lågt och utan tak, lätt för katterna att hoppa över.... Veterinärräkningen är betald (265 kr) och kanintanten hade erkänt att det borde vara tak över när nån annan sagt det till henne..... Den andra kaninungen är till salu, funderade på att köpa den.....;-) Hägna in hela tomten....? Funderar på hur många löpmeter kattsäkert ca 2 m högt när det kommer att behövas....... Kanske kunde hålla rådjuren ute....kanske jag kunde skaffa lite höns och ankor och getter som betar av gräsmattan oxå.......... Att det kommer att se ut som en kriminalanstalt stör väl inte grannarna....? Kanske kunde öppna kattdagis åt grannskapets alla andra katter oxå.......  se där nu har du ju snart nätet betalt om du fixar dagis åt de andra katterna
--------------------
lev idag imorrn kan de vara försent min hemsidayla oldwolfie
|
|
|
|
|
|
|
|
23-10-2005, 22:13
|
Medlem
Antal inlägg: 338
Medlem sedan: 27-08-2003
Medlem nr: 2 221

|
CITAT (ÅsaF @ 16-10-2005, 17:54) Man är inte särskilt rädd om sina katter om man låter dem springa vind för våg tycker jag. Då ska man inte klaga sen heller om katten blir påkörd och ligger och lider. Och ska ni absolut ha katterna lösa så se för bövelen till att kastrera dem innan. Katterna går ut när dom vill, och in när de vill. de har en inbyggd altan att gå in i, en höfodrad silltunna under trappen. Vaddå vind för våg...? Har aldrig haft katter som är så mycket inomhus.... Såklart man blir lessen om de blir påkörda, men har jag klagat på nån för det...? Dom blev kastrerade när de var ett halvår gamla..... Ta reda på fakta innan du dömer.......
|
|
|
|
|
|
|
|
23-10-2005, 23:33
|

Medlem
Antal inlägg: 11 272
Medlem sedan: 27-02-2004
Medlem nr: 2 892

|
CITAT (Saiai @ 23-10-2005, 23:13) CITAT (ÅsaF @ 16-10-2005, 17:54) Man är inte särskilt rädd om sina katter om man låter dem springa vind för våg tycker jag. Då ska man inte klaga sen heller om katten blir påkörd och ligger och lider. Och ska ni absolut ha katterna lösa så se för bövelen till att kastrera dem innan.
Katterna går ut när dom vill, och in när de vill. de har en inbyggd altan att gå in i, en höfodrad silltunna under trappen. Vaddå vind för våg...? Har aldrig haft katter som är så mycket inomhus.... Såklart man blir lessen om de blir påkörda, men har jag klagat på nån för det...? Dom blev kastrerade när de var ett halvår gamla..... Ta reda på fakta innan du dömer....... Somliga rasuppfödare behöver visst inte ta reda på fakta så fort det gäller bondkatter. Ibland skickar de till och med riktigt otrevliga mail och "blåser skallen av en" för synder de inbillar sig att man är skyldig till... Det finns väl tack och lov inte så många kattägare som inte bryr sig om sin djur. Att man sedan väljer att släppa ute dem eller spärra in dem på livstid det är väl två sätt att hantera det men är mest rädd för: Att katten ska komma tillskada. Antingen ser man det som det är i verkligheten, att friströvande djur kommer till skada emellanåt eller också väljer man att skydda sin egen rädsla och låter bli. Mvh Fenja
--------------------
"För länge sen dyrkade Egyptierna katten som en gud. Det har katten aldrig glömt."
|
|
|
|
|
|
|
|
24-10-2005, 08:04
|

Medlem
Antal inlägg: 5 649
Medlem sedan: 05-11-2002
Medlem nr: 208

|
jag måste bara säga att alla områden passar inte för friströvande katter tillexempel i stan men där finns de ändå en del katter som är ute o dom lever mycket farligt inte fattar jag va de kan vara för kul o vara ute på bondegatan i stockholm där de bara e betong en katt går utmärkt att ha inspärrad för livet om den bara får kärlek o inspiriation jag har haft både utekatter o innekatter o de funkar lika bra o jag har haft utekatter som accklimatiserat sej o blivit innekatter utan problem så de fungerar för det mesta bra kärlek är nyckelordet tror jag kattens status måste höjas så att vi slipper se alla stackare som inte har några hem o gå till för oavsett om dom e ute eller innekatter så ska om inte behöva lida o visst kan man lära katter att inte komma o hälsa på om man inte gillar dom VATTEN är utmärkt för ändamålet i en blomflaska de e bara o spruta på dom det skadar inte men dom gillar de inte o så kan dom hälsa på nån som gillar besöken istället ha en skön dag alla med en hälsning från en friströvande välmående kisse
--------------------
lev idag imorrn kan de vara försent min hemsidayla oldwolfie
|
|
|
|
|
|
|
|
25-10-2005, 11:44
|
Medlem
Antal inlägg: 481
Medlem sedan: 30-05-2003
Medlem nr: 1 565

|
CITAT (Saiai @ 23-10-2005, 22:48) CITAT (amaira @ 16-10-2005, 09:36) Jo, hur katter kommer åt kaniner genom nätet? Genom att kaninerna är för nära nätet! Jag har själv sett ordentligt katt-skadade kaniner, som vi fick avliva, p.g.a. katters vassa klor. Detär inte roligt det heller. en kanin kan vara lika älskad som en katt. Som sagt.....nätet var lågt och utan tak, lätt för katterna att hoppa över.... Veterinärräkningen är betald (265 kr) och kanintanten hade erkänt att det borde vara tak över när nån annan sagt det till henne..... Den andra kaninungen är till salu, funderade på att köpa den.....;-) Hägna in hela tomten....? Funderar på hur många löpmeter kattsäkert ca 2 m högt när det kommer att behövas....... Kanske kunde hålla rådjuren ute....kanske jag kunde skaffa lite höns och ankor och getter som betar av gräsmattan oxå.......... Att det kommer att se ut som en kriminalanstalt stör väl inte grannarna....? Kanske kunde öppna kattdagis åt grannskapets alla andra katter oxå.......  Ja du skulle kunna anordna en 4H gård och ta inträde också. Slå två flugor i en smäll liksom.
|
|
|
|
|
|
|
|
26-10-2005, 13:24
|
Medlem
Antal inlägg: 790
Medlem sedan: 28-01-2004
Medlem nr: 2 733

|
Dert kan inte skada att man får ta ansvar för sina djur oavsett om det är en katt eller en hund. Jag tycker det vore bra med en lagändring på många sätt.
- Egoistiskt sett för att jag inte vill ha andras katter kissande och bajsande på min tomt trots att jag gillar katter. - Generellt sett för att jag tror att ett lagtvingande ansvarstagande för djur (oavsett vilket) får folk att inte skaffa djur så lättvindligt. Hos mig har vart och vartannat hushåll katt som släpps ute vind för våg hela dagen medan husse och matte jobbar. Kanske tänker man efter innan man skaffar ett djur som eventuellt kan ställa till det för någon annan.
Hade jag kaniner ute skulle jag sätta tak på buren för min egen skull, men att kräva att den som inte har katt lägger ut pengar på virke, spik, hönsnät, nya möbeldynor eller vad det nu kan vara, tycker jag är fel principiellt.
Kakaduan
|
|
|
|
|
|
|
|
26-10-2005, 13:31
|

Validating
Antal inlägg: 3 808
Medlem sedan: 15-04-2005
Medlem nr: 5 448

|
Rimligen borde man få freda sina tamdjur mot angrepp från rovdjur, men frågan är, hur mycket våld får man ta till? Om man provar att skrämma, men det inte hjälper, rovdjuret kanske kommer tillbaks så fort man vänder ryggen till?
Obs, jag menar inte att man ska skjuta katter på fläcken om de hittar på hyss, men nånstans måste ju gränsen gå liksom. Om rävar, skator, katter, grävlingar, hundar, eller vad det nu vara månde, gång på gång slår till mot ens hönor, kaniner, katter, hundar, eller vad man nu har för djur, vad ska man göra? Om nu ägaren till rovdjuret är oregerlig. Man kan ju inte bygga mur med tak runt tomten.
--------------------
zon2.5
|
|
|
|
|
|
|
  |
1 användare läser den här tråden just nu (1 gäster och 0 anonyma medlemmar)
0 medlem(mar):
|
|
 |
|