Katthatande grannar..., nu har det hänt Alternativ

[ÅsaF]

Jag är innerligt less på alla småfåglar som flyger in varje år, genom fönster och dörrar och blir jagade av mina katter så att det sprutar blommor och prydnadssaker överallt.... Har inte jag också rätt att ha mina fönster öppna? Är det gud jag ska vända mig till tro?
Mvh
Fenja

Jo fast skillnaden är ju att småfåglarna är vilda och således inte har någon som ser efter dem medans husdjur har en ägare som har skyldighet att se efter sina djur.

[humla]

Jag är innerligt less på alla småfåglar som flyger in varje år, genom fönster och dörrar och blir jagade av mina katter så att det sprutar blommor och prydnadssaker överallt.... Har inte jag också rätt att ha mina fönster öppna? Är det gud jag ska vända mig till tro?
Mvh
Fenja

Tycker iallafall inte att det är någon sorts ursäkt för kattägare att det är OK att deras katter vistas i andras hus och förstör saker, eftersom det finns vilda djur som "också gör det" (inte för att småfåglar förstör i mitt hus med ändå).

Jag tycker inte att katter är något undantag på något sätt. Antingen har inga husdjur rätt att vara på min tomt/i mitt hus, eller så har alla det. En grannkatt har inte större rätt att vara i mitt hus än grannhunden. Eller grannormen för den delen. Och det är ägarens ansvar att se till det.

Vilda djur däremot, är det ju ingen som ansvarar för. då får man helt enkelt se till så gott som möjligt att de inte kommer in. För de mesta är de ju rädda för människor, och inte tama som våra husdjur, så det är väl mest myggor som smiter in tror jag

[amaira]

Jag är innerligt less på alla småfåglar som flyger in varje år, genom fönster och dörrar och blir jagade av mina katter så att det sprutar blommor och prydnadssaker överallt.... Har inte jag också rätt att ha mina fönster öppna? Är det gud jag ska vända mig till tro?
Mvh
Fenja

Nämen hallå, är du klok eller ... ?

Det är de ornitologiska föreningarna du ska vända dig till! Det är DE som har ansvaret över alla vilda fåglar i naturen. Medan GUD har ansvaret för människors katter, hundar, hästar, kor, getter och får!
Kaniner är undantagna - det är människo-ägarna som ansvarar över dem.

Man blir aldrig för gammal för att lära

eller ... ???

Mitt inlägg försvann längst ner på förra sidan och jag som tyckte jag redogjorde så bra för ansvars-förhållandena! Så jag klistrar in mitt eget inlägg en gång till, här

[MB1965]

Ärligt talat är jag trött på frispringande katter här. SÄrskilt på våren, när snön försvinner, och jag får samla ihop en spann j-a kattbajs i trädgården.

Djurskyddslagen är tydlig:
[COLOR=red]Lagen om tillsyn över hundar och katter (L 18, 1943:459) preciserar bl.a. vilket ansvar djurägare har vid hållandet av dessa djurslag. Lagen anger även vem som har rätt att omhänderta eller döda/avliva ett lösspringande/övergivet djur. Polismyndigheten har tillsynsansvaret för lagen.

Aggressiva hundar
Hundar som visat benägenhet att bita människor eller andra djur får inte vara lösa utomhus, såvida de inte hålls inom ett område som är betryggande inhägnat och till vilket utomstående inte har tillträde.

Övergivna katter
En katt som med skäl kan antas vara övergiven eller förvildad får avlivas av jakträttsinnehavaren eller någon som företräder denne. Inom tätbebyggt område krävs dock tillstånd av polisen.

Skadeståndsskyldighet
Hundägare är ersättningsskyldiga om hunden orsakat skada. Detsamma gäller den som mottagit hunden till underhåll (t.ex. hundpensionat) eller utnyttjande. Kattägare är inte ersättningsskyldiga enligt denna lag.
[/COLOR=red]

Frågan är om kattägare är skadeståndskyldiga enligt någon annan lag?

En katt utan halsband är utan tillsyn, och kan avlivas av jakträttinnehavaren, om det inte ör tätbebyggt( detaljplanerat ) område.

Dessutom finns det inga staket som hålelr grannens katt borta, de kommer över (nästan) allt.

Jag hoppas att kattägare får samma ansvar som hundägare i framtiden, precis som lagförslaget verkar bli. Min dotter har blivit anfallen och klöst av en förvildad katt. Jag har noll tolerans mot sådant kattbeteende. Skall jag tvingas ha henne inhängnad med för att undvika katterna ???

[Fenja]

Jag är innerligt less på alla småfåglar som flyger in varje år, genom fönster och dörrar och blir jagade av mina katter så att det sprutar blommor och prydnadssaker överallt.... Har inte jag också rätt att ha mina fönster öppna? Är det gud jag ska vända mig till tro?
Mvh
Fenja

Tycker iallafall inte att det är någon sorts ursäkt för kattägare att det är OK att deras katter vistas i andras hus och förstör saker, eftersom det finns vilda djur som "också gör det" (inte för att småfåglar förstör i mitt hus med ändå).

Jag tycker inte att katter är något undantag på något sätt. Antingen har inga husdjur rätt att vara på min tomt/i mitt hus, eller så har alla det. En grannkatt har inte större rätt att vara i mitt hus än grannhunden. Eller grannormen för den delen. Och det är ägarens ansvar att se till det.

Vilda djur däremot, är det ju ingen som ansvarar för. då får man helt enkelt se till så gott som möjligt att de inte kommer in. För de mesta är de ju rädda för människor, och inte tama som våra husdjur, så det är väl mest myggor som smiter in tror jag

Åsa F:
Jo fast skillnaden är ju att småfåglarna är vilda och således inte har någon som ser efter dem medans husdjur har en ägare som har skyldighet att se efter sina djur.

Tekniskt sett så HAR katten i dag en status likställd med vilda fåglar, rådjur och annat! Att så många ÖNSKAR, tycker, anser o.s.v. annorstäder förändrar inte det faktum att lagstiftningen idag säger att: Kattägare äger en ansvar för skada eller besvär som katt ställer till under utevistelse.

Det prejudikatet fastställdes sedan flera välrenommerade biologer uttalat sig om kattens natur och mottaglighet för uppfostran, dess behov av att vistas fritt ute. Jag hoppas att man använder samma kundskapspanel om det ska omprövas!

*fniss* Amaira, jag som funderade på luftfartsverket!

Mvh
Fenja

[Latmask]

En katt utan halsband är utan tillsyn, och kan avlivas av jakträttinnehavaren, om det inte ör tätbebyggt( detaljplanerat ) område.

Var finns detta att läsa? Den lag jag hört innebär att katten måste fångas in och kontrolleras efter märkning, dvs antingen ev chipmärkning eller öronmärkning. Ingenstans har jag hört om att uteslutande halsband avgör om katten står utan tillsyn.

Mina katter saknar halsband i icke tätbebyggt område men är öronmärkta och står definitivt inte utan tillsyn.

[Reserv]

En katt utan halsband är utan tillsyn, och kan avlivas av jakträttinnehavaren, om det inte ör tätbebyggt( detaljplanerat ) område.

Var finns detta att läsa? Den lag jag hört innebär att katten måste fångas in och kontrolleras efter märkning, dvs antingen ev chipmärkning eller öronmärkning. Ingenstans har jag hört om att uteslutande halsband avgör om katten står utan tillsyn.

Mina katter saknar halsband i icke tätbebyggt område men är öronmärkta och står definitivt inte utan tillsyn.

Dom är enligt lag tvingade att kontrollera om katten är öron eller chipmärkt innan en avlivning sker, det räcker inte med att halsband fattas. Mina skogisar har avverkat ett 20-30 tal halsband som dom lämnat i skogen, så nu får dom va´utan i fortsättningen, polisen säger att dom måste kolla om dom är märkta på nåt sätt ändå.

[Latmask]

En katt utan halsband är utan tillsyn, och kan avlivas av jakträttinnehavaren, om det inte ör tätbebyggt( detaljplanerat ) område.

Var finns detta att läsa? Den lag jag hört innebär att katten måste fångas in och kontrolleras efter märkning, dvs antingen ev chipmärkning eller öronmärkning. Ingenstans har jag hört om att uteslutande halsband avgör om katten står utan tillsyn.

Mina katter saknar halsband i icke tätbebyggt område men är öronmärkta och står definitivt inte utan tillsyn.

Dom är enligt lag tvingade att kontrollera om katten är öron eller chipmärkt innan en avlivning sker, det räcker inte med att halsband fattas. Mina skogisar har avverkat ett 20-30 tal halsband som dom lämnat i skogen, så nu får dom va´utan i fortsättningen, polisen säger att dom måste kolla om dom är märkta på nåt sätt ändå.

Ja det var det jag tänkte.

Samma här, katterna avverkade halsband på löpande band tills de fick vara utan i stället.

[Anki på Öland]

Om man bor i tättbebyggt område kan man inte göra likadant med lösspringande katter som med lösspringande hundar, lämna in den på närmaste polisstation så ägaren får hämta ut den???
Anki

[Reserv]

Om man bor i tättbebyggt område kan man inte göra likadant med lösspringande katter som med lösspringande hundar, lämna in den på närmaste polisstation så ägaren får hämta ut den???
Anki

Näe, det måste man ha tillstånd för att göra. Fånga in katter alltså. Hundar får juh inte springa lösa så dom är det bara att lämna in hos polisen, men katter är lösgående och måste först och främst va´utan halsband och märkningslös innan dom får ta den ifrån bostadsområdet.

[amaira]

*fniss* Amaira, jag som funderade på luftfartsverket!

[Anki på Öland]

Om man bor i tättbebyggt område kan man inte göra likadant med lösspringande katter som med lösspringande hundar, lämna in den på närmaste polisstation så ägaren får hämta ut den???
Anki

Näe, det måste man ha tillstånd för att göra. Fånga in katter alltså. Hundar får juh inte springa lösa så dom är det bara att lämna in hos polisen, men katter är lösgående och måste först och främst va´utan halsband och märkningslös innan dom får ta den ifrån bostadsområdet.

Jag menade inte katter som springer omkring, jag menade om katten kommer in i ens hus/lägenhet. Då fångar man ju inte in katten.
Anki

[Saiai]

Jo, hur katter kommer åt kaniner genom nätet? Genom att kaninerna är för nära nätet! Jag har själv sett ordentligt katt-skadade kaniner, som vi fick avliva, p.g.a. katters vassa klor. Detär inte roligt det heller. en kanin kan vara lika älskad som en katt.

Som sagt.....nätet var lågt och utan tak, lätt för katterna att hoppa över....
Veterinärräkningen är betald (265 kr) och kanintanten hade erkänt att det borde vara tak över när nån annan sagt det till henne.....
Den andra kaninungen är till salu, funderade på att köpa den.....;-)

Hägna in hela tomten....? Funderar på hur många löpmeter kattsäkert ca 2 m högt när det kommer att behövas....... Kanske kunde hålla rådjuren ute....kanske jag kunde skaffa lite höns och ankor och getter som betar av gräsmattan oxå..........
Att det kommer att se ut som en kriminalanstalt stör väl inte grannarna....?
Kanske kunde öppna kattdagis åt grannskapets alla andra katter oxå.......

[yla]

Jo, hur katter kommer åt kaniner genom nätet? Genom att kaninerna är för nära nätet! Jag har själv sett ordentligt katt-skadade kaniner, som vi fick avliva, p.g.a. katters vassa klor. Detär inte roligt det heller. en kanin kan vara lika älskad som en katt.

Som sagt.....nätet var lågt och utan tak, lätt för katterna att hoppa över....
Veterinärräkningen är betald (265 kr) och kanintanten hade erkänt att det borde vara tak över när nån annan sagt det till henne.....
Den andra kaninungen är till salu, funderade på att köpa den.....;-)

Hägna in hela tomten....? Funderar på hur många löpmeter kattsäkert ca 2 m högt när det kommer att behövas....... Kanske kunde hålla rådjuren ute....kanske jag kunde skaffa lite höns och ankor och getter som betar av gräsmattan oxå..........
Att det kommer att se ut som en kriminalanstalt stör väl inte grannarna....?
Kanske kunde öppna kattdagis åt grannskapets alla andra katter oxå.......

se där nu har du ju snart nätet betalt om du fixar dagis åt de andra katterna

[Saiai]

Man är inte särskilt rädd om sina katter om man låter dem springa vind för våg tycker jag. Då ska man inte klaga sen heller om katten blir påkörd och ligger och lider. Och ska ni absolut ha katterna lösa så se för bövelen till att kastrera dem innan.

Katterna går ut när dom vill, och in när de vill. de har en inbyggd altan att gå in i, en höfodrad silltunna under trappen. Vaddå vind för våg...? Har aldrig haft katter som är så mycket inomhus.... Såklart man blir lessen om de blir påkörda, men har jag klagat på nån för det...? Dom blev kastrerade när de var ett halvår gamla.....
Ta reda på fakta innan du dömer.......

[Fenja]

Man är inte särskilt rädd om sina katter om man låter dem springa vind för våg tycker jag. Då ska man inte klaga sen heller om katten blir påkörd och ligger och lider. Och ska ni absolut ha katterna lösa så se för bövelen till att kastrera dem innan.

Katterna går ut när dom vill, och in när de vill. de har en inbyggd altan att gå in i, en höfodrad silltunna under trappen. Vaddå vind för våg...? Har aldrig haft katter som är så mycket inomhus.... Såklart man blir lessen om de blir påkörda, men har jag klagat på nån för det...? Dom blev kastrerade när de var ett halvår gamla.....
Ta reda på fakta innan du dömer.......

Somliga rasuppfödare behöver visst inte ta reda på fakta så fort det gäller bondkatter. Ibland skickar de till och med riktigt otrevliga mail och "blåser skallen av en" för synder de inbillar sig att man är skyldig till...

Det finns väl tack och lov inte så många kattägare som inte bryr sig om sin djur. Att man sedan väljer att släppa ute dem eller spärra in dem på livstid det är väl två sätt att hantera det men är mest rädd för: Att katten ska komma tillskada.
Antingen ser man det som det är i verkligheten, att friströvande djur kommer till skada emellanåt eller också väljer man att skydda sin egen rädsla och låter bli.

Mvh
Fenja

[yla]

jag måste bara säga att alla områden passar inte för friströvande katter
tillexempel i stan
men där finns de ändå en del katter som är ute o dom lever mycket farligt
inte fattar jag va de kan vara för kul o vara ute på bondegatan i stockholm där de bara e betong
en katt går utmärkt att ha inspärrad för livet om den bara får kärlek o inspiriation
jag har haft både utekatter o innekatter o de funkar lika bra o jag har haft utekatter som accklimatiserat sej o blivit innekatter utan problem så de fungerar för det mesta bra kärlek är nyckelordet tror jag

kattens status måste höjas så att vi slipper se alla stackare som inte har några hem o gå till för oavsett om dom e ute eller innekatter så ska om inte behöva lida

o visst kan man lära katter att inte komma o hälsa på om man inte gillar dom
VATTEN är
utmärkt för ändamålet i en blomflaska de e bara o spruta på dom det skadar inte men dom gillar de inte o så kan dom hälsa på nån som gillar besöken istället

ha en skön dag alla
med en hälsning från en friströvande välmående kisse

[ÅsaF]

Jo, hur katter kommer åt kaniner genom nätet? Genom att kaninerna är för nära nätet! Jag har själv sett ordentligt katt-skadade kaniner, som vi fick avliva, p.g.a. katters vassa klor. Detär inte roligt det heller. en kanin kan vara lika älskad som en katt.

Som sagt.....nätet var lågt och utan tak, lätt för katterna att hoppa över....
Veterinärräkningen är betald (265 kr) och kanintanten hade erkänt att det borde vara tak över när nån annan sagt det till henne.....
Den andra kaninungen är till salu, funderade på att köpa den.....;-)

Hägna in hela tomten....? Funderar på hur många löpmeter kattsäkert ca 2 m högt när det kommer att behövas....... Kanske kunde hålla rådjuren ute....kanske jag kunde skaffa lite höns och ankor och getter som betar av gräsmattan oxå..........
Att det kommer att se ut som en kriminalanstalt stör väl inte grannarna....?
Kanske kunde öppna kattdagis åt grannskapets alla andra katter oxå.......

Ja du skulle kunna anordna en 4H gård och ta inträde också. Slå två flugor i en smäll liksom.

[Kakaduan]

Dert kan inte skada att man får ta ansvar för sina djur oavsett om det är en katt eller en hund. Jag tycker det vore bra med en lagändring på många sätt.

- Egoistiskt sett för att jag inte vill ha andras katter kissande och bajsande på min tomt trots att jag gillar katter.
- Generellt sett för att jag tror att ett lagtvingande ansvarstagande för djur (oavsett vilket) får folk att inte skaffa djur så lättvindligt. Hos mig har vart och vartannat hushåll katt som släpps ute vind för våg hela dagen medan husse och matte jobbar. Kanske tänker man efter innan man skaffar ett djur som eventuellt kan ställa till det för någon annan.

Hade jag kaniner ute skulle jag sätta tak på buren för min egen skull, men att kräva att den som inte har katt lägger ut pengar på virke, spik, hönsnät, nya möbeldynor eller vad det nu kan vara, tycker jag är fel principiellt.

Kakaduan

[Pirum]

Rimligen borde man få freda sina tamdjur mot angrepp från rovdjur, men frågan är, hur mycket våld får man ta till? Om man provar att skrämma, men det inte hjälper, rovdjuret kanske kommer tillbaks så fort man vänder ryggen till?

Obs, jag menar inte att man ska skjuta katter på fläcken om de hittar på hyss, men nånstans måste ju gränsen gå liksom. Om rävar, skator, katter, grävlingar, hundar, eller vad det nu vara månde, gång på gång slår till mot ens hönor, kaniner, katter, hundar, eller vad man nu har för djur, vad ska man göra? Om nu ägaren till rovdjuret är oregerlig. Man kan ju inte bygga mur med tak runt tomten.