Kattskinn till salu, på tradera Alternativ

[lissa]

Jag tror att det mesta handlar om kulturarv...Det är ju samma sak som med mat, det som i ett land är en delikatess, är alldeles otänkbart i ett annat land.
Alla anser att det är "vi" som har rätt, och dom andra är barbarer.. Alla såna här saker kommer ju långt bakifrån , det var en tid när man var tvungen att äta det eller det, eller förvara maten på ett eller annat sätt. i djungeln var dom tvugna att äta proteinerna snabbt för att dom inte skulle förstöras=råa, och det för oss är otänkbart. Många anser att vår inlagda sill är rå fisk, och tycker att det är äckligt ...och en lång etc etc etc.
Var går gränsen??? Svårt att avgöra....
Det som däremot är oförsvarligt är allt som har med djurplågeri att göra, och det var man än lever på denna vår stackars dåligt behandlade jord..

[zaaritha]

Vi äter nötkött o griskött--inget försvar alls---men vi äter inte katter o hundar; än!!!

Och alla--som har älghuvuden o rådjurshuvuden som trofeer på sina
väggar, då........

[andersen]

Det som däremot är oförsvarligt är allt som har med djurplågeri att göra, och det var man än lever på denna vår stackars dåligt behandlade jord..

Nu blir det ett sidospår i tråden... hoppas att ni ursäktar, djurplågeri är kulturellt och vad jag inte förstår är varför görs det så lite för att sätta press på dom länder som har den kulturen... tex Spanien som har tjurfäkning, kastar geter från kyrktorn mm där borde vi med EU kunna sätta press på att Spanien upphör med dom grymheterna mot djur.

[krukan]

fast de får inte kasta de stackars getterna längre. Tack o lov!

[zaaritha]

Tjurfäktning, tjurrusning, kändisars väskor av hundpäls, o s v. :
VIDRIGT o KORKAT!!!!

[adrian]

Alla djur har väl lika mycket rätt till att få leva precis som människan, oavsett ko eller katt.

Bara för att vi är vana att äta ko och inte hund så borde det väl inte innebära att den ena skulle vara helt ok och den andra "fruktansvärt"...(?).

Vi människor gör en hel del saker och när det händer ofta, så blir det lite mer ok och tillåtet tydligen.

Det är upp till var och en att sätta sina gränser med vad man gör och tycker, ska man förbjuda en person som säljer kattskinn så börjar debatten med katten och sen kan den sluta med ett bråk om vegetraian eller ej...

Och då blir det nog bråk här igen...

[lilla mamma]

Det skulle vara intressant att läsa svar från ngn som är från land som inte dyrkar sina katter.... Instämmer med Adrian

Min fars släkt är pälsdjurfarmare sedan över 50 år sedan räv och mink.
Och nu får jag skit misstänker jag

[Boxer]

Var det någon som såg på TV när debatten om katt och hundskinn blossade upp? Jag såg en fullkomligt vidrig film om hur katter och hundar dödas.
Den har etsat sig fast på min näthinna och gör mig spyfärdig varje gång jag tänker på den.
På det viset dödas inte grisar och kor i Sverige i alla fall. (med undantag för sadister)

[Boxer]

Ska också lägga till att reaktionen varit densamma om det gällde ko eller gris.

[*Felix matte*]

Det är väl helt normalt att vi reagerar på att kattskinn säljs... vi har ju katterna som husdjur/familjemedlemmar

Indierna håller korna som heliga... för dem känns det lika hemskt att vi äter kor (nötkött).

Citerar mitt eget inlägg och tillägger att också jag såg den vidriga filmen om hur katter och hundar behandlades... Fy sjutton! sånt glömmer man aldrig.

I

[stina]

Någon som vet hur kycklingar avlivas i Sverige????? Inte jag - kanske vill man inte veta???

[*Felix matte*]

Kanske finns det att läsa HÄR
Jag äter inte längre kyckling pga lågt immunförsvar... läste i höstas att de kan vara resistenta mot en del... därför törs jag inte riskera att råka ut för något.

[IceCube]

Ni skulle sett en film om hur man tar skinnet av minkar i asien. De tog och slog den så den var halvt levande när de drog av pälsen sen såg man den halvt lvande utan päls när den plågad fall död ner. Jag skickar inte filmen för då skulle ni se och komma ihåg den för evigt. Det var hemskt.

[lilla mamma]

Inte hos farbröderna där djuren avlivas helt innan avpälsning med ström och glöm det där med en strömtåt i var ände.
Men jag kan också tycka att katt och hundavlivningar är grymma när det genomförs på nämnda sätt, men varför ska vi gå med moralpisken återigen och säga att Sverige bästa djurnation är?

[*Felix matte*]

men varför ska vi gå med moralpisken återigen och säga att Sverige bästa djurnation är?

?... jag tycker inte alls att Sverige är bäst på något vis
men att vi skulle behandla djur på sätt som visades i programmet...Nej!

[kristerh]

Det finns inget somhelst försvar för all inhuman avlivning och behandling av djur, och filmen från asien om katter o hundar är ju så läskig att man drömmer mardrömmar länge efter att ha sett den

man kan säga vad man vill om djurhållningen i sverige men jag tror nog att vi ligger långt ifrån djurhållningen i de asiatiska länderna
jag köper numera inget med pälsdetaljer, inte ens kattleksaker i skinn, eftersom jag vet att de skinnen förmodligen kommer från plågade djur.
krister

[Ophelia]

Tydligen fler än jag som varit med på fysiklektionerna med kattskinn och ebonitstav.

Jag äter kött och köper skor i skinn. Är inte för inhumana avlivningsmetoder vare sig mot människor eller djur. Äter helst kött som kommer från omgivningen eller egen jakt.

[andersen]

Är inte för inhumana avlivningsmetoder vare sig mot människor eller djur.

menar du att du är för humana avlivningsmetoder av människor?

[Reserv]

menar du att du är för humana avlivningsmetoder av människor?

Kan inte svara för nån annan utom mig själv, men ja, det är jag, det är väl själva faen att en hund som är gammal och lider ska avlivas för att det är inhumant att låta den lida. Men att låta gamla sjuka människor lida tills dom dör av ålderdom, det går bra, var finns humanismen då? Med andra ord, jag är väldigt mycket för aktiv dödshjälp. Såhär i efterhand så är jag glad att det gick som det gick för sambon, det enda hon inte ville va´att bli liggande som ett kolli, och det hade hon fått göra om inte sista hjärnblödningen kommit.

[andersen]

menar du att du är för humana avlivningsmetoder av människor?

Kan inte svara för nån annan utom mig själv, men ja, det är jag, det är väl själva faen att en hund som är gammal och lider ska avlivas för att det är inhumant att låta den lida. Men att låta gamla sjuka människor lida tills dom dör av ålderdom, det går bra, var finns humanismen då? Med andra ord, jag är väldigt mycket för aktiv dödshjälp. Såhär i efterhand så är jag glad att det gick som det gick för sambon, det enda hon inte ville va´att bli liggande som ett kolli, och det hade hon fått göra om inte sista hjärnblödningen kommit.

Men Reserv, dödshjälp är väll inte samma sak som avlivning? avlivning är ju när någon annan beslutar att livet skall upphöra och någon aktivt avslutar livet.