Dags att bojkotta arabiska/muslimska varor?, Eller vad tycker ni? Alternativ

[Sommartorparn]

Jag kan inte låta bli att fundera över vad syftet med bilderna var?

Fanns det något annat syfte än att "tirritera"?

[smajlizz]

Alla borde läsa det här:
http://www.sorrynorwaydenmark.com/index.html

[aqualis]

Hej

Många ser helst att all allt blir vid det gamla.
Att hellre tala om ansvar och hänsyn även om det innebär att i tron brinnande ledare begår övergrepp.
Låta dom hållas bara det inte besvärar eller kommer alltför nära.

Trosriktningar inom samma religion som bekämpar varandra med våld och hot, politiker utnyttjar de sämsta sidorna inom religionen på samma sätt - ändå bör de som verkar inom tryckfrihetens ramar iaktta självcensur - lämna spelrummet fritt för dem som tolkar religion så att terror accepteras.
I vilka former får avarter diskuteras? Är teckningar som svider i skinnet terrorns uttolkare uteslutna? Att dom har träffat målet behöver väl inte ifrågasättas

Självcensuren i vårt eget samhälle medför till exempel att bosättarpolitik är ett så känsligt ämne att ingen med kraft åskådliggör dess natur och följder för drabbade.

Någon har sagt att självcensur är den lägsta och mest föraktliga form av censur.
Jag delar den åsikten.

Med vänliga hälsningar
Aqualis

[Sommartorparn]

För er som bor i Stockholm:

Demonstration i morgon lördag 11/2
mot strukturell rasism och hets mot muslimer
samling sergels torg kl. 13.30.

[Gossen Ruda]

Låtom oss bedja. Allah är stor. Eller är jag för stygg nu?

[Reserv]

Låtom oss bedja. Allah är stor. Eller är jag för stygg nu?

Stygg??? Jag trodde du skulle komma med tid och plats för nån annan demonstration

[Pirum]

Någon som har koll på hur svenska kultur/satir-sidor i dagstidningar har hanterat det här? Norska NRK har gjort mycket satir i radio om denna karikatyrkris, och Verdens Gang (samma ägare som Aftonbladet) kör tecknad satir på exv http://www.vg.no/mortenm/ (dock ej med bilder på Muhammed). Internationell media har mängder med satir på http://cagle.com/
Läser mestadels svenska tidningar på nätet, köper sällan papperstidningar, så jag har lite dålig koll på hur det står till med satiren, vad som står på insändarsidor, etc.

[LadyG]

De flesta svenska tidningar och medier undviker muhammed-bilderna som pesten. Alla utom Sverigedemokraterna då men de där neonazistiska små ****** gottar sig i allt som kan reta människor som inte är "arier".

Dårfinkarna vet inte ens vad det ariska folket egentligen är... *suck*

[aqualis]

Tja
Lady G
Det är nog metro som tar hem spelet till slut. Dom vantiga tidningarna hävdar att dom är opinionsbildare osv. Men är dom när allt kommer till kritan ganska slätstrukna. O vad ska man vänta sig ? Annonserna är en viktig del av deras ekonomi så att göra en ekonomisk bedömning av vad som är gångbart måste naturligtvis göras. En tidning i kånken säger ju inte mycket.

Förra riktiga stormen var väl de där tv-programmen om den där kvinnoprofessorn som sa att det ligger mördade barn i skogarna.

Där sto ju inte så stora värden på spel så då gick det ju an att ” vara opinionsbildare”
Med vänliga hälsningar
Sven

[Farbror Blå]

De flesta svenska tidningar och medier undviker muhammed-bilderna som pesten. Alla utom Sverigedemokraterna då men de där neonazistiska små ****** gottar sig i allt som kan reta människor som inte är "arier".

Dårfinkarna vet inte ens vad det ariska folket egentligen är... *suck*

Just det!
I historieböckerna ser man att det ariska folket kommer från gamla Persien, alltså Babylonien tusen år f Kr ungefär.

Sant är att arierna idag utmärkser sej eftersom dom är ljusare i hyn än andra landsmän, eftersom dom invandrade ( japp invandrare!!!!) till INDIEN
(kom sen å snacka om blå ögon och blont hår, pappskallar)

Där tillhör dom idag den högsta kasten, brahminkasten, dvs är lite "finare i kanten" än andra vanliga dödliga i Indiens kastsystem
men dom e låååångt ifrån de ideal som nassarna förespråkade.

( är det förresten inte intressant att INGEN av de nazistiska ledarna såg ut som idealen, utom möjliugtvis den störfete Göring?
Hitler, Goebbels, himmler var alla runt 165, mörka och brunögda..)

*skrattar åt eländet och IQ fiskmås*

[LadyG]

De flesta svenska tidningar och medier undviker muhammed-bilderna som pesten. Alla utom Sverigedemokraterna då men de där neonazistiska små ****** gottar sig i allt som kan reta människor som inte är "arier".

Dårfinkarna vet inte ens vad det ariska folket egentligen är... *suck*  

Just det!
I historieböckerna ser man att det ariska folket kommer från gamla Persien, alltså Babylonien tusen år f Kr ungefär.

Sant är att arierna idag utmärkser sej eftersom dom är ljusare i hyn än andra landsmän, eftersom dom invandrade ( japp invandrare!!!!) till INDIEN
(kom sen å snacka om blå ögon och blont hår, pappskallar)

Där tillhör dom idag den högsta kasten, brahminkasten, dvs är lite "finare i kanten" än andra vanliga dödliga i Indiens kastsystem
men dom e låååångt ifrån de ideal som nassarna förespråkade.

( är det förresten inte intressant att INGEN av de nazistiska ledarna såg ut som idealen, utom möjliugtvis den störfete Göring?
Hitler, Goebbels, himmler var alla runt 165, mörka och brunögda..)

*skrattar åt eländet och IQ fiskmås*

Precis, fast det tänker inte VAM och de där på när de gapar om ariska rasen

Den okunskap som är mest störande egentligen, tycker iaf jag, är att nassarna tycker att afrikaner och andra skulle vara sämre människor. Men alla männskor härstammar från afrika så om man tänker till ett varv är vi alla sämre då?

Det är skrämmande vad okunskap och rädsla kan ställa till med.

[Pirum]

Hm, skulle kunna skriva en del om idiotiska nazister och "arier", men då spårar väl tråden ur helt befarar jag Det där med att människan har sitt ursprung i Afrika vänder nazister (i egna ögon!) dock till fördel genom att säga att "då är väl vi germaner mer utvecklade dådå, medan afrikanen stannat på samma nivå". Idiotiskt resonemang givetvis. Hudfärgen säger ju ingenting om personens inneboende egenskaper. (Bara att han/hon är bättre eller sämre skyddad mot solen)

För att anknyta till tråden, tror att nazisterna alltmer kommer att rikta in sig på muslimer och allt mindre fokusera på judar i framtiden. Och då spelar sådana här "cartoon wars" dem rätt i händerna. Först blir de glada åt karikatyrerna, speciellt om de råkar vara rasistiska. Sen kan de gotta sig åt att stödet för dem ökar när folk får sina fördomar om "muslimer" "bekräftade"

Vad gäller okunskap och kunskap så tror jag att det sämsta är när folk får mer kunskap vilken råkar bekräfta deras (på okunskap) baserade fördomar. Uff.