Förföljelse av homosexuella, skriv inte på Alternativ

[Gossen Ruda]

Följer du inte med, det är det senaste. Egosexuell!!

[Pirum]

citat ur artikeln
"Under 2005 registrerades 593 personer för partnerskap.Av dem var 349 kvinnor."

Alltså jag trodde man måste vara två för att regga ett partnerskap...

Verkar aningen rubbat ja...det enda jag kan tänka mig är att någon blivit registrerad två gånger, dvs, registrerat sig som partner, "skiljt sig" och sen registrerats som partner igen med någon annan. Och att statistiken då blir sådan.

Coolt med de heterosexuella som vill använda partnerlagen, det är ju en ofarlig och kul form av civil olydnad Eller, inte. (Jag vet ju inget om fallet).

Påminner om herr busschaufför som under stingande tropiska solhetta var tvungen att köra i långbyxor. Shorts var inte "reglementsenligt". Kjol var däremot reglementsenligt (underförstått för damer, tydligen), varpå herr busschaufför glatt iklädde sig kjolen bara för att jävlas. Blev ett sabla liv

(Underligt det där att kvinnor numera kan klä sig i herrkläder utan mycket liv, en man kan däremot inte klä sig i kvinnokläder, då är han "pervers", "sjuk i huvudet" och en massa annat. Kanske säger en del om samhället, för den som vill vara djup. Vill för ordningens skull påpeka att jag själv aldrig känt behov av att klä mig i kvinnokläder, de flesta ser dessutom inte speciellt bekväma ut )

[Diabolique]

citat ur artikeln
"Under 2005 registrerades 593 personer för partnerskap.Av dem var 349 kvinnor."

Alltså jag trodde man måste vara två för att regga ett partnerskap...

Jag hörde något om det förut, här på odla faktiskt.
Det har att göra med att man bara räknar de Svenska medborgarna. Och en del av dem har ingått partnerskap med någon från ett annat land.
Med andra ord är det fler som har ingått partnerskap en de som syns i statisktiken.

[Alexander-VG-zon...]

Snälla Flaxss, ska man låta bli att blanda in Gud när man går till kyrkan och ber om Guds välsignelse? Har man den inställningen så varför bråka om rättigheten att få gifta sig kyrkligt, när det finns andra möjligheter?  :blink:

förutom att du inte förståd vad jag menar så
nej den som tror ppå biblen ska ju göra det å sin tro .
dom som är i krykan ska följa biblen och dom som går i kryykan m.m. .

men att säga så att bögar ska inte finnas å inte ha barn bara fär gud sagt så tycker inte jag man kan säga .

och varför ta veck dom få krykor som viger bögar VARFÖR . dom få krykor kan väl få ha det kvar om dom vill .
men nu om dte bler förbjud så försvinner dne chansen till att göra det .

och dte är inte lönt jag skirver för jag får inte framm vad jag menar å ingen fattar heller



*****blanda inte in gud i dom homosexuella levnad,levnadsstil*****