Gemensamma konton efter dödsfall, vad händer? Alternativ

[Bettson]

Laglotten är väl bara hälften av sambons halva hus. Resten kan din sambo testamentera till vem han vill.

Precis! Laglotten kan man aldrig testamentera bort, men restreande del kan man göra vad man vill med. Jag har rätt att bo kvar i vårt gemensamm hus i fall sambon skulle gå bort. Hans barn kan inte peta mig härifrån med annat än att jag själv trillar av pinnen.

Om du har råd att lösa ut dem vill säga. Du måste ju betala deras del av arvet och har du inga reda kontanter kanske du måste sälja huset för att de ska få ut sin lott.

Det är väl i det läget när det finns särkullsbarn som man tar typ en försäkring som gör att man har råd att läsa ut särkullsbarnet och slipper att sälja huset.

Något som de flests glämmer bort.

Speciellt viktigt om man har ett företag tillsammans som man lever på.Om man inte täckt upp detta med livförsäkring där man är förmånstagare där beloppet räcker för att lösa ut särkullsbarn, så har man förutom att man mist sin make även mist sitt leverbröd som man skall försörja flera barn med.

[Rossi]

Laglotten är väl bara hälften av sambons halva hus. Resten kan din sambo testamentera till vem han vill.

Precis! Laglotten kan man aldrig testamentera bort, men restreande del kan man göra vad man vill med. Jag har rätt att bo kvar i vårt gemensamm hus i fall sambon skulle gå bort. Hans barn kan inte peta mig härifrån med annat än att jag själv trillar av pinnen.

Om du har råd att lösa ut dem vill säga. Du måste ju betala deras del av arvet och har du inga reda kontanter kanske du måste sälja huset för att de ska få ut sin lott.

Det är väl i det läget när det finns särkullsbarn som man tar typ en försäkring som gör att man har råd att läsa ut särkullsbarnet och slipper att sälja huset.

Något som de flests glämmer bort.

Speciellt viktigt om man har ett företag tillsammans som man lever på.Om man inte täckt upp detta med livförsäkring där man är förmånstagare där beloppet räcker för att lösa ut särkullsbarn, så har man förutom att man mist sin make även mist sitt leverbröd som man skall försörja flera barn med.

Japp, man måste försäkra sig för att vara på den säkra sidan. Men oj så många som glömmer bort/struntar i den biten. Speciellt idag när många har barn med mer än en partner och det kan bli hur komplicerade konstellationer som helst.

[Inga från Närke]

Detta med försäkringen är ingen garanti att man inte får sälja när arvingarna skall ha sitt. Det täcker bara den delen som den sambo har lån på som avlidit, sedan skall man lösa ut arvingarna. För vilka pengar då om man inga har. Jo man måste ta nya lån och det kanske man inte har råd med och då måste man sälja huset ändå.

[Rossi]

Detta med försäkringen är ingen garanti att man inte får sälja när arvingarna skall ha sitt. Det täcker bara den delen som den sambo har lån på som avlidit, sedan skall man lösa ut arvingarna. För vilka pengar då om man inga har. Jo man måste ta nya lån och det kanske man inte har råd med och då måste man sälja huset ändå.

Det är ju inte ens alla som har lån på sina hus. Men om ens partner avlider så kan man ha en livförsäkring som gör att man kan lösa ut eventuella arvingar på partnerns sida.

[Bettson]

En livförsäkring med förmånstagarförordnande ingår inte i dödboet. Den nämns bara upplysningsvis i bouppteckningen.

Man går ehlt enkelt igenom med jömna mellanrum att livförsäkringen är så stor att den täcker upp särkullsbarnets lott. Premien blir naturligtvis därefter. Men man har väl stärre chans att ha råd att betala den premien när båda har inkomster än när man str där med en inkomst och skall både läsa ut arvingar och få alla kostnader för huset att gå runt.

[Rossi]

En livförsäkring med förmånstagarförordnande ingår inte i dödboet. Den nämns bara upplysningsvis i bouppteckningen.

Precis. Den får man behålla själv och får använda till att ha råd att bo kvar, lösa ut arvingar etc. Eller vad man nu vill/behöver använda pengarna till.

Vi har gått igenom alla våra försäkringar till höger och vänster, tecknat nya etc. och säkerställt att om en av oss skulle gå bort så ska den andre/a ha råd att bo kvar så länge som man vill. Det är ju inte så lyckat att mitt i sorgen behöva bryta upp från sin trygga boning.

[Hannele]

Allt i livet går inte att planera, men man vill ju känna sej trygg.

[KURT]

Jag skulle aldrig våga vara sambo - efter att hört en massa skrämmade berättelsr om plötslig dödsfall och att vara nästan på gatan efter 30 års liv tillsammans. Många blir lurade i tron på sambolagen, som inte gäller elller ger stöd så mycket.

Inte våga vara sambo? Det är bara att skriva ett testamente så kan man reglera vad som sker efter någon av parterna gått bort. Extra viktigt är detta om det finns barn med i bilden som inte är gemensamma. Jag och sambon har skrivit testamente och jag har mitt på det torra ifall sambon skulle trilla av pinnen.

Många yngre tänker kanske inte på att skriva testamente, och vid plötsliga dödsfall kan det då bli problem.