| |
|
  |
 Andar, finns dom eller inte? |
|
|
|
|
 23-09-2006, 00:54
|
Medlem
Antal inlägg: 691
Medlem sedan:
03-12-2005
Medlem nr: 6 813
|
CITAT (Smuttan @ 23-09-2006, 00:44) Hur kan du tro vi skulle skända ett foto av en avliden man. Off topic, men jag måste fråga: Varför tar man kort på en avliden person?
|
|
|
|
|
|
|
|
23-09-2006, 07:13
|
Medlem
Antal inlägg: 15 282
Medlem sedan:
01-11-2002
Medlem nr: 18
|
CITAT (forget-me-not @ 23-09-2006, 01:54) CITAT (Smuttan @ 23-09-2006, 00:44) Hur kan du tro vi skulle skända ett foto av en avliden man. Off topic, men jag måste fråga: Varför tar man kort på en avliden person? Om du läser inlägget igen så ser du att det inte var frågan om det. 
--------------------
----<--<-@ Att dölja ett fel med en lögn är som att dölja en fläck med ett hål. @->-->----
|
|
|
|
|
|
|
|
23-09-2006, 07:19
|
Medlem
Antal inlägg: 15 282
Medlem sedan:
01-11-2002
Medlem nr: 18
|
CITAT (Gossen Ruda @ 22-09-2006, 20:29) En liten kommentar då. Jo Berith, jag säger inte emot Amaira. För att använda egna ord, även det som verkar vara ovetenskapligt kan bli vetenskap men det kräver att det kan beskrivas i vetenskapliga termer. Dit har andar och spöken inte kommit än och kanske kommer dom aldrig dit hän. Det som beskrivits här och som väl kallas telepati kanske också kommer att bli beskrivet så småningom. Som fakta eller inbillning, än så länge vet vi inte. Ok. Fast att inte säga emot betyder ju inte att hålla med, eller hur?  Jag släpper det, jag förstår hur du menar, och vad du tycker och tror. Sen att det inte är i närheten av vad jag tror spelar ingen roll, egentligen.
--------------------
----<--<-@ Att dölja ett fel med en lögn är som att dölja en fläck med ett hål. @->-->----
|
|
|
|
|
|
|
|
23-09-2006, 07:26
|
Medlem
Antal inlägg: 15 282
Medlem sedan:
01-11-2002
Medlem nr: 18
|
CITAT (Evgeni @ 22-09-2006, 22:52) CITAT (Evgeni @ 22-09-2006, 10:08) Okej! Jag vet väl egentligen inte riktigt vad jag ska tro, men att det finns nåt " där ute " som inte går att förklara, det är jag övertygad om.
För många år sedan, 1983, drömde jag en natt att jag stog och skällde ut en av våra närmaste vänner för att han varit ouppmärksam. Jag var arg och ledsen i drömmen. Drömmen förklarade inte vad det var som hänt.
Dagen därpå, på eftermiddagen så befinner vi oss i mina svärföräldrars trädgård då vi plötsligt hör ambulansen komma med tjutande sirener genom det lilla samhället. Jag blir alldeles stel, sjunker ihop och börjar gråta. Samtidigt som jag säger : Det är xxxx som blivit påkörd. De andra runt omkring frågar naturligtvis hur jag kunde påstå nåt så dumt!! Men jag bara visste, det var därför jag hade skällt ut vår vän under natten. Och det visade sig att jag hade rätt. Vilka som var mest chockade av min " upplevelse ", jag själv eller de som var med, vet jag inte. Men att det finns saker som inte går att förklara, det är jag övertygad om. Vad konstigt, det jag skrev var det ingen som såg, mån tro om det kanske var extraordinärt   Jag såg också! Visst finns det sånt som är svårt att förklara, men bara man förstår att det finns har man kommit en bra bit på väg tycker jag.
--------------------
----<--<-@ Att dölja ett fel med en lögn är som att dölja en fläck med ett hål. @->-->----
|
|
|
|
|
|
|
|
23-09-2006, 10:26
|
Medlem
Antal inlägg: 691
Medlem sedan:
03-12-2005
Medlem nr: 6 813
|
CITAT (Berith @ 23-09-2006, 08:13) CITAT (forget-me-not @ 23-09-2006, 01:54) CITAT (Smuttan @ 23-09-2006, 00:44) Hur kan du tro vi skulle skända ett foto av en avliden man. Off topic, men jag måste fråga: Varför tar man kort på en avliden person? Om du läser inlägget igen så ser du att det inte var frågan om det. CITAT (Smuttan @ 22-09-2006, 11:56) Min f.d man fick jag foton av då han låg i sin kista Jag tolkar Smuttans ord som att det handlade om en öppen kista. Att Smuttan inte tog korten förstår jag, men hon fick dem av någon hon känner som tagit korten och kanske kan Smuttan i och med detta ge mig ett svar på min fråga.
|
|
|
|
|
|
|
|
23-09-2006, 11:24
|
Medlem
Antal inlägg: 15 282
Medlem sedan:
01-11-2002
Medlem nr: 18
|
CITAT (forget-me-not @ 23-09-2006, 11:26) CITAT (Berith @ 23-09-2006, 08:13) CITAT (forget-me-not @ 23-09-2006, 01:54) CITAT (Smuttan @ 23-09-2006, 00:44) Hur kan du tro vi skulle skända ett foto av en avliden man. Off topic, men jag måste fråga: Varför tar man kort på en avliden person? Om du läser inlägget igen så ser du att det inte var frågan om det. CITAT (Smuttan @ 22-09-2006, 11:56) Min f.d man fick jag foton av då han låg i sin kista Jag tolkar Smuttans ord som att det handlade om en öppen kista. Att Smuttan inte tog korten förstår jag, men hon fick dem av någon hon känner som tagit korten och kanske kan Smuttan i och med detta ge mig ett svar på min fråga. Sorry, det var nog jag som läste fel. CITAT (Smuttan @ 22-09-2006, 11:56) Min f.d man fick jag foton av då han låg i sin kista, på fotot fanns en mysko rand så "vi" tittade lite extra för att se vad det kunde bero på, då ser vi 2 ljuspunkter bredvid varandra och till vänster från oss sett så ser vi samma sak min väninna och jag, då vi sansat oss och torkat ögonen så tar vi upp ett klicks förstoring, jodå vi såg rätt.....han stod där vid ljuset snett över kistan där han låg. Tolkade det här som att mannen låg i kistan, dock inte att den var öppen.
--------------------
----<--<-@ Att dölja ett fel med en lögn är som att dölja en fläck med ett hål. @->-->----
|
|
|
|
|
|
|
|
23-09-2006, 11:45
|
Medlem
Antal inlägg: 2 458
Medlem sedan:
28-02-2005
Medlem nr: 5 087
|
Ta kort på en avliden person? Ja varför man gör det vet jag inte, men det kan nog en person med folklivsforsknings-kunskaper svara på.
Att man genom hela vår historia velat bevara ett minne för ögat av en människas dödsbädd, ja det vet vi ju i alla fall. Det finns ju massor med tavlor och skulpturer med människor på deras dödsbädd. Fotografering av dödsbäddar var vanligt förr, och - med hänvisning bl a till denna tråd - verkar traditionen finnas kvar i modern tid. Men, som sagt, varför man gör det får en folklivsforskare berätta!
|
|
|
|
|
|
|
|
23-09-2006, 12:14
|
Medlem
Antal inlägg: 6 105
Medlem sedan:
25-04-2004
Medlem nr: 3 398
|
Wops, akta dig Castea, pratar du om "forskare" kanske du får stämpeln att "analysera sönder" normala skeenden... *skojar, ta inte illa upp* Berith, varför skulle inte Ruda hålla med mig? Han är naturvetare liksom jag. Du tror väl inte att jag suttit och "analyserat fram" allt det jag skriver/sammanfattar här, alldeles själv   *blir förskräckligt hedrad*  Jag är naturvetenskapligt intresserad och slukar ofta vetenskapliga artiklar om sånt som har med biologi, psykologi, sociologi, att göra. Och jag vet, de två senaste är inte naturvetenskap, och det är inte vanligt att blanda sociologi och naturvetenskap, men jag gör det. Det är inte omöjligt. Hur hjärnan fungerar intresserar mig också mycket, och man vet fortfarande så lite, men får veta mer och mer för varje år som går. Genetik intresserar mig också. Jag håller mig på populärvetenskaplig nivå, för det är för svårt och jobbigt annars. Men jag har en naturvetenskaplig utbildning i botten att stå på. Det jag t.ex. skriver om tro och "ordning i kaos", är knappt ens mina egna ord, utan det står i grundskolans religionsbok, första kapitlet!! Nej, förlåt, det var gymnasienivån... Det var så klokt, intressant och logiskt, så det fastnade. Joodå, jag har själv "varit utsatt" för "andar" och "obegripliga skeenden". På ett vis så jag inte alls visste vad jag skulle tro. Samtidigt är det ju lite ... mysigt att tro att man utsatts för övernaturliga saker. Och lite så där kittlande skrämmande, som att som liten lyssna på spökhistorier. Om jag berättade mina egna erfarenheter utifrån att jag trodde att enda förklaringen skulle vara "övernaturlig", skulle ni antagligen baxna, och få "bevis" så det räcker och blir över. Men nu är det så, att det finns andra förklaringar, och de är dessutom troligare. Om man inte vet vad man ska tro, behöver man ändå inte ta första bästa förklaring, bara för att man inte vet något annat. Det finns ju mer än vi vet om, var det inte så vi sa? Jag försöker inte omvända någon här. Var och en är salig på sin egen tro, och för min del är det fullständigt okej. Varför skulle det inte?? Jag bara hoppar in och ger en annan aspekt, i en ensidig diskussion. Anser jag. Kramisar alla, igen.
--------------------
Zon 3, Mälaröarna utanför Stockholm. Fotoblog |
|
|
|
|
|
|
|
23-09-2006, 12:35
|
Medlem
Antal inlägg: 15 282
Medlem sedan:
01-11-2002
Medlem nr: 18
|
--------------------
----<--<-@ Att dölja ett fel med en lögn är som att dölja en fläck med ett hål. @->-->----
|
|
|
|
|
|
|
|
23-09-2006, 14:08
|
Medlem
Antal inlägg: 89
Medlem sedan:
17-08-2006
Medlem nr: 8 429
|
CITAT (forget-me-not @ 23-09-2006, 01:54) CITAT (Smuttan @ 23-09-2006, 00:44) Hur kan du tro vi skulle skända ett foto av en avliden man. Off topic, men jag måste fråga: Varför tar man kort på en avliden person? Jo därför som kan läsas nedan. Vi träffades 69, vi gifte oss, fick barn. Mannen betydde mycke för barnen, någon ville se honom en sista gång och få ta farväl och önska honom fridfull vila samt be om förlåtelse om de gjort något orätt under hans livstid.. Därav foton på öppen kista. Enkelt summerat.
--------------------
Min stund = helig.  |
|
|
|
|
|
|
|
23-09-2006, 15:28
|
Medlem
Antal inlägg: 691
Medlem sedan:
03-12-2005
Medlem nr: 6 813
|
CITAT (Smuttan @ 23-09-2006, 15:08) CITAT (forget-me-not @ 23-09-2006, 01:54) CITAT (Smuttan @ 23-09-2006, 00:44) Hur kan du tro vi skulle skända ett foto av en avliden man. Off topic, men jag måste fråga: Varför tar man kort på en avliden person? Jo därför som kan läsas nedan. Vi träffades 69, vi gifte oss, fick barn. Mannen betydde mycke för barnen, någon ville se honom en sista gång och få ta farväl och önska honom fridfull vila samt be om förlåtelse om de gjort något orätt under hans livstid.. Därav foton på öppen kista. Enkelt summerat. Tack för förklaringen. Och jag förstår dina orsaker, känslorna bakom handlingen. Hoppas barnen fick frid inombords.
|
|
|
|
|
|
|
|
23-09-2006, 20:43
|
Medlem
Antal inlägg: 310
Medlem sedan:
12-08-2006
Medlem nr: 8 387
|
CITAT (forget-me-not @ 23-09-2006, 11:26) CITAT (Berith @ 23-09-2006, 08:13) CITAT (forget-me-not @ 23-09-2006, 01:54) CITAT (Smuttan @ 23-09-2006, 00:44) Hur kan du tro vi skulle skända ett foto av en avliden man. Off topic, men jag måste fråga: Varför tar man kort på en avliden person? Om du läser inlägget igen så ser du att det inte var frågan om det. CITAT (Smuttan @ 22-09-2006, 11:56) Min f.d man fick jag foton av då han låg i sin kista Jag tolkar Smuttans ord som att det handlade om en öppen kista. Att Smuttan inte tog korten förstår jag, men hon fick dem av någon hon känner som tagit korten och kanske kan Smuttan i och med detta ge mig ett svar på min fråga. Mannen som begravdes var min far. Innan begravningen var de närmaste där för att ta farväl en sista gång. Kistan var då öppen. När själva begravningen skulle börja så hade de lagt på locket. Anledningen till att jag tog kortet på honom när han låg i kistan var för att han var så otroligt vacker! Han såg så lugn ut.....
--------------------
Kram Scorpan
|
|
|
|
|
|
|
|
24-09-2006, 08:27
|
Medlem
Antal inlägg: 6 105
Medlem sedan:
25-04-2004
Medlem nr: 3 398
|
Berith. Du tog bort ditt inlägg, men jag hann läsa det. Vill bara säga att jag skrattande "ger mig" Du "vinner" - jag är övertygad redan innan du börjat, om att du kunnat luska fram något där du "fått rätt". Jag gillar faktiskt dig Berith! Du får mig alltid att "tänka efter"!!
--------------------
Zon 3, Mälaröarna utanför Stockholm. Fotoblog |
|
|
|
|
|
|
|
24-09-2006, 08:35
|
Medlem
Antal inlägg: 15 282
Medlem sedan:
01-11-2002
Medlem nr: 18
|
CITAT (amaira @ 24-09-2006, 09:27) Berith. Du tog bort ditt inlägg, men jag hann läsa det.
Vill bara säga att jag skrattande "ger mig" :D Du "vinner" - jag är övertygad redan innan du börjat, om att du kunnat luska fram något där du "fått rätt".
Jag gillar faktiskt dig Berith! Du får mig alltid att "tänka efter"!! :wub: Äsch, jag plockade bort inlägget för att jag skrev att jag skulle lusläsa era inlägg, Rudas och dina, och sen skriva svar....  Men så hann jag inte, stekte kyckling och åt Tinas goda dessert från förra programmet och så var det TV-program och så det fina vädret och familjen och lite annat...  Kör på som du brukar du, fast jag hoppar jämfota emellanåt.
--------------------
----<--<-@ Att dölja ett fel med en lögn är som att dölja en fläck med ett hål. @->-->----
|
|
|
|
|
|
|
|
24-09-2006, 17:32
|
Medlem
Antal inlägg: 23 957
Medlem sedan:
08-11-2002
Medlem nr: 296
|
Snälla Smuttan och scorpan, läs ordentligt vad jag skriver. OM man ser något ovanligt på ett foto som inte borde finnas där är det en spegling i nån av objektivets linser, ELLER nån som använt Photoshop.
--------------------
Mera Japan-pop åt svenska folket AKB48と日本を発見するには、長い時間に起こった最高のことです
Straight for ever. Cogito, ergo sum.
|
|
|
|
|
|
|
|
24-09-2006, 18:17
|
Medlem
Antal inlägg: 89
Medlem sedan:
17-08-2006
Medlem nr: 8 429
|
Du är då för envis du Ruda, kanske vore det bättre du läste vad VI skriver.
Varför skulle ETT foto av så många bli så av linsspegling isf? nejnejnej.
--------------------
Min stund = helig. |
|
|
|
|
|
|
|
24-09-2006, 18:33
|
Medlem
Antal inlägg: 563
Medlem sedan:
28-04-2005
Medlem nr: 5 607
|
Smuttan! Hur gestaltade sig mannen på kortet? Var det som en dimma med suddiga ansiktsdrag? Jag frågar därför jag har ett digitalkort med en ande på enligt mediet. Kortet har undersökts av ett antal fotografer, och ingen har kunnat hitta en naturlig förklaring till skepnaden på kortet.
|
|
|
|
|
|
|
|
24-09-2006, 18:46
|
Medlem
Antal inlägg: 23 957
Medlem sedan:
08-11-2002
Medlem nr: 296
|
CITAT (Smuttan @ 24-09-2006, 19:17) Du är då för envis du Ruda, kanske vore det bättre du läste vad VI skriver.
Varför skulle ETT foto av så många bli så av linsspegling isf? nejnejnej. Jajaja, bara du är nöjd med din "andebild".
--------------------
Mera Japan-pop åt svenska folket AKB48と日本を発見するには、長い時間に起こった最高のことです
Straight for ever. Cogito, ergo sum.
|
|
|
|
|
|
|
|
24-09-2006, 18:58
|
Medlem
Antal inlägg: 563
Medlem sedan:
28-04-2005
Medlem nr: 5 607
|
CITAT (Gossen Ruda @ 24-09-2006, 19:46) CITAT (Smuttan @ 24-09-2006, 19:17) Du är då för envis du Ruda, kanske vore det bättre du läste vad VI skriver.
Varför skulle ETT foto av så många bli så av linsspegling isf? nejnejnej. Jajaja, bara du är nöjd med din "andebild". Haha! det här är intressantare än att brädfodra va?
|
|
|
|
|
|
|
|
24-09-2006, 19:08
|
Medlem
Antal inlägg: 310
Medlem sedan:
12-08-2006
Medlem nr: 8 387
|
CITAT (Gossen Ruda @ 24-09-2006, 18:32) Snälla Smuttan och scorpan, läs ordentligt vad jag skriver. OM man ser något ovanligt på ett foto som inte borde finnas där är det en spegling i nån av objektivets linser, ELLER nån som använt Photoshop. Varför då bara på ett? ska säga dig Ruda att inget syntes på bilden när jag lade in dom på datorn,däremot när jag skrev ut dom syntes det.....på kortet såg det först ut som när skrivaren slinter lite och släpper pappret det ska skriva på, men det gjorde den inte för jag vände motivet på datorn efter ett ex antal utskrifter som inte ville bli bra! Även när jag hade vänt på kortet blev det exakt likadant......och skrivaren klantade sig Inte! Om det hade varit objektivets linser så varför syntes det då inte på datorn,utan bara på utskriften???
--------------------
Kram Scorpan
|
|
|
|
|
|
|
|
1 användare läser den här tråden just nu (1 gäster och 0 anonyma medlemmar)
0 medlem(mar):
|
|
 |
|
