L�neavdrag - Tr�dg�rdsforumet

✕

S�kresultat f�r

Produkter

Kategorier

Visa alla resultat

Anv�ndarvillkor

V�lkommen som g�st ( Logga in | Registrera )

Tr�dg�rdsforumet > Snack om �vrigt > Sm�prat

9 sidor

« < 7 8 9

Skriv svar

Nytt inl�gg

L�neavdrag, L�neavdrag f�r r�kare

Magdis Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	09-11-2006, 09:13 L�nk hit: #161
Medlem Antal inl�gg: 8 694 Medlem sedan: 05-07-2004 Medlem nr: 4 012	CITAT (Evgeni @ 09-11-2006, 09:05) CITAT (Norrbottens-Magdis @ 09-11-2006, 08:55) Hur menar ni n�r ni s�ger "dra alla r�kare �ver en kam"? Menar ni att man s�ger att alla r�kare f�rpestar luften f�r andra? Jag har aldrig h�rt n�gon s�ga s�. Man m�rker ju bara de r�kare som g�r det, de andra betraktar man ju i princip som icke-r�kare eftersom man inte m�rker att de r�ker. S� jag f�rst�r inte vart problemet ligger. Ingen har v�l heller sagt att alla r�kare r�ker p� arbetstid hela tiden? S� det d�r med att dra alla �ver en kam fattar jag inte riktigt. Men sn�lla Magdis! Det finns r�kare, och s� finns det r�kare! En del m�rker du knappt av att de finns, en del m�rker du av hela tiden. D�rav " dra inte alla �ver en kam ". Sen..........att det inte finns en enda r�kare som har ett " genomgott " rent samvete..........det �r en helt annan sak. Men om du g�r bak�t i tr�den, och lyssnar p� dig sj�lv, hur du l�ter, och hur du "d�mer" den som r�ker ( du �r absolut inte ensam ), s� kanske, om du �r objektiv nog, kan se, att du d�mer r�tt s� friskt Jag d�mer inte n�gon eftersom jag inte pratar om n�gon speciell person utan bara allm�nt om vad jag tycker om r�kning p� arbetstid. Jag har knappt ens en aning om vilka p� mitt jobb som r�ker o inte s� jag f�rst�r inte hur jag skulle kunna dra dem alla �ver en kam.

AnitaO Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	09-11-2006, 10:42 L�nk hit: #162
Medlem Antal inl�gg: 7 640 Medlem sedan: 03-07-2005 Medlem nr: 6 109	CITAT (Norrbottens-Magdis @ 09-11-2006, 09:13) Jag d�mer inte n�gon eftersom jag inte pratar om n�gon speciell person utan bara allm�nt om vad jag tycker om r�kning p� arbetstid. Jag har knappt ens en aning om vilka p� mitt jobb som r�ker o inte s� jag f�rst�r inte hur jag skulle kunna dra dem alla �ver en kam. Det var n�n som skrev i en annan tr�d att den som l�ser har "tolkningsf�retr�de". Vad jag vill ha sagt �r, att ditt s�tt att uttrycka dig uppfattas av m�nga som d�mande och generaliserande. Med andra ord, s� f�r du nog acceptera det och fundera p� om du beh�ver formulera dig annorlunda om du k�nner dig misstolkad. -------------------- They say that memories are Golden. Well maybe that is true. But I never wanted memories, I only wanted You!

Magdis Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	09-11-2006, 10:45 L�nk hit: #163
Medlem Antal inl�gg: 8 694 Medlem sedan: 05-07-2004 Medlem nr: 4 012	CITAT (AnitaGg @ 09-11-2006, 10:42) CITAT (Norrbottens-Magdis @ 09-11-2006, 09:13) Jag d�mer inte n�gon eftersom jag inte pratar om n�gon speciell person utan bara allm�nt om vad jag tycker om r�kning p� arbetstid. Jag har knappt ens en aning om vilka p� mitt jobb som r�ker o inte s� jag f�rst�r inte hur jag skulle kunna dra dem alla �ver en kam. Det var n�n som skrev i en annan tr�d att den som l�ser har "tolkningsf�retr�de". Vad jag vill ha sagt �r, att ditt s�tt att uttrycka dig uppfattas av m�nga som d�mande och generaliserande. Med andra ord, s� f�r du nog acceptera det och fundera p� om du beh�ver formulera dig annorlunda om du k�nner dig misstolkad. I s� fall vill jag g�rna veta exakt vad jag skrivit som kan anses d�mande och generaliserande. F�r jag �r faktiskt totalt of�rst�ende nu. �r det d�mande att tycka att det inte borde vara till�tet att r�ka p� arbetstid? Det �r faktiskt den enda �sikt jag uttryckt om r�kning h�r. Edit: M�rker ni inte att ni som s� ivrigt f�rsvarar r�kningen faktiskt generaliserar och attackerar hejvilt sj�lva? Ni tycker ni f�r g�ra vilka tolkningar ni vill av det man s�ger utan att ta h�nsyn till vad man faktiskt s�ger. Man f�r inte tycka att r�kningen borde ske p� fritiden utan att bli sliten i stycken. Det �r hetsjakt p� icke-r�kare.

AnitaO Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	09-11-2006, 10:56 L�nk hit: #164
Medlem Antal inl�gg: 7 640 Medlem sedan: 03-07-2005 Medlem nr: 6 109	CITAT (Norrbottens-Magdis @ 09-11-2006, 10:45) I s� fall vill jag g�rna veta exakt vad jag skrivit som kan anses d�mande och generaliserande. F�r jag �r faktiskt totalt of�rst�ende nu. :unsure: �r det d�mande att tycka att det inte borde vara till�tet att r�ka p� arbetstid? Det �r faktiskt den enda �sikt jag uttryckt om r�kning h�r. Ett exempel som jag f�r min egen del uppfattar s�: CITAT Patienterna v�ntar inte med att f� hj�rtstillest�nd tills den r�kande personalen behagat placera sina arslen p� avdelningen igen. Men jag tror att det mer generellt �r din "samtalston" i den h�r tr�den som m�nga reagerar p�. Lite sarkasmer i st�rsta allm�nhet. R�kare �r ocks� m�nniskor ... fast inte s� l�nge -------------------- They say that memories are Golden. Well maybe that is true. But I never wanted memories, I only wanted You!

Magdis Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	09-11-2006, 11:02 L�nk hit: #165
Medlem Antal inl�gg: 8 694 Medlem sedan: 05-07-2004 Medlem nr: 4 012	CITAT (AnitaGg @ 09-11-2006, 10:56) CITAT (Norrbottens-Magdis @ 09-11-2006, 10:45) I s� fall vill jag g�rna veta exakt vad jag skrivit som kan anses d�mande och generaliserande. F�r jag �r faktiskt totalt of�rst�ende nu. � �r det d�mande att tycka att det inte borde vara till�tet att r�ka p� arbetstid? Det �r faktiskt den enda �sikt jag uttryckt om r�kning h�r. Ett exempel som jag f�r min egen del uppfattar s�: CITAT Patienterna v�ntar inte med att f� hj�rtstillest�nd tills den r�kande personalen behagat placera sina arslen p� avdelningen igen. Men jag tror att det mer generellt �r din "samtalston" i den h�r tr�den som m�nga reagerar p�. Lite sarkasmer i st�rsta allm�nhet. R�kare �r ocks� m�nniskor ... fast inte s� l�nge Det d�r var inte menat att vara sarkastiskt...det var mer ett utslag av min sk�mtsamma sida (som dessv�rre dyker upp i tid och otid) Det var det v�rsta exemplet jag kunde komma p� ang�ende att det inte funkar att g� iv�g p� vilken arbetsplats som helst.

netaave Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	09-11-2006, 11:12 L�nk hit: #166
Medlem Antal inl�gg: 8 016 Medlem sedan: 12-04-2004 Medlem nr: 3 244	CITAT (Norrbottens-Magdis @ 09-11-2006, 10:45) Man f�r inte tycka att r�kningen borde ske p� fritiden utan att bli sliten i stycken. Det �r hetsjakt p� icke-r�kare. Klockren kommentar! --------------------

Gillan Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	09-11-2006, 11:35 L�nk hit: #167
Medlem Antal inl�gg: 7 413 Medlem sedan: 19-07-2005 Medlem nr: 6 203	Citerat fr�n Magdis: " Edit: M�rker ni inte att ni som s� ivrigt f�rsvarar r�kningen faktiskt generaliserar och attackerar hejvilt sj�lva? Ni tycker ni f�r g�ra vilka tolkningar ni vill av det man s�ger utan att ta h�nsyn till vad man faktiskt s�ger. Man f�r inte tycka att r�kningen borde ske p� fritiden utan att bli sliten i stycken. Det �r hetsjakt p� icke-r�kare.[/QUOTE]" Jag kan inte hitta n�n stans i den h�r tr�den att det �r n�n som f�rsvarar r�kningen. Det enda vi f�rsvarar �r r�tten att utnyttja v�r lagstadgade rast till det som vi finner b�st. I det h�r fallet r�kar det tyv�rr vara r�kningen. -------------------- F.d. ev. geni som numer dessutom...........�r_r�kfri☺ /Gillan,zon 3-4 De enda som aldrig misslyckas �r de som aldrig f�rs�ker!

Magdis Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	09-11-2006, 11:53 L�nk hit: #168
Medlem Antal inl�gg: 8 694 Medlem sedan: 05-07-2004 Medlem nr: 4 012	CITAT (Evgeni @ 09-11-2006, 11:35) Citerat fr�n Magdis: " Edit: M�rker ni inte att ni som s� ivrigt f�rsvarar r�kningen faktiskt generaliserar och attackerar hejvilt sj�lva? Ni tycker ni f�r g�ra vilka tolkningar ni vill av det man s�ger utan att ta h�nsyn till vad man faktiskt s�ger. Man f�r inte tycka att r�kningen borde ske p� fritiden utan att bli sliten i stycken. Det �r hetsjakt p� icke-r�kare. " Jag kan inte hitta n�n stans i den h�r tr�den att det �r n�n som f�rsvarar r�kningen. Det enda vi f�rsvarar �r r�tten att utnyttja v�r lagstadgade rast till det som vi finner b�st. I det h�r fallet r�kar det tyv�rr vara r�kningen. Men jag har ju inte sagt n�t om vad folk g�r p� sin lagstadgade rast heller. Det h�r handlade ju om att r�ka under arbetstiden. Sen har r�karna i tr�den g�tt �ver till att f�rsvara sig med n�bbar och klor och gjort det till att handla om sj�lva r�kningen. Jag har aldrig bett n�gon f�rsvara sitt fritids-r�kande.

Stintan Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	09-11-2006, 12:09 L�nk hit: #169
Medlem Antal inl�gg: 22 484 Medlem sedan: 04-08-2005 Medlem nr: 6 301	CITAT (Norrbottens-Magdis @ 09-11-2006, 10:45) Edit: M�rker ni inte att ni som s� ivrigt f�rsvarar r�kningen faktiskt generaliserar och attackerar hejvilt sj�lva? Ni tycker ni f�r g�ra vilka tolkningar ni vill av det man s�ger utan att ta h�nsyn till vad man faktiskt s�ger. Man f�r inte tycka att r�kningen borde ske p� fritiden utan att bli sliten i stycken. Det �r hetsjakt p� icke-r�kare. Jag har inte heller sett att n�gon f�rsvarar r�kningen �verhuvudtaget. Vet inte var du l�st det n�gonstans. �r det n�gon som sagt n�got annat �n att r�kningen borde ske p� fritiden?? Kontentan av det du skriver �r ju att vi r�kare �ven sliter oss sj�lva i stycken och dessutom bedriver hetsjakt p� oss sj�lva eftersom inte heller vi tycker att man ska smita iv�g p� arbetstid f�r att r�ka. Jag kan inte tolka det p� n�got annat s�tt men menar du n�got annat s� f�rklara g�rna. -------------------- Rotar runt i S�rmlands inland zon 2-3 Det �r ingen konst att vara modig om man inte �r r�dd/Tove Jansson

Magdis Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	09-11-2006, 12:22 L�nk hit: #170
Medlem Antal inl�gg: 8 694 Medlem sedan: 05-07-2004 Medlem nr: 4 012	CITAT (Stintan43 @ 09-11-2006, 12:09) CITAT (Norrbottens-Magdis @ 09-11-2006, 10:45) Edit: M�rker ni inte att ni som s� ivrigt f�rsvarar r�kningen faktiskt generaliserar och attackerar hejvilt sj�lva? Ni tycker ni f�r g�ra vilka tolkningar ni vill av det man s�ger utan att ta h�nsyn till vad man faktiskt s�ger. Man f�r inte tycka att r�kningen borde ske p� fritiden utan att bli sliten i stycken. Det �r hetsjakt p� icke-r�kare. Jag har inte heller sett att n�gon f�rsvarar r�kningen �verhuvudtaget. Vet inte var du l�st det n�gonstans. �r det n�gon som sagt n�got annat �n att r�kningen borde ske p� fritiden?? Kontentan av det du skriver �r ju att vi r�kare �ven sliter oss sj�lva i stycken och dessutom bedriver hetsjakt p� oss sj�lva eftersom inte heller vi tycker att man ska smita iv�g p� arbetstid f�r att r�ka. Jag kan inte tolka det p� n�got annat s�tt men menar du n�got annat s� f�rklara g�rna. Ni g�r ju i f�rsvarsst�llning och p�st�r att man drar alla �ver en kam! P� vilket s�tt g�r man det om man �r f�r ett r�kf�rbud? Ok...f�rbudet g�ller alla, �r det det ni menar med att dra alla �ver en kam? Det g�ller ju icke-r�karna ocks� d� om man ska vara petig. Jag har funderat lite och kommit p� en trolig orsak till att jag �r s� of�rst�ende inf�r det h�r ni kallar hetsjakt. Jag har n�mligen aldrig upplevt det sj�lv...men det kanske ni har. Jag st�rs inte av r�kare, m�rker knappt av n�gra r�kare, har aldrig tr�ffat n�gon r�kare som inte tar h�nsyn et.c. Inte har jag skrivit n�got s�dant heller...d�rf�r tycker jag det k�nns v�ldigt or�ttvist att bli anklagad f�r att vara d�mande och generaliserande. De enda generaliseringar jag m�jligen gjort tyst f�r mig sj�lv �r att jag tycker n�stan alla r�kare visar stor h�nsyn.

Stintan Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	09-11-2006, 12:42 L�nk hit: #171
Medlem Antal inl�gg: 22 484 Medlem sedan: 04-08-2005 Medlem nr: 6 301	CITAT (Norrbottens-Magdis @ 09-11-2006, 12:22) CITAT (Stintan43 @ 09-11-2006, 12:09) CITAT (Norrbottens-Magdis @ 09-11-2006, 10:45) Edit: M�rker ni inte att ni som s� ivrigt f�rsvarar r�kningen faktiskt generaliserar och attackerar hejvilt sj�lva? Ni tycker ni f�r g�ra vilka tolkningar ni vill av det man s�ger utan att ta h�nsyn till vad man faktiskt s�ger. Man f�r inte tycka att r�kningen borde ske p� fritiden utan att bli sliten i stycken. Det �r hetsjakt p� icke-r�kare. Jag har inte heller sett att n�gon f�rsvarar r�kningen �verhuvudtaget. Vet inte var du l�st det n�gonstans. �r det n�gon som sagt n�got annat �n att r�kningen borde ske p� fritiden?? Kontentan av det du skriver �r ju att vi r�kare �ven sliter oss sj�lva i stycken och dessutom bedriver hetsjakt p� oss sj�lva eftersom inte heller vi tycker att man ska smita iv�g p� arbetstid f�r att r�ka. Jag kan inte tolka det p� n�got annat s�tt men menar du n�got annat s� f�rklara g�rna. Ni g�r ju i f�rsvarsst�llning och p�st�r att man drar alla �ver en kam! P� vilket s�tt g�r man det om man �r f�r ett r�kf�rbud? Ok...f�rbudet g�ller alla, �r det det ni menar med att dra alla �ver en kam? Det g�ller ju icke-r�karna ocks� d� om man ska vara petig. Jag har funderat lite och kommit p� en trolig orsak till att jag �r s� of�rst�ende inf�r det h�r ni kallar hetsjakt. Jag har n�mligen aldrig upplevt det sj�lv...men det kanske ni har. Jag st�rs inte av r�kare, m�rker knappt av n�gra r�kare, har aldrig tr�ffat n�gon r�kare som inte tar h�nsyn et.c. Inte har jag skrivit n�got s�dant heller...d�rf�r tycker jag det k�nns v�ldigt or�ttvist att bli anklagad f�r att vara d�mande och generaliserande. De enda generaliseringar jag m�jligen gjort tyst f�r mig sj�lv �r att jag tycker n�stan alla r�kare visar stor h�nsyn. Ja nu har vi ju hamnat lite ot men kanske det �r s� att det finns en klick r�kare som genom att inte visa h�nsyn och som av vad man kan utl�sa i diverse tidigare inl�gg �ven tar sig friheten att r�ka p� arbetstid s� f�rst�r ju dom f�r alla andra som inte beter sig s�. Och s� skriver man att r�kare beter sig si o s� (negativt) fast inte alla g�r det. Men skriver man "r�kare" s� blir det ju generaliserande och d� m�ste man ju f� f�rsvara sig och tala om att s� d�r g�r inte jag. Det kan ju m�jligen vara din ton i n�gra av inl�ggen som f�tt �tminsone mej att reagera p� det du skriver. -------------------- Rotar runt i S�rmlands inland zon 2-3 Det �r ingen konst att vara modig om man inte �r r�dd/Tove Jansson

krellus Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	09-11-2006, 12:46 L�nk hit: #172
Medlem Antal inl�gg: 1 072 Medlem sedan: 20-04-2004 Medlem nr: 3 347	Nu har jag inte h�ngt med i "hela" debatten men r�kare jobbar ju betydligt mindre �n icke r�kare. R�kna med att en r�kare puffar 5 cigg om dagen � 5 minuter = 25 min/dag. 25 min x 5 = 2 h 5 minuter / vecka 2 h 5 minuter x 4 = 8 h 20 minuter / m�nad. S�ledes 1 arbetsdag mindre i m�naden... -------------------- Zon III till vardags men Zon IV i �vrigt...

Tezzla Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	09-11-2006, 12:55 L�nk hit: #173
Medlem Antal inl�gg: 2 075 Medlem sedan: 28-07-2005 Medlem nr: 6 256	CITAT (krellus @ 09-11-2006, 12:46) Nu har jag inte h�ngt med i "hela" debatten men r�kare jobbar ju betydligt mindre �n icke r�kare. R�kna med att en r�kare puffar 5 cigg om dagen � 5 minuter = 25 min/dag. 25 min x 5 = 2 h 5 minuter / vecka 2 h 5 minuter x 4 = 8 h 20 minuter / m�nad. S�ledes 1 arbetsdag mindre i m�naden... SUCK! R�kna inte in mig i den utr�kningen. Trorts att jag tillh�r skaran av "r�kare"... -------------------- Odlingzon 2

Stintan Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	09-11-2006, 13:05 L�nk hit: #174
Medlem Antal inl�gg: 22 484 Medlem sedan: 04-08-2005 Medlem nr: 6 301	Krellus ingen tycker ju att man ska f� r�ka p� arbetstid och m�nga r�kare r�ker inte heller p� arbetstid. Du g�r nu en alldeles egen konstig ber�kning och s�ger att man ska r�kna med att en r�kare arbetar mindre. Det �r s�na p�st�enden jag reagerar mot eftersom det inte �r ett relevant p�st�ende. Det �r inte s� bara f�r att man �r r�kare. P�st�endet kanske g�ller en del vad vet jag men generalisera inte. -------------------- Rotar runt i S�rmlands inland zon 2-3 Det �r ingen konst att vara modig om man inte �r r�dd/Tove Jansson

herkules Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	09-11-2006, 14:00 L�nk hit: #175
Medlem Antal inl�gg: 5 521 Medlem sedan: 14-03-2006 Medlem nr: 7 219	CITAT (Stintan43 @ 09-11-2006,) Ja nu har vi ju hamnat lite ot men kanske det �r s� att det finns en klick r�kare som genom att inte visa h�nsyn och som av vad man kan utl�sa i diverse tidigare inl�gg �ven tar sig friheten att r�ka p� arbetstid s� f�rst�r ju dom f�r alla andra som inte beter sig s�. Och s� skriver man att r�kare beter sig si o s� (negativt) fast inte alla g�r det. Men skriver man "r�kare" s� blir det ju generaliserande och d� m�ste man ju f� f�rsvara sig och tala om att s� d�r g�r inte jag. Det kan ju m�jligen vara din ton i n�gra av inl�ggen som f�tt �tminsone mej att reagera p� det du skriver. det �r ju precis med r�kare som med hund�gare - r�ker man h�nsynsfullt s� f�r man �nd� skit f�r det finns alltid n�gon som springer runt o bl�ser r�k i ansiktet p� icker�kare. plockar man upp efter hunden s� f�r man likafullt skit av ickehund�gare f�r att n�gon annan klantskalle inte plockar upp efter sin hund... suck hur man �n v�nder och vrider p� sig s� finns det alltid folk som ska gn�lla vad det g�ller r�ka p� annan tid �n raster s� har jag aldrig n�gonsin upplevt det.. -------------------- likes anarki och far�thelvete ☺

Bj�rken Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	09-11-2006, 18:42 L�nk hit: #176
Medlem Antal inl�gg: 1 135 Medlem sedan: 06-04-2005 Medlem nr: 5 335	CITAT (Tezzla @ 09-11-2006, 12:55) CITAT (krellus @ 09-11-2006, 12:46) Nu har jag inte h�ngt med i "hela" debatten men r�kare jobbar ju betydligt mindre �n icke r�kare. R�kna med att en r�kare puffar 5 cigg om dagen � 5 minuter = 25 min/dag. 25 min x 5 = 2 h 5 minuter / vecka 2 h 5 minuter x 4 = 8 h 20 minuter / m�nad. S�ledes 1 arbetsdag mindre i m�naden... SUCK! R�kna inte in mig i den utr�kningen. Trorts att jag tillh�r skaran av "r�kare"... Inte mig heller, jag r�ker en cigarett under min arbetsdag och den r�ker jag p� min lagstadgade 30 minuters rast.

krellus Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	10-11-2006, 08:08 L�nk hit: #177
Medlem Antal inl�gg: 1 072 Medlem sedan: 20-04-2004 Medlem nr: 3 347	Jag antar att ni tydligt kunde l�sa att det enbart var ett exempel. Jag skrev inga h�rda ord om att DE JOBBAR TA MIG TUSAN MINDRE !!! USCH!!! Bara en liten utr�kning baserat p� r�karna p� mitt jobb. F�r mig �r det helt okej att de r�ker s� l�nge inte deras jobb/v�ra kunder drabbas. Personligen �r jag tidigt p� jobbet och g�r sent och f�r mig fungerar det bra. Jag springer tex p� lunchen(onsdagar) viket inneb�r att min lunch �r f�r "l�ng" men har inget d�ligt samvete f�r det d� jag vet att jag allitid ligger p� "plus". -------------------- Zon III till vardags men Zon IV i �vrigt...

bejron Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	10-11-2006, 08:23 L�nk hit: #178
Medlem Antal inl�gg: 155 Medlem sedan: 26-09-2005 Medlem nr: 6 593	Vi har fyra r�kare p� mitt jobb, alla s�ger att dom r�ker p� sin rast. Men det �r aldrig s� tomt p� jobbet som efter rasten n�r dom fyra jobbar samtidigt. P� mitt jobb tar det ca 15 minuter att ta hissen och komma till r�komr�de, r�ka och sen ta hissen upp igen. Ingen r�kare hoppar �ver kaffet f�r det. Det finns s�kert m�nga r�kare som sk�ter det h�r helt ok, men r�kf�rbud skulle inte drabba dom s� h�rt. Ett r�kf�rbud skulle g�ra det hela mer r�ttvist f�r d� slapp man klanka ner p� varandra. Sen kan ju diskussionen om vilka privata �renden man g�r p� jobbet falla, s�vitt jag vet har r�kare samma behov av att ringa hem d� och d�. Jag f�rst�r inte varf�r r�kare som sk�ter sig tycker att diskussionen g�ller dom, n�r det klart och tydligt �r sagt att vad som retar andra �r dom som inte sk�ter sig. Ett ev f�rbud drabbar ju inte dom heller. Inte heller ett ev l�neavdrag om jag l�st det r�tt.

Stintan Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	10-11-2006, 08:46 L�nk hit: #179
Medlem Antal inl�gg: 22 484 Medlem sedan: 04-08-2005 Medlem nr: 6 301	CITAT (krellus @ 09-11-2006, 12:46) Nu har jag inte h�ngt med i "hela" debatten men r�kare jobbar ju betydligt mindre �n icke r�kare. R�kna med att en r�kare puffar 5 cigg om dagen � 5 minuter = 25 min/dag. 25 min x 5 = 2 h 5 minuter / vecka 2 h 5 minuter x 4 = 8 h 20 minuter / m�nad. S�ledes 1 arbetsdag mindre i m�naden... Var skriver du att det �r ett exempel Det du skriver �r att "r�kare jobbar betydligt mindre �n icke r�kare". En grov generalisering och ett p�hopp p� alla r�kare som faktiskt inte alls jobbar mindre �n andra. Det �r lika dumt som att p�st� att muslimer �r kriminella -------------------- Rotar runt i S�rmlands inland zon 2-3 Det �r ingen konst att vara modig om man inte �r r�dd/Tove Jansson

G� till: Sm�prat

9 sidor

« < 7 8 9

Skriv svar

Nytt inl�gg

1 anv�ndare l�ser den h�r tr�den just nu (1 g�ster och 0 anonyma medlemmar)

0 medlem(mar):

Visningsl�ge: Standard · �ndra till: Linj�r+ · �ndra till: Tr�dad

Prenumerera p� nya svar · Tipsa en v�n om den h�r tr�den · Utskriftsversion · Prenumerera p� den h�r avdelningen

Enkel version

Datum och tid: 03-09-2025, 08:47

Startsida Fr�gor & svar Bloggar Kalender K�p & s�lj Forum Kontakt & Info L�nkar Vykort

Inne

Ute

Balkong och uterum

V�xthus

V�xtlexikon