Hur Heteros framh�ver sin sexualitet - Tr�dg�rdsforumet

✕

S�kresultat f�r

Produkter

Kategorier

Visa alla resultat

Anv�ndarvillkor

V�lkommen som g�st ( Logga in | Registrera )

Tr�dg�rdsforumet > Snack om �vrigt > Sm�prat

31 sidor

< 1 2 3 4 > »

L�st

Nytt inl�gg

Hur Heteros framh�ver sin sexualitet

Kat Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	18-12-2006, 23:34 L�nk hit: #21
Medlem Antal inl�gg: 1 054 Medlem sedan: 12-04-2005 Medlem nr: 5 397	N�r det g�ller mitt m�ende, sexualitet och annat, s� g�r sig vederb�rande bara f�nig.

Fenja Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	19-12-2006, 00:00 L�nk hit: #22
Medlem Antal inl�gg: 11 272 Medlem sedan: 27-02-2004 Medlem nr: 2 892	Jo, jag f�rst�r problematiken, men jag tror att om man tar �t sig av s�dant som inte �r uttryckligen elakt menat, s� �r det fr�mst ett problem man f�r arbeta med sj�lv. Missf�rst� mig r�tt nu! Jag tror att p� sikt s� kommer det att bli s� att man uttrycker sig mera allm�nt ocks� f�r att inte st�ta sig med s�rskilda grupper av m�nniskor. Men det kommer att ta tid innan den f�r�ndringen �r allm�n. Vi har att g�ra med bland annat urgammal religi�s symbolik �ven i spr�ket och det sitter djupt. Nu ska jag natta mig f�r i kv�ll och �nskar dig, och alla andra: En god natt! Fenja -------------------- "F�r l�nge sen dyrkade Egyptierna katten som en gud. Det har katten aldrig gl�mt."

Magdis Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	19-12-2006, 00:36 L�nk hit: #23
Medlem Antal inl�gg: 8 694 Medlem sedan: 05-07-2004 Medlem nr: 4 012	CITAT (Fenja @ 19-12-2006, 00:00) Jo, jag f�rst�r problematiken, men jag tror att om man tar �t sig av s�dant som inte �r uttryckligen elakt menat, s� �r det fr�mst ett problem man f�r arbeta med sj�lv. Jag h�ller med! Om man h�ller p� och letar saker att st�ra sig p� i allt folk s�ger s� �r det inte omgivningen som har problem. Man skulle inte kunna s�ga eller skriva n�gonting i s� fall! Det �r en annan sak om folk medvetet uttrycker sig neds�ttande. Men nu var det inte s�!

LadyG Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	19-12-2006, 00:58 L�nk hit: #24
Medlem Antal inl�gg: 8 260 Medlem sedan: 23-07-2005 Medlem nr: 6 231	CITAT (Kat @ 18-12-2006, 23:14) Det k�nsneutrala pronomet "h�n" �r ocks� r�tt bra att anv�nda n�r k�net �r helt oviktigt f�r sammanhanget. Spr�kfascisten i mig vaknar, "h�n" �r finska och inte svenska. Svenskan, liksom de flesta andra spr�k som vi k�nner till, har inget k�nsneutralt personligt pronomen motsvarande finskans h�n. Vi �r allts� tvungna att v�lja: antingen s�ger och skriver vi han eller hon, eller s� f�r vi ta till kombinationen han eller hon eller en omskrivning av n�got slag. L�sningen att anv�nda den ocks� om m�nniskor har n�gon g�ng diskuterats, men knappast n�gonsin f�respr�kats p� allvar. (� Forskningscentralen f�r de inhemska spr�ken) Forskningscentralen bedriver forskning i finska, svenska, samiska, finl�ndskt teckenspr�k och romani. Till verksamheten h�r spr�kv�rd, lexikografi och olika forskningsprojekt. I �vrigt �r diskussionen inte intressant, utom rent spr�kligt, ur min synvinkel eftersom jag inte bryr mig om folks sexualitet. Om tv� kvinnor/tv� m�n handlar l�kar f�r de v�l g�ra det, varf�r ska jag bry mig om deras inb�rdes relation? D�remot �r svenska spr�ket intressant. K�nsneutralitet sitter oftast inte i texten, utan i folks medvetande och det Kat kan du inte �ndra p�: En far och hans son �ker i samma bil och r�kar ut f�r en trafikolycka. Fadern omkommer. Sonen blir allvarligt skadad och f�r f�ras till sjukhuset med ambulans. Han f�rbereds f�r operation, men kirurgen som skulle operera honom s�ger "Jag kan inte operera den h�r pojken - det �r ju min son." Hur h�nger det ihop? -------------------- "Start by doing the necessary, then the possible and suddenly you are doing the impossible." - St. Francis of Assisi

Fizzgigg Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	19-12-2006, 01:18 L�nk hit: #25
Medlem Antal inl�gg: 477 Medlem sedan: 29-08-2006 Medlem nr: 8 505	Det brukar dyka upp med j�mna mellanrum att saker och ting ska k�nsneutraliseras och det brukar ganska snart enbart bli larvigt. Ett tag var det klappjakt p� uttryck som att polisman �ven skulle vara poliskvinna, statstj�nsteman skulle vara statstj�nskekvinna och s� vidare. Redan d�r blev det ett ganska hoppl�st korst�g. Ska man nu blanda in k�nsneutrala uttryck f�r det p�hittade behovet l�r det bli platt fall omedelbart. Ska man kalla det f�r polish�n och statstj�nsteh�n? Det handlar, som redan har p�pekats, att det �r var och ens egna v�rderingar som speglar hur man tolkar uttryck och formuleringar. Ett extremt exempel �r komikern George Carlin som konstaterade att "nigger �r i sig sj�lv inte ett fult ord. Vi bryr oss inte n�r Eddie Murphy eller Richard Pryor anv�nder nigger. Varf�r? De �r niggers! Det �r inget fel med ordet nigger, det �r det rasistiska aset som som anv�nder det som sk�llsord vi ska se upp med, inte ordet." �verdrivet p� det s�tt som komiker �verdriver f�r att f� oss att skratta �t absurditeter men han har ju faktiskt en po�ng. -------------------- It's not the years, honey, it's the mileage.

Pirum Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	19-12-2006, 01:34 L�nk hit: #26
Validating Antal inl�gg: 3 808 Medlem sedan: 15-04-2005 Medlem nr: 5 448	Jag t�nker inte s�ga s� mycket, d� Kat redan sagt massor och jag h�ller med h�n om det mesta. N�r jag sj�lv gjorde fr�geleken i den andra tr�den s� reagerade jag �ver fr�gans formulering, �r v�l skadad av (den lilla) genusvetenskapen man l�st (fast s�dan borde vara obligatorisk senast p� gymnasiet). D�remot undviker jag ord som "h�n" och "HBT-person", men det �r v�l �terigen en annan diskussion. Har drag av spr�kfascism tror jag; fr�gar mig st�ndigt "Vad hade Frans G Bengtsson sagt om detta?" -------------------- zon2.5

Reserv Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	19-12-2006, 07:27 L�nk hit: #27
Medlem Antal inl�gg: 6 877 Medlem sedan: 21-04-2005 Medlem nr: 5 537	Varf�r tar man inte upp s�na h�r saker p� t.ex QX?? m�ste v�l f�r tusan passa b�ttre d�r �n i ett tr�dg�rdsforum

Ophelia Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	19-12-2006, 08:02 L�nk hit: #28
Medlem Antal inl�gg: 4 474 Medlem sedan: 08-11-2003 Medlem nr: 2 552	CITAT (Kat @ 18-12-2006, 23:14) Jag �nskar vidare att alla kunde se p� Sara och Stina som k�per l�kar p� Plantagen, som ett par som k�per l�kar, ist�llet f�r som ett LESBISKT par (som m�jligen k�per l�kar) - eller �nnu v�rre - som tv� v�ninnor d�r man inte ens reflekterar �ver att de kan vara n�got annat �n v�nner. �rligt talat Kat....tror inte alls att m�nga reflekterar �ver Sara och Stina som k�per l�kar p� Plantagen...d�rf�r att de helt enkelt inte �r intresserade av vad de k�per eller deras relation. De ser nog tv� personer och kanske h�r dem diskutera lite l�k (i b�sta fall om de �verhuvudtaget ens sett dem). Skulle inte DU g�ra det? Har du ork att h�lla p� att engagera dig i m�nniskor som du ser ute i aff�rer och dylikt?

Anma Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	19-12-2006, 08:34 L�nk hit: #29
Medlem Antal inl�gg: 10 260 Medlem sedan: 02-05-2005 Medlem nr: 5 642	K�nsneutralisering... Hur skulle det g� till? Jag menar ca 50% av oss �r kvinnor ca 50% m�n. Vissa t�nder/blir k�ra i det motsatta k�net, andra i samma och m�nga ocks� i b�da k�nen. Ska man d� osynligg�ra 50-100% av oss genom att INTE p� n�got s�tt antyda vilket k�n man �r f�dd i? Attitydsf�r�ndring tar tid, att �ndra attityderna mot m�n och kvinnor som f�tts med f�rm�gan att bli k�r i samma k�n som de sj�lva g�r inte p� en halvkvart. J�mf�r med j�mnst�llhetskampen. Hur fort har det g�tt? Kvinnor fick r�str�tt i sverige 1921. Sist i Norden. Och lever vi i ett j�mnst�llt samh�lle idag? Nej. Det kommer heller aldrig att ske. F�r hur man �n v�nder och vrider p� det �r m�n och kvinnor annorlunda. B�de fysiskt och psykiskt. Annars hade det ju aldrig uppst�tt diskussioner om manligt/kvinnligt mer �n kroppsligt. �rligt talat s� tycker inte jag att jag p� n�got s�tt osynligg�r n�gon genom att s�ga att jag inte bryr mig om Hulda �lskar Hilda eller Petter eller b�deock.

Kat Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	19-12-2006, 08:35 L�nk hit: #30
Medlem Antal inl�gg: 1 054 Medlem sedan: 12-04-2005 Medlem nr: 5 397	CITAT (Norrbottens-Magdis @ 19-12-2006, 00:36) Jag h�ller med! Om man h�ller p� och letar saker att st�ra sig p� i allt folk s�ger s� �r det inte omgivningen som har problem. Man skulle inte kunna s�ga eller skriva n�gonting i s� fall! Det �r en annan sak om folk medvetet uttrycker sig neds�ttande. Men nu var det inte s�! Jag h�ller inte med. Vi lever i ett heterosexistiskt samh�lle d�r allting utg�r ifr�n att alla �r heterosexuella. Till och med barn! Det skapar en otrolig �ngest f�r m�nga av dem som inte k�nner sig hemma i det facket och hindrar m�nga andra fr�n att verkligen k�nna efter.

Kat Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	19-12-2006, 08:39 L�nk hit: #31
Medlem Antal inl�gg: 1 054 Medlem sedan: 12-04-2005 Medlem nr: 5 397	CITAT (LadyG @ 19-12-2006, 00:58) CITAT (Kat @ 18-12-2006, 23:14) Det k�nsneutrala pronomet "h�n" �r ocks� r�tt bra att anv�nda n�r k�net �r helt oviktigt f�r sammanhanget. Spr�kfascisten i mig vaknar, "h�n" �r finska och inte svenska. [i]Svenskan, liksom de flesta andra spr�k som vi k�nner till, har inget k�nsneutralt personligt pronomen motsvarande finskans h�n. Ja, "h�n" �r finska, men h�ller p� att implementeras i det svenska spr�ket. Om n�gra �r kommer det att vara upptaget som normalt spr�kbruk. M�jligen skrivet "hen". Spr�ket p�verkar oss och v�rt t�nkande otroligt mycket. Om det �r viktigt att s�tta k�n p� folk och f� n�r vi talar, blir det s� i tanken �n mera. Fundera g�rna kring varf�r det �r viktigt f�r oss att i namn och personliga pronomen tala om ifall katten/hunden/sk�lpaddan har en k�k eller en fitta?

Kat Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	19-12-2006, 08:43 L�nk hit: #32
Medlem Antal inl�gg: 1 054 Medlem sedan: 12-04-2005 Medlem nr: 5 397	CITAT (Fizzgigg @ 19-12-2006, 01:18) Det brukar dyka upp med j�mna mellanrum att saker och ting ska k�nsneutraliseras och det brukar ganska snart enbart bli larvigt. Ett tag var det klappjakt p� uttryck som att polisman �ven skulle vara poliskvinna, statstj�nsteman skulle vara statstj�nskekvinna och s� vidare. Ska man nu blanda in k�nsneutrala uttryck f�r det p�hittade behovet l�r det bli platt fall omedelbart. Ska man kalla det f�r polish�n och statstj�nsteh�n? Varf�r? De �r niggers! Det �r inget fel med ordet nigger, det �r det rasistiska aset som som anv�nder det som sk�llsord vi ska se upp med, inte ordet." Det �r dock raka motsatsen till det jag skriver. I en v�rld d�r m�nga har oklar k�nsidentitet, eller man inte vill avsl�ja k�net hos en person �r det inget p�hittat behov. Jag ser allt som oftast "h*n" skrivet i forum p� n�tet. S� visst finns behovet! Ditt exempel med niggern har en historia som g�r att f� svarta vill bli kallade det, oavsett intentionen bakom. S�dant m�ste man respektera.

Blomstertanten Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	19-12-2006, 08:44 L�nk hit: #33
Medlem Antal inl�gg: 5 380 Medlem sedan: 03-08-2003 Medlem nr: 2 004	Varf�r kan vi inte bara se varandra som m�nniskor ? Det spelar ju egentligen ingen roll vilket k�n eller vilken l�ggning n�gon har ! Utom m�jligen d� vi s�ker en partner. Inte funderar jag p� folks l�ggning om jag g�r i en aff�r. Har aldrig t�nkt tanken att d�r g�r ett homosexuellt par eller ett heterosexuellt par. Inte ens om de h�ller handen och pussas ! Blir m�jligtvis lite avundsjuk �ver att de verkar s� k�ra CITAT (Kat @ 18-12-2006, 22:12) N�r Kalle d�remot ber�ttar att han och hans pojkv�n varit ute i skogen och plockat svamp, d� handlar det inte om svamp i m�ngas �ron - utan om SEX. De som t�nker s� har aldrig varit i skogen och plockat svamp ! Inte sjutton har man tid med sex d� !!! Allvarligt talat : De som t�nker s� f�rknippar tyv�rr homosexuallitet med enbart sex. Homo- , bi- och hetero-sexualitet har ju att g�ra med vem eller vilka vi blir k�ra i eller attraheras av. Homo- och bi-sexuella �r inte p� n�got s�tt mer eller mindre sexuella �n heterosexuella ! M�ste vi verkligen dela in m�nniskor i fack ? Kanske �r det d�r problemet egentligen ligger. Bara en tanke -------------------- Glanshammar N�rke Zon 3 Av var och en efter f�rm�ga, �t var och en efter behov V�r vision �r sj�lvklar och enkel, och samtidigt helt omv�lvande. Den �r allas lika v�rde och allas frihet. Vi kan inte dr�mma om, inte arbeta f�r, n�got mindre. D�rf�r �r vi socialister och feminister.

Kat Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	19-12-2006, 08:45 L�nk hit: #34
Medlem Antal inl�gg: 1 054 Medlem sedan: 12-04-2005 Medlem nr: 5 397	CITAT (Reserv @ 19-12-2006, 07:27) Varf�r tar man inte upp s�na h�r saker p� t.ex QX?? m�ste v�l f�r tusan passa b�ttre d�r �n i ett tr�dg�rdsforum F�r att det handlar om allm�nheten. Skulle jag skriva det p� qx s� skulle m�lgruppen vara fel.

Kat Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	19-12-2006, 08:48 L�nk hit: #35
Medlem Antal inl�gg: 1 054 Medlem sedan: 12-04-2005 Medlem nr: 5 397	CITAT (Ophelia @ 19-12-2006, 08:02) �rligt talat Kat....tror inte alls att m�nga reflekterar �ver Sara och Stina som k�per l�kar p� Plantagen...d�rf�r att de helt enkelt inte �r intresserade av vad de k�per eller deras relation. De ser nog tv� personer och kanske h�r dem diskutera lite l�k (i b�sta fall om de �verhuvudtaget ens sett dem). Skulle inte DU g�ra det? Har du ork att h�lla p� att engagera dig i m�nniskor som du ser ute i aff�rer och dylikt? Jag vet att jag, liksom m�nga andra som inte �r medvetna om att de ens t�nker tanken, genast parar ihop folk av olika k�n som g�r saker tillsammans. I synnerhet vardagliga saker som att handla. Det handlar om att man g�r det UTAN att reflektera och det �r det som �r skr�mmande. Liksom att m�nga blir otroligt st�rda av att inte omedelbart kunna k�nskategorisera en m�nniska.

Kat Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	19-12-2006, 08:49 L�nk hit: #36
Medlem Antal inl�gg: 1 054 Medlem sedan: 12-04-2005 Medlem nr: 5 397	CITAT (Anne R @ 19-12-2006, 08:34) K�nsneutralisering... Hur skulle det g� till? Jag menar ca 50% av oss �r kvinnor ca 50% m�n. Vissa t�nder/blir k�ra i det motsatta k�net, andra i samma och m�nga ocks� i b�da k�nen. Ska man d� osynligg�ra 50-100% av oss genom att INTE p� n�got s�tt antyda vilket k�n man �r f�dd i? Varf�r �r det viktigare f�r dig att bli behandlad utifr�n dina k�nsdelar �n hur du �r som individ?

Anma Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	19-12-2006, 09:08 L�nk hit: #37
Medlem Antal inl�gg: 10 260 Medlem sedan: 02-05-2005 Medlem nr: 5 642	CITAT (Kat @ 19-12-2006, 08:39) Spr�ket p�verkar oss och v�rt t�nkande otroligt mycket. Om det �r viktigt att s�tta k�n p� folk och f� n�r vi talar, blir det s� i tanken �n mera. Om det d�r vore sant skulle Finland vara ett bra mycket b�ttre land �n sverige vad det g�ller "homofobi". Men det �r faktiskt precis tv�rtom �ven om det �r b�ttre d�r idag �n f�r bara 10 �r sedan... Dessutom best�r befolkningen av tv� k�n. Oavsett vilka de blir k�ra i. Det kan man aldrig �ndra p�. Man f�ds antingen till man eller kvinna. V�r anatomi ser ut p� det viset. Oj, f�rl�t, inte meningen att osynligg�ra er som f�tts som Hermafroditer...

rolf Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	19-12-2006, 09:09 L�nk hit: #38
Medlem Antal inl�gg: 85 Medlem sedan: 02-08-2006 Medlem nr: 8 309	Ramlade in h�r utan kopplingar till ev andra tr�dar som f�reg�tt. Det �r kllart att vi �r omedvetna om v�rt invanda, inl�rda, genetiska, (v�lj vad du vill) beteende i alla fr�gor. �ppnade �gon �r s�kert bra. � andra sidan kan jag inte annat �n bli tr�tt p� att s�dana h�r diskussioner alltid leder till flamewars. Fundamentalister har alltid r�tt det vet ni v�l.

Anma Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	19-12-2006, 09:10 L�nk hit: #39
Medlem Antal inl�gg: 10 260 Medlem sedan: 02-05-2005 Medlem nr: 5 642	CITAT (Kat @ 19-12-2006, 08:49) CITAT (Anne R @ 19-12-2006, 08:34) K�nsneutralisering... Hur skulle det g� till? Jag menar ca 50% av oss �r kvinnor ca 50% m�n. Vissa t�nder/blir k�ra i det motsatta k�net, andra i samma och m�nga ocks� i b�da k�nen. Ska man d� osynligg�ra 50-100% av oss genom att INTE p� n�got s�tt antyda vilket k�n man �r f�dd i? Varf�r �r det viktigare f�r dig att bli behandlad utifr�n dina k�nsdelar �n hur du �r som individ? Det �r inte vad jag sagt. Har ingenstans antytt att jag tycker att det vore viktigare. Jag vill bli bem�tt som jag. MEN jag st�rs inte av att man kallar mig kvinna. F�r det �r vad jag �r.

Kat Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	19-12-2006, 09:18 L�nk hit: #40
Medlem Antal inl�gg: 1 054 Medlem sedan: 12-04-2005 Medlem nr: 5 397	CITAT (Anne R @ 19-12-2006, 09:08) CITAT (Kat @ 19-12-2006, 08:39) Spr�ket p�verkar oss och v�rt t�nkande otroligt mycket. Om det �r viktigt att s�tta k�n p� folk och f� n�r vi talar, blir det s� i tanken �n mera. Om det d�r vore sant skulle Finland vara ett bra mycket b�ttre land �n sverige vad det g�ller "homofobi". Men det �r faktiskt precis tv�rtom �ven om det �r b�ttre d�r idag �n f�r bara 10 �r sedan... Dessutom best�r befolkningen av tv� k�n. Oavsett vilka de blir k�ra i. Det kan man aldrig �ndra p�. Man f�ds antingen till man eller kvinna. V�r anatomi ser ut p� det viset. Oj, f�rl�t, inte meningen att osynligg�ra er som f�tts som Hermafroditer... K�nspolariseringen �r inte detsamma som sexualitet, �ven om det �r n�rbesl�ktade omr�den. Sj�lvklart �ndrar man inte attityder bara genom spr�kbruk, men spr�kbruk p�verkar hur vi t�nker. Befolkningen best�r av betydligt fler k�n �n tv�. Men det intressantaste �r v�l varf�r det �r viktigt i n�gra andra sammanhang �n fortplantning?

G� till: Sm�prat

31 sidor

< 1 2 3 4 > »

L�st

Nytt inl�gg

1 anv�ndare l�ser den h�r tr�den just nu (1 g�ster och 0 anonyma medlemmar)

0 medlem(mar):

Visningsl�ge: Standard · �ndra till: Linj�r+ · �ndra till: Tr�dad

Prenumerera p� nya svar · Tipsa en v�n om den h�r tr�den · Utskriftsversion · Prenumerera p� den h�r avdelningen

Enkel version

Datum och tid: 03-08-2025, 05:09

Startsida Fr�gor & svar Bloggar Kalender K�p & s�lj Forum Kontakt & Info L�nkar Vykort

Inne

Ute

Balkong och uterum

V�xthus

V�xtlexikon