Hur Heteros framhäver sin sexualitet Alternativ

[Kat]

Det är inte vad jag sagt. Har ingenstans antytt att jag tycker att det vore viktigare. Jag vill bli bemött som jag. MEN jag störs inte av att man kallar mig kvinna. För det är vad jag är. Dessutom råkar jag vara en som tänder på båda könen, vilket iförsig inte hör hit.

Jag störs inte heller av mitt kön, men jag störs av att behandlas på ett visst sätt utifrån det och förväntas göra vissa saker.
Dessutom undrar jag varför det är viktigt för så många att sätta könsepitet på allt från husdjur till personer i historier, där könet inte spelar någon roll. Det bidrar bara till att förstärka det "viktiga" i att kategorisera folk.

[Boxer]

Du har väckt en eftertanke med det du påpekar Kat, men samtidigt så tror jag att man gör sig själv illa om man letar efter och uppmärksammar sådana signaler överallt.
Förändring tar tid, vissa har lättare att anpassa sig än andra. Sedan tror jag också att man måste se till uppsåtet. Jag är säker på att den som skrev manuset till frågetråden INTE hade för avsikt att kränka några grupper med sina formuleringar. Jag tror det är där, i uppsåtstanken, man kan finna frid och sluta fred med omvärlden.
Sedan tror jag också att en positiv image på ett nytt buskap skapar större förutsättningar för acceptans än "uppläxningar och moralkakor". Jag vet att valet av forum, målgrupp med mera är avgörande och där kan man verkligen underlätta för sig själv genom att vara selektiv.
Jag tycker det är futtigt att att antyda att du mår dåligt och eventuellt inte har accepterat din egen sexualitet, det hör på det hela taget inte hit. Dessutom vet jag att det är lätt att slinta i diskussioner om saker man brinner för, men man lär sig hela tiden!
Mvh
Fenja

Fenja, det var välformulerat, sansat och klokt.

[Maria i Helsingb...]

Jag håller med dig, Boxer, om Fenja och vill utbrista Go Kat GO - en tuff kamp du tagit dig an här (har inte läst någon annan tråd i ämnet) som jag också anser som väldigt viktig.

Jag brister själv allt som oftast men vill ändra mig. Blir glad när sådana här diskussioner dyker upp och skakar om. Vi inser inte hur "hjärntvättade" vi blivit allt eftersom - och vi för gladeligen vidare våra föreställningar och fördomar. Det är verkligen tråkigt - om det faktiskt är så att vi inte står för dem.

[Pirum]

Varför tar man inte upp såna här saker på t.ex QX?? måste väl för tusan passa bättre där än i ett trädgårdsforum

Den här typen av diskussioner hör hemma överallt; i trädgårdsforum (inte trädgårdsavdelningarna dådå), i bilforum, i skolorna, runt fikabordet på jobbet. Precis som diskussioner om rasism, feminism, mobbning, och ja, politik, kan höra hemma även på forum som inte bara har dessa frågor som huvudinriktning.

Nedanstående är inte riktat till dig Reserv, bara generellt svammel från min sida:
Hörde bara för ett par dagar sedan hur några på jobbet skrattade åt ett 'oskyldigt' homosexskämt, utan att ha en tanke på att någon i närheten kanske faktiskt var homosexuell. Tyvärr var jag för feg för att konfrontera dem, och dessutom vill jag inte riskera att 'outa' någon ofrivilligt.

Frampå vårkanten blir det bal-dags i många av våra gymnasie- och högstadieskolor. En del av de mer bakåtsträvande skolorna kommer att föreslå att man kommer i par, och där underförstås att man kommer som kille och tjej. Det krävs nog jävligt mycket mod att gå dit som tjej-tjej eller kille-kille, och grejen är ju att det inte BORDE krävas något mod ALLS, det borde vara helt självklart att kunna gå dit som par. Eller singel såklart.

Alltså, jag tror inte att folk alltid av illvilja försöker exkludera folk som inte passar in i mallen, folk som är 'annorlunda'. Men det är just det som är poängen, det förutsätts en massa som inte bör förutsättas.

Har de senaste dagarna haft som hobby att förstrött lyssna till folks kallprat på en ny arbetsplats, och det är verkligen enormt vad folk ställer frågor till varandra. Frågor som säkert är menade att vara trevliga, men det måste vara tröttsamt att för femtioelfte gången få frågor som "är du gift, har du barn, har du pojkvän" osv när man kanske är nyskild, ofrivilligt barnlös eller inte är ett skvatt intresserad av att ha en pojkvän.

[Fenja]

Fenja, det var välformulerat, sansat och klokt.

Tack
Mvh
Fenja

[Blomstertanten]

Om man nu ändrar språket förändrar det då folks inställning och syn på saker och ting ?
Man kanske ska börja i andra änden, med att förändra inställningen så kanske språket förändras automatiskt så småning om.

Att helt plötsligt ta bort alla ord som signalerar kön blir inte lätt !

Könsneutrala namn , inga män eller kvinnor , tanter och farbröder , inte ens några människor !

[Kathy]

Nej, verkligen inte människor.
män-i-skor. (en titel på en av Svenne Rubins CD)

[ullislerum]

woops! Blev visst dubbla inlägg i ilskan.. sorry!

[ullislerum]

Som svar på påståenden annan tråd ("Det lustiga är att det är bara de med andra sexpreferenser än heterosexualitet som går ut var som helst och ordar högt och vitt om sin rätt att finnas, accepteras och märkas... Mera sällan heterosexuella som brakar in i deras sfär och gör likaledes.")
kommer här en förklaring till hur heterosexuella manifesterar sin sexualitet:


Heterosexuella på gayklubb talar så gott som ALLTID om heterosexuella. Gärna övertydligt och till många personer, trots att ämnet inte varit på tal. Personer som på något sätt försvarar HBT-personer eller säger sig ha HBT-vänner tenderar att tala om att de är heterosexuella i samma andetag. Det senaste har vi exempel på i denna diskussions ursprungstråd.

Många verkar tro att de inte manifesterar sexualitet, när de i själva verket gör det hela tiden:

I Förlovningsannonser
På Bröllopsfoton
I Dödsurnor
När de går hand i hand på stan
När de pussas offentligt
När kvinnor talar om sina män
När män talar om sina kvinnor
I Tv-program
I Reklam
I Artiklar i tidningar och på nätet
I Tester i tidningar och på nätet
När det dansas pardans

När Kalle däremot berättar att han och hans pojkvän varit ute i skogen och plockat svamp, då handlar det inte om svamp i mångas öron - utan om SEX.

jag hade tänkt att hålla mej utanför denna tråd, men det här är bara för dumt!!!!!!!!

Jag manifesterar INTE min sexualitet genom att hålla min make i handen på stan. Jag håller honom i handen för att det känns tryggt och skönt. Om du blir provocerad av det är det verkligen ditt problem INTE mitt. Jag skiter fullständigt i vem eller vad du väljer att hålla i handen, att pussa offentligt m m. Jag har t ex vid flertal gånger både pussat och hållit min bästa tjejkompis i handen offentligt och vad du och andra tycker om det funderar jag inte över. En av mina bästa kompisar är en kille som är homosexuell till sin läggning. Även honom har jag gått arm i arm med, fått en och annan puss av.. ska det oxå vara fel i dina ögon?! Eftersom vi inte dras till varandra på något annat sätt än att vi tycker om varandras närvaro.. Vem är du till att döma vad som är rätt och fel, vem som får visa sin kärlek och vem som "manifesterar"..
Dessutom har jag ett kompispar som om dom säger att dom varit i skogen och "plockat svamp" så skulle jag direkt förstå att.. tja.. här har det varti annan aktivitet än svampplockning.. och dom är av samma läggning som jag.. så det där håller inte.. eller så har du bara stött på människor som vill provocera dej.. vilket inte låter helt konstigt..

[Hannele]

Att helt plötsligt ta bort alla ord som signalerar kön  blir inte lätt !

Könsneutrala namn , inga män eller kvinnor , tanter och farbröder , inte ens några människor !  :o

Blomstertanten signalerar verkligen kön och läggning

[Blomstertanten]

Att helt plötsligt ta bort alla ord som signalerar kön  blir inte lätt !

Könsneutrala namn , inga män eller kvinnor , tanter och farbröder , inte ens några människor !  

Blomstertanten signalerar verkligen kön och läggning

Vem ???? Jag ????

Nääääääää



Jag vägrar att byta namn ! Jag heter Blomstertanten ! Jag är mamma och farmor !
Ingen hän eller den eller nått sånt !

[Betty]

jag hade tänkt att hålla mej utanför denna tråd, men det här är bara för dumt!!!!!!!!

Jag manifesterar INTE min sexualitet genom att hålla min make i handen på stan. Jag håller honom i handen för att det känns tryggt och skönt. Om du blir provocerad av det är det verkligen ditt problem INTE mitt. Jag skiter fullständigt i vem eller vad du väljer att hålla i handen, att pussa offentligt m m. Jag har t ex vid flertal gånger både pussat och hållit min bästa tjejkompis i handen offentligt och vad du och andra tycker om det funderar jag inte över. En av mina bästa kompisar är en kille som är homosexuell till sin läggning. Även honom har jag gått arm i arm med, fått en och annan puss av.. ska det oxå vara fel i dina ögon?! Eftersom vi inte dras till varandra på något annat sätt än att vi tycker om varandras närvaro.. Vem är du till att döma vad som är rätt och fel, vem som får visa sin kärlek och vem som "manifesterar"..
Dessutom har jag ett kompispar som om dom säger att dom varit i skogen och "plockat svamp" så skulle jag direkt förstå att.. tja.. här har det varti annan aktivitet än svampplockning..  och dom är av samma läggning som jag.. så det där håller inte.. eller så har du bara stött på människor som vill provocera dej.. vilket inte låter helt konstigt..

Hade inte heller jag tänkt skriva nåt i den här tråden, men vill bara säga detta:
Ovationer till dig Ullis, bra talat!

[Malvia]

Instämmer helt med Ullis!

[Elisabeth-Västku...]

Instämmer helt med Ullis!

Jag med

[AnitaO]

Är det inte aningen naivt att tro att en majoritet av något slag inte ska prägla ett samhälle.
Sen kan det ju handla om sexuell läggning eller religion.
Det är väl självklart att det sätter sin prägel på massor av saker.

När man läser det du skriver, så får man nästan uppfattningen av att man är en riktigt vidrig person om man försvarar sin rätt att vara heterosexuell.

Det du skriver har precis motsatt effekt tyvärr.
I stället för att öka förståelselsen, så retar du upp folk i stället.
Du verkar helt besatt av detta med könsdelar.

Vi är inte könsneutrala. Vi har ett kön!
Det kan varken du eller nån annan ändra på.

Att få slängt i ansiktet att man "osynliggör" andra människor och bli förolämpad på löpande band av en liten besserwisser som tror sig veta allt, är tydligen nåt man ska ta. Jävlar alltså om det hade varit tvärtom. Då hade det skrikits i högan sky om diskriminering.

Du behöver lära dig att du inte kan banka in dina åsikter i andra människor.
Det är inte den som skriker högst som har mest rätt.

Befolkningen består av betydligt fler kön än två

Ja, ha. Och vilka kön är det då?

[Gossen Ruda]

Befolkningen består av betydligt fler kön än två

Ja, ha. Och vilka kön är det då?

Jag undrar också. Behöver naturläran skrivas om?

[Piccante]

Befolkningen består av betydligt fler kön än två

Ja, ha. Och vilka kön är det då?

Jag undrar också. Behöver naturläran skrivas om?

Om inget har ändrats det senaste året så har människan två könskromosomer x och y med de vanligaste kombinationerna xx och xy. Fler än två varianter verkar rätt osannolikt. Om någon har en annan åsikt i den frågan så vore det väldigt spännande att få veta hur det ligger till och dessutom kan nog vederbörande inkassera ett Nobelpris i medicin och fysiologi.

[Åsa, mälardalen ...]

Men det där med x och y stämmer inte ibland har man upptäckt, det gick något vetenskapligt program om detta för ett tag sedan och i programmet tog man upp att det hos ett fåtal människor inte stämde ex. en skäggig man i programmet hade enligt tester 2 x-kromosomer och skulle då egentligen vara kvinna enligt teserna, samt en kvinna som gillade att simma visste att hon aldrig skulle få lov att ex. tävla i OS för hon hade en x och en y kromosom och var då enligt gällande regler en man trots att hon hade alla fysiska egenskaper av en kvinna.

[Piccante]

Men det där med x och y stämmer inte ibland har man upptäckt, det gick något vetenskapligt program om detta för ett tag sedan och i programmet tog man upp att det hos ett fåtal människor inte stämde ex. en skäggig man i programmet hade enligt tester 2 x-kromosomer och skulle då egentligen vara kvinna enligt teserna,  samt en kvinna som gillade att simma visste att hon aldrig skulle få lov att ex. tävla i OS för hon hade en x och en y kromosom och var då enligt gällande regler en man trots att hon hade alla fysiska egenskaper av en kvinna.

Jo avvikelser förekommer men det är inget tredje kön för det. Se wikipedia artikel omKlinefelter syndrom.

Annars får man gå till insekternas värld för att hitta fler än två kön, människor har t.ex. aldrig drönare eller hermafroditer, se denna artikel om könskromosomer..

Växter har sällan kön och slemsvampar uppskattar man har upp till 500 olika kön! men människan har dock bara två.

[Ophelia]

Ärligt talat Kat....tror inte alls att många reflekterar över Sara och Stina som köper lökar på Plantagen...därför att de helt enkelt inte är intresserade av vad de köper eller deras relation. De ser nog två personer och kanske hör dem diskutera lite lök (i bästa fall om de överhuvudtaget ens sett dem). Skulle inte DU göra det? Har du ork att hålla på att engagera dig i människor som du ser ute i affärer och dylikt?

Jag vet att jag, liksom många andra som inte är medvetna om att de ens tänker tanken, genast parar ihop folk av olika kön som gör saker tillsammans. I synnerhet vardagliga saker som att handla.

Det handlar om att man gör det UTAN att reflektera och det är det som är skrämmande.
Liksom att många blir otroligt störda av att inte omedelbart kunna könskategorisera en människa.

Tja....har ingen aning. Är ganska inne i mitt när jag handlar. Låter folk sköta sitt.

Har dock lite funderingar gällande inlägget under lär känna leken. Fråga nr 25 blir ju vad man tolkar det som oavsett sexuell ståndpunkt då det handlar om det motsatta könet. ALLT behöver inte handla om sex gällande kön.