Hur Heteros framhäver sin sexualitet Alternativ

[Kat]

Jag funderar på att skriva ett inlägg om min inställning till saken men inte ikväll, är för trött. Kanske i morgon. Ladda upp för säkerhets skull, Kat. Du kommer möjligen att få användning av alla argument men tyvärr, inget biter på mig för min heterosköld är ogenomtränglig.

Om du är säker i din sexualitet har du inget att frukta av det jag säger.

[Piccante]

så är det bögar och lesbiska riskerar mer  för det är mer normalare att en man och kvinna kysser varann . men dom kan alla göra det men dom riskerar som sagt mer . men samhället går framåt  tur för det och jag skiter i vad andra gör och har inga fördomar om andra ser jag två killar eller två flickor så bryr jag mig inte  om dom är ett par eller kompisar . men som sagt samhället är som det är och det går framåt . men som i texter eller annat är det någ mer inpregat hur det ska vara jag själv hade någ med skrivit vad ser du hos det motsatta könet . för jag tänker så det motsatta könet  är ett kön som inte är jag eller hur man ska förklara kanske andra tänker nåt annat . när jag svarade på den frågan svarade jag inte för en sexuell eller kärleks handling utan som en kompis relation därför skrev jag personen i helhet hade det stått vad ser du hos det samma kön då hade jag kanske skrivit ögon eller händer eller rumpa  whatever . och min värld körde inte ihop sig bara för där var en sån fråga för jag tog den inte på det viset . jag tror  inte andra bögar eller lesbiska bryr sig heller så mycket så länge dom inte blir nedslagna som där går framåt att man kan visa sina känslor mer utan att bli skadad .

jag hade inte orkat lägga ner tid på tjata om denna fråga vad ser du hos det motsatta könet .

Jag vill gärna tro gott om folk, även om det ibland leder till att man blir besviken men jag vill utgå ifrån att folk är schysta hur naivt det än kan vara. Jag tror att vi människor i allmänhet ibland har svårt och rent av glömmer att i allt vi gör, allt vi säger och i allt vi skriver ska vi ta hänsyn till varenda minoritet som kan tänkas finnas. Jag tror inte att Anita som startade den första tråden hade något ont uppsåt eller ville bortse från någon när hon skrev om vad man ser hos det motsatta könet.
Så det är väldigt glädjande att du som är en av de som hade kunnat ta illa upp inte alls övertolkade ordvalet och läste in något annat mellan raderna.

Men enligt Kat så borde din värld rasa pga detta . Men det är skönt att det finns de som kan ta det med ro.

[Kat]

Men enligt Kat så borde din värld rasa pga detta  :blink:. Men det är skönt att det finns de som kan ta det med ro.

Nej, ett sådant påstående kan du inte finna av mig. Jag har sagt att många blir uppretade av detta. Det är värre att folk inte blir det, eftersom det betyder att man inte ens märker av hur samhällssystemet marginaliserar.

Det gör inte ont att tänka på minoriteter. I synnerhet inte minoriteter som är förbannat stora.
Det är ofta enkelt att veta när det är olämpligt att dra främlingsfientliga vitsar, eftersom man ofta kan notera om någon kan ta illa upp av det. Det är svårare att veta när någon inte är hetero. Därför får man räkna med att det ALLTID finns sådana i närheten.

[flaxss]

jag vet inte vad kat trodde men jag känner att det var lite av mig det startade har kanske fel . klart det kanske finns personer som inte gillar som den frågan men den frågan är ju en sån liten sak inget att bry sig över tycker jag kanske låter dum mot kat nu håller vist med h*n i en del . men jag är inte dom som tar illa vid eller nåt annat . jag uppfattade inte äns frågan på det viset .
det jag håller med är att det är synd att homosexuella inte kan visa till fult ut när dom går på stan för det kan hända saker som att bli nedslagen men som sagt av mig innan det går framåt i samhället . klart där finns många som inte bryr sig om där går två killar ihop men skulle man gå själv en dag i parken eller nåt annat och har man otur så kan nåt hända . men för en fråga som den är inget jag har nåt ont av . och jag tror inte att andra heller tar ont av den frågan .

[Kat]

och jag tror inte att andra heller tar ont av den frågan .

Jag önskar du hade rätt i det. Men det har du tyvärr inte

[Piccante]

Det är ofta enkelt att veta när det är olämpligt att dra främlingsfientliga vitsar, eftersom man ofta kan notera om någon kan ta illa upp av det.

Nej, man ska inte notera om någon kan ta illa upp. Det är ALLTID olämpligt att vara främlingsfientlig!

[Kat]

Det är ofta enkelt att veta när det är olämpligt att dra främlingsfientliga vitsar, eftersom man ofta kan notera om någon kan ta illa upp av det.

Nej, man ska inte notera om någon kan ta illa upp. Det är ALLTID olämpligt att vara främlingsfientlig!

Det är alltid olämpligt att vara homofob också, men oberoende av det, så är det sämre att dra rasistiska skämt när det finns icke-svenskar i närheten. Det var min poäng.

[Piccante]

Det är alltid olämpligt att vara homofob också, men oberoende av det, så är det sämre att dra rasistiska skämt när det finns icke-svenskar i närheten. Det var min poäng.

Fast det är väl ändå hyckleri? Är det verkligen mindre dåligt att vara lite smårasist när ingen som kan ta illa upp hör det? Personen i fråga (som skämtar) är väl lika inskränkt hela tiden eller, oavsett om någon hör det eller ej???

[Kat]

Det är alltid olämpligt att vara homofob också, men oberoende av det, så är det sämre att dra rasistiska skämt när det finns icke-svenskar i närheten. Det var min poäng.

Fast det är väl ändå hyckleri? Är det verkligen mindre dåligt att vara lite smårasist när ingen som kan ta illa upp hör det? Personen i fråga (som skämtar) har väl lika inskränkt hela tiden eller oavsett om någon hör det eller ej???

Det må vara hyckleri, men en person som säger saker som gör en person illa, gör nästan alltid bäst i att vara tyst.

Självklart önskar jag mig en värld utan rasister, men det är en lite större fråga än den att i grunden goda människor släpper grodor, som folk mår dåligt av, för att de inte tänker sig för.

[Pirum]

Fascinerande tråd; folk är väldigt bra på att missförstå, övertolka eller vantolka

Har redan glömt bort vad jag skulle skriva...men, jo, när vi i Sverige talar om "kön" så tänker vi väldigt fysiskt. Vi har samma ord för både den mentala tillhörigheten och den fysiska utrustningen liksom. Men vi vet att det finns personer som har känner en annan tillhörighet än vad som existerar fysiskt. Det är därför en del vill byta kön, andra vill bara bli accepterade som de är, utan att för den skull byta kön (utan bara exempelvis kläder). På engelska talar man i forskningen ofta om "gender" och "sex", där båda två på svenska översätts till "kön" vilket leder till missförstånd ibland. Därför talar man numera även på svenska om "gender" inom exempelvis genusforskningen, där "gender" då är den identitet man har, inte den kromosomuppsättning man råkar vara begåvad med. (Eller så har man nu skippat gender och kör med genus på svenska, vet ej)

Så även om vi har två olika fysiska kön (sex), om man generaliserar, så kan det finnas flera olika könstillhörigheter/variationer (gender).

Jag är avslutningsvis helt övertygad om att jag skulle reagera (i meningen notera det tydligt, inte peka finger och förolämpa) om jag såg två män tungkyssas på Avenyn. Skulle knappt notera om en kille och en tjej gjorde det. Ett tydligt exempel på hur jag själv är påverkad av heteronormen.

[AnitaO]

Om det jag skriver har motsatt effekt på sig, så är det inte mitt fel, utan ditt eget. Du HAR möjlighet att reflektera över det jag skriver på ett objektivt sätt, men väljer att sätta upp försvarsgarden och känna dig hotad i din roll. Varför du känner dig hotad av att släppa in fler i din sfär är något jag skulle råda dig att tänka över grundligt. Speciellt med tanke på att det är helt fabricerat av dig själv.

Du bara vägrar att se att det finns mer än ditt sätt att tänka?
Det är ditt agerande som får motsatt effekt.
Du är helt besatt av ditt könstänkande.
Och det är förmodligen fler än jag som reagerar så, så därför är det inte mitt problem, utan ditt.

Varför skulle jag känna mig hotad?
Det är ju bara såna där fåniga uttalanden som folk ibland tar till när argumenten är slut.
Vad vet du för övrigt om vad som finns i min "sfär"?

Nej, det är inte osannolikt. Det finns alla möjliga kombinationer, som exempelvis XXY, YXX...
Jag är ingen biolog, så du bör fråga någon som forskat i detta för närmare information.
Men ja, naturläran behöver skrivas om, eftersom den är ofullständig.

Fråga nån biolog?
Men det var ju du som kom med påståendet, så därför frågar jag dig.
Har dessa andra kön nåt namn?

[AnitaO]

Sedan skulle jag önska att du lägger dina förlöjligande kommentarer åt sidan. De hjälper inte diskussionen framåt.

Och på vilket sätt för du själv diskussionen framåt?
Du står ju bara och stampar på samma fläck, och vägrar att se att det kanske finns folk som inte bryr sig om vem andra människor väljer att hålla i handen.
Precis som andra skrivit tidigare i tråden, men det är ju som att hälla vatten på en gås. Det går ju helt enkelt inte in.
Det spelar ju ingen roll hur man än försöker förklara hur man tänker, du har ju alltid rätt ändå, och vet dessutom precis hur alla andra tänker också.

Det må vara hyckleri, men en person som säger saker som gör en person illa, gör nästan alltid bäst i att vara tyst.

Kanske nåt även du borde ta till dig?

[Kat]

Du bara vägrar att se att det finns mer än ditt sätt att tänka?
Det är ditt agerande som får motsatt effekt.
Du är helt besatt av ditt könstänkande.
Och det är förmodligen fler än jag som reagerar så, så därför är det inte mitt problem, utan ditt.

Varför skulle jag känna mig hotad?
Det är ju bara såna där fåniga uttalanden som folk ibland tar till när argumenten är slut.
Vad vet du för övrigt om vad som finns i min "sfär"?

Nej, det är inte osannolikt. Det finns alla möjliga kombinationer, som exempelvis XXY, YXX...
Jag är ingen biolog, så du bör fråga någon som forskat i detta för närmare information.
Men ja, naturläran behöver skrivas om, eftersom den är ofullständig.

Fråga nån biolog?
Men det var ju du som kom med påståendet, så därför frågar jag dig.
Har dessa andra kön nåt namn?

Naturligtvis vägrar jag inte att se att det finns flera sätt att tänka. Däremot kräver det en del insikter att ta till sig för att förstå vad jag talar om.

Dina argument har hittils mest handlat om allehanda förolämpningar. Jag vore tacksam ifall du kunde lämna dem därhän och diskutera sakfrågorna istället.
Min person är väldigt irrelevant i sammanhanget.

Eftersom jag inte kan regogöra för alla dessa könsvarianter, så hänvisar jag till någon som behärskar dem. Min kunskap om detta slutar i att de existerar. Vill du ha mera information får du söka upp den på annat håll.

[Blomstertanten]

Varför kan vi inte bara se varandra som människor ? Det spelar ju egentligen ingen roll vilket kön  eller vilken läggning någon har !  Utom möjligen då vi söker en partner.

P

Måste vi verkligen dela in människor i fack ?    Kanske är det där problemet egentligen ligger. Bara en tanke

Citerar mej själv , för det är ju egentligen det här det handlar om eller ?????

[Gossen Ruda]

Eftersom jag inte kan regogöra för alla dessa könsvarianter, så hänvisar jag till någon som behärskar dem. Min kunskap om detta slutar i att de existerar. Vill du ha mera information får du söka upp den på annat håll.

Jag vill bara lite stillsamt påpeka att du inte direkt verkar vederhäftig om du framför åsikter om att nånting finns men överlåter åt andra att själva leta upp information om detta.

[Kat]

Och på vilket sätt för du själv diskussionen framåt?
Du står ju bara och stampar på samma fläck, och vägrar att se att det kanske finns folk som inte bryr sig om vem andra människor väljer att hålla i handen.
Precis som andra skrivit tidigare i tråden, men det är ju som att hälla vatten på en gås. Det går ju helt enkelt inte in.
Det spelar ju ingen roll hur man än försöker förklara hur man tänker, du har ju alltid rätt ändå, och vet dessutom precis hur alla andra tänker också.

Hittils är de argument du personligen fört fram väldigt begränsade till rena personangrepp som har ytterst lite med ämnet att göra.
Du får gärna delta i diskussionen med dina erfarenheter och tankar om du har intentionen att förmedla och reflektera.

[Kat]

Varför kan vi inte bara se varandra som människor ? Det spelar ju egentligen ingen roll vilket kön  eller vilken läggning någon har !  Utom möjligen då vi söker en partner.

P

Måste vi verkligen dela in människor i fack ?    Kanske är det där problemet egentligen ligger. Bara en tanke

Citerar mej själv , för det är ju egentligen det här det handlar om eller ?????

Så sant.

Vi har en grundläggande förmåga att sortera. Det behöver vi för att förstå vår omgivning. Men vissa normer får de människor som inte passar in i mallen att stå utanför. Det är inte bra.

[Kat]

Jag vill bara lite stillsamt påpeka att du inte direkt verkar vederhäftig om du framför åsikter om att nånting finns men överlåter åt andra att själva leta upp information om detta.

Du kan välja att tro på mig, låta bli att tro på mig eller kontrollera om uppgiften är sann.
Det är ditt eget intresse som styr detta. Mig kvittar det vilket.

Sedan kan vi för formens skull tala om att det var en sakupplysning, inte en åsikt.

[AnitaO]

Naturligtvis vägrar jag inte att se att det finns flera sätt att tänka. Däremot kräver det en del insikter att ta till sig för att förstå vad jag talar om.

Dina argument har hittils mest handlat om allehanda förolämpningar. Jag vore tacksam ifall du kunde lämna dem därhän och diskutera sakfrågorna istället.
Min person är väldigt irrelevant i sammanhanget.

Eftersom jag inte kan regogöra för alla dessa könsvarianter, så hänvisar jag till någon som behärskar dem. Min kunskap om detta slutar i att de existerar. Vill du ha mera information får du söka upp den på annat håll.

Ja, såklart. Tänkte nästan att det är du som står för insikten.
Jag kan inte se att du har särskilt mycket stöd för dina synpunkter i den här diskussionen.
Kan det vara så att det helt enkelt är du som behöver lite insikt?

Vad gäller förolämpningar, så var det du som började med ditt ohyggligt klantiga beteende i lära-känna-tråden.

Nej, att du inte kan redogöra för alla dessa könsvarianter, det förstår jag iofs.
Frågan är om dom finns.
Men om du nu inte kan redogöra för dom själv, så kanske du kan hänvisa till någon källa som kan göra det i stället.

[AnitaO]

Jag vill bara lite stillsamt påpeka att du inte direkt verkar vederhäftig om du framför åsikter om att nånting finns men överlåter åt andra att själva leta upp information om detta.

Du kan välja att tro på mig, låta bli att tro på mig eller kontrollera om uppgiften är sann.
Det är ditt eget intresse som styr detta. Mig kvittar det vilket.

Det var riktigt dåligt Kat.
Nog måste man väl åtminstone kunna hänvisa till en källa för ett sånt påstående.
"Mig kvittar det vilket ....."