Inte bara ord kan kränka, Tankeväckande Alternativ

[Blomstertanten]

Du får icke bruka ordet neger
men det går bra att skrika hora.
Är det förnuftets seger ,
eller håller klokskapen på att förlora ?
Säger du "förbannade amerikaner"
så är du inte riktigt snäll ,
men "jävla syrianer"
gör dej plötsligt kriminell.
Finns det en måttstock eller skala
som kan avläsas behändigt och lätt ,
så att vi verkligen kan tala
om vilka ord som är minst rätt ?
Att säga "ditt förbannade praktfläsk"
Är det snällare än "din jävla turk" ?
Det förra måhända tangera fjäsk
medans det senare blott kan yttras
av en skurk.
Vilka är de då , de som bestämmer ?
Är det de som vet allra bäst ,
vilka ord som skymfar och skämmer ,
vilka ord som sårar mest ?
Därför bör vi gå till vår ordbok
och eliminera ord med dålig klang.
Stryk ord som fet , benig , ful ,
oklok , fleper , våp men även orangutan
Liksom får , skalle , kossa och bock
enögd , lam och lytt ,
tjur , åsna , slö och fock ,
spån , hammarskaft och lillepytt
Slutligen får vi inför faktum huka.
Vi strök allt och inga ord blev kvar !
Ty alla gick nämligen att bruka
av den som ett ont uppsåt har.
Och när vi förbjudit alla orden
och lyckats snöpa oss verbalt ,
då blir det ordfritt här på jorden
och vi får nöja oss att grymta animalt.
Men du kan fortfarande skada och såra ,
till det behövs ju alls inga ord.
För i en enda blick kan man spåra
allt från avsky till önskan om mord.
Så vill du någon människa kränka
oavsett person
så kan du ordlöst henne sänka
om det nu är det som skulle vara
din ambition ......
"Teoblad" Örebro

Citerar ett inlägg på åsiktssidan i dagens Nerikes Allehanda
Tankeväckande, eller hur ?