Gödsla hinkodling Alternativ

[Åsa, mälardalen ...]

Och ingen av metoderna är perfekt undersökt vetenskapligt, det finns fortfarande massor av ämnen i marken man inte har undersökt om växterna använder, en del av dem misstänks påverka innehållet av sånt som ex. antioxidanter, handelsgödsel är en ganska ung företeelse det var ju inte förren 1987 man fattade att växterna även behövde lite nickel så konstgödning kanske inte är så väl avvägt som många tror.

[Jan Lindgren]

Hej!
Det finns inte så väldigt många grundämnen. Atomen är exakt lika om den har passerat en levande varelse eller en fabrik. Växten märker alltså ingen skillnad. Man vet att salthalten i gödslet påverkar smaken. Det kan göra en del. Det är också möjligt att stressen som en växt utätts för när den får naturgödsel får växten att producera olika ämnen. Humushalten i jorden ökar naturligtvis om du använder naturgödsel och det är ofta bra. Konstgödsel ökar också humushalten genom att rötterna och växtmassan blir större. Då måste du naturligtvis plöja ner växtresterna och inte bränna bort dem. Vi har tack och lov religionsfrihet har i landet så man får använda vilken odlingsteknik man vill. Själv beundrar jag kravodlarna som lyckats lura konsumenterna att betala ett överpris för varor som i bästa fall är lika bra som konventionellt odlade.
MVH
Jan Lindgren

[Eva i Västerås]

Visst, det finns ett begränsat antal grundämnen.
Men de finns i ett närmast oändligt antal kombinationer.

Vi människor behöver också bara ett begränsat antal grundämnen.
Däremot kan vi t.ex. inte käka stålspik för att få i oss järn, eller hur? Järnet måste tillföras i en form som vi kan tillgodogöra oss.
Vi kan inte heller bryta ner cellulosa ur trä för att höja blodsockernivån.
Vi mår däremot inte alls bra av att INTE få cellulosa; då får vi förstoppning och andra problem.
Det ingår inte i vår ämnesomsättning, men är ändå nödvändigt.

Jag har mycket sämre växter i år, när dom växer i köpejord och är är gödslade med fullgödselmedel och ingen kompost, än jag haft på 20 år med enbart kompostgödning. Tanigare sallat, smaklösare morötter, tomatkrukorna kräver vattning både morgon och kväll. Det har inte dom kompostfyllda krukorna krävt förut.

Växter har också metabolism, som kan hantera olika kemiska föreningar olika bra. Och de tar till sig näring olika bra, beroende på fukthalt och luftighet i jorden. Och olika växter trivs bättre i olika jord. Olika pH, olika ler- och sandhalt, färsk kompost eller färdigbearbetad till jord osv.

Jag inbillar mig att växternas ämnesomsättning anpassat sig genom årmiljonerna till att få spårmineralerna bearbetade via daggmaskarnas matsmältning till organiska föreningar, liksom att få kväve, fosfor, kalk och kalium bearbetat av bakterier och svampar till lättåtkomliga föreningar. De har anpassat sig till att få näringen tillgänglig i det tempo naturlig nerbytning ger, och till olika förutsättningar och omgivningar för det har givit konkurrensfördelar. Darwin, osv.

Med tanke på hur snabbt forskningen går framåt, och gårdagens resultat blir inaktuella, så är jag imponerad av din tvärsäkerhet att mineralgödsel ger bättre näring än naturgödsel och kompost.

Redigerat av Eva i Västerås: 17-07-2007, 08:15

[Jan Lindgren]

Hej Eva!
Det finns flera miljoner män som vet att kvinnor behöver stryk regelbundet. De har stor erfarenhet av hur nyttigt det är. De väntar nu bara på att genusforskningen ska ge dem rätt. Forskningen går ju framåt. Tills forskningen visar att jag har fel kommer jag tvärsäkert hävda att människor som misshandlar andra ska sitta i fängelse.
Det finns enormt mycket forskning om växtnäring. Att odla i ren näringslösning gjorde jag som liten för 50år sedan. Det gick utmärkt redan då. Jag tror att du har gödslat fel om du fått ett så dåligt resultat. Sveriges bästa trädgårdstidning Trädgårdsamatören har haft en intressant artikel. Läs den och se om du kan få några ideer. www.tradgardsamatorerna.nu/ta/register/Gödsling%201997.pdf
Jag har en kompis som odlar grönsaker kommersiellt. Hans fält har inte fått något naturgödsel de senaste 30 åren, men det växer mycket bra. För några år sedan såg broccolin lite dålig ut men det var lättdiagnostiserat. Svavelbrist. Hans grönsaker smakar klart bättre än de man köper i affären. Det beror inte på odlingssättet utan på att färska grönsaker som inte transporterat runt i Europa smakar bättre.
Det går faktiskt utmärkt att göra en näringslösning för människor också. Det låter tråkigt men jag har vänner som mår mycket bättre om de får näringslösning istället för mat.
MVH
Jan Lindgren

[ängsvädd]

Jag tror på naturlig gödning, organisk gödsel. När man tillverkar konstgödsel påverkas klimatet. Kommer inte ihåg varför. Naturlig gödning innehåller även mikroorganismer, massor med spårämnen som växten har nytta av.

Redigerat av MimmiH: 18-07-2007, 20:53

[emmapemma]

Jan, skillnaden mellan kvinnor och grönsaker är att kvinnor kan säga att de inte vill bli misshandlade. Som du vet pratar inte grönsaker. Eller du kanske lyssnar mer på grönsakerna än på kvinnorna i din omgivning?

Det var den dummaste j*vla liknelse jag någonsin hört Att man väljer ekologisk odling har ju inte bara med smaken och produktivitet att göra. Man önskar att jordbruket ska följa ett mönster som gör att jorden inte utarmas på näring, vilket man upptäckt att konventionell odling gör. Om man låter bli att utarma jorden på näring kommer förhoppningsvis det vara möjligt att odla grödor även i framtiden. Hållbar utveckling brukar det kallas.


Har beslutat mig för att införskaffa mig en hushållskompost, så minskar jag min familjs bidrag till sopberget och kan ta tillvara på näringen som annars bara... brinner upp eller vad man nu gör med soporna.

[Jan Lindgren]

Hej!
Att propagera för ekologisk odling är det samma som att propagera för MORD. Man beräknar att en tredjedel av jordens befolkning riskerar att hungra ihjäl om alla odlade ekologiskt. Jag kan aldrig acceptera mord på något sätt. Ekologisk odling medför också att all odlingsbar mark måste användas vilket medför en utarmning av miljön. Jag tycker om naturen vilket möjligen kan anses vara egoistiskt. Vi vet att trots ökad produktion så har jordbruksarealen minskat. Konventionell odling utarmar inte marken. Du tillsätter den näring som gått förlorad med skörden. Mikroorganismerna lever utmärkt på rötter och skörderester. Naturgödseln måste tas om hand och då är det naturligtvis bäst att sprida den på åkern. Men det är viktigt att inte sprida för mycket. Det bästa är att sprida gödsel när växterna växer och inte på hösten eller vid sådden. Tyvärr kan man inte gödsla med naturgödsel vid rätt tidpunkt. I vissa delar av Sverige är naturgödsel ett så stort problem att man har infört restriktioner för hur många djur man får ha. I Holland är naturgödsel ett jättelikt problem. Man vet också att naturgödsel i vallen kan ge problem med sporer i mjölken. Många ekologiska odlare komposterar gödsel. Det är mycket olämpligt. Vid komposteringen avgår en hel del skadliga ämnen upp i luften och näringsvärdet på gödsel sjunker. Konventionella jordbrukare täcker oftast gödselanläggningen för att bevara näringen. Det finns mycket att diskutera kring gödsling men många ekologiska odlare sprider osanningar om det är medvetet eller beror på bristande kunskap vet jag inte. En osanning är att det blir mindre näringsläckage vid ekologisk odling. Sanningen är att näringsläckaget per producerat kilo mat är samma oberoende av vilket system man använder.
Emmapemma! Jag betonade att jag anser att alla som misshandlar andra ska sitta i fängelse. Det finns inget stöd för att det är bra att misshandla någon. Varken människa eller djur. Det viktiga är att man får följa befintlig forskning tills något annat är bevisat. Jag frågar naturligtvis mina växter om de trivs. De svarar genom att växa och blomma och oftast rota sig. Jag odlar mest prydnadsväxter och har under årens lopp odlat väldigt många hundra olika sorter så jag har en del erfarenhet.
MVH
Jan Lindgren

[rosita]

[ängsvädd]

Oj, det var mycket felaktigheter!
Överskottet av naturgödsel beror på att vi tillverkar och använder konstgödsel. Om bara naturgödsel användes skulle det bli ekologisk balans. Övergödningen skulle minska. Vid tillverkningen av konstgödsel påverkas klimatet som sagt.

Jorden blir allt fattigare på mikroorganismer vid användning av konstgödsel.

[rosita]

Att odla så naturligt som möjligt, med allt vad det innebär, är i alla fall vad många av oss vill!

[Jan Lindgren]

Hej MimmiH!
Naturligtvis skulle planeten jorden bli bättre för oss rika om vi odlade ekologiskt. Två miljarder ihjälhungrade människor. Tänk vad mycket plats det blir för oss som överlever. Jag kan bara inte ställa upp på att mörda människor, kan du?
MVH
Jan Lindgren

[rosita]

Denna tråd har verkligen urartat! Jag tycker vi kan lägga ner alltihop och koncentrera oss på det var och en anser vara positivt och betydelsefullt!

[Eva i Västerås]

Jag ger också upp.
Vi ser tydligenolika på vad som påverkar vår framtid.
Jag tycker angreppen börjar verka närmast paniska nu, så detta är mitt sista inlägg.

[Jan Lindgren]

Hej!
Jag tycker också att vi avslutar denna debatt. Vi kommer knappast längre. Jag tycker dock att det är viktigt att följa med i den naturvetenskapliga forskningen.Ibland kommer det resultat som man känslomässigt inte gillar men man får ändra ståndpunkt. Det viktigaste för oss som läser den har siten är att ha riktigt roligt i trädgården och det tror jag att vi alla har. Tack för alla synpunkter, mer eller mindre arga.
MVH
Jan Lindgren