| |
|
  |
 Att sparka på dom som redan ligger, Verkar vara det lättaste sättet .... |
|
|
|
|
 16-08-2007, 10:41
|
Medlem
Antal inlägg: 5 521
Medlem sedan:
14-03-2006
Medlem nr: 7 219
|
CITAT (Kakaduan @ 16-08-2007, 10:41)  Först vill jag säga att jag (som röstade blått) tycker det är trist att nuvarande regering får skit för sådant som de röda drog igång, men... socialdemokraterna påbörjade detta, det är helt rätt, men det gjordes inte för att finanisera skattesänkningar utan var mer ett mycket klumpigt försök att komma till rätta med ohälsotillståndet för folk i Sverige. CITAT (Kakaduan @ 16-08-2007, 10:41) Man blir ju lite kluven. Vet många som utnyttjat systemet och där nedskärningar och tumskruvar är helt rätt. Tyvärr drabbar det även dom som verkligen inte behöver det, men så är det ju alltid. fast det är ju så vi INTE vill ha det i Sverige! de fattiga/utsatta SKA inte drabbas, det har funnits ett socialförsäkringstänk i detta land som är unikt och det ska få fortsätta finnas, vi har råd med det. CITAT (Kakaduan @ 16-08-2007, 10:41) Problemet med Sverige är att vi nu har ett system som är BÅDE som det svenska och det amerikanska. Sverige har ju haft ett skattefinansierat socialsystem (=hög skatt som finansierar vårt sociala "skyddsnät") och USA har ett som är privatfinansierat (=låg skatt men man får betala allting själv). Tror att systemen kostar ungefär lika mycket för oss privatpersoner om man räknar efter - det är bara en fråga om fördelning. Som det ser ut i Sverige nu har vi en kombination av båda - vi betalar för ett system som inte fungerar och är därför tvugna att skaffa egna försäkringar för att kunna gå till privata läkare, få fullt försäkringsskydd, etc. Sverige är inget sketet miniUSA - tror inte vi vill vara det heller. det räcker ju med att se hur "bra" folk har det där för at man ska bli avskräckt. CITAT (Kakaduan @ 16-08-2007, 10:41) På något vis blir det dubbelt så dyrt och det är inte ett "blått" påhitt! jo - nu är det det.
--------------------
likes anarki och faråthelvete ☺
|
|
|
|
|
|
|
|
16-08-2007, 10:50
|
Medlem
Antal inlägg: 14 536
Medlem sedan:
01-11-2002
Medlem nr: 14
|
CITAT (Kakaduan @ 16-08-2007, 10:41) Först vill jag säga att jag (som röstade blått) tycker det är trist att nuvarande regering får skit för sådant som de röda drog igång, men... ... eftersom den nya regeringen fullföljer CITAT sådant som de röda drog igång så ska de ha skit för det!
--------------------
Norrbottenskusten zon 5-6
|
|
|
|
|
|
|
|
16-08-2007, 11:46
|
Medlem
Antal inlägg: 1 072
Medlem sedan:
20-04-2004
Medlem nr: 3 347
|
Politiska debatter brukar jag normalt hålla mig ifrån men jag håller med Kakaduan en hel del.
Mycket blev sämre under de "rödas" styre och som vi alla vet så var det de arbetslösa som fick ta smällen.
Framför allt för att den röda regeringen gav upp på dessa människor. Inget nytt där...
Alliansen försöker med helt "nya" metoder få bukt på många problem och jag förstår helt och hållet att det för många är oroande och till och med otäckt men något MÅSTE JU göras!
Sverige har under ett stort antal år befunnit sig i en nedåtgående spiral och för eller senare måste någon/några VÅGA ta itu med eländet INNAN det är försent. På grund av detta så kommer det garanterat att bli tufft för en del innan det åter vänder uppåt.
Det bästa för alla medborgare och för landet är att tänka stort och inse att vi behöver få flera i arbete(någon som nu verkar fungera) vilket ju då innebär flera skattebetalare och färre bidragstagare.
Mer pengar in och mindre pengar ut är receptet och detta främst genom flera i "riktiga" arbeten!
Redigerat av krellus: 16-08-2007, 11:46
--------------------
Zon III till vardags men Zon IV i övrigt...
|
|
|
|
|
|
|
|
16-08-2007, 12:05
|
Medlem
Antal inlägg: 8 260
Medlem sedan:
23-07-2005
Medlem nr: 6 231
|
Något måste göras för att styra upp välfärdssverige i flera frågor, ja.
Men ta från de som redan mår dåligt och är sjuka för att finansiera en utlovad skattesänkning?
Nää, det stinker.
Vilka jobb skulle de utbrända ta? Det finns fortfarande inte jobb så det räcker åt alla. Det är f ö en helt annan debatt. Frågan gällde "ta från de sjuka och ge till de friska".
--------------------
"Start by doing the necessary, then the possible and suddenly you are doing the impossible." - St. Francis of Assisi
|
|
|
|
|
|
|
|
16-08-2007, 12:09
|
Medlem
Antal inlägg: 5 521
Medlem sedan:
14-03-2006
Medlem nr: 7 219
|
man kan inte annat säga än att sittande regering har lyckats, eller vad sägs om dessa siffror...  staten har ett överskott på 138 miljarder kronor 2007. kommunernas överskott var 13,4 miljarder 2006, landstingens 1,8 miljarder. storföretagen har mer kapital än någonsin. enbart 20 storföretag delar ut 101 miljarder i aktieutdelning. 11 av de 20 storföretagen ger mer till aktieägarna än till investeringar. nuvarande regering avskaffar förmögenhetsskatten. för en ensamstående som äger 5 miljoner kronor ger detta 52 000 kronor per år. fastighetsskatten på 1 procent ersätts av en avgift på 4500 kronor. för en 3-miljonersvilla blir det alltså en sänkning från 30 000 kronor till 4500 kronor. skatten på tomtmark har också sänkts. det finns 17 500 människor hemlösa i Sverige. ack ja, ack ja...ättestupan någon?
--------------------
likes anarki och faråthelvete ☺
|
|
|
|
|
|
|
|
16-08-2007, 12:13
|
Medlem
Antal inlägg: 1 072
Medlem sedan:
20-04-2004
Medlem nr: 3 347
|
CITAT (herkules @ 16-08-2007, 13:09) det finns 17 500 människor hemlösa i Sverige. Det är ju knappast den nuvarande regeringen som har "skapat" dessa hemlösa eller hur!? För övrig så tackade den förra regeringen nej till hjälp från EU då de ville bidra med soppköp. Anledningen? Det vore ju att öppet erkänna att det fanns hemlösa i Stockholm! Gud förbjude! 
--------------------
Zon III till vardags men Zon IV i övrigt...
|
|
|
|
|
|
|
|
16-08-2007, 12:29
|
Medlem
Antal inlägg: 6 295
Medlem sedan:
04-07-2007
Medlem nr: 11 365
|
[quote name='krellus' date='16-08-2007, 12:46' post='649803
vi behöver få flera i arbete(någon som nu verkar fungera)
[/quote]
Gör det? Vart då? Nu har jag missat nå´t stort! Hur mycket har den öppna respektive den dolda arbetslösheten minskat???
--------------------
Ju mer du vet, ju mindre förstår du (Zhuang Zi)  cancer.gif |
|
|
|
|
|
|
|
16-08-2007, 12:32
|
Medlem
Antal inlägg: 5 521
Medlem sedan:
14-03-2006
Medlem nr: 7 219
|
CITAT (krellus @ 16-08-2007, 13:13) Det är ju knappast den nuvarande regeringen som har "skapat" dessa hemlösa eller hur!? För övrig så tackade den förra regeringen nej till hjälp från EU då de ville bidra med soppköp. Anledningen? Det vore ju att öppet erkänna att det fanns hemlösa i Stockholm! Gud förbjude! som vanligt var jag otydligen, skriver bara hälften av det jag vill ha sagt (du får bli tankeläsare  ) det jag ville visa var att det FINNS pengar idag, det finns möjligheter att hjälpa sjuka, arbetslösa och hemlösa. enligt fin gammal svensk socialförsäkringstradition så ska det också göras! det ska inte dras in på något vad det gäller dessa människor. fast eu kan vi dra in - de klarar vi oss utan. tycker jag..
--------------------
likes anarki och faråthelvete ☺
|
|
|
|
|
|
|
|
16-08-2007, 12:59
|
Medlem
Antal inlägg: 8 260
Medlem sedan:
23-07-2005
Medlem nr: 6 231
|
Nå, för att återgå till ursprungsfrågan så tycker iaf jag att det är skit samma vilken färg beslutsfattarna har när de tar osolidariska, inhumana beslut. De får ha vilken färg de vill, deras hjärtan är svarta som natten och det lyser igenom i deras "omsorg" om den lilla människan och om de utsatta och svaga.
Hade sittande regering tyckt det av de röda initierade förslaget vara så hemskt hade de kunnat riva upp det istället för att försöka genomföra det. De hade alla chanser att riva upp förslaget, omarbeta det eller bara stoppa det.
Det handlar inte om att styra upp Sverige eller ordna finanserna. De tyckte uppenbarligen det var en bra idé att ta från de sjuka och ge till de friska. Nånstans måste de ju ta pengar för att uppfylla valfläsket, och ta från de som har överflöd eller till och med rikt överflöd kan de ju inte göra.
--------------------
"Start by doing the necessary, then the possible and suddenly you are doing the impossible." - St. Francis of Assisi
|
|
|
|
|
|
|
|
16-08-2007, 13:18
|
Medlem
Antal inlägg: 1 072
Medlem sedan:
20-04-2004
Medlem nr: 3 347
|
CITAT (herkules @ 16-08-2007, 13:32) som vanligt var jag otydligen, skriver bara hälften av det jag vill ha sagt (du får bli tankeläsare ) Ska försöka!  LadyG... du är vis. Det är på tok för ofta man ser svart/vitt beroende på partifärg. Jag tror inte heller att det spelar så stor roll...
Redigerat av krellus: 16-08-2007, 13:20
--------------------
Zon III till vardags men Zon IV i övrigt...
|
|
|
|
|
|
|
|
16-08-2007, 14:23
|
Medlem
Antal inlägg: 790
Medlem sedan:
28-01-2004
Medlem nr: 2 733
|
Grattis, Herkules! Du har lyckats feltolka och vända på PRECIS allt jag skrev!!!
INGEN vill väl att de som har det sämst skall ha det sämre. Det var inte vad jag skrev - jag skrev att detta tyvärr är priset som de mest behövande får betala eftersom många utnyttjar systemet (och tro mig när jag säger att jag sett många).
INGEN har påstått att vi är (eller VILL vara) något "sketet mini-USA"!!! Utom möjligen en viss herr Persson som tror på self-made-man-principen, förstås där han sitter i sin sedan länge skattebefriade jättekåk. Var i hela friden fick du det ifrån? Vad jag skrev är att vi har gått ifrån ett skattefinansierat system till ett privatfinansierat system - OCH BEHÅLLIT DET FÖRSTA dessutom! Antingen skattefinansierar man allting (det har vi ju valt här i Sverige) eller så gör man som i tex USA - man får betala själv. I gengäld är skatterna mycket lägre. Det är bara ett vägval. Just nu har vi en kombination som inte fungerar alls där politiker och folk med pengar kör förbi i gräddfilen.
Kanske jag var otydlig, men jag hoppas att jag förklarat hur jag tänkte här. Jag drar mig ur diskussionen nu - det finns tre saker man inte kan diskutera: rökning, katter och politik.
Kakaduan
Redigerat av Kakaduan: 16-08-2007, 14:23
|
|
|
|
|
|
|
|
16-08-2007, 14:33
|
Medlem
Antal inlägg: 8 260
Medlem sedan:
23-07-2005
Medlem nr: 6 231
|
CITAT (krellus @ 16-08-2007, 14:18) Ska försöka! LadyG... du är vis. Det är på tok för ofta man ser svart/vitt beroende på partifärg. Jag tror inte heller att det spelar så stor roll... Det sägs att man blir det av skadan  Jag tror inte de röda, om de kommer till makten, kommer att förbättra villkoren för de som får det sämre nu. Varför strypa ett penningtillflöde när man väl fått det? Jag cynisk? Nej, men realist. Politikerna har inga svar. De gissar och chansar, precis som vi andra. De tror och hoppas, baserat på sannolikhetskalkyler. Men så var det ju det här med Sannolikhet... Jag hyser ingen tilltro till någon politiker längre.
--------------------
"Start by doing the necessary, then the possible and suddenly you are doing the impossible." - St. Francis of Assisi
|
|
|
|
|
|
|
|
17-08-2007, 07:23
|
Medlem
Antal inlägg: 1 072
Medlem sedan:
20-04-2004
Medlem nr: 3 347
|
CITAT (LadyG @ 16-08-2007, 15:33) Jag hyser ingen tilltro till någon politiker längre. Är beredd att hålla med dig på den punkten.
--------------------
Zon III till vardags men Zon IV i övrigt...
|
|
|
|
|
|
|
|
18-08-2007, 06:54
|
Medlem
Antal inlägg: 10 440
Medlem sedan:
01-11-2002
Medlem nr: 34
|
När socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson själv hade "en släng av utbrändhet" för tio år sedan behövde hon ingen sjukskrivning! http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=682002"Jag sov i tre dygn och sedan började jag arbeta igen." Det låter nekant det här med "tre dygn" tycker jag, hon insprirerades väl förmodligen av Kristus kan man anta. Har man bara den "rätta" tron, så behöver man tydligen inte sjukskriva sig.
Redigerat av KURT: 18-08-2007, 06:54
|
|
|
|
|
|
|
|
18-08-2007, 10:45
|
Medlem
Antal inlägg: 8 260
Medlem sedan:
23-07-2005
Medlem nr: 6 231
|
Välsignade enfald, tror hon att lite trötthet är samma sak som utmattningsdepression/utbrändhet? Skrattretande
--------------------
"Start by doing the necessary, then the possible and suddenly you are doing the impossible." - St. Francis of Assisi
|
|
|
|
|
|
|
|
18-08-2007, 10:59
|
Medlem
Antal inlägg: 8 694
Medlem sedan:
05-07-2004
Medlem nr: 4 012
|
|
|
|
|
|
|
|
|
19-08-2007, 09:43
|
Medlem
Antal inlägg: 9 732
Medlem sedan:
01-11-2002
Medlem nr: 22
|
CITAT (LadyG @ 16-08-2007, 13:59) Nå, för att återgå till ursprungsfrågan så tycker iaf jag att det är skit samma vilken färg beslutsfattarna har när de tar osolidariska, inhumana beslut. De får ha vilken färg de vill, deras hjärtan är svarta som natten och det lyser igenom i deras "omsorg" om den lilla människan och om de utsatta och svaga. Varför blir du inte politiker själv?
Redigerat av Hannele: 19-08-2007, 09:43
--------------------
Carpe Diem. Fånga dagen.
Ta ingen skit, tjejer! Grynet
|
|
|
|
|
|
|
|
19-08-2007, 09:50
|
Medlem
Antal inlägg: 8 260
Medlem sedan:
23-07-2005
Medlem nr: 6 231
|
CITAT (Hannele @ 19-08-2007, 10:43) Varför blir du inte politiker själv? Jag har varit politiskt aktiv i kommunen men om du visste hur gubbväldet sätter sig över kvinnor, inte lyssnar på deras åsikter och behandlar vuxna kvinnor som flickor skulle du slå närmsta gubbe med en galge. Jag fann det fullständigt oacceptabelt, så jag tackade för mig och lämnade allt vad politik hette. De gamla stutarna ville bara ha kvinnor med för att det skulle se bra ut i statistiken, inte för att vi skulle kunna göra sådant som tänka eller tillföra något. Hade inte de där tramsorna förstört alltihop hade jag kunnat tänka mig att rösta på ett kvinligt parti, dvs ett med seriös framtoning och som inte börjar käbbla inbördes det första de gör.
Redigerat av LadyG: 19-08-2007, 09:50
--------------------
"Start by doing the necessary, then the possible and suddenly you are doing the impossible." - St. Francis of Assisi
|
|
|
|
|
|
|
|
1 användare läser den här tråden just nu (1 gäster och 0 anonyma medlemmar)
0 medlem(mar):
|
|
 |
|
