Nu går det väl ändå för långt !, Blågula fotbollströjor förbjöds av rektor Alternativ

[lissa]

Man borde nog använda regeln..man tar seden dit man kommer.. lite oftare. Den finns på alla språk, vilket visar att den är väl utbredd över hela världen...förmodligen ända sedan folken började förflytta sig till andra länder..ingen kunde andra språk än sitt eget, och om man då härmade urbefolkningens uppförande så visste man att man inte förolämpade någon.
Dvs , den kom säker till av samma anledning som protokoll och t om bordsskick...enbart för att underlätta samvaron.
Jag har ofta funderat på varför vissa länder måste acceptera andra folks vanor, när dom aldrig skulle göra detsamma i sitt land.
Jag hade också hört det där om att man inte hade fått sjunga den blomstertid på en skolavslutning..det är väl ingen riktig avslutning utan den, inte för en svensk iaf. Om 2 personer känner sig störda, ska då 40 finna sig i att vara utan den?
I många länder får ju kvinnorna inte vistas i samma rum som männen, eller i vissa byggnader, och det är ingen som skulle komma på tanken att försöka göra det..och det får hon alltså acceptera. Där hjälper det inte om hon säger att det ska hon visst göra, för det gör jag alltid hemma, och får jag inte göra det så känner jag mig mobbad..
OK, det kanske inte är ett bra exempel, men jag tror att ni förstår vad jag menar...
Jag vill minnas att jag läste om att det inte är så länge sedan man gjorde 6 juni till svenska flaggans dag och dessutom helg...konstigt att man gör det nu när folk nästan ine verkar våga flagga, bara för att några har fått för sig att om man gör det är man rasist.
1. Konstigt sätt att mäta rasism på...i Sverige har man väl flaggat sen flaggan kom till, och då visste man inte vad rasism var.
2. Det är ju så vackert när man ser en flagga mot en blå himmel...då är det sommar
3. Vad vore en båt utan sin vimpel eller flagga, När jag var liten så satte man upp den det första man gjorde när man kom i båten .
4.Idrottstävlingar...alltid hissar man flaggan för medaljörerna... På fotbollsplanerna målar folk sina flaggor över hela ansiktet
Jag hade ett långt brev med en massa om sånt...men jag tar nog den korta varianten
Bara en sak om det där med att T-Shirten kunde vara en symbol för att psyka några andra..då kan man ju undra vad "dom andra" hade valt för symbol för att psyka dom med flaggan..dom kanske fick igenom sitt budskap, under det att "flaggorna " fick ta av sig sina.?( dom kände sig nog väääldigt psykade när dom fick ta av sig tröjorna)
Jag tycker nog att det verkar gå lite väl långt, om det hade varit en klass med rasistiska problem så hade det säkert kommit ut i media...för det säljer säkert mer med....skola med starka rasistiska problembarn..än vad ...barnen fick inte ha svenska flaggan på tröjorna på klasskortet.
Dessutom verkar det ju inte vara tonårigar direkt, för jag tror inte att en tonåring skulle komma på tanken att ha en sån tröja på ett klasskort.... Lagom är bäst , sägs det

[Pirum]

Seder kan, och kommer, att ändras - det är naturligt. Med den invandringspolitik vi har (generös eller inte - det kan diskuteras - någon annanstans) måste ju samhället anpassa sig till verkligheten. Men jag tycker överlag att folk är för lättkränkta numera. Kan ju knappt slå på TVn utan att det visas ett program om någon som blivit kränkt. "Jag köpte en tidning, och texten var så svår att jag inte förstod, jag är kränkt!" Nåja, jag känner inte hela den här historien, döljer det sig mobbning bakom så är det en sak som rektorn inte kan ignorera. Annars verkar han ha överreagerat.

[mamamaggan]

Lissa , som jag skrev förut så kan faktiskt rasism/mobbing vara väldigt subtilt ibland. Vet inte om du varit med om det men jag har upplevt flera sådana fall i olika sammanhang. Ungdomar som just utnyttjar " oskyldiga " symboler för att psyka någon/några andra. Och då menar jag från flera håll inte bara med den svenska symbolen. Visst är det väl så att de bråk som uppstår mellan olika grupper föregås av andra mer " oskyldiga " saker .

Om det förekommer sådant på just den här skolan vet ju varken du eller jag men om det gör det så kanske inte rektorn vill " skryta " med det. Det kan också vara så att det är så subtilt att det inte går att riktigt bevisa. Då kan det vara bättre att stämma i bäcken. Hur skulle vi ha reagerat om det blivit bråk av det här och någon/några blivit allvarligt skadade och vi efter det fått veta att rektorn vetat/misstänkt rasism/mobbing men inte gjort något åt det ? Hade vi då inte skrikit oss hesa att just det , att han inte gjord något i tid , var fruktansvärt. Titta på vad som hänt ett flertal gånger i USA där mobbade skjutit hejvilt omkring sig.

Att det skrivs om det som det görs är ju ett sätt att slå upp det som en " sensation " för att få sälja. Medierna är ju tyvärr inte alltid objektiva eller kanske de också förs bakom ljuset , vem vet.

Kan ta fram ett exempel där en " oskyldig " symbol " används åt andra hållet. Har sett högerextremister som vid demonstrationer har på sig scoutblå skjortor/t-shirts och en del har också en förstorad symbol för scouterna på sina t-shirts ( förutom att de viftade med svenska flaggan alltmedan de skrek/gjorde saker som fick dem anmälda för bl a hets mot folkgrupp och misshandel ).

Hur hade du reagerat då? Jag reagerade iaf så att de ville ge sken av att vara " oskyldiga " scouter . Tycker också att det är fruktansvärt att de " skändar " scouterna och deras symboler.

Det är alltid svårt att ta ställning när man inte vet alla fakta och man gör sina bedömningar utifrån sina erfarenheter. Det har jag gjort i det här fallet.

Skriver om igen att den svenska flaggan ska vi naturligtvis hissa , inget snack om saken , men vi måste också vara vaksamma mot sådana som vill utnyttja dem för sina egna " skumma " ändamål och inte gå på allt " oskyldigt " som slås upp i medierna . Hur tror ni att nazismen fick så många anhängare i Tyskland på sin tid ? Inte genom att öppet deklarera vad de , och deras symbol , egentligen stod för .

[lissa]

Mammamaggan...Du framlade helt klart vad du tänker och känner, och jag är ledsen om du trodde att mitt inlägg var riktat som ett mothugg på det du hade skrivit, för det är inte så ,jag bara uttryckte några av mina funderingar och tankar jag också.....i en kort variant dessutom. .

Gick just in och läste rätt många av svarsinläggen på Sydsvenskans artikel,rätt intressant läsning, 141 inlägg från 08.45 - 12.45 samma dag...det tycker jag var imponerande. I själva artikeln stod det bla följande:
"Redan i förrgår förklarade därför majoriteten av pojkarna i en åttondeklass för sin klassföreståndare att de ville klä sig i svenska fotbollslandslagets matchtröjor"
Visserligen framgår det inte om klassföreståndaren kontaktade rektorn på en gång, och att rektorn då fattade beslutet, eller om rektorn inte fick reda på det förrän samma dag som kortet togs. Hur som helst så hade ju det varit mycket smidigare om han hade gett pojkarna en möjlighet att ta kortet vid annat tillfälle, för som det har blivit nu verkar det ju nästan som om han vill markera något...
Om det hade hänt här, så skulle man automatiskt inse och veta att han ville bli en "kändis"...men det är i Spanien det

[mamamaggan]

OK lissa då missuppfattade jag dig. Har bara varit med om för mycket för att kunna hålla med den ene eller andre i ett sådant här fall.


Ha det så gott där nere i Spanien !

[Farbror Blå]

Glömde en kommentar som jag hörde en amerikansk komiker använda:

Angående att inte våga/vilja ta ställning för eller emot ngt man anser är fel:



If your mind is too open, your brain is gonna fall out

Redigerat av Farbror Blå: 09-09-2007, 12:33

[taiyo]

Bra citat!!

[freddie]

Tycker det är helt galet att förbjuda klädsel i form av gul och blå tröja. Nej, förresten det är inte helt galet, det är KOMPLETT IDIOTISKT!!! Vad det handlar om, misstänker jag, är att rektorn på skolan väljer den enkla vägen. För fan, vuxna männiksor, vi måste ju konfrontera barnen/ungdomarna om de nu går omkring med rasistiska/främlingsfientliga attityder!!! Men förbud av denna typ faller platt och känns nästan komiska. / Med reservation för medias vinkling i denna frågan...

[KURT]

http://www.skanskan.se/apps/pbcs.dll/artic...DNING/709110013

"Sverigedemokrater orsakade tröjförbud
Hela sanningen om tröjorna i Klagshamn avslöjad

MALMÖ.
Det var barn till aktiva Sverigedemokrater som föreslog att klassen skulle fotograferas i landslagströjor. De flesta av dem hade heller inte fotbollströjor, men andra plagg med motiv som svenska flaggan och nationalsången. Därför stoppades klassen på Strandskolan i Klagshamn av sin rektor enligt Skånska Dagbladets källor."

[Blomstertanten]

Kan ta fram ett exempel där en " oskyldig " symbol " används åt andra hållet. Har sett högerextremister som vid demonstrationer har på sig scoutblå skjortor/t-shirts och en del har också en förstorad symbol för scouterna på sina t-shirts ( förutom att de viftade med svenska flaggan alltmedan de skrek/gjorde saker som fick dem anmälda för bl a hets mot folkgrupp och misshandel ).

Men att de missbrukade scouternas symbol innebär väl inte att man bör förbjuda scouternas symbol ?
Borde ju vara samma sak med svenska flaggan och landslagströjor av olika slag !

[Pirum]

Håller med. Även om scouterna, speciellt för väldigt länge sedan, haft ledare med underliga ideal, så skulle det vara vansinne att hålla dem ansvariga bara för att någon stulit deras symbol.

[mamamaggan]

Men att de missbrukade scouternas symbol innebär väl inte att man bör förbjuda scouternas symbol ?
Borde ju vara samma sak med svenska flaggan och landslagströjor av olika slag !

Nej det innebär inte att vi ska förbjuda någonting men att vi måste vara uppmärksamma på vad som kanske egentligen pågår.

[Netha]

Just detta... att vi alltid ska var observanta... det om något visar på vår osäkerhet

Vi vågar inte älska vårt land...inte stå för våra åsikter och vi låter sjuka hjärnor ta vår fosterlandssymbol... Svenska flaggan

Det ger odemokratiska krafter allt större och större bit av vår fana.

[Piccante]

http://www.skanskan.se/apps/pbcs.dll/artic...DNING/709110013

"Sverigedemokrater orsakade tröjförbud
Hela sanningen om tröjorna i Klagshamn avslöjad

MALMÖ.
Det var barn till aktiva Sverigedemokrater som föreslog att klassen skulle fotograferas i landslagströjor. De flesta av dem hade heller inte fotbollströjor, men andra plagg med motiv som svenska flaggan och nationalsången. Därför stoppades klassen på Strandskolan i Klagshamn av sin rektor enligt Skånska Dagbladets källor."

Först tyckte jag det lät löjligt med förbudet men nu när jag läste detta och det stämmer så kan jag förstå att man reagerade men kan kanske inte helt försvara det. Blir ju en svår balansgång där.

Om det var någon form av förtäckt politisk manifestation från Sd så kan jag förstå att man tog illa vid sig. Även om det är fritt att bära politiska symboler och uttrycka sin åsikt så känns det fel att ett parti utnyttjar barn på det viset. Men... genom att det blev sånt ståhej om frågan och sverigetröjorna förbjöds så kan Sd själva tjäna på det man drog igång genom att visa att: vad var det vi sa, nu får man inte ens visa svenska flaggan längre utan att man blir anklagad för att vara rasist!

Det var väl en lyckad pr-kupp från Sd förmodligen. Men jag tror ju mer på att ta diskussionen med människor än att drämma förbud i skallen på dem för det ger ofta bara motsatt effekt.

[Blomstertanten]

Om det nu är så så hade det väl varit smartare av rektorn om han berättat detta !
Då hade ju han "vunnit på poäng"

[mamamaggan]

Ju mer jag läst om det ju mer har jag misstänkt att det låg något sådant bakom. För visst var det en åttondeklas det rörde sig om? De kan nog vara mer förslagna än man tror.


Inte ska vi sluta använda vår flagga eller andra symboler bara för att odemokratiska krafter försöker göra dem till sina. Men jag tycker att det är rätt att hindra dessa krafter att utnyttja dem för sina skumma ändamål och då tycker iaf inte jag att förbud är fel.


Tillägg till Blomstertanten

Det är inte alltid så smart som rektor att gå ut med allt i media . Han kanske misstänkte detta hela tiden men inte kunde bevisa det , hur hade han då blivit uppfattad ?

Redigerat av mamamaggan: 11-09-2007, 23:09