Sork, mullvad och sedan r�v - Tr�dg�rdsforumet

✕

S�kresultat f�r

Produkter

Kategorier

Visa alla resultat

Anv�ndarvillkor

V�lkommen som g�st ( Logga in | Registrera )

Tr�dg�rdsforumet > Snack om �vrigt > Natur

2 sidor

1 2 >

Skriv svar

Nytt inl�gg

Sork, mullvad och sedan r�v, vem har gjort mest skada!?

Marina i H�llekis	06-12-2007, 11:57 L�nk hit: #1
G�ster	Varje senh�st, f�r vi in sork och mullvad i tr�dg�rden. I �r har vi f�ngat b�da sorterna i f�llor och det har varit lugnt i en vecka. Men.... fick nyss se att n�gon, f�rmodligen r�ven som springer h�r om n�tterna, varit och gr�vt i en av rabatterna (s�g s� ut p� tassavtrycken) jord l�g l�ngt ut p� gr�smattan och g�ngar. Den har �ven gr�vt i gr�smattan 5cm djupt ca en halv kvadrat! Hur ska vi g�ra med denna marod�r? Redigerat av Marina i H�llekis: 06-12-2007, 12:03

�sa, m�lardalen ... �sa, m�lardalen zon 2 Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	06-12-2007, 13:31 L�nk hit: #2
Medlem Antal inl�gg: 18 595 Medlem sedan: 01-11-2002 Medlem nr: 31	R�ven kanske gr�ver f�r att f�rs�ka f� tag p� sork/mullvad, s� han kanske hj�lper till med bek�mpningen av dessa?? -------------------- Mvh �sa M�nniskor kan diskutera, men naturen agerar. (Voltaire)

Marina i H�llekis	06-12-2007, 15:38 L�nk hit: #3
G�ster	Jo, s� �r det f�rmodlingen, men det k�nns mer som en bj�rntj�nst

Jan Lindgren Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	06-12-2007, 17:07 L�nk hit: #4
Medlem Antal inl�gg: 2 328 Medlem sedan: 26-06-2007 Medlem nr: 11 218	Hej! Antingen s� f�r du inh�gna tr�dg�rden, prata med kommunj�garen eller k�pa en r�vf�lla. MVH Jan Lindgren

�ngsv�dd Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	06-12-2007, 18:35 L�nk hit: #5
Medlem Antal inl�gg: 3 562 Medlem sedan: 20-06-2007 Medlem nr: 11 124	CITAT (Jan Lindgren @ 06-12-2007, 17:07) Hej! Antingen s� f�r du inh�gna tr�dg�rden, prata med kommunj�garen eller k�pa en r�vf�lla. MVH Jan Lindgren �r det verkligen till�tet????? -------------------- MVH Mimmi zon 2-3

Marina i H�llekis	06-12-2007, 19:10 L�nk hit: #6
G�ster	R�ven f�r g�rna vara i tr�dg�rden, bara han slutar gr�va. (Den �r v�ldigt vacker !) T�nkte det kanske fanns n�got att str� i rabatten som gjorde att han inte vill vara d�r / k�nner doften av sork och mullvadarn. R�ven �r ju hunddjur, s� det kanske finns n�got mot hundar som fungerar p� r�v?

Jan Lindgren Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	06-12-2007, 19:19 L�nk hit: #7
Medlem Antal inl�gg: 2 328 Medlem sedan: 26-06-2007 Medlem nr: 11 218	Hej! Naturligtvis �r r�vf�llor till�tna p� r�tt plats. MVH Jan Lindgren

�ngsv�dd Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	06-12-2007, 19:25 L�nk hit: #8
Medlem Antal inl�gg: 3 562 Medlem sedan: 20-06-2007 Medlem nr: 11 124	CITAT (Jan Lindgren @ 06-12-2007, 19:19) Hej! Naturligtvis �r r�vf�llor till�tna p� r�tt plats. MVH Jan Lindgren Vad �r r�tt plats? -------------------- MVH Mimmi zon 2-3

Jan Lindgren Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	06-12-2007, 19:52 L�nk hit: #9
Medlem Antal inl�gg: 2 328 Medlem sedan: 26-06-2007 Medlem nr: 11 218	Hej! P� mark d�r du har r�tt att jaga. Vill du studera en r�vf�lla s� titta p� www.lotin.nu MVH Jan Lindgren

�ngsv�dd Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	06-12-2007, 19:55 L�nk hit: #10
Medlem Antal inl�gg: 3 562 Medlem sedan: 20-06-2007 Medlem nr: 11 124	OK, men m�ste man inte veta hur m�nga r�var som d�dats innan man s�tter upp en f�lla? -------------------- MVH Mimmi zon 2-3

Jan Lindgren Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	06-12-2007, 20:07 L�nk hit: #11
Medlem Antal inl�gg: 2 328 Medlem sedan: 26-06-2007 Medlem nr: 11 218	Hej! Jag f�rst�r inte fr�gan. H�r �r det mycket gott om r�v och gr�vling. Problemet med r�vf�llor �r att �ldre r�var �r smarta och inte s� l�tta att ta. R�ven reproducerar sig snabbt och bilar och lo �r de enda naturliga fienderna s� alla h�r �r tacksamma om det f�rsvinner n�gon r�v d� och d�. F�r n�gra �r sedan hade vi skabb h�r och d� �r det riktigt viktigt att s�tta ut f�llor eftersom skabbr�var �r hungriga och l�ttare g�r in i en f�lla. Ju snabbare man avlivar skabbr�var desto snabbare f�rsvinner skabben. Skabben �r en s�llsynt pl�gsam parasit. MVH Jan Lindgren

MariaS Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	06-12-2007, 20:12 L�nk hit: #12
Medlem Antal inl�gg: 12 573 Medlem sedan: 05-03-2004 Medlem nr: 2 930	CITAT (MimmiH @ 06-12-2007, 19:55) OK, men m�ste man inte veta hur m�nga r�var som d�dats innan man s�tter upp en f�lla? N�r det g�ller r�v, s� r�knas den enbart som skadedjur. Det �r inte ens v�rt besv�ret att ta hand om skinnen f�r j�gare l�ngre. Det finns INGA myndigheter som bryr sig heller. Fast vi tr�dg�rds�gare ska vara tacksamma att de finns och tar hand om �verskottet av gnagare. CITAT (Marina i H�llekis @ 06-12-2007, 19:10) R�ven f�r g�rna vara i tr�dg�rden, bara han slutar gr�va. (Den �r v�ldigt vacker !) T�nkte det kanske fanns n�got att str� i rabatten som gjorde att han inte vill vara d�r / k�nner doften av sork och mullvadarn. R�ven �r ju hunddjur, s� det kanske finns n�got mot hundar som fungerar p� r�v? R�ven �r som hunden, gillar inte n�r det sticker i nosen. Blanda cayenepeppar, matolja och hjorthornssalt (lika delar) och stryk ut i rabatten, s� l�r du inte se varken sork eller r�v d�r p� ett tag.

Jan Lindgren Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	06-12-2007, 20:23 L�nk hit: #13
Medlem Antal inl�gg: 2 328 Medlem sedan: 26-06-2007 Medlem nr: 11 218	Hej! Det �r klart att r�ven �r ett skadedjur om de blir f�r m�nga. Sorken, mullvaden och r�djuret �r ocks� skadedjur om de blir f�r m�nga. Det inneb�r inte att vi vill utrota dem f�r det. Samma resonemang g�ller ogr�s. MVH Jan Lindgren

�ngsv�dd Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	06-12-2007, 20:35 L�nk hit: #14
Medlem Antal inl�gg: 3 562 Medlem sedan: 20-06-2007 Medlem nr: 11 124	CITAT (Jan Lindgren @ 06-12-2007, 20:07) Hej! Jag f�rst�r inte fr�gan. H�r �r det mycket gott om r�v och gr�vling. Andra vilda djur kan ju ha kvoter f�r hur m�nga man f�r d�da. Bara f�r att det �r gott om r�v hos dig s� beh�ver inte det g�lla �verallt. D�r jag bor tar trafiken m�nga r�var. Tr�kigt att r�ven r�knas som enbart skadedjur (enligt MariaS). -------------------- MVH Mimmi zon 2-3

Gunilla T	07-12-2007, 16:33 L�nk hit: #15
G�ster	Som svar p� din fr�ga om vem som g�r mest skada �r v�l svaret givet. Inget av det som v�xer eller lever i naturen kan n�gonsin �stadkomma den skada som vi m�nniskor g�r. En g�ng trodde jag att alla som �lskar tr�dg�rd ocks� s� sm�ningom l�r sig f�rst� och v�rda naturen. Naturen till�ter n�mligen inte att n�gon art p� sikt blir f�r dominant. Naturen har f�rm�gan att reglera men det �r n�r vi m�nniskor g�r in och manipulerar ekosystemet som problem uppst�r. Man b�r aldrig str�va efter att ta d�d p� alla skadedjur/insekter i tr�dg�rden. D� blir alla nyttodjur utan mat och f�rsvinner och d� blir det verkligen bekymmersamt. Vi tar oss sj�lvklart r�tten att d�da, sprida gifter, spruta,spruta...utan tanke p� att vi rubbar den ekologiska balansen. Ingenting i naturen existrar utan att det fyller en funktion i ekosystemet. Moder jord m�r inte s�rskilt bra just nu och om n�gon b�r v�l alla vi som �lskar tr�dg�rd och natur sluta med detta d�dande. Jag h�ller med Evert Taube "l�t dom f� leva, dom �r ju s� sk�na"

Jan Lindgren Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	07-12-2007, 16:54 L�nk hit: #16
Medlem Antal inl�gg: 2 328 Medlem sedan: 26-06-2007 Medlem nr: 11 218	Hej! Naturen har till�tit m�nniskan att bli dominant. Vi �r bara ett djur bland m�nga andra. Det finns ingen ekologisk balans. Det finns bara egoistiska gener. Alla organismer f�rs�ker att bli s� m�nga som m�jligt p� bekostnad av andra. V�xterna producerar gifter f�r att klara konkurenter och slippa bli upp�tna. Djuren str�var efter att t�la gifterna och inte bli upp�tna. Bytesdjuren f�rs�ker anpassa sig s� att de undkommer rovdjuren. Rovdjuren f�rs�ker d�da konkurenter och anpassa sig f�r att f� tag p� byten. Alltihop drivs av egoistiska gener. Det sker inga ekologiska katastrofer om n�go djurart eller v�xtart d�r ut. Det handlar om en etisk fr�ga f�r oss m�nniskor som �r den intelligentaste djurarten. Har vi r�tt att utrota n�got levande? Ska smittkoppor verkligen utrotas? Var g�r gr�nsen. Ska vi stoppa malarian? MVH Jan Lindgren

Gunilla T	07-12-2007, 17:51 L�nk hit: #17
G�ster	Svar nej! Vi har inte r�tt att utrota levande djur. Det du beskriver i ditt svar �r just den ekologiska balans som naturen tillhandah�ller. Att m�nniskan �r den dominerande varelsen r�der inget tvivel om. Med det f�ljer ocks� ett ansvar..f�rst�s. M�nniskan �r inget djur, vi kan t�nka p� ett annat s�tt, vi kan (eller b�r) l�ra av historien. Tyv�rr g�r vi inte det och det kanske blir v�r underg�ng s� sm�ningom. Jag upprepar; naturen till�ter inte dominans. F�rr eller senare skapas balans. Mvh/Gunilla

Jan Lindgren Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	07-12-2007, 18:27 L�nk hit: #18
Medlem Antal inl�gg: 2 328 Medlem sedan: 26-06-2007 Medlem nr: 11 218	Hej! Det �r klart att m�nniskan �r ett djur bland andra. Vi har n�got b�ttre tankef�rm�ga �n andra djur men det g�r oss inte annorlunda �n andra djur. Det finns ingen balans. Populationer varierar st�ndigt. Organismer d�r ut. Det �r sannolikt att �ven m�nniskan d�r ut n�gon g�ng. Det kan r�cka med en stor naturkatastrof. Det blir ingen katastrof om n�gra organismer d�r ut men det �r trist. Jag anser dock att det finns massor av liv som vi b�r utrota f�r att v�ra gener ska klara sig bra. Jag skulle inte sakna sjukdomsalstrande organismer �ven om en och annan ekolog tycker att de �r bra f�r att h�lla antalet m�nniskor nere. Jag undrar vem som vill bli fridlyst f�r att han b�r de sista huvudl�ssen. Det �r relativt f� organismer som beh�vs f�r att vi m�nniskor skulle kunna �verleva h�r p� jorden. Det enda sk�let till att vi ska vara r�dda om det mesta av livet �r etiskt. MVH Jan Lindgren

Gunilla T	07-12-2007, 18:34 L�nk hit: #19
G�ster	Att leva etiskt, med respekt f�r det levande �r v�l gott nog? Mvh Gunilla

�ngsv�dd Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	07-12-2007, 20:56 L�nk hit: #20
Medlem Antal inl�gg: 3 562 Medlem sedan: 20-06-2007 Medlem nr: 11 124	CITAT (Jan Lindgren @ 07-12-2007, 18:27) Det �r relativt f� organismer som beh�vs f�r att vi m�nniskor skulle kunna �verleva h�r p� jorden. Det enda sk�let till att vi ska vara r�dda om det mesta av livet �r etiskt. MVH Jan Lindgren Relativt f�, vad handlar det om. Jag tror att vi �r beroende av m�nga organismer f�r v�r �verlevnad, organismer varav m�nga vi inte har en aning om. Ett finmaskigt ekologiskt n�t tror jag vi �r beroende av. Jag tror inte att det enda sk�let till att vi ska vara r�dda om mycket i livet �r etiskt. M�nga organismer �r beroende av varandra, ett finmaskigt n�t blir mindre s�rbart f�r sjukdomar och katastrofer, kort sagt biodiversiteten. Vi har mycket kvara att l�ra om varje arts funktion. Gunilla T: Bra skrivet Redigerat av MimmiH: 07-12-2007, 20:57 -------------------- MVH Mimmi zon 2-3

G� till: Natur

2 sidor

1 2 >

Skriv svar

Nytt inl�gg

1 anv�ndare l�ser den h�r tr�den just nu (1 g�ster och 0 anonyma medlemmar)

0 medlem(mar):

Visningsl�ge: Standard · �ndra till: Linj�r+ · �ndra till: Tr�dad

Prenumerera p� nya svar · Tipsa en v�n om den h�r tr�den · Utskriftsversion · Prenumerera p� den h�r avdelningen

Enkel version

Datum och tid: 22-06-2025, 08:33

Startsida Fr�gor & svar Bloggar Kalender K�p & s�lj Forum Kontakt & Info L�nkar Vykort

Inne

Ute

Balkong och uterum

V�xthus

V�xtlexikon