Vett och etikett, till en trevligare stämning! Alternativ

[Blomstertanten]

Jag kan faktiskt inte förstå varför den här diskusionen kommer upp just nu
Det har ju varit "kav lugnt" här en längre tid.
Och om inte ens bör skriva "snälla du" då har det gått för långt !

[Solstorm]

Jag tycker att det vore bra med en moderator. Har läst i trådarna och sett när sakliga inlägg bemöts med raljerande tex över stavfel och alla hakar på. Det sakliga i inlägget bemöts inte alls. Det blir lätt en majoritetens förtryck och då tycker jag att det vore bra med en moderator som går in.

[LadyG]

Jag tycker att det vore bra med en moderator. Har läst i trådarna och sett när sakliga inlägg bemöts med raljerande tex över stavfel och alla hakar på. Det sakliga i inlägget bemöts inte alls. Det blir lätt en majoritetens förtryck och då tycker jag att det vore bra med en moderator som går in.

Det är är typiskt här, vete katten om ens en supermoderator skulle kunna få ordning på det där

Det är varken snyggt eller gott uppförande att göra så, men det är det vanligaste sättet att smita från diskussionen när argumenten tryter.

[Cacki]

aq42! Visst är det så att det är en träningssak att tåla "mothugg" men det kan ta tid att lära sej. Ibland beroende på vad man har med sej i ryggsäcken. Då är det väl bra att försöka tassa lite extra mjukt för att underlätta? Det kan väl "vi tuffingar" bjussa på?

Blomstertanten! Vet du, jag tycker att det är jättebra att ämnet kommer upp just nu då det är kav lugnt. Inget som pyr redan innan som gör att det brakar iväg någonstans där sakfrågan hamnar i skymundan för en massa uppdämd ilska...tycker jag som sagt.

[*Ulrica*]

Jag blir väldigt förundrad över hur det kan bli såhär....

Jag och några till har inte klagat på någon person, har inte varit otrevlig eller velat något illa, har inga kontroversiella åsikter (?!).
Jag ville bara stödja åsikten att vi bör värna vänlighet och gott bemötande på forumet.... att det kanske finns behov av någon som medlar, kan svara på frågor om hur forumet fungerar, som kan flytta poster som hamnar fel, hjälpa nybörjare tillrätta om de vill det, hjälpa till att göra information mer tillgänglig och i största allmänhet vara en tillgång och en resurs för medlemmarna.

Borde inta alla bara nicka instämmande? Klart att vi ska vara snälla mot varandra? Klart att vi inte vill ha spammare och troll som bråkar och förstör?

Nej, i stället blir man ifrågasatt och gnälld på....

Är man elak och kommer med "pekpinnar" om man gillar lite ordning, ansvarsfullhet och vänlighet? Fattar verkligen inte varför alla hetsar upp sig så?

Med detta dra jag mig ur diskussionen om vett och etikett och eventuella moderatorer.

Redigerat av *Ulrica*: 05-01-2008, 14:52

[Berith]

---

Blomstertanten! Vet du, jag tycker att det är jättebra att ämnet kommer upp just nu då det är kav lugnt. Inget som pyr redan innan som gör att det brakar iväg någonstans där sakfrågan hamnar i skymundan för en massa uppdämd ilska...tycker jag som sagt.

Marina skriver ju i rubriken "Vett och etikett till en trevligare stämning!" vilket borde betyda att det inte var kav lugnt när hon startade tråden....

Vad var det egentligen som startade den här tråden?

[Cacki]

Tror att upprinnelsen ligger i tråden "Litet forum" om jag inte minns fel eller missuppfattat på något vis.

[Blomstertanten]

Jag blir väldigt förundrad över hur det kan bli såhär....

Jag och några till har inte klagat på någon person, har inte varit otrevlig eller velat något illa, har inga kontroversiella åsikter (?!).
Jag ville bara stödja åsikten att vi bör värna vänlighet och gott bemötande på forumet.... att det kanske finns behov av någon som medlar, kan svara på frågor om hur forumet fungerar, som kan flytta poster som hamnar fel, hjälpa nybörjare tillrätta om de vill det, hjälpa till att göra information mer tillgänglig och i största allmänhet vara en tillgång och en resurs för medlemmarna.

Borde inta alla bara nicka instämmande? Klart att vi ska vara snälla mot varandra? Klart att vi inte vill ha spammare och troll som bråkar och förstör?

Nej, i stället blir man utpekad och utskälld....

Är man elak om man gillar lite ordning, ansvarsfullhet och vänlighet?

Nej, man är inte elak om man vill ha ordning , ansvarsfullhet och vänlighet !

Däremot kan jag fortfarande inte förstå hur du kan tycka att det är emot god nätetikett eller vänlighet att skriva "snälla du " Det är väl inget elakt ? Ursäkta om jag verkar tjatig , men ibland kanske man inte ska tolka in en "ton" som kanske inte ens finns där.

[mamamaggan]

Som jag skrev redan förut så är vi olika och har olika hög "smärttröskel". Men varför fler moderatorer? Det klagas på att de nuvarande inte ingriper men de kan ju inte läsa allt alltid. Funkar det inte så i dag att om man tycker att det går år pipsvängen kontaktar man moderatorerna och då fattar de besluten ?

Har under mina inhopp sett att en del har blivit avstängda , så uppenbarligen funkar det i dag.

Om frågan gäller att hålla en snygg ton så måste vi ju för det första definera vad det är och sedan måste alla enas om var gränsen går. Vad har vi då gjort ? Jo antagligen ställt till " bråk" redan innan vi kommit igång med andra diskussioner.

Förstår fortfarande inte vad som är fel med dagens system.

[Anki på Öland]

.......................... Har läst i trådarna och sett när sakliga inlägg bemöts med raljerande tex över stavfel och alla hakar på. Det sakliga i inlägget bemöts inte alls..........................

Jaha, där fick jag för att jag skämtade om får-hållande........ ber så mycket om ursäkt, men jag tror du tog mera illa upp än aanders som skrev det. Han förstod nog att det var ett skämt..... vad jag har uppfattat så har han humor.
Det bästa vore tydligen om alla bara jamsade med och sa "oh ja du har så rätt" - jisses vilka trista trådar det skulle bli då!!
Anki

[Blomstertanten]

Jaha, där fick jag för att jag skämtade om får-hållande........ ber så mycket om ursäkt, men jag tror du tog mera illa upp än aanders som skrev det. Han förstod nog att det var ett skämt..... vad jag har uppfattat så har han humor.
Det bästa vore tydligen om alla bara jamsade med och sa "oh ja du har så rätt" - jisses vilka trista trådar det skulle bli då!!
Anki

Ja, inte skulle det leda till några som helst diskusioner i alla fall ! Men det skulle ju inte heller leda en tråd framåt !
Allt skulle ju bara stå och stampa på samma ställe. Är det så vi vill ha det ? Bara de som håller med trådskaparen får skriva eller ?
Bara den som är troende får diskutera religion ?
Bara den som är jordgubbsodlare får diskutera jordgubbsodling, men bara om man håller med ?
Med andra ord , ska vi inte diskutera ???

[Cacki]

Jaha, där fick jag för att jag skämtade om får-hållande........ ber så mycket om ursäkt, men jag tror du tog mera illa upp än aanders som skrev det. Han förstod nog att det var ett skämt..... vad jag har uppfattat så har han humor.
Det bästa vore tydligen om alla bara jamsade med och sa "oh ja du har så rätt" - jisses vilka trista trådar det skulle bli då!!
Anki

Fast nu hänger jag inte med riktigt. Vem har sagt att man ska jamsa med?? Olika åsikter måste man självklart kunna få ha. Det är väl hur man bemöter motargument som är problemet? Jag skulle vilja påstå att den som har störst relationsproblem till omgivningen är den som inte kan framföra sina, kanske i andras ögon något obekväma åsikter, i ett hyfsat tonläge. Alltså inte den som vissa här anser vara överkänslig. Är man för rå i truten uppfattas man oftast som en jobbig gnällspik som behöver sättas på plats och hur bra är det för en själv?? Det är också en träningssak.
Men det där du skriver om humor. En härlig krydda att tillföra diskussionen om inte annat för att hålla folk vakna. Men kryddar man för mycket smakar det ju dåligt till slut, fast det har jag inte märkt något av i de här trådarna.

[Marina i Hällekis]

Marina skriver ju i rubriken "Vett och etikett till en trevligare stämning!" vilket borde betyda att det inte var kav lugnt när hon startade tråden....

Vad var det egentligen som startade den här tråden?

Jag skrev det i ett tidigare inlägg.

Största anledningen är att jag fick mail från olika personer som föredrog att diskutera inlägg, den vägen än att bli missuppfattade på forumet.
Dessutom ett meddelande från en gammal odla bekant som skrev "jag är inte så aktiv på forumet längre p ga tjafsen"
Senare läste jag det samma i en medlemsprofil.

Tyckte det kunde passa att "tycka till lite om vanligt bond förnuft" eftersom endel inte tycker att det är trevligt här.

Jag klarar att sticka ut hackan, om någon upplever att det var det jag gjorde!?
men en del, som kanske hade haft mer intressanta kommentarer, än vad de som lyckas få mest uppmärksamhet, kanske inte vill.

Själv tycker jag ibland att vissa har lagt en intressant åsikt, som senare blir helt, ignorerad av annat gnabb, då kanske personen i fråga inte bryr sig om att skriva något mer.

Sedan är jag lika faschinerad som andra, att en tråd om att vara vänligt sinnad kan dra iväg så här.

Som jag skrev i början: om skon passar...............
många vekar ha samma sko storlek!

[pejori]

Håller med till 100%, och vad är det för fel med en och annan konflikt. Tycker att det räcker gott med vad som regleras i tryckfrihetslagen och tycker att rättan att uttycka sin åsikt skall värnas. Vill absolut inte ha någon moderator eller forumpolis som bedstämmer vad jag får tycka eller hur jag får uttrycka mina tankar. Tycker att de enda som t.ex skall få plocka bort inlägg eller
"uppfostra" (fånigt uttryck som någon tidigare skribent använde sig av) andra skall vara forumägarna.
Gita

tycker nog att I och G klarar av att fostra forumet så det räcker.
dom tar bort stötande inlägg eller hela trådar...fler moderatorer behövs inte

Håller med i varenda stavelse.

Jag röstade NEJ i omröstningen - tycker inte att vi behöver några ytterligare moderatorer utöver Ingemar och Göran som i mitt tycke utför ett utmärkt arbete.

[Berith]

Jag skrev det i ett tidigare inlägg.

Största anledningen är att jag fick mail från olika personer som föredrog att diskutera inlägg, den vägen än att bli missuppfattade på forumet.
Dessutom ett meddelande från en gammal odla bekant som skrev "jag är inte så aktiv på forumet längre p ga tjafsen"
Senare läste jag det samma i en medlemsprofil.

Tyckte det kunde passa att "tycka till lite om vanligt bond förnuft" eftersom endel inte tycker att det är trevligt här.

Jag klarar att sticka ut hackan, om någon upplever att det var det jag gjorde!?
men en del, som kanske hade haft mer intressanta kommentarer, än vad de som lyckas få mest uppmärksamhet, kanske inte vill.

Själv tycker jag ibland att vissa har lagt en intressant åsikt, som senare blir helt, ignorerad av annat gnabb, då kanske personen i fråga inte bryr sig om att skriva något mer.

Sedan är jag lika faschinerad som andra, att en tråd om att vara vänligt sinnad kan dra iväg så här.

Som jag skrev i början: om skon passar...............
många vekar ha samma sko storlek!

Aha.... så egentligen började det med ett PM och så blev alla vi andra indragna, vilket vi ville eller inte.

Tack för att du förklarade hur det började.

[pejori]

Jag uppfattar nog dig, Ulrica, som lite känslig i överkant. Ska vi ha moderatorer som slår ner på inlägg typ Gitas, så kommer det inte att bli trevligt alls. Frågan kvarstår: Om du inte hyser något särskilt intresse för "Småprat", varför då lägga så mkt krut på att försöka omskapa avdelningen?

bra fråga det där
personligen går jag inte in i avdelningar jag inte är speciellt intresserad av.
som "foto"

[freddie]

Håller med om vikten av att det finns etikettsregler. Har själv skrivit om vikten av tydlighet och användande av smileys etc för att undvika missförstånd. Jämför tex med mejlkonversation eller brevväxling, det är oerhört viktigt att uttrycka sig rätt i skrift för att inte bli missförstådd. Vad gäller eventuella konflikter, så är det viktigt att skilja mellan meningsskiljaktigheter och personangrepp/personkonflikt. Jag är emot personangrepp a'la politikerstil, men jag anser att det ibland är nödvändigt att vara lite provocerande för att få fram en diskussion. Som jag tidigare skrivit tror jag att man måste låta skaparen av varje tråd få sätta tonen. Alltså, som man frågar bör man kunna förvänta sig att få svar. Viktigt att man inte svävar ut från ämnet i de odlingsrelaterade trådarna. Småprat hör hemma under småprat. Tycker jag.

[Marina i Hällekis]

Lite konstigt ändå att det är de som förespråkar att de vill ha heta diskussioner, inte tycker att andra ska få tycka annorlunda.

Själv som sagt, säger jag ifrån både när jag själv blir illa berörd och även som i det här fallet andra.
Även om det nu är lugnt, kan man, väl tänka till lite så att det inte blir otrevligt, så att andra, än enskild är nöjd.

Nu vet jag att flera kommer att bli väldigt upprörda, men jag menar att nedanstående text, bevisar att det kan vara viktigt att ställa upp i tid.


"När de kom för att hämta kommunisterna brydde jag mig inte,
jag var ju inte kommunist.
När de kom för att hämta fackföreningsfolket brydde jag mig inte,
jag var ju inte med i någon fackförening.
När de kom för att hämta judarna och zigenarna brydde jag mig inte,
jag var ju inte jude eller zigenare.
När de kom för att hämta de homosexuella brydde jag mig inte,
jag var ju inte homosexuell.
När de kom för att hämta mig, fanns det ingen kvar som kunde hjälpa mig..."

[freddie]

Däremot kan jag fortfarande inte förstå hur du kan tycka att det är emot god nätetikett eller vänlighet att skriva "snälla du " Det är väl inget elakt ? Ursäkta om jag verkar tjatig , men ibland kanske man inte ska tolka in en "ton" som kanske inte ens finns där.

Ptrecis! Det är ju detta som är så svårt, i och med att det handlar om skriftspråk. Jag tror man måste acceptera att detta bara är ett internetforum och inte en sällskapsklubb! Först och främst handlar det alltså om utbyte av kunskaper och åsikter. Blir annars lätt så att man ställer för höga krav och tolkar in massa konsigheter i andras inlägg. Reaktionen säger alltså mer om mig själv än om skribenten. Anser jag.

[Aqvakul]

Ptrecis! Det är ju detta som är så svårt, i och med att det handlar om skriftspråk. Jag tror man måste acceptera att detta bara är ett internetforum och inte en sällskapsklubb! Först och främst handlar det alltså om utbyte av kunskaper och åsikter. Blir annars lätt så att man ställer för höga krav och tolkar in massa konsigheter i andras inlägg. Reaktionen säger alltså mer om mig själv än om skribenten. Anser jag.