våldtäkt, Beltram Alternativ

[LadyG]

Det Tito verkar utsättas för nu är en form av diskriminering som, om det hade varit en tjej, inte hade accepterats.

Det jag försöker ha sagt är att även om Tito är notiriskt otrogen och helst vill ha flera KK samtidigt gör det honom inte automatiskt till våldtäktsman.

Hade MDL förföljt någon annan på samma sätt hade hon antagligen åkt dit på förtal. Hon har ju legat efetr honom i flera år.

Skulle ni själva framstå som änglar om någon granskade er under lupp i flera års tid och gett sig fan på att sätta dit er för något?

[Netha]

Herreje måste jag säga. Hur många av er har varit med och sett vad TB gjort/inte gjort?
Att i ett forum diskutera huruvida han är skyldig el inte ... låter inte helt sunt.

[LadyG]

http://byxornanere.blogspot.com/2008/01/sl...-heder-och.html

Nu har jag läst, och ställer mig ännu mer frågande till hela cirkusen.

[Ralf]

Herreje måste jag säga. Hur många av er har varit med och sett vad TB gjort/inte gjort?
Att i ett forum diskutera huruvida han är skyldig el inte ... låter inte helt sunt.

Jo det är sunt. Det är en del av demoktratin o samhället att vi kan diskutera utifrån vad som tex står i pressen och på andra ställen. Vi har samma förutsättningar, men givetvis ser och hör vi ej allt som sker i rättsalen. Därför skall vi oxå låta rätten fatta beslutet om dom eller inte. Det är oxå en del av demokratin i vårt samhälle.
Nu vet kanske att detta finns brister i systemen och det kanske kommer att ske en dels aker efter denna rättegång.


Det är mkt skit i denna härva. Det senaste som jag ej vetat om innan är Monica Dahlström Lannes engageman i föreningen EPAC (?) där Thomas Bodström är ordförande. Var går gränsen för objektivitet?

Dessutom
Hur har Bodström tid med detta egentligen?? Han är ju Riksdagsman på heltid, men har förklarat i pressen att det endast är 10 timmars passning i riksdagen. Var det verkligen vad hans väljare ville när han valdes till riksdagsman?

Redigerat av Ralf: 20-01-2008, 23:04

[Ralf]

Och idag har alltså Tito blvit frisläppt av rätten.. dvs han kommer troligtvis att bli "frikänd" eller som det står i rättens papper: "åtal ogillas".

[Hannele]

Han är ännu inte dömd

men suttit häktad en månad som den värsta mördaren

[*Stintan*]

Och idag har alltså Tito blvit frisläppt av rätten.. dvs han kommer troligtvis att bli "frikänd" eller som det står i rättens papper: "åtal ogillas".

Ja inte mer än rätt., allt annat vore en skandal. Så bedrövligt som detta har skötts.

Om han är skyldig eller ej tar jag inte ställning till.

[Pirum]

men suttit häktad en månad som den värsta mördaren

Han är ju åtalad för ett väldigt allvarligt brott, och fler åtal kommer kanske. Det hade varit konstigt att utreda brottet om han inte satt häktad. Jag tycker dock att media inte borde få använda ljud/bild från rättssalen.

[Ralf]

men suttit häktad en månad som den värsta mördaren

7 veckor för att vara exakt.

Han häktades i sin frånvaro, då han ju var på en planerad turne. Då skrev Expressen, "här håller han sig undan rättvisan" och visade bilder från Chile....

[LadyG]

Carola, Monica Dahlström Lannes och Maria Lundström är dessutom polisanmälda för mened, och åklagaren anmäld för att ha underlåtit att agera på den misstänkta meneden.

"Det är enligt Pelle Svensson, inte första gången som Monica Dahlström Lannes försöker påverka vittnen i rättegångar.

– Hon var involverad i flera rättegångar under 1990-talet. Hennes huvudtes är att alla män är potentiella våldtäktsmän och att kvinnor inte ljuger om våldtäkter. Hon är fanatisk när det gäller våldtäktsmål."
(AB)

Kankse kan utreda vad som hände egentligen?

[|Birgitta|]

*raderat*

Redigerat av |Birgitta|: 24-01-2008, 09:27

[Gita]

I skuldfrågan kan jag givetvis inte ha någon åsikt, men hörde en radiointervju med Monica DL, och enligt min mening har hon "tiltat" totalt.
Gita

[krellus]

Jag har inga som helst avsikter att döma eller frikänna... Det får andra göra.

Däremot så förstod man ju direkt vem det handlade om när nyheten kom ut. Han har ju tidigare varit med om en del skumma händelser.

[Ralf]

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article1671750.ab
Länk till advokatens slutplädering, läsvärd för den som är intresserad av detta mål.

[netaave]

Nu är han dömd iaf, till två års fängelse.

[Aqvakul]

Nu är han dömd iaf, till två års fängelse.

Det kan inte vara sant........... känns som ett justitiemord!

Det kan aldrig hålla i hovrätten........

[Netha]

Överklagas säkert .. tror att det håller i hovrätten.
Inte första gången som ett våldtäktsfall tas upp efter många år.

[Siska]

Så kan det gå när inte byxorna är på

[LadyG]

Det kan inte vara sant........... känns som ett justitiemord!

Det kan aldrig hålla i hovrätten........

Håller med dig, hörsägen och motstridiga vittnesmål... Vittnen som ändrar sin utsaga (så att det ska passa ihop bättre?) känns inte trovärdigt.
Om vittnen ändrar sin utsaga jämfört med vad de sagt i polisförhör ska de väl räknas som 'inte fullt tillförlitliga' eller något i den stilen väl? Inte kan man väl sätta samma tilltro till ett vittne som ändrar sig och snor sig, som ett som är säker på sin sak?

Tror inte det håller med hörsägen i hovrätten, det är underligt att vi ens tillåter det som bevis i en rättegång!

[niklaswik]

Konstigare domar har funnits.

Jag har inte direkt nåt emot den här domen men rent allmänt verkar det ha svängt över från att man aldrig trodde på tjejernas berättelser om våldtäkt till att så gott som alltid gå efter vad tjejen säger nu dom senaste två åren eller så.. Varken det ena eller andra är speciellt bra.