|
Science fiction eller ej?, Dödlig pandemi... |
|
|
|
19-02-2008, 14:22
|

Medlem
Antal inlägg: 2 292
Medlem sedan: 11-07-2007
Medlem nr: 11 481

|
OM en pandemi med en mycket smittsam sjukdom med dödlig utgång skulle drabba jorden - vad skulle du göra då?
Här hemma har vi faktiskt haft ett litet snack om saken. Bunkra mat och vatten, barrikadera gården, skjuta på ovälkomna besökare efter varning är bland annat sånt som har kommit på tal och fundilerats på. Vi är lite osäkra på hur lång tid det skulle ta tills det var över, sambon tippar på ett halvår men jag tror att det kanske tar längre tid...
Läskigt att tänka på va? Men det är inte ett helt omöjligt framtidsscenario!
|
|
|
|
|
19-02-2008, 14:41
|
Medlem
Antal inlägg: 10 260
Medlem sedan: 02-05-2005
Medlem nr: 5 642

|
Jag skulle åka till ön och försöka klara mig så länge som möjligt där. Sedan skulle jag nog se om jag var immun eller inte, vore det dags för mig att vandra vidare skulle jag göra det och vore det inte min tur skulle jag leva kvar. Svårt att tänka mig att jag skulle skjuta på folk, risken är större att jag skulle bli skjuten istället.
|
|
|
|
|
19-02-2008, 14:46
|
Medlem
Antal inlägg: 10 440
Medlem sedan: 01-11-2002
Medlem nr: 34

|
Det finns väl ingen anledning att vänta på någon ev pandemi, lika bra att börja skjuta på ovälkomna besökare efter varning redan nu.
|
|
|
|
|
19-02-2008, 14:47
|
Medlem
Antal inlägg: 15 810
Medlem sedan: 11-11-2003
Medlem nr: 2 558

|
Tror inte jag skulle göra något för att hålla folk ifrån mig. Smittas jag så smittas jag. Skulle nog försöka hjälpa de som är sjuka i stället .
--------------------
Mälardalen zon 2 - 3
Att känna skuld är att vara human
|
|
|
|
|
19-02-2008, 15:04
|

Medlem
Antal inlägg: 2 292
Medlem sedan: 11-07-2007
Medlem nr: 11 481

|
CITAT (KURT @ 19-02-2008, 14:46)  Det finns väl ingen anledning att vänta på någon ev pandemi, lika bra att börja skjuta på ovälkomna besökare efter varning redan nu. Hm, tolkar jag dej rätt om jag tror att du tycker att det är en konstig tanke vi hade där? Det kanske det är... men rent spontant skulle jag nog göra det mesta för att hålla eventuella smittspridare från mej och min familj. Vad finns det för argument för att man inte skulle hota med våld mot eventuella plundrare/smittspridare i en sån situation? (i min tanke finns det alltså varken polis eller militär till hjälp). Om någon behöver hjälp så kanske man kan ha en sorts "sluss" där man kan ställa vatten och mat ifall det är någon man känner som är i nöd... fast främlingar skulle jag nog inte hjälpa i den situationen, jag är nog för rädd om mitt och min familjs liv för det... och jag tror inte jag skäms för det ställningstagandet. Ifall nu inte någon har ett väldigt bra argument eller skäl? Svårt detta... fast nog bra att tänka på, många av ens värderingar kommer fram i extrema situationer.
|
|
|
|
|
19-02-2008, 15:41
|

Medlem
Antal inlägg: 2 292
Medlem sedan: 11-07-2007
Medlem nr: 11 481

|
Har någon läst "Svärtornas år" av Staffan Westerlund? I den inträffar en kärnkraftsolycka som leder till en del situationer som skulle kunna liknas vid mitt ovanstående scenario. Läskig läsning... en otroligt bra författare!
Usch, tror nu alla att jag är en mördare som skjuter folk jag inte gillar? Detta kanske är sånt man inte snackar om, utan bara tänker för sig själv....
|
|
|
|
|
19-02-2008, 15:50
|

Medlem
Antal inlägg: 6 240
Medlem sedan: 04-11-2005
Medlem nr: 6 755

|
CITAT (*Ulrica* @ 19-02-2008, 15:41)  Usch, tror nu alla att jag är en mördare som skjuter folk jag inte gillar? Detta kanske är sånt man inte snackar om, utan bara tänker för sig själv.... Näää, klart att jag inte tror!! Själv skulle jag nog plocka ihop mina grejer, ta min lilla handväska och åka hem och lägga mej. Nej förlåt tramset, men det är nog bäst att jag avstår från att spekulera i den här tråden också.
--------------------
**Cacki z 3**
|
|
|
|
|
19-02-2008, 16:22
|
Medlem
Antal inlägg: 2 933
Medlem sedan: 03-01-2008
Medlem nr: 13 452

|
Tyckte att jag levde väldigt farligt när jag reste till Asien just när man skrev som mest om fågelinfluensan. På flygplan andas man in alla bakterier och virus. Ju längre bak man sitter desto farligare är det. Flygbolagen sparar in pengar genom att inte rena luften ordentligt för det är dyrt. JAG RESER ALDRIG MER PÅ LÅNGRESA MED VINGRESOR. Absolut sämsta luften jag har upplevt på ett flygplan. Läskigt när man sitter och känner hur luften blir sämre och sämre. Så kommer det en dust med friskluft ibland och sedan blir den sämre och sämre igen.
Förlåt Ulrika, det blev kanske för mycket OT.
|
|
|
|
|
19-02-2008, 16:40
|
Medlem
Antal inlägg: 2 328
Medlem sedan: 26-06-2007
Medlem nr: 11 218

|
Hej! Vid min ålder så är det lämpligt att hjälpa till. Jag har fortplantat mig så jag har uppfyllt min biologiska plikt. Människan har troligen ett så långt liv för att hon har möjlighet att hjälpa sina artfränder. Sverige skulle sannolikt delas in i smittade och friska områden och det skulle snabbt bli karantänområden. Vi gamlingar har redan varit med om en stor risk när det senaste smittkoppsutbrottet var. Då isolerades alla som hade riskerat att vara utsatta för smitta. Jag skulle dock inte göra som mina kompisar som stod vid karantängränsen och delade öl med de isolerade. Jag var feg och höll mig några meter ifrån. Det är tur att inte alla resonerar som en del här. Det har varit flera ebolautbrott i Afrika och sjukhuspersonalen har jobbat trots att flera stycken blivit smittade och dött. Om vi inte ställer upp för varandra så riskerar vi att samhället går under. MVH Jan Lindgren
|
|
|
|
|
19-02-2008, 16:43
|

Medlem
Antal inlägg: 2 292
Medlem sedan: 11-07-2007
Medlem nr: 11 481

|
CITAT (Solstorm @ 19-02-2008, 16:22)  Tyckte att jag levde väldigt farligt när jag reste till Asien just när man skrev som mest om fågelinfluensan. På flygplan andas man in alla bakterier och virus. Ju längre bak man sitter desto farligare är det. Flygbolagen sparar in pengar genom att inte rena luften ordentligt för det är dyrt.
Förlåt Ulrika, det blev kanske för mycket OT. Kanske inte så mycket off topic ändå. Det är ju just på det sättet som en pandemi skapas och sprids med blixtfart i världen, genom att folk reser så mycket. Kanske någon på A´s jobb har varit i landet X, smittar ner B som smittar sina barn som smittar alla barnen i skolan och... mitt barn???? *ryyyyys*
|
|
|
|
|
19-02-2008, 16:52
|

Medlem
Antal inlägg: 1 072
Medlem sedan: 20-04-2004
Medlem nr: 3 347

|
Vi har ju redan elstängsel runt vårt "land" så dit får man väl fly då antar jag. Införskaffar en KSP58 på svarta marknaden och 1-2 AK4:or. Taggtråd kanske... Bildförstärkare samt signalpistol med lite lys..
--------------------
Zon III till vardags men Zon IV i övrigt...
|
|
|
|
|
19-02-2008, 16:55
|

Medlem
Antal inlägg: 4 213
Medlem sedan: 07-02-2007
Medlem nr: 9 061

|
Jag tror nog att man är känsligare när man har små barn, mina barn är vuxna men jag förstår hur du tänker Ulrica det är just barnen man är mest känslig för. Jag skulle nog tagit geväret (vilket jag faktiskt har) och tagit med mig barnbarnen (nu var vi där med barnen) och skyddat dem. Kanske inte är så rädd för min egen del men just för barnbarnen. Läste om det på nätet ser ut som det är fågelinfluensan som är i riskzonen ännu.
--------------------
|
|
|
|
|
19-02-2008, 17:00
|

Medlem
Antal inlägg: 2 292
Medlem sedan: 11-07-2007
Medlem nr: 11 481

|
CITAT (Bettis @ 19-02-2008, 16:55)  Jag tror nog att man är känsligare när man har små barn, mina barn är vuxna men jag förstår hur du tänker Ulrica det är just barnen man är mest känslig för. Bingo! Hade jag varit helt ensam här i världen så hade jag självklart hjälpt till, fast i första hand kanske inte med att vårda döende (jag kan inget om sjukvård) utan kanske att hjälpa de som är evakuerade.
|
|
|
|
|
19-02-2008, 17:46
|

Medlem
Antal inlägg: 6 240
Medlem sedan: 04-11-2005
Medlem nr: 6 755

|
 Pssst....vågar jag?? OM detta nu skulle inträffa så undrar jag faktiskt om man som individ, verkligen kommer att ha möjlighet att välja om man vill fly fältet eller om man tvingas böja sej för vad myndigheter od har för krishanterings/katastrofplaner. Jag tror nog att risken för att duka under i tidigt skede är större om man tror att laglöshet är bästa lösningen, än att pandemin tar kål på en. Så jag avvaktar nog och försöker att hålla mej så uppdaterad via media som det går om vad som händer och sedan får man ta beslut allt eftersom utifrån det.
--------------------
**Cacki z 3**
|
|
|
|
|
19-02-2008, 17:55
|

Medlem
Antal inlägg: 2 292
Medlem sedan: 11-07-2007
Medlem nr: 11 481

|
CITAT (Cacki @ 19-02-2008, 17:46)  OM detta nu skulle inträffa så undrar jag faktiskt om man som individ, verkligen kommer att ha möjlighet att välja om man vill fly fältet eller om man tvingas böja sej för vad myndigheter od har för krishanterings/katastrofplaner. Jag tror nog att risken för att duka under i tidigt skede är större om man tror att laglöshet är bästa lösningen, än att pandemin tar kål på en. Så jag avvaktar nog och försöker att hålla mej så uppdaterad via media som det går om vad som händer och sedan får man ta beslut allt eftersom utifrån det. Du har nog rätt i att man kanske inte kommer att få så mycket val, däremot har jag inte lika stor tilltro till att myndigheterna och media kan hantera en pandemi. Jag tänker mej att kanske 10% av Sveriges befolkning är smittad på 2-3 dagar och kanske 40-50% på en vecka (jag bara fantiserar nu alltså). Laglöshet är vad iallafall jag tror skulle bli följden även om jag absolut inte anser att det är bästa lösningen. Men OM laglöshet skulle uppstå och OM ett gäng med galningar kom för att ta över min gård genom att ha ihjäl mej och min familj så skulle jag försvara mej.
|
|
|
|
|
19-02-2008, 18:05
|

Medlem
Antal inlägg: 6 240
Medlem sedan: 04-11-2005
Medlem nr: 6 755

|
CITAT (*Ulrica* @ 19-02-2008, 17:55)  Du har nog rätt i att man kanske inte kommer att få så mycket val, däremot har jag inte lika stor tilltro till att myndigheterna och media kan hantera en pandemi. Jag tänker mej att kanske 10% av Sveriges befolkning är smittad på 2-3 dagar och kanske 40-50% på en vecka (jag bara fantiserar nu alltså). Laglöshet är vad iallafall jag tror skulle bli följden även om jag absolut inte anser att det är bästa lösningen. Men OM laglöshet skulle uppstå och OM ett gäng med galningar kom för att ta över min gård genom att ha ihjäl mej och min familj så skulle jag försvara mej. Nej en sådan situation tror inte jag heller att myndigheterna har så stor chans, men jag tror att man har ännu mindre chans att klara sej på egen hand. Laglöshet kommer säkert att förekomma, det räcker ju med att man ser hur det kan bli i katastrofområden typ son när tsunamin inträffade. Fast jag tror att det åtminstonde finns en liten trygghet i att följa myndigheternas direktiv vilka säkerligen även kommer att innefatta ett sånt här scenario. edit: Jo, jag skulle också försöka försvara mej, men det skulle jag göra även utan någon pandemi...om någon försökte ta ihjäl mej och de mina alltså.
Redigerat av Cacki: 19-02-2008, 18:09
--------------------
**Cacki z 3**
|
|
|
|
|
19-02-2008, 18:12
|
Medlem
Antal inlägg: 15 810
Medlem sedan: 11-11-2003
Medlem nr: 2 558

|
Det blev en ny vinkling nu Ulrica. Om det skulle komma ett gäng galningar så skulle jag försvara mina barn ( om de var hos mig , de är vuxna ) . Men för egen del , nej. Till vilken nytta? Om jag lyckas klara mig från dessa galningar så kanske jag timmen efter smittas och vad händer då?
Sedan är det nog så att vi skulle klumpas ihop på olika ställen av försvaret, hemvärnet m fl. Kanske skulle man göra som i krig , skilja barnen och föräldrarna åt, alla som kan måste hjälpa till oavsett om man har barn eller ej. Så var det iaf när mina barn var små , jag såväl som andra blev uttagna till civilförsvarstjänst.
Så summan av kardemumman är nog att vi kan inte göra så mycket som enskilda och jag ser heller ingen orsak till varför jag skulle göra annat än hjälpa de som råkat värre ut än jag.
--------------------
Mälardalen zon 2 - 3
Att känna skuld är att vara human
|
|
|
|
Stella-Polaris
|
19-02-2008, 18:13
|
Gäster

|
Ni kan vara helt lugna ... Nästa stora pandemi har en väldigt lång inkubationstid (månader), få eller inga tidiga symptom, mycket hög dödlighet, utdraget sjukdomsförlopp, mycket tidig smittbarhet, smittar via luft, vatten och kontakt och som sagt inget botemedel. I ett sådant här scenario kan 90 % av jordens befolkning vara dödligt smittade innan man insett vad som är på gång.. Dax att flytta till Jan Mayern???
Redigerat av Stella-Polaris: 19-02-2008, 18:14
|
|
|
|
|
19-02-2008, 18:16
|
Medlem
Antal inlägg: 2 933
Medlem sedan: 03-01-2008
Medlem nr: 13 452

|
Jag skulle nog inte våga lita på myndigheterna. Tror att de skulle gå in så mycket för att lugna och se till att det inte blev panik så att de helt enkelt inte talar om den verkliga faran.
|
|
|
|
1 användare läser den här tråden just nu (1 gäster och 0 anonyma medlemmar)
0 medlem(mar):
|
|
 |
|