Trädfällning, blir så ledsen, nya grannen skövlar Alternativ

[Fridus]

Jag har full förståelse för att det finns många anledningar till att man vill eller behöver ta ned träd. Men i det här fallet är det just det till synes meningslösa i det hela som gör det extra svårt att förstå. Det här huset och större delen av trädgården hade redan innan fällningen sol hela dagen, morgon-, middag- och kvällsol. Tomten ligger till stora delar upphöjd och var/är mycket exponerad. Mygg har vi inget problem med alls här och inga uppenbara andra olägenheter som kan härledas till träden. De tre träd vi allra helst ville ha kvar stod så nära vår gräns att mer än halva kronorna var över vår tomt. Krattning var inte ett problem men hade det varit det hade vi gärna erbjudit oss att hålla efter det hela åt dem. Alla de många träd han sorgligt nog har fällt i övrigt på sin tomt har vi inte sagt något om.

Vi har heller inte "tjatat" på honom. Vi har haft kontakt totalt två gånger. Första gången då vi gick över för att hälsa (bara över tomtgränsen, inte hem till dem) och träden kom upp under samtalets gång (frun var trevlig men han verkade inte uppskatta att vi tog kontakt). Andra gången då vi vädjade om att i alla fall låta granen vara kvar. Vi vill inte gärna ha så mycket mer kontakt med dem för vi upplever det nästan som om det är en aning hotfull stämning. Vi har varit lite rädda för att han kan drista sig till att sabotera något på vår tomt i anslutning till tomtgränsen. Så vi håller en låg profil.

En sak som slagit oss är att han kanske planerar ett bygge av något slag. Men den enda möjligheten för sådant blir då i direkt anslutning till oss utmed tomtgränsen, pga hans tomts beskaffenhet, och detta kommer att bli en så uppenbar olägenhet för oss att det kommer vi aldrig frivilligt att gå med på. En annan tanke var att han kanske tänkt höja upp marknivån vilket kommer att kräva marklov, och är något vi heller inte av samma skäl kan gå med på frivilligt.

Jag önskar att jag kunnat posta bilder på tomterna ni kunde få en bättre uppfattning om situationen och varför vi är så emot det. Men jag vill ju inte hänga ut grannen (och inte mig själv heller om nu någon skulle läsa här och känna igen området.

Tack för all respons i tråden!

EDIT: tappade bort någa ord

Redigerat av Fridus: 22-03-2008, 17:40

[Lilla Sibirien]

Det här låter inte trevligt, mitt första tanke är Salix bullata, snabbväxande och rätt så hög, då slippner ni blåsten och den skyddar för in syn, men skall aldrig planteras nära avlopp eller dränering, har aggresiva rötter.

[Fridus]

Det här låter inte trevligt, mitt första tanke är Salix bullata, snabbväxande och rätt så hög, då slippner ni blåsten och den skyddar för in syn, men skall aldrig planteras nära avlopp eller dränering, har aggresiva rötter.

Det var någon i tråden som föreslog poppel. Hur är med den; är den lika aggresiv med rötterna? Tänker på att den väl får mycket rotskott? Iofs är denna gräns inte direkt nära något hus eller avlopp. Eftersom huvudelen av deras tomt ligger en bra bit högre än vår krävs det något hög- och snabbväxande. Allra helst hade vi ju velat ha något städsegrönt, men det tar ju längre tid. Högst upp vid gränsen vid vårt hus är det redan planterat en kort rad med thujor för två år sedan. De kräver väldigt mycket bevattning för att klara sig där, men det är något fuktigare längre ned längs gränsen.

[zaaritha]

Det är hemskt!
Vi har en vandringsled som vi brukar gå med hunden.
Men--nu har vår granne som har skog utmed vandringsleden
låtit hugga ner alltihop!
Man blir vilsen, stigar o dyl. är borta!
Går ej att känna igen sej!
Hemskt!
Men, pengar går ju före naturen, tyvärr!

[theseraphim]

Tyvärr, det är inte egenmäktigt förfarande om man påpekat problemet, det har vart fall som detta tidigare och ett ledde till anmälan men det bestämdes att bara för trädet är rotat på ena tomten så tillhör faktiskt den bitarna av grenarna som passerar tomtgränsen tomtägaren och han bestämmer själv om trädet är ivägen och vägrar grannen åtgärda detta så får man faktiskt åtgärda detta själv, kan anses själviskt men inte olagligt.

[Orkidétjuven]

Jag känner igen mig helt och hållet i allt det här och det har hänt mig med. Det tråkiga i detta fall var att tomten det handlade om var den jag vuxit upp i.
Under 20 års uppväxt på en skogstomt med en jättegran, fina ståtliga tallar, massor av blåbär, anlagda terrasser, dammar, syrenhäck, en liten bit äng för insekter samt vedhög för dem att kräla runt i, ja, allt, så var vi tvungna att flytta på av familjeseparation osv, lite för dyrt med stor villa för ensam far och 3 söner.

Nya familjen som flyttade in efter oss tog bort allt!!!
2 tallar är kvar och resten av skogen bara gräsmatta.

Nu liknar det en afrikansk savann med 2 förvridna träd

Jag fattar inte det här med att bara ha gräsmatta och inget mer. det är inget annat än tråkigt och fult, fult och åter fult.

SÅ iaf så flyttade vi till ett gammalt bostadsområde och ett gammalt sekelskiftshus med strandtomt till en å. Hur fint som helst med en gammal hundraårig trädgård och allt..

Flyttade även in en familj lite längre upp på gatan. Vad tror ni de gjorde?
Tog bort allt och återigen bara gräsmatta!
Fattar det inte!

[Fågelvägen]

@ Orkidétjuven och andra upprörda i tråden - min djupaste sympati! Det är väl fråga om helt olika syn på vad en trädgård är. Såhär ser den ena filosofin ut - från andra hållet, förstås:

Det är den sammetslena ständigt gröna gräsmattan som är viktigast av allt. Det betyder svettigt gräsklippningsarbete varje veckoslut + maskin buller + hörbara dispyter om vem i familjen det är som ALLTID klipper gräsmattan. Självklart bör alla träd och buskar grävas upp, annars måste man klippa runt dem och det är mycket besvärligt. Mossan ser man som en ständig fiende, som med specialmaskiner måste rivas upp och bekämpas med undergörande MossaBort-medel. För att slippa umgås med fästingar, myror, grodor, tusenfotingar och livsfarliga huggormar ska man bygga trädäck - ju större dess säkrare. Ifall man någon sommardag saknar skugga på grund av trädlösheten så kan man över trädäcket låta bygga ett plasttak.
När allt är färdigt ser man till så man är bortrest när sommaren är som vackrast.

Och allt dethär utspelar sig just när dedär människorna med slarviga igenvuxna trädgårdar sitter och latar sig eller rentav ligger och läser i en hängmatta. De håller till under sina oregelbundet utplacerade knotiga gamla träd som de inte ens vet namnen på. På försommaren låter de allsköns lökväxter stå kvar i gräset och fröa av sig överallt. De placerar ut små skraltiga bord och pittoreska stolar på gräsmattor som är fulla av mossa och ogräs: tusenskönor och förgätmigejer och gullvivor - hu! Och så går de omkring och surar, när de äntligen fått en granne som städar upp och tar krafttag för att få en snygg och ståndsmässig miljö.

För övrigt Fridus, så finns det en poppel, Populus balsamifera, som utom att den växer fort också har en intensiv sötaktig doft, både vid lövsprickningen och under sommaren vid regnväder.
Balsampoppeln doftar vida omkring! Somliga älskar doften, andra inte...

[Vic]

Sen finns det ju träd och träd också... Vi bor på landet med en granntomt och sen är det skog, åkrar och ängar runt om. På vår tomt stod inte mindre än 6 granar, 4 tallar, 2 rönnar, 1 kastanj och 6 björkar. Alla dessa träd finns i skogen brevid så det kändes rätt och utan förlust att ta ned alla tallar, alla granar (utom en som är jättefin och väl placerad) och en av björkarna. Det kändes som om vi hade fått in skogen på tomten! Det låter kanske förfärligt att vi tog ner så mycket, men tomten är över 4000 kvm och träden stod en och en, utom björkarna som fortfarande står kvar i en grupp vid infarten (och kommer så förbli) och spretade, trädgården är helt utan planering överhuvudtaget. Vi fick någon kommentar efter vårt tilltag, men jag hoppas att vi faller i mer nåd när vi tillfört 6 planerade fruktträd och satt någon form av mellanhög häck runt den blivande köksträdgårdsavdelningen, mm, mm. Vi vill ju bygga växthus också med murad grund - då förstör vi gräsmattan (temporärt), vilket man också kan ha synpunkter på. Det är inte lätt att vara alla till lags...

Min poäng är att man inte ska förfasas för snabbt när grannen ändrar i trädgården. De kanske har en plan och smaken är som baken.

[Fågelvägen]

Vic, det är stor skillnad, tycker jag, på "kalhyggen" som grannar förfasar sig över och er tomt. Ni har ju kvar 1 gran, 2 rönnar, 1 kastanj, 5 björkar + 6 nyplanterade fruktträd? På en sådan tomt kan grannar redan ana hur vackert det kommer att bli.

[MB1965]

well, träden jag fällde på min tomt var många, men stod på en 700kvm tomt... 14 st. Lite fel skala så att säga.

Dessutom innan man förfasar sig- prata med grannen och se vad de har för planer ! Kanske några nya växter på gång.

[Vic]

Hm, jag kanske inte riktigt förstår vidden av vad en egentlig "kalhyggestomt" är i ett villaområde. Ville bara påpeka att man måste respektera och ta till sig andras perspektiv om hur man vill ha sin trädgård, eller ska man säga tomt, kanske? Kan man säga att en granne med bara gräsmatta har en trädgård, eller är det bara en fotbollsplan med felaktiga mått?

Men visst vore det trevligare om man kommer överens med sina närmast boende, det vore hemskt att ha en aggressiv granne som går in för att jäklas med en om man försökt diskutera på ettt trevligt sätt. Själv gillar jag inte konflikter, det har jag efter mina föräldrar, vars granne har en 4 m hög gran preciiiiis vid tomtgränsen som skuggar och suger all näring ur vår häck och körsbärsträd, men vi får skratta åt eländet istället. Jag vågar inte ens se detdär programmet "Grannfejden" - det räckte med trailern, det verkar kunna förstöra människors liv fullständigt med dåliga relationer över häcken...

peace and understanding och ett gott garv förlänger käften

[Gossen Ruda]

Både förstår och inte förstår problemet. Dels så är det tråkigt när en granntomt skövlas men samtidigt så är det varje enskild tomtägare som bestämmer över egen mark. Personligen anser jag att större träd tillhör skogen och inte villaträdgårdar. Sätt upp ett staket mot grannen så högt som kommunens bestämmelser medger och plantera sen en snabbväxande trädridå så slipper ni se eländet eller ha någon kontakt med grannen.

[Sommartorparn]

Det är tidsandan!
Alltför många har för sig att dom förverkligar sig själva genom sina bostäder och trädgårdar. Boendet är inte längre ett arv man förvaltar från tidigare generationer till kommande generationer, utan ett skyltfönster som talar om "vem man verkligen är". I ett sådant projekt måste avtrycken från tidigare invånare utplånas, och man kan inte heller tänka på dom som i framtiden ska bebo stället (och sköta underhållet). Det är 'här' och 'nu' och ett stort EGO som gäller. 'Total makeover' som i tv-program! Ut med allt som har en historia, in med yta utan själ.

Redigerat av Sommartorparn: 25-03-2008, 11:22

[MB1965]

Well, snarare okunskap om odling och mark- eller bara en annan SMAK än grannen. Alla vill inte ha en skog på villatomten. Skogen kan få stå... i skogen!

[pleximaster]

Det går alltför ofta för snabbt att fälla träd. Att få ett någulunda stort träd tar 30-40 år och riktga bamsar minst det dubbla. Självklart har trädgårdsägaren rätt att fälla träd på sin egen tomt men tänker oftast för trångsynt. Skälen att ta ner träd oftast skuggning, nedskräpning och säkerhet. De är bra skäl på sitt sätt skugga ska man vara rätt om. Säkerhet är viktigt men oftast tas träd ner bara för att vara på säkra sidan utan att trädet hat inspekterats av en aborist. Löv och grenar "skräpar" ner men är bra kompost och täckmaterial. Skugga är bra ger svalka på dan och håller värmen på natten. Den som gillar trädgård inser det positiva.

Andra faktorer som oftast förbises är vindfångande egenskaper hos stora träd.Det börjar blåsa mer på en tomt när stora träd fälls och de som lämnas kvar och tidigare varit i lä kan nu riskera att falla då deras rotsystem inte utväcklats för att växa på en blåsig plats.

Stora gamla träd har fungerande ekosystem i sig själva med allt från fåglar mer till minsta småkryp och även andra organismer som lavar mossor och svampar. Dessa ekosystem hjälper till att buffra i våra "artificiella" trädgårdar. Skade djur/sjukdomar får ofta mindre betydande konsekvenser i närheten av väluppväxta träd då positiva kontrollmekaniskmer från trädens ekosystem kan spilla över.

Dränering och uppluckring av jorden. Stora träd och deras rötter hjälper till att både suga upp och aktivt dränera marken efter regn, vattnet rinner ner i marken längs trädets rötter. Rötter kan till viss dell bryta upp hård och packad jord och få ner syre i marken. Självklart är det både ett givande och tagande i dessa fallen.

Karaktär och atmosfär till ett område skapas till stor del av de stora träden i uppväxta trädgårdar. Detta ska inte föraktas och lika mycket som man kulturskyddar hus exteriört bör man kunna göra detta med trädgårdar och då är främst stora träd de som kommer i första hand.

Det finns säkert ännu fler argument som man kan väga för eller emot en eventuell trädfällning det viktiga är att man tänker både en två och tre gånger innan man tar ner ett stort träd om man ångrar sig så kommer man knappt i sin egen livstid att kunna uppleva ett stort träd på platsen igen om man planterar ett nytt.

Det vore också önskvärt att fler planterar ersättningsträd för de man sågar ner som passar bättre så att framtida generationer också kan få se träd i trädgårdar som är över 2,5 meterhöga.

mvh plexi

[Fågelvägen]

Marklov krävs för trädfällning!
I Nacka kommun krävs sedan början av mars marklov om man vill fälla träd större än 15 cm i diameter på sin tomt. Uppåt 9000 kr i böter, per träd! om man fäller utan lov. Om stammen är mer än 15 cm i diameter kan även beskärning vara lovpliktigt. Man vill "värna om naturvärden och landskapsbild".

Jag tänkte på Fridus förstås. Nacka kommun är väl inte den enda i Sverige som har sådana regler?

[Huggorm]

Men det är väll bara inom detaljplanerat område? Fast i en Stockholmskommun som Nacka så är väll all mark detaljplanerad, där finns nog inga skogsomter

[tudor]

Här kommer min åsikt!
Tyvärr har folk ibland lika dålig smak som dom har omdöme. Inte allt för sällan funderar man på varför i hela friden folk ska bo i kåk för. Jag tror det är på tok för mycket statustänk att bo i hus och inte intressetänk eller att man gillar natur. Asfaltsälskare kan väl hålla sig till stan! Av samma anledning förvånas jag över att man är sur på att andra djur rör sig över tomten. Det är klart att de ingår, annars får man väl flytta ändå längre ut!

[buffy]

Man skall vara försiktig med grannar! Vissa människor bara MÅSTE göra tvärtom mot vad man eventuellt ber dem om. Det kanske handlar om ngtslags primitiv revirhävdande. Vi hade en kolonigranne vars enorma tujor skuggade hela deras tomt och halva vår. Vi sade aldrig något om tujorna till dem, men när de en vår stod i begrepp att fälla de gamla slitna, men mkt höga, tujorna, råkade vi säga att vi tyckte att det var bra, och vips skrinlades alla planer på tujfällning. Och så blev tujorna ståendes tills stormen Gudrun tog itu med dem.

Sen finns det ju människor som har ett så starkt behov av att kontrollera (och hunsa) sin omgivning att de absolut inte står ut med träd och andra (levande) växter. Även om det ser skräpigare ut på tomten utan växterna, så är det ju familjens EGET skräp, liksom.

[tudor]

Man skall vara försiktig med grannar! Vissa människor bara MÅSTE göra tvärtom mot vad man eventuellt ber dem om. Det kanske handlar om ngtslags primitiv revirhävdande. Vi hade en kolonigranne vars enorma tujor skuggade hela deras tomt och halva vår. Vi sade aldrig något om tujorna till dem, men när de en vår stod i begrepp att fälla de gamla slitna, men mkt höga, tujorna, råkade vi säga att vi tyckte att det var bra, och vips skrinlades alla planer på tujfällning. Och så blev tujorna ståendes tills stormen Gudrun tog itu med dem.

Sen finns det ju människor som har ett så starkt behov av att kontrollera (och hunsa) sin omgivning att de absolut inte står ut med träd och andra (levande) växter. Även om det ser skräpigare ut på tomten utan växterna, så är det ju familjens EGET skräp, liksom.

Vissa vuxna människor är som barn ,dvs de måste få positiv repons på att de är duktiga och att de gör ett klokt val, dessutom få höra vilka vinster de själva får av det, i det här fallet sol och mindre mossa.
" man upphör aldrig att förvånas"